Jump to content
karamsarhuman

Tevratı kabul edip, sonra reddeden allah.

Recommended Posts

5 minutes ago, sağduyu said:

 

Dünyadaki insanların %90'ı falan Allah'a inanmaz, bu sizlerin başka bir palavrası, Allah'a sadece müslüman olanlar inanır, onlar da % 20 falandır. Ki adı üstünde inanç yani hiç bir akılcı, mantıklı temele dayanmayan boş bir düşünce, hurafe. Madem kıstas olarak inanan sayısını alıyorsun, yine azınlıkta kalıyorsun, dünya nüfusunun %80'i Muhammed'i yalancı ve sahtekar olarak kabul ediyor. Ayrıca bir şeye inanmak onu doğru yapmaz, doğru yapsaydı dünyanın düz olması gerekirdi, eskiden insanların neredeyse %100'ü dünyanın düz olduğuna inanıyordu.

 

Senin Allah'a inanmanın ve Muhammed'in onun elçisi olduğuna inanmanın tek bir sebebi var, o da müslüman bir coğrafyada, müslüman bir ailede doğman, yani akıl ve mantıkla hiç bir alakası yok, tamamen beyin yıkama sonucu. Eğer hindu bir coğrafya ve ailede doğsaydın Muhammed yalancı ve sahtekar diyecektin.

sen ateist bir coğrafyada mı doğdun da ateist oldun....? İNSANLARIN EN AZ YÜZDE 90 GİBİ BİR ÇOĞUNLUĞU TANRI YA İNANIR.. BENİM İÇİN TEK TANRI ALLAH TIR..

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
1 minute ago, T.TAŞPINAR said:

sen ateist bir coğrafyada mı doğdun da ateist oldun....? İNSANLARIN EN AZ YÜZDE 90 GİBİ BİR ÇOĞUNLUĞU TANRI YA İNANIR.. BENİM İÇİN TEK TANRI ALLAH TIR..

 

Yok, ben aklını ve mantığını kullananlardanım, öyle olmasaydım hala müslüman kalırdım.

 

Elbette senin gibiler için tek tanrı Allah olur, çünkü anan baban, çevren sana öyle öğretmiş, aynen onlara da ana babaları ve çevreleri öğrettiği gibi. Hristiyan bir ana babadan doğsaydın Muhammed yalancı ve sahtekar diyecektin, benim için tek tanrı Jesus Christ diyecektin.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
3 minutes ago, sağduyu said:

 

Yok, ben aklını ve mantığını kullananlardanım, öyle olmasaydım hala müslüman kalırdım.

 

Elbette senin gibiler için tek tanrı Allah olur, çünkü anan baban, çevren sana öyle öğretmiş, aynen onlara da ana babaları ve çevreleri öğrettiği gibi. Hristiyan bir ana babadan doğsaydın Muhammed yalancı ve sahtekar diyecektin, benim için tek tanrı Jesus Christ diyecektin.

BEN ASIL www.yenimucizeler.com  ADRESİNDE AÇIKLADIĞIM KLASİK BİLİNEN KURAN MUCİZELERİNDEN FARKLI OLARAK ŞAHSİ TESPİTLERİM OLAN BİLGİLER NEDENİYLE ALLAH  I VE KURAN I KABUL EDİYORUM..MESELA ŞUNU 15-16 ÖRNEKTEN SADECE BİR  ÖRNEK OLARAK İNCELEYEBİLİRSİNİZ..

http://www.yenimucizeler.com//-t83.0.html

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
21 minutes ago, T.TAŞPINAR said:

BEN ASIL www.yenimucizeler.com  ADRESİNDE AÇIKLADIĞIM KLASİK BİLİNEN KURAN MUCİZELERİNDEN FARKLI OLARAK ŞAHSİ TESPİTLERİM OLAN BİLGİLER NEDENİYLE ALLAH  I VE KURAN I KABUL EDİYORUM..MESELA ŞUNU 15-16 ÖRNEKTEN SADECE BİR  ÖRNEK OLARAK İNCELEYEBİLİRSİNİZ..

http://www.yenimucizeler.com//-t83.0.html

 

Yahu bırak bu mucize safsatalarını, Kuran'da bırak mucizeyi, doğru dürüst bir ayet bile yok, tamamı akılcılıktan, mantıktan yoksun, adalet ve vicdana aykırı ayetlerden oluşan, belirli bir düzeni olmayan, gereksiz tekrarlardan oluşan kitabımsı bir şey. Bu derme çatma yazılardan oluşan yığına kitap demek bile kitaba hakaret olur.

 

Hiç bir soruya akılcı ve mantıklı cevap veremiyorsun, gidip mucize safsatalarına sarılıyorsun. Sizlerden başka kimse bu mucize palavralarını yutmuyor, sadece kendiniz çalıp kendiniz oynuyorsunuz.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
1 minute ago, sağduyu said:

 

Yahu bırak bu mucize safsatalarını, Kuran'da bırak mucizeyi, doğru dürüst bir ayet bile yok, tamamı akılcılıktan, mantıktan yoksun, adalet ve vicdana aykırı ayetlerden oluşan, belirli bir düzeni olmayan, gereksiz tekrarlardan oluşan kitabımsı bir şey. Bu derme çatma yazılardan oluşan yığına kitap demek bile kitaba hakaret olur.

 

Hiç bir soruya akılcı ve mantıklı cevap veremiyorsun, gidip mucize safsatalarına sarılıyorsun. Sizlerden başka kimse bu mucize palavralarını yutmuyor, sadece kendiniz çalıp kendiniz oynuyorsunuz.

http://www.yenimucizeler.com//-t83.0.html  O ZAMAN MESELA ŞUNU BİR ÇÜRÜTÜVERSENE..SAFSATA YA, SENİN İÇİN ÇOK KOLAY OLMALI..

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
6 minutes ago, sağduyu said:

 

Böyle boş mucize safsatalarına karnım tok, vaktimi bile harcamaya değmez.

 

Hımm ... yine çürütebilen çıkmadı..ama Kuran aleyhine yazılar yazarken vaktiniz çok.. sayfalar dolusu döktürüyorsunuz

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
1 hour ago, T.TAŞPINAR said:

Hımm ... yine çürütebilen çıkmadı..ama Kuran aleyhine yazılar yazarken vaktiniz çok.. sayfalar dolusu döktürüyorsunuz

 

Bir insan zaten çürük olduğu baştan belli olan bir şeyi neden tekrar çürütmeye çalışsın ki? Gereksiz bir vakit kaybı.

 

Bakara 260. Hani İbrahim, “Rabbim! Bana ölüleri nasıl dirilttiğini göster” demişti. (Allah ona) “İnanmıyor musun?” deyince, “Hayır (inandım) ancak kalbimin tatmin olması için” demişti. “Öyleyse, dört kuş tut. Onları kendine alıştır. Sonra onları parçalayıp her bir parçasını bir dağın üzerine bırak. Sonra da onları çağır. Sana uçarak gelirler. Bil ki, şüphesiz Allah mutlak güç sahibidir, hüküm ve hikmet sahibidir.”

 

İbrahim bile Allah'la bizzat konuşmasına rağmen hala tatmin olmamış, kanıt istiyor. Aynısını ben de istiyorum, gelsin Allah, bana ölüleri nasıl dirilttiğini göstersin. Kuran'daki bazı ayetleri eğip bükerek çakma mucizeler uyduracağınıza böyle mucizelerle gelin bana. Masala göre, bir zamanlar bu Allah insanlara mucize üstüne mucize gösteriyormuş, neden şimdi hiç gösteremiyor, heybesindeki mucizeleri mi tüketmiş?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
2 saat önce, sağduyu yazdı:

 

Bir insan zaten çürük olduğu baştan belli olan bir şeyi neden tekrar çürütmeye çalışsın ki? Gereksiz bir vakit kaybı.

 

Bakara 260. Hani İbrahim, “Rabbim! Bana ölüleri nasıl dirilttiğini göster” demişti. (Allah ona) “İnanmıyor musun?” deyince, “Hayır (inandım) ancak kalbimin tatmin olması için” demişti. “Öyleyse, dört kuş tut. Onları kendine alıştır. Sonra onları parçalayıp her bir parçasını bir dağın üzerine bırak. Sonra da onları çağır. Sana uçarak gelirler. Bil ki, şüphesiz Allah mutlak güç sahibidir, hüküm ve hikmet sahibidir.”

 

İbrahim bile Allah'la bizzat konuşmasına rağmen hala tatmin olmamış, kanıt istiyor. Aynısını ben de istiyorum, gelsin Allah, bana ölüleri nasıl dirilttiğini göstersin. Kuran'daki bazı ayetleri eğip bükerek çakma mucizeler uyduracağınıza böyle mucizelerle gelin bana. Masala göre, bir zamanlar bu Allah insanlara mucize üstüne mucize gösteriyormuş, neden şimdi hiç gösteremiyor, heybesindeki mucizeleri mi tüketmiş?

Mucize  peygamber  varsa  gösterilir.Peygamberligi  kanitlansin  diye  veya  peygamberin  kendisine  gösterilir.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
12 minutes ago, akılsızşuursuzatom said:

Mucize  peygamber  varsa  gösterilir.Peygamberligi  kanitlansin  diye  veya  peygamberin  kendisine  gösterilir.

 

O zaman bir adet de peygamber rica edeyim. Sığınacak başka bahanen var mı?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Zamane müslümanlarının Kuran'da olduğunu iddia ettiği sözde mucizelerle tek tek uğraşmak tamamen zaman kaybı ve insanı meselenin özünden uzaklaştırmadan başka bir işe yaramaz. En iyisi toptan bunların geçersiz olduğunu göstermek.

 

1. Yıl 1632. Kuran'ın tamamlanması üzerinde tam 1000 yıl geçmiş. Kuran'ın tüm zamanlara hitap ettiğini iddia ettiğinize göre bu sözde mucizeler bu yılda da geçerli olması lazım. Bu mucize iddiacıları acaba 1632'de bu sözde mucizeleri görebilecekler miydi? Kuran'ın tamamlanmasının üzerinden tam 1000 yıl geçmesine rağmen neden hiç kimse Kuran'da zamane müslümanlarının görebildiği mucizeleri göremedi?

 

Farz edelim ki, 1632 yılındayız. Dolayısıyla bu sözde mucizelerden ne sizin haberiniz olacaktı, ne de benim. Bu sözde mucizeler olmadan beni nasıl ikna edecektiniz Muhammed'in gerçekten doğruyu söylediğine?

 

2. Gerçek bir inanan olarak, Allah'ınız mucize olduğunu iddia ettiğiniz ayetlerdeki sözlerle anlatmak istediği şey gerçekten sizlerin anladığınız gibi mi? %100 emin misiniz bu iddialarınızdan? Hangi cüretle Allah bu ayetlerde aynen benim anladığım şeyi söylemek istedi diyebiliyorsunuz? Allah'ın gerçekte neyi kast ettiğini nasıl bilebilirsiniz?

 

Bakın, Allah ne diyor ayette:

 

Ali İmran 7. O, sana Kitab’ı indirendir. Onun (Kur’an’ın) bazı âyetleri muhkemdir, onlar kitabın anasıdır. Diğerleri de müteşabihtir. Kalplerinde bir eğrilik olanlar, fitne çıkarmak ve onun olmadık yorumlarını yapmak için müteşabih âyetlerinin ardına düşerler. Oysa onun gerçek manasını ancak Allah bilir. İlimde derinleşmiş olanlar, “Ona inandık, hepsi Rabbimiz katındandır” derler. (Bu inceliği) ancak akıl sahipleri düşünüp anlar.

 

Demek ki bazı ayetlerin gerçek manasını ancak Allah biliyormuş. Bu ayete rağmen nasıl "Hayır, Allah yanılıyor, o ayetlerin gerçek manasını ben de biliyorum." diyebiliyorsunuz?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
27 minutes ago, akılsızşuursuzatom said:

son  peygamber  hz.Muhammeddir

 

Nedenmiş o? Allah'ın peygamber kotası mı var? Sen hangi cüretle Allah'ın iradesine sınır koyuyorsun?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
6 minutes ago, akılsızşuursuzatom said:

biz  Allah'ın  değil  Allah  kendine  sınır  koymuş  öyle  istemiş 

 

Ne yani, sınırsız gücü ve iradesi olan Allah kendine koyduğu sınırı kaldıramaz mı?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
1 dakika önce, sağduyu yazdı:

 

Ne yani, sınırsız gücü ve iradesi olan Allah kendine koyduğu sınırı kaldıramaz mı?

sınır  dediğim  bizim  açımızdan  öyle  atfedilebilir  ama  kendi  istediğini  yapacak  özerklige  sahip  ister gücünü  kullanır  ister  kullanmaz.Irade  sahibi  siz misiniz?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
15 minutes ago, akılsızşuursuzatom said:

sınır  dediğim  bizim  açımızdan  öyle  atfedilebilir  ama  kendi  istediğini  yapacak  özerklige  sahip  ister gücünü  kullanır  ister  kullanmaz.Irade  sahibi  siz misiniz?

 

Kendi istediğini yapacak özerkliğe sahipse sen hangi mantıkla Allah hakkında kesin ifadelerle yargıda bulunuyorsun? İrade sahibi sen misin yoksa Allah mı?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
7 hours ago, sağduyu said:

Zamane müslümanlarının Kuran'da olduğunu iddia ettiği sözde mucizelerle tek tek uğraşmak tamamen zaman kaybı ve insanı meselenin özünden uzaklaştırmadan başka bir işe yaramaz. En iyisi toptan bunların geçersiz olduğunu göstermek.

 

1. Yıl 1632. Kuran'ın tamamlanması üzerinde tam 1000 yıl geçmiş. Kuran'ın tüm zamanlara hitap ettiğini iddia ettiğinize göre bu sözde mucizeler bu yılda da geçerli olması lazım. Bu mucize iddiacıları acaba 1632'de bu sözde mucizeleri görebilecekler miydi? Kuran'ın tamamlanmasının üzerinden tam 1000 yıl geçmesine rağmen neden hiç kimse Kuran'da zamane müslümanlarının görebildiği mucizeleri göremedi?

 

Farz edelim ki, 1632 yılındayız. Dolayısıyla bu sözde mucizelerden ne sizin haberiniz olacaktı, ne de benim. Bu sözde mucizeler olmadan beni nasıl ikna edecektiniz Muhammed'in gerçekten doğruyu söylediğine?

 

2. Gerçek bir inanan olarak, Allah'ınız mucize olduğunu iddia ettiğiniz ayetlerdeki sözlerle anlatmak istediği şey gerçekten sizlerin anladığınız gibi mi? %100 emin misiniz bu iddialarınızdan? Hangi cüretle Allah bu ayetlerde aynen benim anladığım şeyi söylemek istedi diyebiliyorsunuz? Allah'ın gerçekte neyi kast ettiğini nasıl bilebilirsiniz?

 

Bakın, Allah ne diyor ayette:

 

Ali İmran 7. O, sana Kitab’ı indirendir. Onun (Kur’an’ın) bazı âyetleri muhkemdir, onlar kitabın anasıdır. Diğerleri de müteşabihtir. Kalplerinde bir eğrilik olanlar, fitne çıkarmak ve onun olmadık yorumlarını yapmak için müteşabih âyetlerinin ardına düşerler. Oysa onun gerçek manasını ancak Allah bilir. İlimde derinleşmiş olanlar, “Ona inandık, hepsi Rabbimiz katındandır” derler. (Bu inceliği) ancak akıl sahipleri düşünüp anlar.

 

Demek ki bazı ayetlerin gerçek manasını ancak Allah biliyormuş. Bu ayete rağmen nasıl "Hayır, Allah yanılıyor, o ayetlerin gerçek manasını ben de biliyorum." diyebiliyorsunuz?

BİLİM VE TEKNOLOJİDEKİ İLERLEMELERLE ANLAŞILABİLECEK GELECEĞE YÖNELİK MUCİZEVİ BİLGİLER KOYAR ALLAH KİTABINA...BUNUN ZAMANLAMASINI ALLAH BİLİR..NE ZAMAN ORTAYA ÇIKARILACAĞINI..BAK NE DİYOR KURANDA :

  FUSSİLET SURESİ 53:

Diyanet İşleri: Varlığımızın delillerini, (kâinattaki uçsuz bucaksız) ufuklarda ve kendi nefislerinde onlara göstereceğiz ki, o Kur’an’ın gerçek olduğu onlara iyice belli olsun. Rabbinin, her şeye şâhit olması yetmez mi?

YANİ GELECEKTE DE VARLIĞIMIZIN DELİLLERİNİ GÖSTERECEĞİZ DİYOR..  O BAHSETTİĞİN MÜTEŞABİH AYET KONUSU, ÖRNEĞİN ALLAH IN ELİNDEN BAHSEDİLİRKEN BİR İNSAN GİBİ ELE SAHİP OLMASI ANLAMINA GELMEYECEĞİDİR..MÜTEŞABİH BENZETİMLİ DEMEK..'TEŞBİHDE HATA OLMAZ ' DİYE BİR SÖZ VAR AYNI KÖKTEN..

ÖRNEĞİN 1632 DE EVRİM PROPAGANDASI YOKTU..MATERYALİZM PROPAGANDASI YOKTU,.İNSANLARI ALLAH A İNANÇTAN ÇEVİREN....ANCAK ŞİMDİ İNTERNET OLSUN DİĞER TEKNOLOJİK ARAÇLAR OLSUN HERKES BU PROPAGADA ALTINDA KALABİLİR..O YÜZDEN ALLAH BU MUCİZELERİN ŞİMDİKİ ZAMANLARDA ORTAYA ÇIKMASINI SAĞLAMIŞ OLABİLİR..EN DOĞRUSUNU ALLAH BİLİR..

BİR TEK MUCİZE İDDİAMI BİLE ÇÜRÜTEMEZKEN ,TOPTAN ÇÜRÜTMEYE KALKIŞMAK NE KADAR İNANDIRICI..

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
2 hours ago, T.TAŞPINAR said:

BİLİM VE TEKNOLOJİDEKİ İLERLEMELERLE ANLAŞILABİLECEK GELECEĞE YÖNELİK MUCİZEVİ BİLGİLER KOYAR ALLAH KİTABINA...BUNUN ZAMANLAMASINI ALLAH BİLİR..NE ZAMAN ORTAYA ÇIKARILACAĞINI..BAK NE DİYOR KURANDA :

  FUSSİLET SURESİ 53:

Diyanet İşleri: Varlığımızın delillerini, (kâinattaki uçsuz bucaksız) ufuklarda ve kendi nefislerinde onlara göstereceğiz ki, o Kur’an’ın gerçek olduğu onlara iyice belli olsun. Rabbinin, her şeye şâhit olması yetmez mi?

YANİ GELECEKTE DE VARLIĞIMIZIN DELİLLERİNİ GÖSTERECEĞİZ DİYOR..  O BAHSETTİĞİN MÜTEŞABİH AYET KONUSU, ÖRNEĞİN ALLAH IN ELİNDEN BAHSEDİLİRKEN BİR İNSAN GİBİ ELE SAHİP OLMASI ANLAMINA GELMEYECEĞİDİR..MÜTEŞABİH BENZETİMLİ DEMEK..'TEŞBİHDE HATA OLMAZ ' DİYE BİR SÖZ VAR AYNI KÖKTEN..

ÖRNEĞİN 1632 DE EVRİM PROPAGANDASI YOKTU..MATERYALİZM PROPAGANDASI YOKTU,.İNSANLARI ALLAH A İNANÇTAN ÇEVİREN....ANCAK ŞİMDİ İNTERNET OLSUN DİĞER TEKNOLOJİK ARAÇLAR OLSUN HERKES BU PROPAGADA ALTINDA KALABİLİR..O YÜZDEN ALLAH BU MUCİZELERİN ŞİMDİKİ ZAMANLARDA ORTAYA ÇIKMASINI SAĞLAMIŞ OLABİLİR..EN DOĞRUSUNU ALLAH BİLİR..

BİR TEK MUCİZE İDDİAMI BİLE ÇÜRÜTEMEZKEN ,TOPTAN ÇÜRÜTMEYE KALKIŞMAK NE KADAR İNANDIRICI..

 

Hem en doğrusunu Allah bilir diyorsun, hem de gayet kendinden emin şekilde bu ayetler aynen benim anladığım, yorumladığım gibidir diye ahkam kesiyorsun. Ne denmiş ayette: "Oysa onun gerçek manasını ancak Allah bilir.". Yani bu ayetlerin anlamını şimdi bilmiyorsunuz, ama gelecekte bilimsel ilerlemelerle öğreneceksiniz falan demiyor.

 

Şimdi bu kitapta bazı ayetler muhkemdir, bazıları müteşabihtir diyor ya, var mı bu kitapta müteşabih ayetler, muhkem ayetler diye iki ayrı başlık? Neye göre bu ayet muhkem, şu ayet müteşabih diyebiliyorsun?

 

Ayrıca evrim din gibi içi boş bir propaganda değil, verilerle, gözlemlerle, somut kanıtlarla desteklenen bilimsel bir gerçektir.

 

Toptan çürüttüm bile, "En doğrusunu Allah bilir." diyerek bunu sen bile itiraf ettin, sadece farkında değilsin. Bu cümleyi kurmakla "Ben bir yorumda bulundum ama yorumumdan ben bile emin değilim, en doğrusunu Allah bilir." demiş oluyorsun.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
1 hour ago, sağduyu said:

 

Hem en doğrusunu Allah bilir diyorsun, hem de gayet kendinden emin şekilde bu ayetler aynen benim anladığım, yorumladığım gibidir diye ahkam kesiyorsun. Ne denmiş ayette: "Oysa onun gerçek manasını ancak Allah bilir.". Yani bu ayetlerin anlamını şimdi bilmiyorsunuz, ama gelecekte bilimsel ilerlemelerle öğreneceksiniz falan demiyor.

 

Şimdi bu kitapta bazı ayetler muhkemdir, bazıları müteşabihtir diyor ya, var mı bu kitapta müteşabih ayetler, muhkem ayetler diye iki ayrı başlık? Neye göre bu ayet muhkem, şu ayet müteşabih diyebiliyorsun?

 

Ayrıca evrim din gibi içi boş bir propaganda değil, verilerle, gözlemlerle, somut kanıtlarla desteklenen bilimsel bir gerçektir.

 

Toptan çürüttüm bile, "En doğrusunu Allah bilir." diyerek bunu sen bile itiraf ettin, sadece farkında değilsin. Bu cümleyi kurmakla "Ben bir yorumda bulundum ama yorumumdan ben bile emin değilim, en doğrusunu Allah bilir." demiş oluyorsun.

Müslüman kişi emin olduğu şeyde bile en doğrusunu Allah bilir der..

“Ayrıca evrim din gibi içi boş bir propaganda değil, verilerle, gözlemlerle, somut kanıtlarla desteklenen bilimsel bir gerçektir.” İşte bu sözlerin baştan sona yanlış..

 

Evrimciler eşeyli üremeye geçişi ve cinsiyetlerin ortaya çıkışını açıklayabiliyorlar mı sizce?Cinsel organ ve üreme sistemlerinin nasıl ve ne zaman ortaya çıktığını ..adamlar eşeyli üremeye geçişi nitel sıçrama olarak değerlendiriyor..neymiş bu sıçrama..hiçbir bilince akla sahip olmayan bir bir sihirli değnek mi değmiş canlılara da erkek ve dişi birbirine tam uyumlu organlar ve üreme sistemleri oluşmuş..?paşa paşa kolayca bölünerek çoğalan tek hücreli canlıları ne zorlamış da eşeyli olmuşlar?ZATEN EVRİM HİÇ BİR ŞEYİ BİLİMSEL OLARAK AÇIKLAYAMADIĞI HALDE HER ŞEYİ AÇIKLAYABİLİYORMUŞ GİBİ GÖSTERİLEN BİR FİKİRDİR SADECE...KADINDAKİ YUMURTANIN VE YAPISININ HAKKINDA İLK NE ZAMAN BİLGİSİ OLDU ERKEKTEKİ SPERMİN DE O YUMURTAYA İLERLEYİP DELEBİLECEK VE DÖLLEYEBİLECEK BİR YAPIYA SAHİP OLDU..?ÖNCE SPERM Mİ YOKSA YUMURTA MI OLUŞTU..İKİSİ AYNI ZAMANDA VAR OLMAZLARSA NE OLACAKTI?MEMELİLER DİYE CANLI GRUBU VAR BİZ DE DAHİL..O SÜT VEREN MEMELER VE SÜT VERMESİ NEDEN VE NASIL EVRİMLEŞTİ? O SÜTÜN BEBEĞİ EN İYİ EN KOLAY ŞEKİLDE BESLEYECEĞİNİ BİLİYORUZ BUGÜN..O SÜT BEZLERİ GELİŞMEDEN ÖNCE BEBEKLER NASIL BESLENİYORDU?DİŞLERİYLE Mİ DOĞUYORLARDI YOKSA,DİĞER BESİNLERDEN YİYEBİLSİN DİYE..ŞİMDİ BAKIN BU BAHSETTİKLERİMİN AYNI ANDA VAR OLMASI GEREKİYOR..AŞAMALI VE YÜZ BİNLERCE MİLYONLARCA YILA YAYILMIŞ EVRİMSEL SÜREÇLER VS. İLE OLMAZ MEMELİ DİYE BİR CANLININ VAR OLMASI VE ÜREMESİ....

MEMELİ OLARAK EVRİMLEŞİRKEN KİM GÖRDÜ? ÖNCE TEK MEME SONRA ÇOĞALDI MI?YOKSA ÖNCE YARIM MEME Mİ..MEME YAPISI İLE SÜT BEZLERİ TESADÜFEN Mİ AYNI ANDA VAR OLDU..?YOK OLMADIYSA SÜTSÜZ MEMENİN YA DA MEMESİZ SÜTÜN NE ANLAMI VAR..SÜT BEZLERİ NİÇİN OLUŞTU..BUNLARI OLUŞMAYA NE ZORLADI..?SORU ÇOK AMA EVRİMDE SADECE TAHMİN BİLE OLMAYAN LAFLAR ÇOK

Mesela dinozorlar en az 130 milyon yıl yaşamışlar yeryüzünde.. ne kadar Evrim geçirebilmişler.. bu kadar uzun bir sürede akıllı canlılara dönüşebilmişler mi insan gibi.. dinozor gelmiş dinozor gitmişler...

Grip virüsü ya da bakteriler vs sürekli evrimleşiyor ve antibiyotik direnci artıyor diyorlar.. peki virüs ya da bakteri hala grip virisü değil mi .. ? Bakteri hala bakteri değil mi ?  Neden çok hücreliye vs ye dönüşmüyor?dahası da var ama Evrim’le ilgili başlıklarda yazmak isterim...

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Tartışmaya katıl

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...

  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...