Jump to content

Müslümanlara Bir Soru


Recommended Posts

6 saat önce, hulas yazdı:

 

Hoşgeldiniz foruma...

 

İnsanoğlunun elinde, bilimden gayrı, güvenilir bir dayanak olarak başka ne var ki, öyle değil mi?

 

Bilimden gayrısı hurafeler, efsaneler, rivayetler, temelsiz inançlar demek ve bunlara saplanarak ilerleyip kalkınabilen tek devlet olmadı. Halbuki bilimsel yönteme yaslanarak ve bilimden güç alarak sıçrama yapmayı başaran birçok devlete, topluma şahitlik edildi.

 

Atatürk, "Hayatta en gerçek yol gösterici bilimdir" derken ne kadar da haklıydı...

Teşekkürler.

 

Evet, bilimden başka bir dayanağımız bulunmamaktadır. Ancak, dünyadaki medeni insan sayısının eğitimsiz kitleden oldukça az oluşundan dolayı bilim, bütün insanlığın çıkarları yerine, çoğunluk olanların ihtiyaçlarını karşılamak için kullanıldı.

 

Atatürk bile bu ülkeyi çağdaş medeniyetler düzeyine çıkaramadı. Yaptığı devrimlerle eğitimsiz kitlelerin değişebilmesi için uygun şartları hazırladı. Ancak, Atatürk'ün başlattığı cumhuriyet devrimleri tamamlanmadı, gösterdiği doğrultuda yürünmedi, eğitim seviyeleri yeterli olmayan kişiler tarafından seçilen kişilere bu ülke teslim edildi. Sonuç olarak bugün, o kitle kendi ihtiyaçlarını dahi karşılayamamaktadır.

 

Türkiye Cumhuriyeti'nin başarısızlıkla sonuçlanmış bir deney olduğu görüşündeyim (bilinçsizce uygulanan sosyalizm bu sonucu doğurmuş olabilir). Umarım dünyadaki diğer medeniyetler hatalarımızdan ders alır, ve bizimkine benzer acılar yaşamazlar. 

tarihinde darkrock tarafından düzenlendi
imla hatası
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 69
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

On 26.08.2019 at 21:02, bayşapka yazdı:

 

Evet pek çok konuya dallanıyorsun. Madde madde gidersek:

 

Ben laik olduğu müddetçe TC yasasını esas alırım. 

Evet, eşinle cima suç değildir. Konu zaten cimanın suç olması değil.

 

Çok eşlilik TC anayasasına göre suç. Bu mu zulüm dediğin şey?

 

Kuran'da tecavüzün hükmü yok, ama TC anayasasına göre tecavüz apaçık ve net bir suçtur. Bu mu zulüm? 

 

Müslümanlar kadını tecavüzcüsüyle evlendirir. Sence bu kadına zulüm değil de ne?

 

TC anayasasına göre kölelik de suçtur, fuhuşa aracılık etmek de. Bu mu zulüm? Kuran'da köleliğin hükmü yok. Azat etmek için sevaplık köle biriktirmek yasak değil.

 

Örneğin birkaç saatliğine imam nikahıyla evlenip boşol diyerek boşanan "cimacı" müslümanlar suç işlemektedir. Bu mu zındıkların zulmü?

 

Konu, savaşlarıyla ve cinsel zevklerini tatmin etmesiyle ön plana çıkan doyumsuz bir peygamber.

 

 

 

O dönemde senin gibi domuz yavrusu müşrikler,Peygamber efendimize kuduz köpek gibi saldırıyordu. Bugünde hala devam etmektedir bir örneği de sizin gibi iblisin yavrularıdır. 

 

Siz ölen Mü'min ve ahlaklı bir kişiden ne istiyorsunuz ? Dönrminde sadece tek olan Allah'a ibadet ettiği için zındık müşrikler tarafından zulme maruz kalmış ve dünya tarihine geçerek en büyük devrimi yapmıştır. Biz de günümüzde öncelikli olan bu en büyük devrimi takip ederiz. Peygamber efendimiz gibi Mü'min ve zulüm düzenine karşı çıkanlar olarak Kur'an'ı örnek alırız.

Link to post
Sitelerde Paylaş
4 hours ago, Perstian said:

 

O dönemde senin gibi domuz yavrusu müşrikler,Peygamber efendimize kuduz köpek gibi saldırıyordu. Bugünde hala devam etmektedir bir örneği de sizin gibi iblisin yavrularıdır. 

 

Siz ölen Mü'min ve ahlaklı bir kişiden ne istiyorsunuz ? Dönrminde sadece tek olan Allah'a ibadet ettiği için zındık müşrikler tarafından zulme maruz kalmış ve dünya tarihine geçerek en büyük devrimi yapmıştır. Biz de günümüzde öncelikli olan bu en büyük devrimi takip ederiz. Peygamber efendimiz gibi Mü'min ve zulüm düzenine karşı çıkanlar olarak Kur'an'ı örnek alırız.

 

Sen arap kıçı yalamaya devam et, bu kafayla senden hiç bir halt olmaz Git arabın yala dediği kara taşı yala, insan senin gibi beyinsiz olunca istediği yöne havlatırlar tabii uyanıklar.

Link to post
Sitelerde Paylaş
18 hours ago, Perstian said:

 

O dönemde senin gibi domuz yavrusu müşrikler,Peygamber efendimize kuduz köpek gibi saldırıyordu. Bugünde hala devam etmektedir bir örneği de sizin gibi iblisin yavrularıdır. 

 

Siz ölen Mü'min ve ahlaklı bir kişiden ne istiyorsunuz ? Dönrminde sadece tek olan Allah'a ibadet ettiği için zındık müşrikler tarafından zulme maruz kalmış ve dünya tarihine geçerek en büyük devrimi yapmıştır. Biz de günümüzde öncelikli olan bu en büyük devrimi takip ederiz. Peygamber efendimiz gibi Mü'min ve zulüm düzenine karşı çıkanlar olarak Kur'an'ı örnek alırız.

 

Ben çok eşlilik yasa dışı, yasa dışı birşey mi istiyorsun diyorum, sen hayvan diyorsun. İslamın sapıklığı hadislerle sabit diyorum, örnekler veriyorum, yalanlıyorsun. Sence kim akıllıca konuşuyor?

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 25.08.2019 at 10:23, Perstian said:

 

Cima etmek mi suçtur yoksa tecavüz etmek mi ? Günümüzdeki zındık ve zalim sisteme kanarak kadınlara zulüm mü edilmesini istiyorsunuz ? Zina filmlerinde kadınları bir köle olarak kullanıp onların namusunu ve onurunu hiçe sayanlara neden sesinizi çıkarmıyorsunuz ?

 

Siktir git şurdan, amsatanın evladı...

 

Cariye diyerek, kadını alıp siken, sonra da başkası siksin diye götürüp satan sizler mi, kadının hakkını savunacaksınız?

 

tarihinde anibal tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

müslümanlara şimdiye kadar binlerce soru sordum, çoğu cevap vermek yerine,eleştirmeyi ve hakareti uygun buldu

müslümanların tamamı böyle, cevap veremedikleri sorulara, bakış açıkları açıkça bellidir.

 

ayetler üzerinde tartışmak bile anlamsız, binlerce farklı yorumlanmış, kuran var muhammedin yazdığı kuran bir tane,

olduğuna göre, binlerce farklı kuranın yazılması, tartışmaları kısır döngü haline getirmektedir.

 

tarihinde kusursuz üye tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Kısaca, arkadaşlar gerçek kuranın olmadığı ve ispat edilemediği, bir zamanda müslümanlarla tartışmayı uygun bulmuyorum,

gerçek kuranı bulabilicek, bir müslüman varsa,  ciddi anlamda tartışmalara katılabilirim. 

tarihinde kusursuz üye tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • 2 weeks later...

Benzer bir soru da şu olabilir. İslam tebliğ edilmeden önce hak din hristiyanlıktı. Yalnız şöyle bir şey var. 325 yılında hristiyan dünyasının önde gelenleri tartışmalı konularda uzlaşmak için İznik Konsilünü düzenliyorlar. Konsül sonrası uzlaşılan bildirge şöyle:

 

MS 325’te İznik’teki konseyde hazırlanan ve bugünkü Mesih İnanlıların mezheplerinin hemen hemen hepsince kabul edilen inanç bildirgesi şöyledir:

Alıntı

 

“Her şeye gücü yeten, görülen ve görülmeyen, bütün şeylerin Yaradanı olan bir tek Baba Tanrı’ya inanıyoruz; bir tek Rab İsâ Mesih’e inanıyoruz: Tanrı’nın Oğlu, Baba’dan doğan biricik Oğul, yani Baba’nın özvarlığından oluşan Tanrı’dan Tanrı, Nurdan Nur, gerçek Tanrı’dan gelen gerçek Tanrı, yaratılmış değil, doğurulmuş, Baba’nın aynı öz varlığına sahip olan, kendi aracılığıyla gökteki ve yerdeki her şey yapılmış, biz insanlar için ve kurtuluşumuz için gökten inmiş, insan bedeni almış ve insanlar arasında yaşamış, sıkıntı çekmiş ve üçüncü günde ölümden dirilmiş, göğe yükselmiş, dirilerle ölüleri yargılamaya gelecek olan O’dur; ve Kutsal Ruh’a da inanıyoruz.” 


 

 

Bu bildiri düpedüz islamdaki tanrı anlayışı ile çelişiyor. Bu durumda 325'ten İslam'ın tebliğsine kadar olan süreçte bu konsülteki kararları kabul eden katolikler ve ortadokslar müşrik mi olmuş oluyor? Bu aralıktaki hak din, inanç hangisidir? 

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...