Jump to content

Doğar doğmaz çeşme gibi akan süt


Recommended Posts

3 saat önce, İLİMCİK yazdı:

 

Kainatı yaratan ve varlığını devam ettiren ve zerreleri muntazam taburlar gibi idare eden Allahın kudreti..Kudret varken ve sonsuzken niçin haşa bir yönü madde olsun ki..ne lüzumu var..Mesela, bir komutan bir arş emriyle bir tek askeri hareket ettirdiği gibi, koca bir orduyu da aynı emirle hareket ettirebilir..Bu komutanın her bir askerle bizzat mübaşereti olması gerekmez..Mesela, güneş maddesiz aksi ile ışığını ve ısısını mukabilindeki her bir şeye ulaştırabilir...O şeyin bizzat o güneşin yanında olması gerekmez..Aynen öyle de Allah kudreti ile kainatı idare eder..O şey Allahın yanında olmasına lüzum yoktur..

soruyu anlamamazlıktan mı geliyorsunuz kasıtlı olarak ? KUDRETİNDEN BAHSEDEN YOK! Herhangi en ufak bir ortak noktası bulunmayan evren-madde ile Allah gibi HİÇBİR ŞEYE BENZEMEYEN ASLINDA HİÇBİR ŞEY OLMAYAN bir şey nasıl etkileşime girebiliyor bunu soruyorum ?Bilmem kudretli de her yere ışığı giderde tabur asker demekten vazgeçmeyecek misiniz risale örneklerinden feyz almak yerine boğulmuşsunuz resmen . Neyse Allah sonsuz ise; Evrenin içindede olması lazım ,evrenin içinde asla değilse bu evren onun sonsuz deryasının içinde madde olarak varlığını sürdürmektedir ve bu da Allah'ın (sonsuz deryasında) bir kısmının madde olduğunu gösterir bu da sizi teizm değil panenteizm gibi bir felsefeye götürür fakat bununla artık klasik bir tanrıya inanmanın anlamı kalmaz.Tanrı bu itibarla çok farklı bir şey olur.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 163
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

54 minutes ago, Nuri Kara said:

Bizimki aynı ama. Çünkü bunların hiçbirini iyi ahlak olarak görmüyorum, şu dilinden düşürmediğin inanmayanları cehenneme atmaksa tam nefret edilecek birşey, ahlaksızlığın zirverlerinden biri... Farklı olan yorumlarımız.

 

Ama bütün bunları yapan adamın ahlakına söyleyecek hiç bir sözün yok, o kişiyi ahlaksız olarak görmüyorsun. Ayrıca seninki yorum falan da değil, düpedüz inkar.

 

İnanmayanları cehenneme atmak nefret edilecek bir şey demene rağmen hala bu arap dininin ve tanrısının reklamını yapmaktan da hiç geri kalmıyorsun.

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 saat önce, sağduyu yazdı:

 

Ama bütün bunları yapan adamın ahlakına söyleyecek hiç bir sözün yok, o kişiyi ahlaksız olarak görmüyorsun. Ayrıca seninki yorum falan da değil, düpedüz inkar.

 

İnanmayanları cehenneme atmak nefret edilecek bir şey demene rağmen hala bu arap dininin ve tanrısının reklamını yapmaktan da hiç geri kalmıyorsun.

Bütün bunları yapan adamın kalbini iyi olarak görüyorum ve çoğu iftira. Seninkide düpedüz iftira. 

 

Ben inanmayanların cehenneme gideceği hiçbir şeyi savunmam, benim savunduğum sana göre bu oluyor aynı şeye yüklediğimiz farklı anlamlar yüzünden.

 

Ben Kur-an'ın incilden üstün olduğunu falanda düşünmüyorum; biri incile laf uzatsa incili savunurum ama herkes Kur-an'la uğraşıyor. Yani bütün semavi dinlerin reklamını yaparım.

Link to post
Sitelerde Paylaş
8 dakika önce, ck789 yazdı:

semavi dinleri kendi içlerinde bir bütün olarak görmüyor musunuz? kısmen zararsız bi yerden gidelim, örneğin miras dağılımı konusunda şu anki medeni kanunu daha adil buluyorsanız dinin emrettiklerine göre bu dinen sakıncalı bir durum oluştur muyor mu sizin için? 

Miras dağılımı kesinlikle eşit olmalı, ve Kuran eşit dağıtmayın diyor. Doğrular toplumlara göre değişebiliyor, bu yüzden o toplumda bu doğruymuş diyorum ama artık bunun doğru bir yanı kalmadı.

 

Semavi dinler farklı toplumlara indikleri için birbirlerini daha doğrusu son gelen bir öncekini düzeltir, bu çok doğal birşey, mesela kadına hak ettiği yerin verilmesi Martin Luther King gibi biri yüzünden olmadı, toplum yavaş yavaş bu bakışa sahip oldu.

Link to post
Sitelerde Paylaş
2 hours ago, Nuri Kara said:

Miras dağılımı kesinlikle eşit olmalı, ve Kuran eşit dağıtmayın diyor. Doğrular toplumlara göre değişebiliyor, bu yüzden o toplumda bu doğruymuş diyorum ama artık bunun doğru bir yanı kalmadı.

 

Semavi dinler farklı toplumlara indikleri için birbirlerini daha doğrusu son gelen bir öncekini düzeltir, bu çok doğal birşey, mesela kadına hak ettiği yerin verilmesi Martin Luther King gibi biri yüzünden olmadı, toplum yavaş yavaş bu bakışa sahip oldu.

sen semavi diyorsun. dünya semitik diyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş
9 saat önce, Nuri Kara yazdı:

Şapşal kumar Kur-an'da yasak, işkence ile adam öldürmüş, 10 köle, ben onbir diye hatırlıyorum... varmı başka iftiran?

 

 

Bütün bunlar şeytanın imanlarını çaldığı konularmı, bunları kabül edip iman edecek kadar vicdansızmısın?

 

Kumar yasak ama Allah tüyo verir Ebubekir bahis e girer Muhammed de oranları belirlerse (10 değil 100 deve ) kumar serbest olur. Allah bahis yoluyla adamın 100 devesini alır sonra da kumarı yasak eder.

Gözleri daglanip çölün ortasında susuz birakarak öldürülme emrini Arap peygamberin vermistir . Ayrıca bu peygamberin kaç cariyesi var sen daha iyi bilirsin ya 10 mu 11 mi ? Bunun haricinde 10-12 tane de karısı var ettimi sana 20 kişilik am ordusu. Hergun birine gitse ayda bir diğerine sıra anca gelir heralde. Varmı başka iftiram ?

 

 

tarihinde Salvolimpos tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
9 saat önce, İLİMCİK yazdı:

 

Tamam..bütün bunlar şeytanın imanınızı çaldığı şeyler kabul ediyorum..fakat, bizim fikirlerimize karşı sağlam bir fikri yok ki ağzını bozuyor..fikirlerimizi çürüten birinin böyle lağım ağızlı olmasına gerek yok..aramızda sadece fikirle mukabele eden çok arkadaşlar var..

 

Sizin sağlam bir fikriniz olduğunu mu dusunuyorsun ? Nedir bu sağlam fikirler az bakalım, topraktan geldin, Adem'in kaburga kemiğinden karı yapıldı, Musa asasiyla ölüleri diriltti, Muhammed ayı ortadan ikiye yardi. Muhammed gokyuzune merdivenle çıktı allahla konuşup aşağı indi. Said hapisanede meleklerle konuştu, balinanın içinde adamın biri 1 hafta yaşadı , zebaniler falan var; eğer bunlara inanmazsam o zebaniler beni ateşte çorba yapacak. Bumu senin sağlam fikirlerin ?

 

Asıl bizim fikirlerimize karşı sizin cevaplariniz yok. Laik ve sosyal devlet anlayışı sayesinde toplumda bugün hayvan hakları, cinsiyet eşitliği , çocuk hakları mevcut. Bunlar dinlerden gelen haklar değil. Ayrica evrim gerçeğini harun Yahya belgeselinden izleyip maymundan geldik yaa diye konunun üstünü kapatırsan zaten varacagin nokta suanki konumundur, sasirmiyorum . İnsanin oluşumuna en somut ve en mantıklı yaklaşım evrimdir. İnsanoğlu adem ve Havva dan gelmemiştir. Havva Adem'in kaburga kemiği değildir. İnsan toplumu adem ile Havva nin çocuklarının ensest ilişki sonucu oluşmamıştır. İlk insanin ten rengi siyahtır . Ama hikayede anlatilan ademin ten rengi beyazdır. İlk insanlar avcı toplayici gruplar halinde magaralarda yaşamışlardır. Ama adem hikâyesinde adem tarım toplumunda yerleşik düzende yasamaktadir. Şimdi bu gerçeklerin sonucu olarak adem ile havva hikayesinin balon olduğu açıktır. Ve sen bunlara karşılık yine askerler,hapishaneler diye anlatmaya baslayacaksan yorma kendini.

tarihinde Salvolimpos tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
10 saat önce, Salvolimpos yazdı:

 

Kumar yasak ama Allah tüyo verir Ebubekir bahis e girer Muhammed de oranları belirlerse (10 değil 100 deve ) kumar serbest olur. Allah bahis yoluyla adamın 100 devesini alır sonra da kumarı yasak eder.

Gözleri daglanip çölün ortasında susuz birakarak öldürülme emrini Arap peygamberin vermistir . Ayrıca bu peygamberin kaç cariyesi var sen daha iyi bilirsin ya 10 mu 11 mi ? Bunun haricinde 10-12 tane de karısı var ettimi sana 20 kişilik am ordusu. Hergun birine gitse ayda bir diğerine sıra anca gelir heralde. Varmı başka iftiram ?

 

 

Peygambere atılan bir iftirayı aktardın diye, iftira atmış olursun. Peygambere atılan iftiramı yok, heryerde var sizde(ateistler) işinize geleni alın.

 

Peygamberin 0 cariyesi var, o değil sıfır. Nerden okudun gözlerini dağlamış falan, yinemi içi boş hadislerden?

Link to post
Sitelerde Paylaş
17 hours ago, Nuri Kara said:

Bütün bunları yapan adamın kalbini iyi olarak görüyorum ve çoğu iftira. Seninkide düpedüz iftira. 

 

Ben inanmayanların cehenneme gideceği hiçbir şeyi savunmam, benim savunduğum sana göre bu oluyor aynı şeye yüklediğimiz farklı anlamlar yüzünden.

 

Ben Kur-an'ın incilden üstün olduğunu falanda düşünmüyorum; biri incile laf uzatsa incili savunurum ama herkes Kur-an'la uğraşıyor. Yani bütün semavi dinlerin reklamını yaparım.

 

Yahu herif 1400 yıl önce yaşamış (ya da yaşadığı iddia edilen) biri, neye göre kalbinin iyi olduğunu iddia ediyorsun? Neye göre iftira diyorsun? Bana iftira atıyorsun demen asıl iftira. Bu arapların bizzat kendi yazdıkları kaynaklardaki bilgileri dile getirmek nasıl iftira oluyor, bir açıklasana. Bu tarih arapların yazdığı bir tarih, bir de objektif kaynaklar olsaydı elimizde durum daha da vahim olurdu, kimbilir ne pislikler çıkardı. Bu bir de makyajlanmış, düzeltilmiş hali.

 

Savunmam deyip savunman da ayrı bir çelişki. Daha Kuran'da yazılanları analiz edecek zeka yok sende, işine gelmeyenleri inkar etmek sende ilke haline gelmiş. Savunamayacaksam inkar ederim demek senin hayat felsefen olmuş.

 

Bütün bu arap yahudi palavralarının reklamını yapıyorsan yaptıkları bütün pisliklere, rezilliklere, adaletsizliklere, vahşete ortak oluyorsun demektir, bu aşağılık dinlerin neden olduğu her şeyde senin de payın vardır.

Link to post
Sitelerde Paylaş
18 saat önce, Nuri Kara yazdı:

Bütün bunları yapan adamın kalbini iyi olarak görüyorum ve çoğu iftira. Seninkide düpedüz iftira. 

 

Ben inanmayanların cehenneme gideceği hiçbir şeyi savunmam, benim savunduğum sana göre bu oluyor aynı şeye yüklediğimiz farklı anlamlar yüzünden.

 

Ben Kur-an'ın incilden üstün olduğunu falanda düşünmüyorum; biri incile laf uzatsa incili savunurum ama herkes Kur-an'la uğraşıyor. Yani bütün semavi dinlerin reklamını yaparım.

 

İncil de bizim Kur'an da. Hepsini biz yazdık, insanın tarihindeki yerleri büyük olan değerli kitaplar. 

Sorun, bu çağda bu kitapların içeriğini referans alıp hayatı ona göre düzenlemek gerektiğini söyleyip dayatınca ortaya çıkıyor. Biz de Müslüman bir toplumda doğduk, dine ilgi politik nedenler dolayısıyla artınca mecburen Kur'an'la uğraştık. İncil veya Tevrat veya başka herhangi bir dinin kitabı bizim için ikincil derecede bile önemli değil. Önemli olsa tuhaf olurdu.

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
52 dakika önce, Türk Ateist yazdı:

 

İncil de bizim Kur'an da. Hepsini biz yazdık, insanın tarihindeki yerleri büyük olan değerli kitaplar. 

Sorun, bu çağda bu kitapların içeriğini referans alıp hayatı ona göre düzenlemek gerektiğini söyleyip dayatınca ortaya çıkıyor. Biz de Müslüman bir toplumda doğduk, dine ilgi politik nedenler dolayısıyla artınca mecburen Kur'an'la uğraştık. İncil veya Tevrat veya başka herhangi bir dinin kitabı bizim için ikincil derecede bile önemli değil. Önemli olsa tuhaf olurdu.

 

 

İyi birşeyi dayatmak bile kötüdür. Gelgelelimki bu çağda bu kitapların içeriğini referans alıp hayatını ona göre düzenlemek kötü zaten. Birincisi bu çağa hitap etmeyen ayetler var, ikincisi insanlar başkalarının yorumlarını referans alıyorlar. Yani oruç tutuyorlar namaz kılıyorlar, sonra ben cennetliğim diye geziniyorlar, aferin gerçekten çokzor işleri başardın ve kendine, başkalarına çok yararın oldu. Kısacası referans alıp hayatlarını ona göre düzenledikleri için akılları sekteye uğruyor. Biride çıkıp sormuyor ben namaz kılıyorum oruç tutuyorum ama bunlar neki ne işe yarıyorlar? 

tarihinde Nuri Kara tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
6 saat önce, Nuri Kara yazdı:

Peygambere atılan bir iftirayı aktardın diye, iftira atmış olursun. Peygambere atılan iftiramı yok, heryerde var sizde(ateistler) işinize geleni alın.

 

Peygamberin 0 cariyesi var, o değil sıfır. Nerden okudun gözlerini dağlamış falan, yinemi içi boş hadislerden?

 

 

He he iftiradir , kim söyledi iftira diye kuran kursu hocan mi ? Azcik ac oku, olaylar sahih hadislerden ortaya çıkıyor. Tabi dansöz gibi kivira kivira mantığa bağlanmaya calisiliyor ama nafile. Önce iftira dersiniz sonra da yok o öyle değil sebebi başka dersiniz.

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • 8 months later...
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...