Jump to content

Yaratıcı Varmış Gibi Düşünelim


Recommended Posts

Bu konuda yaratıcı varmış gibi düşünüp, onun hakkında dünyaya bakarak analizde bulunalım. Belki tek bir yaratıcı da değildir bir topluluk da olabilir ama biz tekmiş gibi düşünüp onun üzerinden gidelim. 

 

Ben bu yaratıcının/tanrının bir "yavşak" olduğunu düşünüyorum. 

 

- Eşitlik yok

- Yaşama tutunmak zor

- Koşullar zor

- Doğal afetler var

- Kışın soğuktan yazın sıcaktan durulmuyor

- Doğada vahşet var 

- İnsanların fiziksel özellikleri dahi eşit değil vs. vs. yine vs... 

 

Mesela birini güzel diğerini çirkin yaratmak nedir yahu, bu tam bir yavşaklıktır. 

 

Araba üreten bir şirket birini düzgün diğerinin boyasını örneğin bozuk yapsa bu şirketin sorumsuz ve kalitesiz bir şirket olduğunu düşünürüz ama tanrı denen yavşak canlıların bazılarının sakat olmasının önü açık olan bir dünya yarattığını düşünebiliyor musunuz...

 

Ahlaksızlığa zemin oluşturacak bir dünya yaratmak da yine yavşaklıktır.

 

Dini inançlılara göre ise sınavdan dolayı böyle yaratılmış.

 

İyi de sınav mantığında yaratıcının bize verdiği beyinle bu kadar yapabiliyorsak burada sınavdan kalan tanrı olmuyor mu? 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Her şeyi bilen , her şeye kadir , her yerde olan bir tanrı fikri imkansızdır.  Hadi varsayalımki böyle bir tanrı var, bu tanrı ahlaksızdır, psikopattır,egoisttir, sadisttir ve kötüdür.  Kendisi tıpkı bir küçücük çocuğa benzer , oyun dünyasını yaratmış ve  canlılarla resmen eğleniyor. Böyle bir tanrıda kendisine bırak tapılmayı , inanılmayı bile hak etmiyor. Böyle bir tanrı sen ona inansanda seni cehennem gibi bir yere tıkabilir... ! 

tarihinde lawrenceKrauss tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
21 saat önce, illusion_ yazdı:

Dini inançlılara göre ise sınavdan dolayı böyle yaratılmış.

 

Benim aklıma takılan şu; sınav mantığında sonuç belli değildir. Sınava giren kişinin başarısına göre sonuç belli olur. Dini inanç sistemi sınavında ise sonuç bellidir. Yani bunun adına sınav demek imkansız.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ben sizin gibi düşünmüyorum, hacı gibi düşünüyorum, yaratıcıyı düşünmek istiyorsak önce onun ispatlanması gerekir,

'ispatı'olmadığı gibi varolduğu'nu düşünmemiz  ,sadece bir ilizyondur. Tanrı varolmuş olsaydı,

bunun mutlaka mantıklı bir açıklaması olurdu, kısır tartışmalar yerine sonuç alınan mantıklı irdelemeler

olucaktı, olmayan bir şeyi tartışmak kadar anlamsız ve boş bir  tartışma sadece zaman  kaybı olucaktır. 

 

tarihinde Doğuştan işşiz tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
12 hours ago, Doğuştan işşiz said:

Ben sizin gibi düşünmüyorum, hacı gibi düşünüyorum, yaratıcıyı düşünmek istiyorsak önce onun ispatlanması gerekir,

'ispatı'olmadığı gibi varolduğu'nu düşünmemiz  ,sadece bir ilizyondur. Tanrı varolmuş olsaydı,

bunun mutlaka mantıklı bir açıklaması olurdu, kısır tartışmalar yerine sonuç alınan mantıklı irdelemeler

olucaktı, olmayan bir şeyi tartışmak kadar anlamsız ve boş bir  tartışma sadece zaman  kaybı olucaktır. 

 

 

Soru, aslında bu değil sanki.

 

Soruyu şöyle ele almak lazım. Milletin hali belli. Kainatın şunun, bunun. Şimdi bu halin bir sorumlusu olsaydı, o sorumlu hakkında neler diyebilirdik?

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
2 saat önce, anibal yazdı:

 

Soru, aslında bu değil sanki.

 

Soruyu şöyle ele almak lazım. Milletin hali belli. Kainatın şunun, bunun. Şimdi bu halin bir sorumlusu olsaydı, o sorumlu hakkında neler diyebilirdik?

 

Aslında Allah!ta kim olduğunu bilmiyor, zamandan ve mekandan bagımsızım diyor, ama yarattığı evren zaman ve mekandan oluşuyor, eğer yarattığın şeyden bagımsız isen, asla şahdamarından yakın olamazsın . Şah ve damarım bile zaman ve mekandan oluşuyor yani atomlardan...Bu yüzden edilen dualar bir işe yaramıyor..

Link to post
Sitelerde Paylaş
7 hours ago, Doğuştan işşiz said:

Aslında Allah!ta kim olduğunu bilmiyor, zamandan ve mekandan bagımsızım diyor, ama yarattığı evren zaman ve mekandan oluşuyor, eğer yarattığın şeyden bagımsız isen, asla şahdamarından yakın olamazsın . Şah ve damarım bile zaman ve mekandan oluşuyor yani atomlardan...Bu yüzden edilen dualar bir işe yaramıyor..

 

Allah, zamandan bağımsız bir şey olamaz zaten. Eğer yaratmadığı bir an var, bir sonraki anda ise yaratmış oluyorsa, ki söylediği bu, bu basbaya zamana tabi olmaktır. Kaldı ki, neymiş, 6 günde yarattı falan neyse de, bir de "baldırların açılacağı zaman" var. 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Allah'ın zamandan ve mekandan münezzeh olması tamamen islamcıların uydurması.Çünkü bazı şeyleri kıvırmaları için putlarının böyle bir özelliğe sahip olması gerekir.

Kuranda böyle bir şey zaten yazmaz hatta tam tersini yazar 

 

Allah katında bir gün, sizin saydıklarınızdan bin yıl gibidir.”

Arş üzerine hükümran oldu (istiva etti).

 Melekler göklerin etrafındadır. O gün rabbinin arşını bunların da üstünde olan sekiz (melek) yüklenir.

tarihinde lawrenceKrauss tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

bilim filim fizik kimya diye övünen materyalist kesim

basit fizik bilgilerinden bile habersiz

Allahın yarattığı ışığın hızına erişen şey için zamanın durduğu bir nevi zamansızlık olur diyen fizik bilimi ve deneyleri görmezden gelip

yer ve göklerin nuru olan her yönden sonsuz sıfatlara sahip Allahı zamansız olmayı aklına sığdıramıyor ve Allahı zamana hapsediyor:)

ne kadar da akılı bilimsel ve fiziksel insanlar Allahım.

madde aleminde ışığın hızına ulaşılamayacağı   e=mc2 de ışık hızına ulaşmak için sonsuz enerji olması gerektiği söyleniyor

cernde yapılan deneylerde nötrionlar ışık hızını aştı dediler hata olduğu açıklandı.

 

24/35 nur suresi:"

اَللّٰهُ نُورُ السَّمٰوَاتِ وَالْاَرْضِۜ مَثَلُ نُورِه۪ كَمِشْكٰوةٍ ف۪يهَا مِصْبَاحٌۜ اَلْمِصْبَاحُ ف۪ي زُجَاجَةٍۜ اَلزُّجَاجَةُ كَاَنَّهَا كَوْكَبٌ دُرِّيٌّ يُوقَدُ مِنْ شَجَرَةٍ مُبَارَكَةٍ زَيْتُونَةٍ لَا شَرْقِيَّةٍ وَلَا غَرْبِيَّةٍۙ يَكَادُ زَيْتُهَا يُض۪ٓيءُ وَلَوْ لَمْ تَمْسَسْهُ نَارٌۜ نُورٌ عَلٰى نُورٍۜ يَهْدِي اللّٰهُ لِنُورِه۪ مَنْ يَشَٓاءُۜ وَيَضْرِبُ اللّٰهُ الْاَمْثَالَ لِلنَّاسِۜ وَاللّٰهُ بِكُلِّ شَيْءٍ عَل۪يمٌۙ

Allah, göklerin ve yerin nurudur. O’nun nurunun temsili şudur: Duvarda bir hücre; içinde bir kandil, kandil de bir cam fânûs içinde. Fânûs sanki inci gibi parlayan bir yıldız. Mübarek bir ağaçtan, ne doğuya, ne de batıya ait olan zeytin ağacından tutuşturulur. Bu ağacın yağı, ateş dokunmasa bile neredeyse aydınlatacak (kadar berrak)tır. Nur üstüne nur. Allah, dilediği kimseyi nuruna iletir. Allah, insanlar için misaller verir. Allah, her şeyi hakkıyla bilendir

 

"

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, lawrenceKrauss yazdı:

Allah'ın zamandan ve mekandan münezzeh olması tamamen islamcıların uydurması.Çünkü bazı şeyleri kıvırmaları için putlarının böyle bir özelliğe sahip olması gerekir.

Kuranda böyle bir şey zaten yazmaz hatta tam tersini yazar 

 

Allah katında bir gün, sizin saydıklarınızdan bin yıl gibidir.”

Arş üzerine hükümran oldu (istiva etti).

 Melekler göklerin etrafındadır. O gün rabbinin arşını bunların da üstünde olan sekiz (melek) yüklenir.

All'ah katı denilen zımbırtı, aslında zaman ve mekan içeriyor, fazla söze gerek var mı? Zavallı müslümler

 okuduklarını bile anlamıyor, anlamadan yorumluyor, anlamış olsalardı , ayette bile All'ah  tanımı mantık hatalarıyla dolu bir sürü zımbırtıdan oluşan arap putunun bir örneği sadece.. 

tarihinde Doğuştan işşiz tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
4 saat önce, anibal yazdı:

 

Soru, aslında bu değil sanki.

 

Soruyu şöyle ele almak lazım. Milletin hali belli. Kainatın şunun, bunun. Şimdi bu halin bir sorumlusu olsaydı, o sorumlu hakkında neler diyebilirdik?

 

Bu forumda olmamın başlıca nedeni sizsiniz,  yorumlarınız oldukça mantıklı ve anlamlı.... 

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 saat önce, anibal yazdı:

 

Allah, zamandan bağımsız bir şey olamaz zaten. Eğer yaratmadığı bir an var, bir sonraki anda ise yaratmış oluyorsa, ki söylediği bu, bu basbaya zamana tabi olmaktır. Kaldı ki, neymiş, 6 günde yarattı falan neyse de, bir de "baldırların açılacağı zaman" var. 

 

Aynen öyle güzel özetlediniz, bayım, nerden başlıyalım bilemiyorum, zaman bagımsız ve mekandan bağımsız iseniz, 

1:6 rakamı olmaz..

2: Allah katı olmaz.

3:13.7 MİLYAR YILDA OLMAZ. evren duragandır, ve evreni kesinlikle tanrı yada tanrılara ihtiyacı yoktur.. 

4. Teistlerin düzenden kasıt, reelde ise, termodinamik kurallar, aslında diyalektik biçimde yorumlanır, ve açıklanır.

5: Enerjinin sonsuz kere sonsuz forum  değiştirmesi bile, diyalektik kuralların bir parçasıdır.. tanrıyı ve tanrıları

bu kuralların içine koyarsanız, mantıklı bir açıklamanız olmalıdır, aksi halde, teistler böyle , zavallı duruma 

düştüklerini bile anlıyamaz..

 

tarihinde Doğuştan işşiz tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Neden bir yaratıcı varmış gibi düşünecek mişiz?

Zaten hali hazırda dünya nüfusunun çoğunluğu hergün bu düşünce ile meşgul iken, bir de dinsiz imansızlar da mı onların bu yamuk düşüncesine refakat etsinler?

Eğer bu dünyada tüm canlılara yaşanılır bir ortam sağlanması hedefleniyorsa, durum tam tersine olmalı ve bu yönde çaba harcanmalı.

Yani yemişim ben varmışını falanı filanı....

Varsa gelsin; bir yere de kaçtığımız yok, hele ki hiç korkumuz yok.

 Öteki dünya hikayeleri de, olsa olsa kendi gölgesinden korkanları ürkütür.

tarihinde kavak tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
1 saat önce, Doğuştan işşiz yazdı:

Mükemmel bir video, ..

 

Geç olsun da güç olmasın. 

 

Her neyse, 

 

videonun ana konusunu bir kenara bırakacak olsak bile yapılabilecek en uzak çıkarım (yinede doğru çıkarım) tanrıyı var etmek istiyorsan, var edebileceğindir. 

 

Felsefi açıdan sınırsız olasılık öne sürülebilir ve bunların büyük bir kısmı yanlışlaması mümkün olmayan veya çok zor olan var sayımlar olacaktır. 

 

►Sadece bu basit videodaki düşünce biçimi bile bu konuyu toptan tuvalete atıp üstüne sifonu çekmeye yeter. Yeter ki tanrıyı aklamak iste. Bu yüzden bunlar boş konular ve tartışmalar.

 

 

tarihinde Sütlü Kase tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
On 10.10.2019 at 12:20, lawrenceKrauss yazdı:

Her şeyi bilen , her şeye kadir , her yerde olan bir tanrı fikri imkansızdır.  Hadi varsayalımki böyle bir tanrı var, bu tanrı ahlaksızdır, psikopattır,egoisttir, sadisttir ve kötüdür.  Kendisi tıpkı bir küçücük çocuğa benzer , oyun dünyasını yaratmış ve  canlılarla resmen eğleniyor. Böyle bir tanrıda kendisine bırak tapılmayı , inanılmayı bile hak etmiyor. Böyle bir tanrı sen ona inansanda seni cehennem gibi bir yere tıkabilir... ! 

 

Yani inanmamış olsak bile böyle bir varlığın olması sizi rahatsız etmez mi? 

 

Beni ediyor şahsen. Düşünmesi bile eziyet.

 

Yani amacı ne olabilirdi ki bu dünyayı yaratmaktaki? Sınav desek aslında sınava tam uygun bir dünya var ama sınav mantığına da ters çok şey var. Bu beyinle bu kadar oluyor desem nasıl suçlanabilirim?

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 10.10.2019 at 23:01, dursun yazdı:

 

Benim aklıma takılan şu; sınav mantığında sonuç belli değildir. Sınava giren kişinin başarısına göre sonuç belli olur. Dini inanç sistemi sınavında ise sonuç bellidir. Yani bunun adına sınav demek imkansız.

 

Aslında bu dine göre sınav anının izlendiği değişik bir sınav şekli. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 10.10.2019 at 23:01, dursun yazdı:

 

Benim aklıma takılan şu; sınav mantığında sonuç belli değildir. Sınava giren kişinin başarısına göre sonuç belli olur. Dini inanç sistemi sınavında ise sonuç bellidir. Yani bunun adına sınav demek imkansız.

Aslında her iki örneklemede aynı mantığa çıkar, bir insan biri Tanrı , öğretmen öğrenci ilişkisinde'ki mantık hatası, öğretmenin, Tanrı olmadığı gerçeğidir, Tanrıya göre sınav mantıksız olucaktır, bu yüzden olmayan bir ilahın , sınavıda olmaz bu mantıkla giderseniz, 

sizin için daha iyi olucaktır. 

Tanrının varlığı imkansızdır, Tanrı herşeyi bilen zaman hükmeden, ama sınav yapan, bu üçleme denklemi, mantık hatası oluşturur..

tarihinde Doğuştan işşiz tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...