Jump to content

Doğa da mükemmel şekil pek olmamasına rağmen arılar altıgen şeklinde peteklerini nasıl yapar?


Recommended Posts

quora da arı sütü ile bal farkını açıklamış harika açıklamış.

biliyoruz ki bal tam sindirilmiş bir gıda değil belli enzimler ile şeker dönüşümleri yaşanır.

ancak arı sütü adeta anne sütü gibi bütün gıdalar sindirilmiş ve hazır halde bebeğin içmesi gibi yavru arı larvalarını besliyor büyütüyor.

malum petek gözleri sadece bal depolamaz polende depolanır ve yavrularda orda beslenir büyür kuş gibi yumurtadan çıkar.

şu gerçek ki arıların petek gözlerinin şekli ve büyüklüğü arıların beden büyüklük ve şekline bağlıdır

 

https://www.quora.com/How-do-bees-produce-royal-jelly

nektar şeker ve sudan oluşur  bu yüzden depolanma saklama ve yeme zordur ve dahi fermente olup alkole dönüşür arılar yer sarhoş olur

işte bunu önlemek için arılar enzimleri ile bal midesinde şekerdönüşümleri yapar sıvı şeker haline getirir ve dahi bir çok organik mayalama canlıları ölür ve dahi fazla su uçurulup daha koyu ve fermente olmayan kristalize olmayan(sofra şekeri anlamında yoksa balın soğukta kristalizesi değildir)  bir bal meydana gelmiş olur.bal çok dayanıklıdır mısırda mezar kazıntılarında 3000 yıllık bal bulunduğu ve bozulmamış olduğu görülmüştür.zira su hayattır suyun olduğu her yerde canlı gelişir.

bal ile arı sütü farklıdır zira arı sütü yavruları beslemek içindir ve anne sütü gibi proteince ve diğer gerekli besleyicileri içerir ve içerilen maddeler sindirilmiş şekilde dir.

bal ise yarı sindirilmiş ve hatta sadece enzim ile değişikliğe uğramış enerji karbonhidrat ağırlıklıdır

esasen bu arıların diyet mekanizması taklid edilmeli zira yağ şeker ve protein dengesi mevcuttur.

arı malum üç çeşit her birisinin görevi ayrıdır katı bir askeri hiyerarşi vardır. larvalar önce arı sütü sonra polen ve ball ile beslenir bu bir nevi kuş yumurtası gibi önce yumurta sarısı sonra beyazı sonra kabuk çatlatılır ve çıkar.

"

Corvi Zeman
Corvi Zeman
Answered Mar 10, 2015 · Author has 613 answers and 2.5m answer views
Honey is mostly water and sugar. Bees make it from flower nectar, which is also mostly water and sugar. They want to store the nectar so they can eat it and get energy from the sugar all winter when flowers aren't blooming, but sugar is tough to store. First of all, sugar-water mixes often ferment into alcohol, like juice turning into wine. Bees can get drunk and it will mess them up, so they don't want that. Secondly, sugar can crystallize and get too hard for the bees to eat.

They prevent the nectar from crystallizing by partially digesting it - they swallow it and mix it with enzymes in their stomachs, which convert the sucrose (crystal table sugar) in nectar to glucose and fructose (liquid corn-syrup-style sugar). Then they regurgitate the nectar. They prevent the nectar from fermenting by hanging it in drops around the hive and fanning it with their wings to evaporate most of the water.

After the nectar has been thickened by making the sugars syrupy and drying out most of the water, it is honey. It won't ferment or crystallize. They do a great job: bees only need the honey to last through the winter, but we've found honey in Egyptian graves thousands of years old that was unspoiled.


Royal jelly is unrelated to honey. It is mostly water and protein, though there is also some sugar and fat. There's no protein in nectar, so the bees get protein from pollen instead. The bees don't make royal jelly directly from pollen the way they do honey from nectar. Instead they eat whatever pollen, honey, or nectar they need, digest them normally, and their bodies use the basic building blocks to make royal jelly, which is secreted from glands on their heads.

The whole "digest your food completely and make a new, easy to digest, substance out of the nutrition in it" process is similar to the way mammals make milk for their offspring, and has a similar goal: royal jelly is fed to bee larvae to provide the protein to grow to full size.
2.7k views · View 5 Upvoters
Sponsored by Science 101

"

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 19.10.2019 at 10:20, nogodbutAllah said:

quora da arı sütü ile bal farkını açıklamış harika açıklamış.

biliyoruz ki bal tam sindirilmiş bir gıda değil belli enzimler ile şeker dönüşümleri yaşanır.

ancak arı sütü adeta anne sütü gibi bütün gıdalar sindirilmiş ve hazır halde bebeğin içmesi gibi yavru arı larvalarını besliyor büyütüyor.

malum petek gözleri sadece bal depolamaz polende depolanır ve yavrularda orda beslenir büyür kuş gibi yumurtadan çıkar.

şu gerçek ki arıların petek gözlerinin şekli ve büyüklüğü arıların beden büyüklük ve şekline bağlıdır

...

...

Vıdı vıdı vıdı....

 

 

Eee, ne olmuş peki? şimdi arılar bal yapıyor diye, bedevinin amsatanlık tanrısına mı tapıcan?

 

 

tarihinde anibal tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Seri olarak bir çok arının aynı anda yaptığı birbirine yapışan silindirik yumuşak duvarların istiflendikçe birbirine değen yüzeylerinin köşelenmesi durumudur sadece, ki bunun benzer örneğini sabun köpüğü gibi aşırı kırılgan bir yapıda bile görebiliyoruz.

Bilim insanları yıllar yılı bal peteklerindeki açısal mükemmelliğe hayretle bakmış; ancak hiçbiri tam olarak bu mekanizmayı açıklayamamıştı. İngiltere ve Çin’deki mühendisler bu gizemi çözme yolunda ilk ve önemli bazı adımlar atmış durumdalar. Ekip bal peteklerinde göze hoş gelen bu altıgen şeklin  aslında başlarda dairesel bir yapıda olduğunu ve saniyeler içerisinde altıgen bir yapı aldıklarını ortaya koydu. Araştırmacılar çalışmalarının bulgularını 16 Temmuz 2013`de Journal of the Royal Society Interface adlı dergide yayınladılar.
Link to post
Sitelerde Paylaş

bence ilk başta ki dairesel silindirik şekle takılmamak lazım

en son şekil mühimdir

ilk baş yanıltıcıdır

kurbağalarda başta balıklara benziyor

ama gittikçe aslına dönüyor

insan embriyosu da başta insan hariç her şeye benziyor zaten en başta küremsi topa benziyor

ilk başlara bakıp hüküm çıkarmak yanlıştır.

belki silindirik tarz ilk başlarda elverişli ancak hem yavrunun larvanın geliştiği ehm balın polenlerin arı sütünün depolandığı adeta multifonskiyonel peteğin son altıgen halin,n tüm bu işlere mükemmel vaziyete uyumlu mutabık muvafık olduğu asla ve katta şüphe götürmez.

 

 o yüzden son hale bakacağız.

 

tarihinde nogodbutAllah tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
1 saat önce, nogodbutAllah yazdı:

bence ilk başta ki dairesel silindirik şekle takılmamak lazım

en son şekil mühimdir

ilk baş yanıltıcıdır

kurbağalarda başta balıklara benziyor

ama gittikçe aslına dönüyor

insan embriyosu da başta insan hariç her şeye benziyor zaten en başta küremsi topa benziyor

ilk başlara bakıp hüküm çıkarmak yanlıştır.

belki silindirik tarz ilk başlarda elverişli ancak hem yavrunun larvanın geliştiği ehm balın polenlerin arı sütünün depolandığı adeta multifonskiyonel peteğin son altıgen halin,n tüm bu işlere mükemmel vaziyete uyumlu mutabık muvafık olduğu asla ve katta şüphe götürmez.

 

 o yüzden son hale bakacağız.

 

Çok  şey  etmeyin  ateistlerin  her zaman bir  bahanesi  vardır 

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 saat önce, lawrenceKrauss yazdı:

 

Ali  demirsoy  hoca  daha  başta  tökezlemiş; Nasıl  olsaydı  muhteşem  mükemmel  olmazdı  diye  soruyor? Cevap; örneğin  canlılardaki  optimum  görüşü  sağlayan  2 gözdür  odak  vs. olarak  simetri  açısından  veya  memelilerde  5 parmak  optimumdur. Insanda  bile  4 parmağı  sıkı  hale  getiren baş  parmak  vardır  .eger  baş  parmak  elin  diğer  parmaklar  gibi  üstün de  olsaydı  yani  (yanında  olmasaydi  kavrayış  tutuş  zor  olacaktı  optimum  olmayacaktı. ) Böbrekte  keza  2 tane  olması  uygundur. Kuşların  kanat  boyutları  vucuduyla  orantılıdir. İnsanın  kulaklarının  yeri  önde  değil  sağ da  solda  olması  göz  önden  gelen  tehlike  ve  cisimleri  görürken  kulak  sağdan  soldan  ve  arkadan  gelen  verilerle  uğraşır.Yani  önde  olması  muhteşem  olmazdı. Örneğin  insanda  kafatası serttir  hayat  boyu  yumuşak  olsaydı  en  önemli  organ beyin  için  tehlikelere  açıklık  olurdu  ve  muhteşem  olmazdı. gibi  gibi kısacası  başta  problem  var videoda. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
19 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

Ali  demirsoy  hoca  daha  başta  tökezlemiş; Nasıl  olsaydı  muhteşem  mükemmel  olmazdı  diye  soruyor? Cevap; örneğin  canlılardaki  optimum  görüşü  sağlayan  2 gözdür  odak  vs. olarak  simetri  açısından  veya  memelilerde  5 parmak  optimumdur. Insanda  bile  4 parmağı  sıkı  hale  getiren baş  parmak  vardır  .eger  baş  parmak  elin  diğer  parmaklar  gibi  üstün de  olsaydı  yani  (yanında  olmasaydi  kavrayış  tutuş  zor  olacaktı  optimum  olmayacaktı. ) Böbrekte  keza  2 tane  olması  uygundur. Kuşların  kanat  boyutları  vucuduyla  orantılıdir. İnsanın  kulaklarının  yeri  önde  değil  sağ da  solda  olması  göz  önden  gelen  tehlike  ve  cisimleri  görürken  kulak  sağdan  soldan  ve  arkadan  gelen  verilerle  uğraşır.Yani  önde  olması  muhteşem  olmazdı. Örneğin  insanda  kafatası serttir  hayat  boyu  yumuşak  olsaydı  en  önemli  organ beyin  için  tehlikelere  açıklık  olurdu  ve  muhteşem  olmazdı. gibi  gibi kısacası  başta  problem  var videoda. 

 

Bütün o saydıkların evrim sayesinde olmuştur cahil herif. O dediklerin olmasaydı canlılar bugüne gelmezdi elenirdi. Ki zaten uyum sağlayamayanlar yok oldu. Evrim hakkında zerre bilgin olmadan gelip burda Biyoloji uzmanı hakkında atıp tutman aşırı komik olmuş. Sen ağaçta meyveyken o adam ÖSYM biyoloji sorularını yazıyordu. 

Adam, mükemmel olmazdı diye sormuyor, her ne olmuş olsaydı bile sizin gibi  cahiller gene hayrete düşer ve muhteşem derdi diyor... Tam seni anlatmış yani videoda. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
16 dakika önce, lawrenceKrauss yazdı:

 

Bütün o saydıkların evrim sayesinde olmuştur cahil herif. O dediklerin olmasaydı canlılar bugüne gelmezdi elenirdi. Ki zaten uyum sağlayamayanlar yok oldu. Evrim hakkında zerre bilgin olmadan gelip burda Biyoloji uzmanı hakkında atıp tutman aşırı komik olmuş. Sen ağaçta meyveyken o adam ÖSYM biyoloji sorularını yazıyordu. 

Adam, mükemmel olmazdı diye sormuyor, her ne olmuş olsaydı bile sizin gibi  cahiller gene hayrete düşer ve muhteşem derdi diyor... Tam seni anlatmış yani videoda. 

Neticede  aklı  şuuru  bilinci  olmayan  atomlarin  yaptığını düşünecek  kadar  dusuncesizsiniz.Benden  aşağı  kalır  yanıniz  yok?

Link to post
Sitelerde Paylaş
24 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

Neticede  aklı  şuuru  bilinci  olmayan  atomlarin  yaptığını düşünecek  kadar  dusuncesizsiniz.Benden  aşağı  kalır  yanıniz  yok?

 

Yağmuruda şimşeğide aklı  şuuru  bilinci  olmayan bulutlar yapıyor. Demek ki  sadist, ırkçı,psikopat, egoist, katliamcı , ayrımcı, ve  peygamberine karı ayarlayan pezeveng bir tanrıya ihtiyaç yok.

 

Sen böyle bir  saçmalığa tapmaya devam et. Al biraz bişiler izle belki o oksijen almayan beynin bazı şeyleri kavrayabilir.

 

 

 

tarihinde lawrenceKrauss tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
2 saat önce, lawrenceKrauss yazdı:

 

Yağmuruda şimşeğide aklı  şuuru  bilinci  olmayan bulutlar yapıyor. Demek ki  sadist, ırkçı,psikopat, egoist, katliamcı , ayrımcı, ve  peygamberine karı ayarlayan pezeveng bir tanrıya ihtiyaç yok.

 

Sen böyle bir  saçmalığa tapmaya devam et. Al biraz bişiler izle belki o oksijen almayan beynin bazı şeyleri kavrayabilir.

 

 

 

videonun  sonu  saçma; Kendini  daha  çok  belli  etmelisin  etkilesimin  daha  fazla  olmalı  evren  kendi  kendine  işliyor  gibi  gorunmemeli  demiş; o  zaman  inancin  anlamı  ne  herkes  için  açık  ve  net  olacak

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

videonun  sonu  saçma; Kendini  daha  çok  belli  etmelisin  etkilesimin  daha  fazla  olmalı  evren  kendi  kendine  işliyor  gibi  gorunmemeli  demiş; o  zaman  inancin  anlamı  ne  herkes  için  açık  ve  net  olacak

 

İman la kafayı bozmuşsunuz. Olmasın iman nedir yani, iman dediğiniz şeyi insanlar uydurdu , kendi kabilelerini adam etmek için  Bir tanrı gelip sana iman etmeni mi istedi ya da bir tanrı  bunu neden ister zaten orası çelişki. Tapınılmayı ve tanınmayı isteyen sonsuz güçte bir tanrı acizdir.

Hadi diyelimki tanrı var , iman da olsun seni kırmayalım. Tanrı kendini gösterse iman dediğin şey gene olur çünkü tanrı senin ona sırf kendisini gösterdi diye inandığını bilir. Yani tanrı hangi insanların kendisini gördüğü için iman ettiğini ve hangilerinin kendisini görmeseydi bile iman edeceğini bilirdi.  Kazanç olarakta dünya daha yaşanabilir bir yer olurdu. Çünkü insanlar en azından onun varlığını bilir ve daha temkinli yaşardı. Yani insanların bilip bilmemesi nihai sonucu değiştirmez tanrı insanlara hakkettiğini yine verirdi.İtiraz edenlerede bunu bir anda gösterebilirdi.

Tanrının sınav ediyor olması saçmalık ,bilmeyen sınav eder , biliyorsa baştan yerleştirirsin insanları ne bu böyle , bokla , sidikle, tecavüzle, hastalıkla, mikroplarla, bakterilerle , canlı canlı yenmekle  uğraşıyor canlılar.

Zaten en büyük saçmalık en baştan canlıları yaratması , ve kendi yarattığı canlılara  bütün özelliklerini kendi yükleyip sonrada onları cezalandırıp ödüllendirmesi tıpkı bir çoçuk aklı...

 

 

tarihinde lawrenceKrauss tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

 

8 saat önce, nogodbutAllah yazdı:

bence ilk başta ki dairesel silindirik şekle takılmamak lazım

en son şekil mühimdir

ilk baş yanıltıcıdır

kurbağalarda başta balıklara benziyor

ama gittikçe aslına dönüyor

insan embriyosu da başta insan hariç her şeye benziyor zaten en başta küremsi topa benziyor

ilk başlara bakıp hüküm çıkarmak yanlıştır.

belki silindirik tarz ilk başlarda elverişli ancak hem yavrunun larvanın geliştiği ehm balın polenlerin arı sütünün depolandığı adeta multifonskiyonel peteğin son altıgen halin,n tüm bu işlere mükemmel vaziyete uyumlu mutabık muvafık olduğu asla ve katta şüphe götürmez.

 

 o yüzden son hale bakacağız.

 

İnsan bir utanır, bre!

Buranın dinsiz imansızları sayesinde birşeyler öğreniyorsunuz, ancak teşekkür edeceğinize burada sergilediğiniz yüzsüzlük yok mu...

Saçmalamanın zirvesi bi olsa gerek!

 

6 saat önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

Çok  şey  etmeyin  ateistlerin  her zaman bir  bahanesi  vardır 

Hele sen tam bir numuneliksin!

 

Burada İslam güzellemesi yapmaktan, ikinizde bıkmadınız mı?

Eğer bıkmadıysanız demek ki Adam Olmak için daha bir fırın dolusu ekmek yemeniz gerek.

 

 

tarihinde kavak tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...