Jump to content

3 KW LIK ELEKTRİK ÜRETEN GÜNEŞ PANELİ.


Recommended Posts

14 saat önce, mirasyedi yazdı:

 

3000watt/560watt=5 saat 21 dakika 21 saniye bu  aküler şarj edilirse
3 kilowattlık cihaz  200ampersaat/250 amper =48 dakika  çalışır. :)

/560watt=5 saat 21 dakika 21 saniye  5 saatte 560 wat yakan bir cihaz, bu nasıl bir cihaz? satte  saatte 112 kwat yakan bir cihaz, nedir? evdeki tüm cihazlarda böyle çok yakan bir cihaz bulunmuyor.. elektrik süpürgesi ve çamaşır makinası  hariç, onuda 15 dakıka çalıştırmak yeterlıdır.. sen evde ne yapıcaksın? anlıyamadım..

380, voltluk sanayi tipi tüksek  akım tüketen cihazmı kullanıcak sın? 

tarihinde Doğuştan işşiz tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
14 saat önce, DreiMalAli yazdı:

:)

5,5 saat doldur, 50 dakika harca!

2 yerine 4 akü kullanırsak 6 kW diyeceğiz!!!!

11 saat dolduracak ama yine 50 dakika harcayacağız.

Bu abartmaya devam edebiliriz tabi! :)

 

Sevgiler

Evet haklısınız, malesef bu sistemlerin, en büyük  zaafıda bu, düşük wat ve düşük volt elektrik tüketen , cihazlar kullanılabilr,

örneğin, tv,  18 wat lık led ampüller, mini buzdolabı, ve  bilgisayar. 8 saat açık kalan bir bilgisayar 1.4 Kilowatt (kW) x 44 Kuruş = 61,6 Kuruş harcayacaktır. Bunu aylık olarak hesağladığımız da 30 x 61,6 Kuruş = 18.48 TL'ye denk gelmektedir. Yani aylık ortalama bir masaüstü bilgisayar 18.48 TL elektrik enerjisi harcamaktadır

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 saat önce, Doğuştan işşiz yazdı:

/560watt=5 saat 21 dakika 21 saniye  5 saatte 560 wat yakan bir cihaz, bu nasıl bir cihaz? satte  saatte 112 kwat yakan bir cihaz, nedir? evdeki tüm cihazlarda böyle çok yakan bir cihaz bulunmuyor.. elektrik süpürgesi ve çamaşır makinası  hariç, onuda 15 dakıka çalıştırmak yeterlıdır.. sen evde ne yapıcaksın? anlıyamadım..

380, voltluk sanayi tipi tüksek  akım tüketen cihazmı kullanıcak sın? 

2 x 280 watt = 560 watt güneş pillerinin toplam gücü.

 

Onları güneş pillerinin aküleri kaç saatte dolduracağını hesaplamak için yazmıştım.

 

3000w/560w diye yaptığım hesap yanlıştı.

 

Akülerin kapasitesi 100 Ah(amper.saat)

2 adet paralel bağlı olunca  2 x100Ah = 200Ah(amper.saat) yapıyor.

 

güneş pilleri aküleri  yaklaşık  200Ah / (560watt/12volt) = 4 saat 17 dakikada dolduruyor.

 

akülerde depolanan maksimum enerji=12 volt  x 200 Ah =2400 wattsaat =2,4 Kilowattsaat yapar.

 

3 Kilowatt.saat yapmıyor.

 

bu depolanan enerji ile

toplam 100 wattlık bir cihazı  2400 wattsaat/100watt= 24 saat  

toplam 200 wattlık cihazları 12 saat

toplam 400 wattlık cihazları 6 saat sürekli çalıştırabilirsin.

bütün işini  saat 18:00 ile 00:00 arasında yapmalısın.

gündüz şarj olurken harcama yaparsan akülerin tam dolmaz.Hatta tamamen boşalır. :)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
21 saat önce, Doğuştan işşiz yazdı:

inanın bende bilmiyorum.. 3 kw üretemez ,  bana'da mantıklı gelmiyor, zaten 3 kw lık enerji tüketicek cihazda bulunmuyor.   ?saygılar bizden, belki akü sayısını artırabilrsek, bu mümkün olabilir 2 aküyle olucak iş değil çünkü.. 

 

Takma kafana! :)

 

Başlık yazısını yazan kişi bir tüccardır. Hemen belli oluyor. Amacı sadece satış yapmak olduğundan, bilgi hele doğru bilgi vermek aklına gelmiyor ve gelmez. Anlamaz ama laf kalabalığı yapmaktan çekinmez, abarttıkça abartır.

mirasyadi arkadaşımız da onun hatalarını düzeltir, doğrusunu söyler.

 

Daha fazla enerji istersen, çatıyı güneş panelleri ile kaplarsın, akü sayısını artırırsın veya fazlalık enerjiyi sıcak su olarak depolarsın.

Öncelik; elektrik üretimi yerine ısınma, sıcak su üretimi vb. ise, yeraltı ısısını (termal ısı, jeotermal enerji) tavsiye edeyim.

 

Sevgiler

Link to post
Sitelerde Paylaş
11 dakika önce, DreiMalAli yazdı:

 

Takma kafana! :)

 

Başlık yazısını yazan kişi bir tüccardır. Hemen belli oluyor. Amacı sadece satış yapmak olduğundan, bilgi hele doğru bilgi vermek aklına gelmiyor ve gelmez. Anlamaz ama laf kalabalığı yapmaktan çekinmez, abarttıkça abartır.

mirasyadi arkadaşımız da onun hatalarını düzeltir, doğrusunu söyler.

 

Daha fazla enerji istersen, çatıyı güneş panelleri ile kaplarsın, akü sayısını artırırsın veya fazlalık enerjiyi sıcak su olarak depolarsın.

Öncelik; elektrik üretimi yerine ısınma, sıcak su üretimi vb. ise, yeraltı ısısını (termal ısı, jeotermal enerji) tavsiye edeyim.

 

Sevgiler

 

Muhterem

Bu iletiyi yazdığınız sahış, aynı zamanda konu sahibidir. Zannedersem teknolojinin bir azizliğine uğradınız.

Konu sahibini ben de iyi tanırım. :D

 

tarihinde kavak tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
17 saat önce, mirasyedi yazdı:

 

toplam 400 wattlık cihazları 6 saat sürekli çalıştırabilirsin.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Yayla bağ evlerinde hiç kimse, 400 wat enerji tüketen cihaz kullanmaz, insanlar oraya kafa dinlemek için gidiyor, az enerji tüketen, 

özellikle a sınıfı cihazlar tercih ediliyor.

bu tarz evlerde güneş panellerinden 24 saat faydalanabilmek için,

bu tarz cihazlar kullanılır.

elimizde  toplam, 3 kw lık bir enerji olduğunu varsayalım. 

Mini buzdolabı 480 watt / 24 saat elektrik harcar (A+ sınıfı)

Orta Boy buzdolabı 608 watt / 24 saat elektrik harcar (A+ sınıfı)

Büyük Boy buzdolabı 962 watt / 24 saat elektrik harcar (A+ sınıfı)

Çamaşır makinesi 800 watt / saat elektrik harcar (A+ sınıfı ve 5 kg yıkama kapasiteli)

Elektrik süpürgesi 1.450 watt / saat elektrik harcar

Elektrikli ütü 2.800 watt/saat elektrik harcar

Dizüstü yani laptop bilgisayarlar 90 watt / saat elektrik harcar. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
4 saat önce, kavak yazdı:

 

Muhterem

Bu iletiyi yazdığınız sahış, aynı zamanda konu sahibidir. Zannedersem teknolojinin bir azizliğine uğradınız.

Konu sahibini ben de iyi tanırım. :D

 

 

Sevgili kavak.

 

Bir kaç ihtimali düşünerek (senin bahsettiğin olasılık da dahil) formüle etmiştim yazıyı.

Yine bir pot mu kırdım acaba? :)

 

Sevgiler

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 dakika önce, DreiMalAli yazdı:

 

Sevgili kavak.

 

Bir kaç ihtimali düşünerek (senin bahsettiğin olasılık da dahil) formüle etmiştim yazıyı.

Yine bir pot mu kırdım acaba? :)

 

Sevgiler

 

Bu durumda bana sadece "Ich bitte um Verzeihung" demek düşer, çünkü yanlışlıkla alıntıladığınızı zannetmiştim.

Keza konu sahibi de görmezden gelmiş ve bildiğini okumaya devam etmiş.

Yani sıkıntı yok.:D

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
25 dakika önce, kavak yazdı:

 

Bu durumda bana sadece "Ich bitte um Verzeihung" demek düşer, çünkü yanlışlıkla alıntıladığınızı zannetmiştim.

Keza konu sahibi de görmezden gelmiş ve bildiğini okumaya devam etmiş.

Yani sıkıntı yok.:D

 

 

İch bitte Dich.

İch freue mich, wenn Du mich auf etwas aufmerksam machst. :)

 

Sevgiler

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bir hayli hesaplar yapmışsınız, ama gene bir hayli yanlış yapmışsınız. Bir kaç not düşeyim, ona göre tekrar hesap yapın derim.

 

Kurşun aküleri doldurmak öyle kolay iş değildir. Şimdiii, aküyü aldınız, şarj edeceksiniz. Önce hava sıcaklığına bakmanız lazım. Kimse bundan bahsetmiyor. Neyse, en baba aküyü aldınız diyelim. bunu şarj ederken, düşük akımla, hücre başına 2.35V'a kadar şarj edersiniz. Bu durumda, akünün ömrü uzar, dayanıklı olur. Fakat, o kadar kolay değil. Hücrelerin dengeli şarjını sağlamak falan bir takım işler güçler var burada. Ama böyle yaparsanız, akü senelerce dayanır, neden, zira düşük akım nedeniyle az ısınır. Velakin, bu şarj süresi 10-12 saati bulur en az. Ama, yılın çok zamanı 10-12 saat enerji üretecek güneş pek bulamazsınız. 

 

O yüzden, yüksek akımla, hücre başına 2.40 - 2.45V arası bir değere şarj yapılır. Akü acayip ısınır, ömrü düşer, içindeki jel, sıvı, neyse baya kaynar, gaz çıkarır vs. dertli bir mevzudur. Bakımsız aküler için çok uygun değildir. Akülerin sürekli saf su eklenerek bakımlı tutulması gerekir. Ama 6-8 saat gibi bir sürede, şar olayı tamamlanabilir. Velakin, aşırı ısınma, bakım dertleri derken, akünün bir kaç senede pili biter. 

 

Bir diğer hususta şu. Akülerin kapasitesi, su bidonu gibi bir şey değildir. Çekeceğiniz akıma bağlıdır. O resimde diyor ki, 12V/100Ah/10h, yani 100Ah için, 10 Saat. Bu da saatte, 10A der, kaba hesap. Yani, 10A'den fazla çekmemelisiniz. Yoksa, akünün kapasitesi düşer. Durun, açıklayalım. 10A, 12V ne eder, 120W eder. Yani bu akü sürekli, 120W bir yükle çalışırsa, 10 Saat dayanacak. Ama siz 20 amper ve 240W çekerseniz, bu değer, hesabınız gibi 5 saat olmaz, atıyorum, dramatik şekilde 2 saate düşüverir. Yani, aküden ne kadar yüksek akım çekerseniz, boşalma süresi de o kadar katlanarak azalır. Çektiğiniz akımla, kullanma süresi çarpımı sabit değildir. 5A ile boşaltınca, 5 saat dayanan, 25A ile boşaltınca 1 saat değil, 10 dakika dayanıyor olur. Bu da, genel geçer bir formüle bağlı değildir, üreticinin veri kağıtlarından bulunabilir.

 

Sonuçta sizin o hesapladığınız 3kW çekip, 50 dk çalışacam olayı suya düşer, 3kW çekerseniz, o akü 3-5 dk içinde tükenir gider. 

 

Güneş sistemi işinin en kritik noktası, akülerdir, sebebi de budur, temel olarak. Tipik bir güneş paneli sistemi, istenen gücünün, 4 katı kadar güç verecek/saklayacak yatırım gerektirir çok zaman. O yüzden de çok ama çok pahalıdır. Diğer yandan, akülerin adma gibi dolması için gereken süre boyunca güneşten yeterli enerji almak çok zaman çok mümkün olmaz.

 

Gelelim panellere. 280W panel, bu değeri hangi koşullarda üretiyor? buna bakmanız lazım, güneş tam tepede, bulutsuz havada mı? Ve dahası, genelde panellerin de, çekilen akıma göre güçlerinin azalması sorunu olabilir çok zaman. 

 

Yani, bu işler, maalesef, öyle bakkal hesabı ile olmuyor. 

 

Tavsiyem, eğer öyle elektrik ihtyiacınız varsa, rüzgar türbini kurun. Ufacık bir türbin, çok çok daha verimli iş görebilir. Güneş enerjisi, sanıldığının aksine, öyle lay lay lom dertsiz, kolay, ucuz falan bir şey değildir. Makul olduğu yerler, sabit tesis imkanı pek olmayan yerlerdir öncelikle. Ne bileyim, kampa gittiniz, açarsınız paneli, laptopunuzu telefonu falan şarj edersiniz. Onun gibi işler. bunun dışında, güneş paneli ile enerji üretmenin, bakımını falan takip etmeyi karşılayacak ölçekte yapılması da makul netice verir. Bu durumda, mevzu, aküleri devre dışı tutup, üretilen gücü sürekli kullanmaktır. Böylece, her türlü maliyet düşecektir. İşin içine akü girdi mi, hesaplar çok ciddi karışır. Eğer, bağ evinde falan kullanacaksanız, bir tür lüks aksesuar olarak makul olur, ama maliyeti hiç bir zaman avantajlı olmaz.

 

2kW rüzgar türbini, 2000 TL civarında bir fiyata geliyor(du). Şimdi bilmiyorum, ama olsun, 10 bin TL olmuştur en fazla. Eğer lazımsa, bunları bir düşünün, öncelikle derim.

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Türkiye meteroloji genel müdürlüğünün rüzgar atlasıda satıcılar gibi  aladatıcı bilgi veriyor.

 

Haritadan  oturduğunuz bölgedeki hız değerini alın .

Aşağıdaki formüle yerleştirin.

verimlilik katsayı değerini kullanmadığımız halde hesapladıkları değerler W/m2 çıkmıyor.  :)

 

 

20121017-010248.jpg

 

 

107_tra9mart.jpg

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
22 hours ago, mirasyedi said:

Türkiye meteroloji genel müdürlüğünün rüzgar atlasıda satıcılar gibi  aladatıcı bilgi veriyor.

 

Haritadan  oturduğunuz bölgedeki hız değerini alın .

Aşağıdaki formüle yerleştirin.

verimlilik katsayı değerini kullanmadığımız halde hesapladıkları değerler W/m2 çıkmıyor.  :)

 

 

20121017-010248.jpg

 

 

107_tra9mart.jpg

 

 

Bu gibi haritalar, daha çok büyük ölçekli, tonla dev rüzgar santrali dizmek için bir anlam ifade eder. Küçük şeylerde mevzu bu kadar uzamaz. Bizim mahallede mesela, hemen her zaman eser, ama 1 km ötede yaprak kımıldamaz çok zaman, bunun gibi.

 

Genelde, binaların çatıları bu iş için hep elverişli olur, özellikle yüksekse.

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
7 saat önce, anibal yazdı:

 

Bu gibi haritalar, daha çok büyük ölçekli, tonla dev rüzgar santrali dizmek için bir anlam ifade eder. Küçük şeylerde mevzu bu kadar uzamaz. Bizim mahallede mesela, hemen her zaman eser, ama 1 km ötede yaprak kımıldamaz çok zaman, bunun gibi.

 

Genelde, binaların çatıları bu iş için hep elverişli olur, özellikle yüksekse.

 

 

 

ρ =1.23 kg/m

A=1m

Cp=0.2-0.3   haritada bu katsayılar  olmadan hesaplandığı yazıyor.Bende hesaplarken dikkate almayacağım.

 

 örnek olarak haritadan  6-7m/s   250-400 watt/m2  seçeneğini alalım.

 

20121017-010248.jpg

 

Formülde bunları yerine koyup hesaplayınca

rüzgar hızı 7 m/s ise P=210.9450 watt 

 haritada ki değer ise 400 watt/m x 1m2  =400 watt

 

rüzgar hızı 6m/s  ise P=132.85 watt  

haritada ki değer ise 250 watt/m x 1m2  =250 watt

 

  haritadaki değerler hesaplanan değerden yaklaşık 2 kat  fazla.:)

 

 

 

 

tarihinde mirasyedi tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...