Jump to content

Yobaz ateist ve sosyalist Kuzey Kore'deki kabusdan farksız yaşam


Recommended Posts

  • İleti 44
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Yobaz müslümandan, hıristiyandan, ya da diğer dandik dinlere inananlardan olur, Ateistten yobaz olmaz. Kuzey Kore'nin Sosyalist olduğu nerede yazıyor, kime göre Kuzey Kore Sosyalist? Kim Kuzey Kore'yi Sosyalist sanıyor? Elbette yobaz atarabası Emre... 

 

Bu başlık tamamen çöp, yobaz Emre'nin tüm başlıkları gibi...

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 31.10.2019 at 23:29, Magnesia yazdı:

Yobaz müslümandan, hıristiyandan, ya da diğer dandik dinlere inananlardan olur, Ateistten yobaz olmaz. Kuzey Kore'nin Sosyalist olduğu nerede yazıyor, kime göre Kuzey Kore Sosyalist? Kim Kuzey Kore'yi Sosyalist sanıyor? Elbette yobaz atarabası Emre... 

 

Bu başlık tamamen çöp, yobaz Emre'nin tüm başlıkları gibi...

He he öyle.Kuzey Kore sosyalist değil tabi canım.Kuzey Kore aslında şeriat devleti.Kim jongta emir el müminin.Ateistten yobaz olmazmış.Ulan güldürme beni.Dünyadaki radikal sol komünist sosyalist teröristlerin alayı ateist.

tarihinde Basri tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
4 saat önce, Basri yazdı:

Hadi Lan oradan sığır.1990larda Kuzey Korede kıtlık oldu 10 milyon kişi açlıktan öldü.Kişi başına düşen gelir Kuzey Korede 500 dolar Suudi Arabistanda 30 bin dolar.Kuzey Koreliler yiyecek ekmek bulamıyor.

 

Önemli olan para değil refah ve onurlu yaşamdır. Ne yani Koreliler senin taptığın Suudi Araplar gibi onursuz şerefsiz mi olsunlar. Arabın köpeği,senin çok sevdiğin Suudi Arabistan'ın sizin gibi it oğlu itlerin verdiği hac parasıyla Yemen'deki mazlumları katlediyor. Bu mu ulan sizin istediğiniz yaşam. Arap köpekliğinden gözünüz dönmüş sizin. Türk'ün de en büyük düşmanı sizsiniz. Sizinle ölene kadar mücadele edeceğim...

Link to post
Sitelerde Paylaş
5 saat önce, Basri yazdı:

He he öyle.Kuzey Kore sosyalist değil tabi canım.Kuzey Kore aslında şeriat devleti.Kim jongta emir el müminin.Ateistten yobaz olmazmış.Ulan güldürme beni.Dünyadaki radikal sol komünist sosyalist teröristlerin alayı ateist.

 

Tepelerinde koç gibi diktatör olan ülke nasıl sosyalist olacak mal oğlu mal... Ayrıca faşistten bile Ateist olur, öküz herif önce dersini çalış, sonra ahkam kesersin.

Link to post
Sitelerde Paylaş

inanç veya inançsızlıkla baskının artması arasında  irtibat var mıdır?

 

dinler tarihine baktığımız zaman peygamberler hep tek olarak gelir çevrelerine köle fakir zayıf mağdur kişiler evella toplanır

zira din adaletten bahseder haksızlığa uğramış mağduru çeker

din zenginin fakiri ezmemesi varlığından zekat sadaka vermesini söyler fakiri çeker

din kuvvetlinin zayıfı ezmemesini söyler zayıfı çeker

din sömürerek zenginliği yasaklar sömürüleni çeker

din köleleri azad etmesini dahası azad edilmediğinde iyi davranılmasını söyler köleyi çeker

 

peki dinin karşısında kim vardır?

 

tek hakim benim deyip ilahlık taslayan firavunlar nemrutlar ebu cehiller müşrikler kafir taifesi

bir çok peygamberin yakınları oğulları babaları inanmadığı için peygambere zulm etmişler

 

demek ki inanç din hz musa doğurur küfür firavun üretir

iman hz ibrahim doğurur küfür nemrut üretir

 

iman eden secde eden hakimiyeti Allaha veren kendini aciz fakir kul addeden birinden  firavun olmaz

diktatör olmaz.

diktatörlükte tek hakimiyet mutlak hakimiyet sahibi sadece benim  mantığı vardır

bir kere varoluşsal olarak iman eden kişi zaten mutlak hakimiyeti Allaha verir kendisi kuldur  nasıl mutlak hakimiyet ister 

zaten Allahın bir ismide hakimdir hakimler hakimidir mutlak hüküm sahibidir.

 

ancak firavunun azgınlığında mal servet kudret çokluk v.s dünyevi şeylerinde payı vardır

 

o yüzden güç kudret servet çokluk şimartıp azdırabilir  ama esas merkezi küfürdür

 

zira imanlı kişi serveti emanet verilmiş görür fakire verir dengeler

kudreti  zatında değil verilmiş sınama aracı görür iyilikte kullanır

çokluk makam fitne sınama aracı mesabesinde görür 

 

***

tarihte meşhur diktatörler mao stalin mussolini  vb lerinin ateist inançsız olduğu açıktır. irtibat yok diyen arkadaşta

bu kadar derin konuda bu kadar rahatça yüzeysel söylemde bulunması  ilginçtir:)

tarihinde nogodbutAllah tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
6 saat önce, Magnesia yazdı:

 

Tepelerinde koç gibi diktatör olan ülke nasıl sosyalist olacak mal oğlu mal... Ayrıca faşistten bile Ateist olur, öküz herif önce dersini çalış, sonra ahkam kesersin.

Ulan ahmak sosyalizm denen yönetim zaten tek partili diktatörlük rejimi.Gelmiş geçmiş bütün sosyalist ülkeler tek partili diktatörlükte yönetiliyordu.Proloterya diktatörlüğü diye birşey hiç mi duymadın.Senin daha sosyalizm ne ondan haberin yok.Gerizekalı.

Link to post
Sitelerde Paylaş
8 saat önce, Faşo yazdı:

 

Önemli olan para değil refah ve onurlu yaşamdır. Ne yani Koreliler senin taptığın Suudi Araplar gibi onursuz şerefsiz mi olsunlar. Arabın köpeği,senin çok sevdiğin Suudi Arabistan'ın sizin gibi it oğlu itlerin verdiği hac parasıyla Yemen'deki mazlumları katlediyor. Bu mu ulan sizin istediğiniz yaşam. Arap köpekliğinden gözünüz dönmüş sizin. Türk'ün de en büyük düşmanı sizsiniz. Sizinle ölene kadar mücadele edeceğim...

İt babandır oğluda sensin aşşağılık kafir it.O taptığın kuzey koreli komünist sığırlar hayvan gibi yaşıyorlar sizinde onlardan aşşağı kalır yanınız yok.Yemenli husilerinde canı cehenneme sizin gibi kafirlerinde canı cehenneme.Kafirin köpeği.

Link to post
Sitelerde Paylaş
5 saat önce, nogodbutAllah yazdı:

tarihte meşhur diktatörler mao stalin mussolini  vb lerinin ateist inançsız olduğu açıktır. irtibat yok diyen arkadaşta

bu kadar derin konuda bu kadar rahatça yüzeysel söylemde bulunması  ilginçtir:)

yozlaşmanın zalimleşmenin sebebi gücün tek elde toplanmasıdır yani merkezileşmedir. bunun da inanç ya da inançsızllıkla doğrudan bir ilgisi yok. 

 

5 saat önce, nogodbutAllah yazdı:

iman eden secde eden hakimiyeti Allaha veren kendini aciz fakir kul addeden birinden  firavun olmaz diktatör olmaz.

siyasi anlamda gücü dünyevi olarak ele almak gerekir. hitler için stalin için kutsal olan halktır, millettir, devlettir, dini bir diktatör için dinin ilahıdır. halk adamı büyük devrimci olması yada alnının secdeye değmesi onun elinde tüm yetkinin verildiği, sorgulanamaz bir dünyevi otorite haline geldiğini değiştirmez.  iki durumda da yanlış olan bir şeyi eleştirmeye kalktığınızda kendini halk düşmanı, devlet düşmanı, din düşmanı olarak bulursunuz. kuvvetler ayrılığının olduğu demokratik rejimlerde ise tek bir adam kafasına göre böyle bir şey yapamaz. siyasi anlamda daha sağlıklı olan rejimler bunlardır.

 

5 saat önce, nogodbutAllah yazdı:

din zenginin fakiri ezmemesi varlığından zekat sadaka vermesini söyler fakiri çeker

din kuvvetlinin zayıfı ezmemesini söyler zayıfı çeker

din sömürerek zenginliği yasaklar sömürüleni çeker

din köleleri azad etmesini dahası azad edilmediğinde iyi davranılmasını söyler köleyi çeker

 

bu başta zengin, fakir, köle, köle sahibi ayrımını kabul etmek demek. hatta bu sınıfların sanki doğal bir şeymiş gibi sunulup meşrulaştırılmaya çalışılması demek. adil bir düzende fırsat eşitliği olur. köleler, köle sahipleri olmaz. adil bir düzende çalışıp emek sarf eden bu emeğinin karşılığını alabilir. bunu da sadaka kültürüyle, yardım kültürüyle yapamayız. hak edene hak ettiğini alabilecek bir düzenle yapabiliriz. 

 

Bir saat önce, Basri yazdı:

Proloterya diktatörlüğü diye birşey hiç mi duymadın.Senin daha sosyalizm ne ondan haberin yok.Gerizekalı.

proloterya diktatörlüğü bu değil. marxın kast ettiği devrim sonrası işçi sınıfının sınıf olarak tüm gücü elde toplamasıdır. tüm gücü tek adama verin vs. demiyor. lenin de devrim sonrası diktatörlüğünü vs. ilan etmiyor. hatta bir çok uç derecede farklı görüş parti içinde tartışılıyor. sovyetler birliğinin ilk dönemlerindeki önemli figürler lenin, troçki ve genel anlamıyla parti iken, politbüro iken lenin sonrası politik hamleleler ile stalin tüm gücü ele geçiyor ve herşeyden önce kominizmin kendisinden vazgeçiyor. dünya devriminden vazgeçiyor. şu noktadan sonra stalinin yaptıklarını ne kadar diktatörlüğe ne kadarını kominizme bağlayabiliriz tartışmalı. evet gerçek sosyalizm "reel sosyalizm" bu. ideal sosyalizm ideal kominizm ise bu değil. en azından dinciler gibi sosyalistler "gerçek din" bu değil diyip sorumluluk reddine gitmiyorlar. 

 

ha bunları söyledim diye sosyalist falan da değilim. bir şey iddia edecekseniz gidin bir araştırın. yoksa devletçi sosyalizm de radikal kapitalizm kadar diktatörlük rejimleri kadar muhafazakar ve fırsat eşitliğine karşı bir rejimdir. 

 

tarihinde ck789 tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
17 saat önce, Basri yazdı:

Ulan ahmak sosyalizm denen yönetim zaten tek partili diktatörlük rejimi.Gelmiş geçmiş bütün sosyalist ülkeler tek partili diktatörlükte yönetiliyordu.Proloterya diktatörlüğü diye birşey hiç mi duymadın.Senin daha sosyalizm ne ondan haberin yok.Gerizekalı.

Beyni düdüklenmiş öküz; önce gidecen proleterya nedir, proleterya diktatörlüğü ne anlama gelir öğrenecen, sonra o sayfadan soru soracam not verecem. Tamam mı mal oğlu mal? Ama öğrenene kadar bu kelimeleri ağzına almayacan, yoksa biber sürerim.

Link to post
Sitelerde Paylaş

şu an ki suudi ve arap krallıklarını islami sananlara  bir şey anlatacak değiliz

peygamberler bir nevi gücü tek elde Allah adına toplayan liderlerdir

hiç bir zalim peygamber görmedik

namazda camii de önde olan imama birbir uyan cemaat bir nevi gücün merkezindekine biat ediyor

dört halife merkez liderlerdir çoğu şehit edilmiştir

 

ha bu merkeziliği istismar eden dini kullananlar çoktur

 

bunların ağzında demokrasi insan hakları diyalog hoşgörü farklılıklara saygı lafı düşmez

ama hakikatte böyle değiller  dini lider kabul ettikleri adamları şeyhleri ilahlaştırıp onun gibi giyinen onun  kitapları dışında kitap okumayan aynı tv gazete dergi okuyan

tek şablona girmiş robotlaşmış  sonuna kadar siyasete dünyaya maddeye dalmış faizli banka kurmuş  dinin yasakladığı her melaneti dünyevi iktidarları için işleyen muaviye gibi Kur'anı sadece zora girdiğinde hatırlayan tipler islam kisvesi altında da olsa stalin sscb sinden mao çininden daha zalim ve diktaördürler

 

kaldı ki demokrasi paradigmasının temeli iyi ve kötüyü aynı oranda serbest bırakmaktır yani kürtaj eşcinsel evlilik uyuşturucu intihar vb şeylerde serbesttir 

 

oysa islami paradigma fikirsel olarak inanç olarak zorlamaz serbets bırakır

ancak islami düzen içinde de marufu emr eder münkeri neyh eder yani iyi olanı serbest bırakır teşvik eder kötü olanın yollarını tıkar

 

sen demorkarsi deyip alkolü serbest bıraksan içip sarhoş olur direksiyona geçer gelir düzgün aklı başında kurala uyan masum sürücüyü ailesini ezer öldürür

ölüm cezası da yok içeri girer çıkar olan o masuma olur sonrada adalet demokrasi diye yutturursun

 

islam topraklarında farklı inançlara saygı esastır medine mekke döneminde yahudi hristiyan müşrik imansız bir dünya değişik gruplar vardı

hiç birine de zorla dini seç yoksa ölürsün denilmedi hepsi varlığını korudu

endülüs emevileri ve yahudileri kılıçtan geçirip ya hristiyan olun yada ölürsünüz denmedi

ama avrupada ne kadar demokratik canım bir avuç bosnalıyı dininden dolayı katletti hala toplu mezarlar çıkıyor

 

demokrasi kılıfı ile abd ve batılılar ırakı afganistanı işgal ettiler milyon masumu öldürdüler petrollerine çöktüler devletleri parçaladılar kendi kukalarını oturtullar

 

seversin sevmezsin bende seyyid kutub damarlı şiddet intihar eylemlerini tesvib etmem ancak demokrasi mekanizması içinde mısırda iktidara gelen mülüman kardeşleri sırf islami dir diye ezdiler darbe ile indirdiler dikta yönetimi kurdular

 

mesele demokrasi değildir demokrasi kılıftır

 

kabe anahtarları sırf müşrik iman ehli değil diye alınmaya çalışıldı ancak emanet liyakat icabı yine onlara verildi

her dini grubub kendi şeriatı ile yönetilmesine izin verildi

 

**

dini liderin ilahı Allah ise zulm edemez otoriteleşemez vahiy alan hz peygambere dahi Allah meşveret ile şura ile danışarak iş görmesini salık veriyor

sahabe hz peygambere bu Allahın indirdiği vahiy mi yoksa siz kendinizden mi söylüyorsunuz dediğinde

Allah resulu ben kendimden söylüyorum dediğinde sahabede kendi fikrini söyler

hendek kazılması kölelikten azad olup islama geçen selamı farisinin fikridir

bu diktatörleşme olsa  bu farklı fikirler fiiliyata geçmez

 

**

karnınızdan konuşmayın ne diyecekseniz açık deyin

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, nogodbutAllah yazdı:

bunların ağzında demokrasi insan hakları diyalog hoşgörü farklılıklara saygı lafı düşmez

ama hakikatte böyle değiller  dini lider kabul ettikleri adamları şeyhleri ilahlaştırıp onun gibi giyinen onun  kitapları dışında kitap okumayan aynı tv gazete dergi okuyan

tek şablona girmiş robotlaşmış  sonuna kadar siyasete dünyaya maddeye dalmış faizli banka kurmuş  dinin yasakladığı her melaneti dünyevi iktidarları için işleyen muaviye gibi Kur'anı sadece zora girdiğinde hatırlayan tipler islam kisvesi altında da olsa stalin sscb sinden mao çininden daha zalim ve diktaördürler

cemaat caima hareket tarikat denilen yapıları kast ediyorum

ancak tümünüde aynı sepete koymam iyi düzgün olanları tenzih ediyorum

ancak bu yapılarda bir yozlaşma bozulma ve uhreviyattan dünyeviliğe dalma ticarileşme holdingleşme

 görülmektedir. kanımca nedini temel kaynaklardan uzaklaşmaları iyi düzeyde eski alimler gibi insanların tükenmesi ve yetişmemesi

ve bunun neticesinde maddileşme ve çöküntü.

dinin suçu yoktur

dinden uzaklaşanları eleştirmek gerekir

ancak bu yapıların kapanması yer altına inmesi medrese ekolünün ortaan kalkmasınında payı büyüktür.

Link to post
Sitelerde Paylaş

adaletin temeli zayıfı güçlüye karşı korumaktır

doğruyu yanlışa hakkı batıla karşı korumaktır

 fakir köle zayıf olanı islam oluşturmadı tam tersi gelir gelmez

köleleri azad ile köleliği kaldırdı

zekat sadaka devlet hazinesinden yardım ile fakir ile zengin arasındaki uçurumu kapatmak 

zekat verilecek kimsenin kalmadığı dönemlerin varlığı da buna destek verir

 

 malcom x in hacc esnasında fakir zengin siyah beyaz amir memur her ırktan insanın aynı elbise içinde aynı seviyede aynı hareketleri yapması tüm farklılıkların bir potada adeta eridiği manzarayı görüp islamın nasıl her farklılığı kardeş kıldığını görmesi ile fikrinin değiştiğini biliyoruz

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
14 dakika önce, nogodbutAllah yazdı:

adaletin temeli zayıfı güçlüye karşı korumaktır

doğruyu yanlışa hakkı batıla karşı korumaktır

 fakir köle zayıf olanı islam oluşturmadı tam tersi gelir gelmez

köleleri azad ile köleliği kaldırdı

zekat sadaka devlet hazinesinden yardım ile fakir ile zengin arasındaki uçurumu kapatmak 

zekat verilecek kimsenin kalmadığı dönemlerin varlığı da buna destek verir

 

 malcom x in hacc esnasında fakir zengin siyah beyaz amir memur her ırktan insanın aynı elbise içinde aynı seviyede aynı hareketleri yapması tüm farklılıkların bir potada adeta eridiği manzarayı görüp islamın nasıl her farklılığı kardeş kıldığını görmesi ile fikrinin değiştiğini biliyoruz

 

 

Eveleyip gevelemeyi ve laf ebeliğini de bırak!

"Dinden uzaklaşanları eleştirmek gerekir" neyin nesidir?

Bu lafın ucunun tee nerelere kadar uzanabileceğini göremeyecek kadar ya ahmaksın ya da harbiden bu lafın arkasında duracak kadar gri hücrelerin, bu menem dinler tarafından sulanmış.

tarihinde kavak tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...