Jump to content
Ateistforum

Ahlaksız, Medeniyetsiz İnsanlar Hayatı Yaşanmaz Hale Getiriyor


Recommended Posts

Dışarıda bu insanlardan sıklıkla görüyoruz. Beyin seviyesi gelişmemiş bu insanlar yaşamı kalitesizleştiriyorlar.

 

Küfürlü konuşan, saygısı olmayan, başkasının kapısına çöp atan, gürültü yapan, başkalarının hakkını çalan, yalan söyleyen, başkasını düşünmeyen, ahlaksız olan, kırıcı olan . . . böyle insanların insan olarak bir değeri olmamalı. İnsanlar kendisini daha çok geliştirip böyle insanları kendisinden ve toplumdan uzaklaştırmalı. 

 

Bu insanlar yüzünden bir çok kişinin hayatı kalitesiz hale geliyor.

 

Bence daha yaşanabilir bir dünya için düşüncesiz insanlara karşı ciddi bir hukuki düzenleme getirilmeli. Ağır cezaları olmalı.

 

Düşünce ve ahlak seviyesi yerlerde gezen aşağı seviyedeki insanlar yüzünden hayat yaşanmaz hale gelmemeli. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 87
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Bu ulkeden bi halt olmaz. Uzgunum ama gercek bu.

 

Mesela bu ulkeye seriatin gelmesi zor diyoruz cunku bu insanlarin muslumanlik anlayisi Araplarinkinden farkli.

 

AKP ile bu yobazlik, cahillik baya hiz kazandi ama bu ulkenin insani zaten boyleydi. Yani insanlarin kafa yapisi gericilige musait. Sucu sadece AKP'ye atmak mantiksiz.

Link to post
Sitelerde Paylaş
9 saat önce, illusion_ yazdı:

Dışarıda bu insanlardan sıklıkla görüyoruz. Beyin seviyesi gelişmemiş bu insanlar yaşamı kalitesizleştiriyorlar.

 

Küfürlü konuşan, saygısı olmayan, başkasının kapısına çöp atan, gürültü yapan, başkalarının hakkını çalan, yalan söyleyen, başkasını düşünmeyen, ahlaksız olan, kırıcı olan . . . böyle insanların insan olarak bir değeri olmamalı. İnsanlar kendisini daha çok geliştirip böyle insanları kendisinden ve toplumdan uzaklaştırmalı. 

 

Bu insanlar yüzünden bir çok kişinin hayatı kalitesiz hale geliyor.

 

Bence daha yaşanabilir bir dünya için düşüncesiz insanlara karşı ciddi bir hukuki düzenleme getirilmeli. Ağır cezaları olmalı.

 

Düşünce ve ahlak seviyesi yerlerde gezen aşağı seviyedeki insanlar yüzünden hayat yaşanmaz hale gelmemeli. 

Ahlaksızca sistemler, ahlaksızca kanunlar üretir, tck gibi... Tek yol kapitalizmi yıkıcak bir devrimdir.

tarihinde Doğuştan işşiz tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
8 dakika önce, Doğuştan işşiz yazdı:

Ahlaksızca sistemler, ahlaksızca kanunlar üretir, tck gibi... Tek yol kapitalizmi yıkıcak bir devrimdir.

 

Kapitalizme sahip çıkmadan kapitalizm yıkılmaz, bunu bir türlü öğrenemediniz, bütün suçu Türkiye Cumhuriyetine atmak kolaycılıktır.

Sen Cumhuriyete sahip çıkmazsan onu dinciler kullanır, yobazlar kullanır, mafyalar tarikatlar cirit atar.

Bugünkü durum işte senin gibi kapitalizmi yıkacağım diye Cumhuriyete sahip çıkmayıp onu bu hallere gelmesine destek olanlardır.

Cumhuriyet işçi sınıfını yaratmıştır, Cumhuriyeti dışladığınız için işçi sınıfı sadece kapitalizme değil daha kötüsü dincilere teslim olmuştur.

Bakın kendinizi hapishanede bir mahküm olarak hayal edin, hapishane yönetimi tüm mahkümların birarada olma hakkı tanıyor, siz bu hakkı retederek biraraya gelen mahkümların güçlü olma ve bu güçten dolayı kurtulma şansını yok ediyorsunuz.

İşte Cumhuriyet budur, işçi sınıfını yaratarak devrim imkanı sunmuştur ama günümüz antikapitalistleri maalesef bunu bir türlü anlayamadılar, bütün olumsuzlukları Cumhuriyete mal ettiler.

Link to post
Sitelerde Paylaş
21 dakika önce, bilgivehis yazdı:

 

Kapitalizme sahip çıkmadan kapitalizm yıkılmaz, bunu bir türlü öğrenemediniz, bütün suçu Türkiye Cumhuriyetine atmak kolaycılıktır.

Sen Cumhuriyete sahip çıkmazsan onu dinciler kullanır, yobazlar kullanır, mafyalar tarikatlar cirit atar.

Bugünkü durum işte senin gibi kapitalizmi yıkacağım diye Cumhuriyete sahip çıkmayıp onu bu hallere gelmesine destek olanlardır.

Cumhuriyet işçi sınıfını yaratmıştır, Cumhuriyeti dışladığınız için işçi sınıfı sadece kapitalizme değil daha kötüsü dincilere teslim olmuştur.

Bakın kendinizi hapishanede bir mahküm olarak hayal edin, hapishane yönetimi tüm mahkümların birarada olma hakkı tanıyor, siz bu hakkı retederek biraraya gelen mahkümların güçlü olma ve bu güçten dolayı kurtulma şansını yok ediyorsunuz.

İşte Cumhuriyet budur, işçi sınıfını yaratarak devrim imkanı sunmuştur ama günümüz antikapitalistleri maalesef bunu bir türlü anlayamadılar, bütün olumsuzlukları Cumhuriyete mal ettiler.

Biz anti kapitalist çiler, sistemlere karşıyız, cumhuriyetin ve onun etik değerlerinin şerit hukukundan bir farkı olduğunu düşünmüyorum,

sistemler genele bakıldığında, bireysel hak ve özgürlükleri yok ediyor, sizde bunu göremiyorsunuz.

 

Demokraside küresel sermayenin alternatif bir propagandasıdır..

platon gibi düşünüyorum. 

Devlet din ulusculuk ve aile,İnsanlıpın önündeki en büyük 4 engeldir..

Devletin yerine bir şirket yönetirse çok daha iyi olur.

Hiç okmazsa paranı zorla almaz

Toplum son rejimi anarko liveralizm.

İnan kollektivizm mantalitesi insanlar tarafından benimsenirse.

Ortada ne sömürü kalır nede kölelik..

İnsanların amacı yanlış, ben evleneyim bir aile kurayım derken..

Sistemden kopuyor ve başkalarının sömürü mekanizmasına köle oluyor.

 

marxisim aslında yanlış anlaşılıyor. kapitalizmden öncekı yaşamın uygun bir yaşam olucagını anlatmaya calışıyor

 

Platonun devlet isimli kitabında komunal yaşamdan bahsediliyor zaten

 

Asker polis bakan bunları beslemek zorunda degiliz..

Parlemento burjuvazinin agırıdır,sende burjuvanın iyi olduğunu düşünen basit bir kölesin.

tarihinde Doğuştan işşiz tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

SÜREKLİ İYİ  DEDİĞİNİZ VE ISRARLA VE İNATLA ÖVDÜĞÜNÜZ  DEMOKRASİ İYİ OLSAYDI, DEMOKRASİYİ ŞERİATÇILAR (TAYYIB)  YÖNETMEZDİ ,HAKSIZMIYIM ?

DEMOKRASİDE BU ZİHNİYETE YER VARDIR. DEMOKRASİDE HER TÜRLÜ İNANCA SAYGI VARDIR. AMA BİZDE YOKTUR BİZ HERŞEYE ,

 KARŞIYIZ DOGRUSUDA BU. 

DEMOKRASİ İYİ OLSAYDI, İYİ İNSANLAR ÜRETİRDİ, BASKICI TOTALİTER REJİMCİ ZİHİNLER OLMAZDI. 

DERİNCE ARAŞTIRIN ATTAÜRKTE DAHİL CUMHURİYETİ YÖNETENLER HER ZAMAN, BASKICI ZİHİNLER 

OLMUŞTUR, TIPKI ŞERİAT ÇILAR  GİBİ. 

 

tarihinde Doğuştan işşiz tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
9 hours ago, Doğuştan işşiz said:

Biz anti kapitalist çiler, sistemlere karşıyız, cumhuriyetin ve onun etik değerlerinin şerit hukukundan bir farkı olduğunu düşünmüyorum,

sistemler genele bakıldığında, bireysel hak ve özgürlükleri yok ediyor, sizde bunu göremiyorsunuz.

 

Demokraside küresel sermayenin alternatif bir propagandasıdır..

platon gibi düşünüyorum. 

Devlet din ulusculuk ve aile,İnsanlıpın önündeki en büyük 4 engeldir..

Devletin yerine bir şirket yönetirse çok daha iyi olur.

Hiç okmazsa paranı zorla almaz

Toplum son rejimi anarko liveralizm.

İnan kollektivizm mantalitesi insanlar tarafından benimsenirse.

Ortada ne sömürü kalır nede kölelik..

İnsanların amacı yanlış, ben evleneyim bir aile kurayım derken..

Sistemden kopuyor ve başkalarının sömürü mekanizmasına köle oluyor.

 

marxisim aslında yanlış anlaşılıyor. kapitalizmden öncekı yaşamın uygun bir yaşam olucagını anlatmaya calışıyor

 

Platonun devlet isimli kitabında komunal yaşamdan bahsediliyor zaten

 

Asker polis bakan bunları beslemek zorunda degiliz..

Parlemento burjuvazinin agırıdır,sende burjuvanın iyi olduğunu düşünen basit bir kölesin.

 

Boş laf etmekten başka bir işiniz yok.

 

Kapitalizmi yıkamazsın, neyle, nası lyıkmayı düşünüyorsun?

 

Mağara devrinden de öncesi ilkel bir kafayla yaşıyorsunuz. Doğanın ürettiği, insanın topladığı, yediği. Hah, işte o avcı toplayıcılar kafasındasınız. 

 

İnsanlar da kollektivizm felsefesi falan yok, hayal görüyorsunuz insanlar bunu benimseyecek diye. İşte tam da bu yüzden bu ahlaksızlık, kepazelik alıp başını gidiyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş
9 hours ago, Doğuştan işşiz said:

SÜREKLİ İYİ  DEDİĞİNİZ VE ISRARLA VE İNATLA ÖVDÜĞÜNÜZ  DEMOKRASİ İYİ OLSAYDI, DEMOKRASİYİ ŞERİATÇILAR (TAYYIB)  YÖNETMEZDİ ,HAKSIZMIYIM ?

DEMOKRASİDE BU ZİHNİYETE YER VARDIR. DEMOKRASİDE HER TÜRLÜ İNANCA SAYGI VARDIR. AMA BİZDE YOKTUR BİZ HERŞEYE ,

 KARŞIYIZ DOGRUSUDA BU. 

DEMOKRASİ İYİ OLSAYDI, İYİ İNSANLAR ÜRETİRDİ, BASKICI TOTALİTER REJİMCİ ZİHİNLER OLMAZDI. 

DERİNCE ARAŞTIRIN ATTAÜRKTE DAHİL CUMHURİYETİ YÖNETENLER HER ZAMAN, BASKICI ZİHİNLER 

OLMUŞTUR, TIPKI ŞERİAT ÇILAR  GİBİ. 

 

 

Komik olduğunuzu mu sanıyorsunuz?

 

Demokrasi sana, sonsuz huzur, mutluluk, zenginlik falan vaat etmez. Sadece, senin nasıl yönetileceğine kendinin karar vereceğini, daha doğrusu bunda bir payın olacağını söyler. Daha ötesini sen uyduruyorsun.

 

Türkiye'de demokrasi mi var, olmayan demokrasi üzerinden, nesini kötüleyecek, nesini aklayacaksın ki?

 

Eğer demokrasi için laf edeceksen, iyi kötü demokrasi olan bir yer bulacak, onun üzerinden konuşacaksın. Ben bildim bileli, bu ülke, bir tür liberal faşizmle yönetilmiş, demokrasi nerede burada ki?

 

Birine küfretme hakkının dahi olmadığı bir yerde, neyin demokrasisi?

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 22.11.2019 at 12:03, Doğuştan işşiz yazdı:

Demokraside küresel sermayenin alternatif bir propagandasıdır..

platon gibi düşünüyorum. 

Devlet din ulusculuk ve aile,İnsanlıpın önündeki en büyük 4 engeldir..

Devletin yerine bir şirket yönetirse çok daha iyi olur.

Hiç okmazsa paranı zorla almaz

Toplum son rejimi anarko liveralizm.

İnan kollektivizm mantalitesi insanlar tarafından benimsenirse.

Ortada ne sömürü kalır nede kölelik..

İnsanların amacı yanlış, ben evleneyim bir aile kurayım derken..

Sistemden kopuyor ve başkalarının sömürü mekanizmasına köle oluyor

 

platon devlette sınıf ayrımını, politik yalanları - kendisi "asil yalan" diyor hatta halkı yanlış yönlendirmek için söylenen yönetici zümrenin yalanlarına - savunmuştur. nazizmin temelleri platonun devletine dayanır hatta. milliyetçiliğin temellerini de platon da görmek mümkündür. açıkça yönetici zümrenin halktan ayrı olması gerektiğini savunmuştur. 

 

şirketlere yönetmini vermekten kastın nedir? yasama, yürütme, yargıyı şirketlere vermekten mi bahsediyorsun yoksa bunların hiçbirinin olmadığı ortamda şirketler kafasına göre at mı koşturacak. bunun mantıksızlığını geçtim anarşizm ile alakası falan yok. bu bildiğimiz buz gibi kapitalizm. anarşist bir toplumda bugünkü anlamda wall street seviyesinde türev enstrümanlar, hedge fonlar vs. gibi sermaye birikimini doruğa çıkaran ekonomiyi bir avuç insanın eline bırakan bir mülkiyet anlayışı olmayacağı açık. bahsettiğin dünyanı şirketler yönetsin anlayışın buna nasıl bir çözüm buluyor? kollektivizm diyorsun ama devlet olmadan kollektivizmi nasıl uygulayacaksın? işin içine devleti katınca da sovyetler oluyor gulag oluyor stalin oluyor. bunlar böyle bir güç merkezilemesinin kaçınılmaz sonuçı. demokrasi bunu engellemek için var.

 

medeniyetin ulaşacağı doruk noktası minimum otorite ile maksimum uzlaşının sağlanmasıdır. kanun korucularına, hatta kanun yapıcılara gerek kalmadan insanlar kendi arasında uzlaşabiliyorsa mutlak medeniyete ulaşabilmişiz demektir. tabi bu bi günde devrimle vs. olacak bir iş değil. devrimi yapan grup otoritenin en beterini kurup tüm medeniyet kavramının içine edecektir, sovyetlerde de, çinde de bunu görüyoruz. kendi yönetici kesimini oluşturuyor. cumhuriyet ideali ise bunun tam tersidir, yönetimi halka vermeyi hedefler. temsili demokrasi vekiller sayesinde cumhuriyetin bu idealini gerçekleştirmeye çalışan bir araçtır. doğrudan demokrasi cumhuriyet idealine daha yakın bir araçtır mesela. politbüro rejimi ise tümüyle bunun karşısındadır.

 

en büyük politik sorun gücün merkezileşmesi. demokrasi politik gücün merkezileşmesini engelliyor. sermayenin merkezileşmesi için ise bir çözüm sunmuyor. işleyen bir gelir vergisi sistemi bu sorunu çözebilir zenginden çok, fakirden az alıp bu sermayeyi devlet eliyle altyapıya, eğitime vs. verip fırsat eşitliği sunmaya çalışarak zengin fakir arasındaki uçurumu kapatmaya çalışabilirsin ama demokrasilerde bu böyle olacak diye bir şey yok. ABD'de böyle değil. Bizde de böyle değil. Bazı kuzey ülkerinde böyle. %35 gelir vergisi üzerine bir de %20 sosyal vergi var bayağı kazancının yarısından fazlasını vergi olarak veriyorsun. Tabi bunun oralarda halka geri dönüşü var, bizde yok. Temel sorun burada bence rejimin kendisinde değil. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 dakika önce, haci yazdı:

Sorunu rejimlerde, ekonomik sistemlerde, doğada vs aramak bence yanlış.

Sorun insanlardadır. Ahlaksız insanlar her zaman var olacaktır. İyileri de olacaktır ama..

Dogru soyluyorsun, haci. Benim demek istedigim de bu zaten.

 

Ornegin Tayyip'in caldigini kabul edip hala "caliyor ama calisiyor" diyenler, eger devlet kurumlarinda filan calissa, ellerinde boyle bir guc olsa, aynisini yapacaklar yani calacaklar. Kafalari benzer calistigi icin birilerinin calmasi onlar icin "olabilecek bir sey" gibi geliyor.

 

Bu siyasetciler gokten inmiyor sonucta, degil mi? Bu halk arasindan cikiyor ve insanlar da kendine benzeyen kisilere oy veriyor.

 

Su an gayet caga uygun, medeni, duzgun bir adam ciksa bu halk ona oy filan vermez. Cunku bu halkin cogu boyle degil. Okuz. Ornegin Justin Trudeau gibi bir adam oy filan alamaz bu okuzlerden.

 

Bu ulkeden bir bok olmaz. Bu ulkenin cogu cahil, okuz. Sanki ayni torna tezgahindan cikmis gibiler. Bu okuzlerin yaninda biz de yaniyoruz.

Link to post
Sitelerde Paylaş
9 saat önce, haci yazdı:

Sorunu rejimlerde, ekonomik sistemlerde, doğada vs aramak bence yanlış.

Sorun insanlardadır. Ahlaksız insanlar her zaman var olacaktır. İyileri de olacaktır ama..

İşte bende bunu anlatmaya çalışıyorum, ama bazıları yanlış anlıyor,hacı sizin fikirlerinize her zaman katılmışımdır, ama bazıları olayı

çarpıtıyor, nerden bilim ben platonun kollektivizm karşıtı olduğunu onunla aynı dönemde yaşamadım ki haksızmıyım. 

Bazıları gibi uzun uzun saçmalamak yerine sizin gibi kısa ama öz yapmak en mantıklısıdır, ama sizi  benim gibi 

anlıyacak kaç üye var ki bu forumda...

tarihinde Doğuştan işşiz tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
9 saat önce, ck789 yazdı:

 

platon devlette sınıf ayrımını, politik yalanları - kendisi "asil yalan" diyor hatta halkı yanlış yönlendirmek için söylenen yönetici zümrenin yalanlarına - savunmuştur. nazizmin temelleri platonun devletine dayanır hatta. milliyetçiliğin temellerini de platon da görmek mümkündür. açıkça yönetici zümrenin halktan ayrı olması gerektiğini savunmuştur. 

 

şirketlere yönetmini vermekten kastın nedir? yasama, yürütme, yargıyı şirketlere vermekten mi bahsediyorsun yoksa bunların hiçbirinin olmadığı ortamda şirketler kafasına göre at mı koşturacak. bunun mantıksızlığını geçtim anarşizm ile alakası falan yok. bu bildiğimiz buz gibi kapitalizm. anarşist bir toplumda bugünkü anlamda wall street seviyesinde türev enstrümanlar, hedge fonlar vs. gibi sermaye birikimini doruğa çıkaran ekonomiyi bir avuç insanın eline bırakan bir mülkiyet anlayışı olmayacağı açık. bahsettiğin dünyanı şirketler yönetsin anlayışın buna nasıl bir çözüm buluyor? kollektivizm diyorsun ama devlet olmadan kollektivizmi nasıl uygulayacaksın? işin içine devleti katınca da sovyetler oluyor gulag oluyor stalin oluyor. bunlar böyle bir güç merkezilemesinin kaçınılmaz sonuçı. demokrasi bunu engellemek için var.

 

medeniyetin ulaşacağı doruk noktası minimum otorite ile maksimum uzlaşının sağlanmasıdır. kanun korucularına, hatta kanun yapıcılara gerek kalmadan insanlar kendi arasında uzlaşabiliyorsa mutlak medeniyete ulaşabilmişiz demektir. tabi bu bi günde devrimle vs. olacak bir iş değil. devrimi yapan grup otoritenin en beterini kurup tüm medeniyet kavramının içine edecektir, sovyetlerde de, çinde de bunu görüyoruz. kendi yönetici kesimini oluşturuyor. cumhuriyet ideali ise bunun tam tersidir, yönetimi halka vermeyi hedefler. temsili demokrasi vekiller sayesinde cumhuriyetin bu idealini gerçekleştirmeye çalışan bir araçtır. doğrudan demokrasi cumhuriyet idealine daha yakın bir araçtır mesela. politbüro rejimi ise tümüyle bunun karşısındadır.

 

en büyük politik sorun gücün merkezileşmesi. demokrasi politik gücün merkezileşmesini engelliyor. sermayenin merkezileşmesi için ise bir çözüm sunmuyor. işleyen bir gelir vergisi sistemi bu sorunu çözebilir zenginden çok, fakirden az alıp bu sermayeyi devlet eliyle altyapıya, eğitime vs. verip fırsat eşitliği sunmaya çalışarak zengin fakir arasındaki uçurumu kapatmaya çalışabilirsin ama demokrasilerde bu böyle olacak diye bir şey yok. ABD'de böyle değil. Bizde de böyle değil. Bazı kuzey ülkerinde böyle. %35 gelir vergisi üzerine bir de %20 sosyal vergi var bayağı kazancının yarısından fazlasını vergi olarak veriyorsun. Tabi bunun oralarda halka geri dönüşü var, bizde yok. Temel sorun burada bence rejimin kendisinde değil. 

Tamam iyi  güzelde, bu  saydıklarının tamamı yine kapitalizme çıkmıyor mu? Kolektivizm, insanların doğası gereği birbirine bağımlı olduğuna vurgu yapan herhangi felsefi, politik, dini, ekonomik ya da sosyal görüştür.

insanların kapitalizm olmadan kollektivizm olmasının mantıklı olmadığını düşünmen, bence çok yanlış,kollektivimde vergi alıcak bir devlet yoktur sadece halk vardır. 

Ben platonun kurduğu felsefe politikasından bahsediyorum, bu ne anarşizmdir nede kapitalzimdir.

platonun dinide siyasetide ekonomiside hacinında belirttiği gibi dogaya ve insanlıga çıkıyor. 

kollektivizm olması gerektiği gibi kullanılmıyor, dogada kollektivizm oldugu sanılan şey se aslında

dikta rejimlerinin kurdugu vergi sistemine dayalı yönetim şeklidir yani kapitalizm kollektivizm gibi 

özgür bireyler yetiştirmez aksine köle ve esir bireyler yetirştirir. kollektivizm de zengin fakir olmaz çünkü

 vergi sistemi yoktur her yer  halka arz edilir.. devletin değildir. dolayısiylede zengin fakır ayrımı asla olmaz..

şirinler gibi düşün..

tarihinde Doğuştan işşiz tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
16 saat önce, Brad pit yazdı:

En iyisi, büyük bir arazide ev yaptırıp kendi başına yaşamak. 

O ARAZİ YİNE DEVLETİN SENİN DEĞİL Kİ? O ARAZİNİN SENİN OLDUĞUNUMU SANIYORSUN ? SATIN ALDIĞIN TOPRAK SENİN OLSAYDI, O TOPRAK İÇİN HARAÇ VERMEZDİN DEVLETE. İNSANLARDAN ZORLA HARAÇ ALAN DEVLET NASIL  İYİ OLABİLİR? MAFYALARLA İŞ BİRLİĞİ YAPAN DEVLET NASIL İYİ OLABİLİR?  BİR KAÇ ÜYE VE ADMİN DIŞINDA KAPİTALİZMİ ANLIYACAK KADAR ZEKİMİSİNİZ? HİÇ SANMIYORUM.(KAPİTALİZM İNSANLIĞIN SONU İNSANLIĞIN KURTULUŞU KOLLEKTİVİZM)

 

Görüntünün olası içeriği: yazı

tarihinde Doğuştan işşiz tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
9 saat önce, ck789 yazdı:

platon'da sınıf ayrımı ve fırtat:

1867636831_2019-11-2400_06_32-PlatonunEnKtveTehlikeliFikri_AsilYalan-YouTube-Opera.thumb.png.03d2d7a3daedceec02f737513557365a.png

 

 

 

PLATON  VE KOLLEKTİVİZMDE SINIF AYRIMI YAPAN BİRİ HA, YOK CANIM SENDE İYİCE ABARTTIN. BU BAHSETTİĞİN SİSTEM

KOLLEKTİVİZM OLAMAZ, DEVLET VARSA KOLLEKTİVİZM YOKTUR.. BİDE SINIFLARA BÖLMÜŞSÜN,

KOLLEKTİVİZMDE SINIF AYRIMI YAPICAK SİSTEMDE YOKTUR.. BENCE SEN KOLLEKTİVİZM İLE KAPİTALİZMİ

 AYNI SINIFA KOYUYORSUN, BU ÇOK YANLIŞ. 

TOPLUMSAL BİLİM, DE DEVLET VE OTORİTER GÜÇ YOKTUR 

GÜÇ HALKIN BİLİMSEL METODLARINA DAYANIR. PLATONUN KURMAK  İSTEDİĞİ YENİ DÜNYA DÜZENİ BUYDU ASLINDA. PLATON ASLA SINIF AYRIMI YAPMAZ AYRIMCILIK KAPİTALİZMİN BİR PARÇASI ZATEN. 

SEN KAVRAMLARI KARIŞTIRIYORSUN.

DİPNOT;

BEN BU YAZININ PLATONA AİT OLDUĞUNU DÜŞNMÜYORUM. İNTERNET ORTAMINDA ÇOK FAZLA ŞOPLANMIŞ  POST VAR ONLARDAN BİRİ OLMADIGI NE MALUM?

https://liberbird.com/bireyciliğe-karşı-kolektivizm-bizim-geleceğimiz-bizim-seçimimiz-31814174ff9e

 

 

Ben benim; sen de sensin; biz iki bağımsız kişiyiz, eşit kişileriz. Sen neysen, ben de oyum. Sen bir insansın, ben de öyleyim. İkimizi de tanrı, birbirinden ayrı varlıklar olarak yaratmış. Doğa tarafından sana bağlı değilim, ne de sen bana bağlısın. Doğa, senin varoluşunu benimkine, benimkini de seninkine bağlı kılmaz. Ben sana ait bacaklar üzerinde yürüyemem, ne de sen benimkiler üzerinde yürüyebilirsin. Senin için nefes alamam, sen de benim için alamazsın; ben kendim için nefes almalıyım, sen de kendin için. Biz bağımsız kişileriz, ikimiz de kendi bireysel varoluşumuz için gerekli olan yetilerle eşit şekilde donatılmışız. Senden ayrılırken bana ait olandan başka hiçbir şey almadım yanıma, şerefli bir yaşam sürmeni sağlayacak vasıtalarını hiçbir şekilde eksiltmedim. Yetilerin sana kaldı, benimkiler de esas sahibine yararlı oldu. [2]

tarihinde Doğuştan işşiz tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Tartışmaya katıl

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


×
×
  • Yeni Oluştur...