Jump to content

Ölüm Yok Oluştur


Recommended Posts

17 dakika önce, Filozofça yazdı:


Evrenin ne kadar aşağılık bir varlık olduğunu gösteriyor. Evren aşağılıktır, hiç var olmaması gerekirdi. Ve var olan her şeyin de yok olması gerekirdi.

Oku şunu hain.... Rint ne demekmiş, asude ne demekmiş öğren...

Hiç bülbül dinlememişe benziyorsun. Ne acı... İflah olmazsın  sen...

RİNDLERİN ÖLÜMÜ

Hâfız''ın kabri olan bahçede bir gül varmış,
Yeniden her gün açarmış kanayan rengiyle.
Gece bülbül ağaran vakte kadar ağlarmış,
Eski Şiraz''ı hayal ettiren ahengiyle.

Ölüm âsude bahâr ülkesidir bir rinde,
Gönlü her yerde buhurdan gibi yıllarca tüter.
Ve serin serviler altında yatan kabrinde,
Her seher bir gül açar, her gece bir bülbül öter.


YAHYA KEMAL BEYATLI

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 109
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

5 dakika önce, haci yazdı:

Oku şunu hain.... Rint ne demekmiş, asude ne demekmiş öğren...

Hiç bülbül dinlememişe benziyorsun. Ne acı... İflah olmazsın  sen...

RİNDLERİN ÖLÜMÜ

Hâfız''ın kabri olan bahçede bir gül varmış,
Yeniden her gün açarmış kanayan rengiyle.
Gece bülbül ağaran vakte kadar ağlarmış,
Eski Şiraz''ı hayal ettiren ahengiyle.

Ölüm âsude bahâr ülkesidir bir rinde,
Gönlü her yerde buhurdan gibi yıllarca tüter.
Ve serin serviler altında yatan kabrinde,
Her seher bir gül açar, her gece bir bülbül öter.


YAHYA KEMAL BEYATLI

 

 


Bülbülün kafasını koparıp sonra bir güzel yiyebiliyorsam, cıyak cıyak ötmesinin ne anlamı kalır? Varoluşun özü de işte böyle kötüdür, saçmadır, mantıksızdır. Bu yüzden hiç var olmamalıdır, var oluş bir hatadır, bir hastalıktır ve bu aşağılık bir varlıktır. Bülbül, rind ebediyatıyla bu kötü ve acı gerçekleri değiştiremezsin hacı dede.

tarihinde Filozofça tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
3 dakika önce, Filozofça yazdı:


Evrenin iyi ve güzel tarafı yoktur. Evren kaotiktir, bir adaleti ve anlamı da yoktur. Var oluşun özü kötüdür, adaletsizdir. Ve kötü olan şeylerin de hiç var olmaması hatta yok olması gerekirdi. Ayıca evrende 3 günlüğüne var olmanın sonu da yok olmaktır, hayat anlamsız bir işkencedir. Var olmak kötüdür, varoluş bir hastalıktır. Psikolojik süslemeler ile kendinizi kandırıyorsunuz ancak evren iyi ve güzel sandığınız bütün değer yargılarınızı yıkıp, yok edip geçiyor. Hiçbir değer yargısı tanımıyor ve her şey hiçlikten gelip yine hiçliğe ulaşıyor.

 

İyilik ve güzelliğin varlığı onları arayanlara bağlıdır. Evrende onları aramazsan bulamazsın. Araman için de onların varlığına inanman gerekir.

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
5 dakika önce, haci yazdı:

 

İyilik ve güzelliğin varlığı onları arayanlara bağlıdır. Evrende onları aramazsan bulamazsın. Araman için de onların varlığına inanman gerekir.

 


Bir şeylere inanmak, saçmalıktır, kendini kandırmaktır. Halbuki benim yazdıklarım varoluşun kötü, acımasız ve anlamsız gerçekleridir. Bu yüzden de varlıkta iyi ve güzel diye bir şey yoktur. Her şey yalnızca kötüdür, anlamsızdır, adaletsizdir o yüzden bu aşağılık varlığın da yok olması ve hiçbir şeye acımadan yok edilmesi gerekir. 

tarihinde Filozofça tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
2 minutes ago, Filozofça said:


Bir şeylere inanmak, saçmalıktır, kendini kandırmaktır. Halbuki benim yazdıklarım varoluşun kötü, acımasız ve anlamsız gerçekleridir. Bu yüzden de varlıkta iyi ve güzel diye bir şey yoktur. Her şey yalnızca kötüdür o yüzden bu aşağılık varlığın da yok olması ve hiçbir şeye acımadan yok edilmesi gerekir. 

 

Neden intihar etmiyorsun? Sebebin nedir? Teşvik etmiyorum veya bir amacım yok sorarken merak ediyorum.

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 dakika önce, Filozofça yazdı:


Bir şeylere inanmak, saçmalıktır, kendini kandırmaktır. Halbuki benim yazdıklarım varoluşun kötü, acımasız ve anlamsız gerçekleridir. Bu yüzden de varlıkta iyi ve güzel diye bir şey yoktur. Her şey yalnızca kötüdür, anlamsızdır, adaletsizdir o yüzden bu aşağılık varlığın da yok olması ve hiçbir şeye acımadan yok edilmesi gerekir. 

 

Bunlar da senin inançların... Sen de bir şeylere inanıyorsun. Ama inanmıyor görünüp sapıklığını bizlerle paylaşıyorsun.

Link to post
Sitelerde Paylaş

ÖLÜM ADİLDİR !

Ölüm adildir !

Doğanın adaletidir.

Haksız olan,

Nasıl doğduğumuzdur....

 

Ölüm adildir !

Herkesin başınadır.

Farklı olan,

Nasıl yaşadığımızdır...

 

Ölüm adildir !

Doğal bir süreçtir.

Adil olmayan,

Nasıl öldüğümüzdür.....

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 dakika önce, ellectra yazdı:

 

Neden intihar etmiyorsun? Sebebin nedir? Teşvik etmiyorum veya bir amacım yok sorarken merak ediyorum.


Planım vardı ama fırsatım olmadı. Bunu daha ileri bir tarihe ertelemek zorunda kaldım. Aslında istediğim daha büyük savaşlar ve kitlesel yok oluşlar içerisinde bulunmaktı ama olmadı. Hiç kimsenin veya hiçbir şey şeyin var olma hakkının olmadığını anlıyorum. Çünkü bu aşağılık bir varlıktır. Ve ben her şeyin yok olmasından ve yok edilmesinden yanayım.

Link to post
Sitelerde Paylaş
7 dakika önce, haci yazdı:

ÖLÜM ADİLDİR !

Ölüm adildir !

Doğanın adaletidir.

Haksız olan,

Nasıl doğduğumuzdur....

Ölüm adildir !

Herkesin başınadır.

Farklı olan,

Nasıl yaşadığımızdır...

Ölüm adildir !

Doğal bir süreçtir.

Adil olmayan,

Nasıl öldüğümüzdür.....


Hiçbir şey adil değildir ve doğanın, varlığın adaleti diye bir şey yoktur. Adaletin yalnızca adı vardır, kendisi yoktur. Bu da bizi var oluşun özünün kötü olduğu gerçeğine götürür. Ve kötü, adaletsiz olan şeylerin de hiç var olmaması gerekirdi. Ve bu yüzden de her şeyin yok edilmesi gerekirdi. Bu doğadan, varlıktan alınacak tek intikam, ona var olma hakkı tanımamaktır, onu yok etmektir ve yok olmaktır.

tarihinde Filozofça tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
Just now, Filozofça said:


Planım vardı ama fırsatım olmadı. Bunu daha ileri bir tarihe ertelemek zorunda kaldım. Aslında istediğim daha büyük savaşlar ve kitlesel yok oluşlar içerisinde bulunmaktı ama olmadı. Hiç kimsenin veya hiçbir şey şeyin var olma hakkının olmadığını anlıyorum. Çünkü bu aşağılık bir varlıktır. Ve ben her şeyin yok olmasından ve yok edilmesinden yanayım.

 

Tumblrda konuştuğun bir kız var mı? Senin gibi biriyle konuşan, onun için üzülen bir kızla konuştum geçende. O konuştuğu adam da bir tarih belirlemiş kendine intihar için.

Link to post
Sitelerde Paylaş
9 dakika önce, ellectra yazdı:

 

Tumblrda konuştuğun bir kız var mı? Senin gibi biriyle konuşan, onun için üzülen bir kızla konuştum geçende. O konuştuğu adam da bir tarih belirlemiş kendine intihar için.


Hayır. İntihar, bu anlamsız ve aşağılık dünyada yapılması gereken tek şeydir. Bu yüzden benim gibi düşünenlerin olması da normaldir. Madem ölüm yok oluştur, o halde savaşarak ölmeliyiz, bir köşede ölmeyi beklememeliyiz ve bunu bir intikama çevirmeliyiz. Ben daha çok böyle savaşarak ölmekten yanayım savaşarak ve yok ederek;

ss.jpg.44c28f077c1b3a08bbcbb509ffb93b9e.jpg

tarihinde Filozofça tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
2 minutes ago, Filozofça said:


Hayır. İntihar, bu anlamsız dünyada yapılması gereken tek şeydir. Bu yüzden benim gibi düşünenlerin olması da normaldir. Ben daha çok böyle bir intihar eyleminden yanayım savaşarak ve yok ederek;

ss.jpg.44c28f077c1b3a08bbcbb509ffb93b9e.jpg

 

Sen öldükten sonra zaten yok olacaksın. Hiçbir şeyin anlamı kalmayacak. O halde, başka şeylerden, başkalarının ölümünden sana ne ki? Bunları neden düşünesin?

Link to post
Sitelerde Paylaş

 

1 saat önce, Filozofça yazdı:

Evrenin iyi ve güzel tarafı yoktur. Evren kaotiktir, bir adaleti ve anlamı da yoktur. Var oluşun özü kötüdür, adaletsizdir. Ve kötü olan şeylerin de hiç var olmaması hatta yok olması gerekirdi. Ayıca evrende 3 günlüğüne var olmanın sonu da yok olmaktır, hayat anlamsız bir işkencedir. Var olmak kötüdür, varoluş bir hastalıktır. Psikolojik süslemeler ile kendinizi kandırıyorsunuz ancak evren iyi ve güzel sandığınız bütün değer yargılarınızı yıkıp, yok edip geçiyor. Hiçbir değer yargısı tanımıyor ve her şey hiçlikten gelip yine hiçliğe ulaşıyor.

 

İyi ve güzel yoktur, kötü olanların da varolmaması gerekirdi diyerek varlığı kabul ediyorsun. Bu nihilizm değildir. Nihilzim varlığı şüphe ile karşılar, kabul etmez. Sen yok etmekten bahsediyorsun üstelik, bu açıkça varlığın kabülüdür. 

 

İyiden kötüden bahsederek değer yargılarından bahsediyorsun. Nihilizmde bunlar da yoktur. Varlığı geçtim nihilizm mutlak süretle değer yargılarını reddeder. Çünkü göreceli ve farazidir. Bilimsel temeli yoktur.

 

"Evren kaotiktir, adaleti ve anlamı yoktur" nasıl bir mantık yürütme anlamak zor. Kaotik değil deterministik olsa mı adil olacaktı? Öyle bir ortamda nasıl bir iradeden nasıl bir anlamdan bahsebilirdik. Öyle bir evrendeki anlamımız dağdan yuvarlanan taş, masadan düşen bardak kadar olurdu. Determinizmde irade yoktur, anlam yoktur. Kaos iradenin kaynağıdır, adaletin teminatıdır. Kaosun olmadığı mutlak düzenin(order) inşa edildiği bir yerde iradeden bile bahsedemeyiz. Anlaşılıyor ki varlığı da değerleri de reddettiğin falan yok. Eğer iradenin sınanmasınaysa isyanın, bunu kaosu değil sözde düzeni yücelterek yapmalısın. ordo ab chao da ( illuminatinin değil masonların söylemi ) bunu işaret eder. Kaosun kendisinde bu kadar büyük bir adaletsizlik göremezsin. Böyle bir adaletsizlik otoriter bir sözde düzenle mümkündür. Kaos kendi içinde denge oluşturur, mutlak düzende ise merkezileşme, birikim ve adaletsizlik vardır. Tabi ki üç gün sonrasının hava tahmininin bile yapılamadığı evrende mutlak düzen diye bir şey yoktur. Bu dünyevi bir otoriteye "biz de emir kuluyuz" diyerek adaletsiz olduğunu bildikleri eylemlerine kılıf aramaya meraklı milyonları yönlendirmek için dayatılan bir ilizyondur. İlahi boyuttaki en büyük başkaldırı da insanlara bunu söyletebilmektir. Bunu söyleyen insan hem emir ile hareket ettiğini söylerek sözgelimi sınanan hür iradesini reddeder, hem de emri dünyevi bir otoriteden aldığını kabul eder. Böyle bir ilahi isyana teşvik de kaosla değil merkezi otoriter mutlak düzenle(order) mümkündür. Bu adaletsiz, merkezi, mutlak düzenlerin baki olamamasının güvencesi ise evrenin kaotik yapısıdır. 

 

Özetle söylediklerinin nihilizmle bir ilgisi yok. Son derece tepkisel. Bence başlangıç noktanda bir sorun yok, geldiğin noktada tepkisel davranıp rasyonelliğini kaybetmeye başlamışsın sorun bu.  Hiçliği nihai mutlak bir şey olarak görmek çözüm falan değil. Aslında bu noktaya gelmemişsin çünkü söylediğin çoğu şey değer yargılarını, varlığı sağlıklı bir sorgulama için kenara koyamadığnı gösteriyor. Hala bunları muhatap alıp tepkisel söylemler geliştiriyorsun. Bu noktada ise yani kendini dayatılan değer yargıları ve tepkisellikten soyutlayacak noktaya geldiğinde ise arabesk söylemler, tepkisellik değil çağdaş felsefe ve varoluşçuluk başlıyor. https://youtu.be/PTlOmmg3BGk?t=273

 

 

tarihinde ck789 tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
17 dakika önce, ck789 yazdı:

 

 

İyi ve güzel yoktur, kötü olanların da varolmaması gerekirdi diyerek varlığı kabul ediyorsun. Bu nihilizm değildir. Nihilzim varlığı şüphe ile karşılar, kabul etmez. Sen yok etmekten bahsediyorsun üstelik, bu açıkça varlığın kabülüdür. 

 

İyiden kötüden bahsederek değer yargılarından bahsediyorsun. Nihilizmde bunlar da yoktur. Varlığı geçtim nihilizm mutlak süretle değer yargılarını reddeder. Çünkü göreceli ve farazidir. Bilimsel temeli yoktur.

 

"Evren kaotiktir, adaleti ve anlamı yoktur" nasıl bir mantık yürütme anlamak zor. Kaotik değil deterministik olsa mı adil olacaktı? Öyle bir ortamda nasıl bir iradeden nasıl bir anlamdan bahsebilirdik. Öyle bir evrendeki anlamımız dağdan yuvarlanan taş, masadan düşen bardak kadar olurdu. Determinizmde irade yoktur, anlam yoktur. Kaos iradenin kaynağıdır, adaletin teminatıdır. Kaosun olmadığı mutlak düzenin(order) inşa edildiği bir yerde iradeden bile bahsedemeyiz. Anlaşılıyor ki varlığı da değerleri de reddettiğin falan yok. Eğer iradenin sınanmasınaysa isyanın, bunu kaosu değil sözde düzeni yücelterek yapmalısın. ordo ab chao da ( illuminatinin değil masonların söylemi ) bunu işaret eder. Kaosun kendisinde bu kadar büyük bir adaletsizlik göremezsin. Böyle bir adaletsizlik otoriter bir sözde düzenle mümkündür. Kaos kendi içinde denge oluşturur, mutlak düzende ise merkezileşme, birikim ve adaletsizlik vardır. Tabi ki üç gün sonrasının hava tahmininin bile yapılamadığı evrende mutlak düzen diye bir şey yoktur. Bu dünyevi bir otoriteye "biz de emir kuluyuz" diyerek adaletsiz olduğunu bildikleri eylemlerine kılıf aramaya meraklı milyonları yönlendirmek için dayatılan bir ilizyondur. İlahi boyuttaki en büyük başkaldırı da insanlara bunu söyletebilmektir. Bunu söyleyen insan hem emir ile hareket ettiğini söylerek sözgelimi sınanan hür iradesini reddeder, hem de emri dünyevi bir otoriteden aldığını kabul eder. Böyle bir ilahi isyana teşvik de kaosla değil merkezi otoriter mutlak düzenle(order) mümkündür. Bu adaletsiz, merkezi, mutlak düzenlerin baki olamamasının güvencesi ise evrenin kaotik yapısıdır. 

 

Özetle söylediklerinin nihilizmle bir ilgisi yok. Son derece tepkisel. Bence başlangıç noktanda bir sorun yok, geldiğin noktada tepkisel davranıp rasyonelliğini kaybetmeye başlamışsın sorun bu.  Hiçliği nihai mutlak bir şey olarak görmek çözüm falan değil. Aslında bu noktaya gelmemişsin çünkü söylediğin çoğu şey değer yargılarını, varlığı sağlıklı bir sorgulama için kenara koyamadığnı gösteriyor. Hala bunları muhatap alıp tepkisel söylemler geliştiriyorsun. Bu noktada ise yani kendini dayatılan değer yargıları ve tepkisellikten soyutlayacak noktaya geldiğinde ise arabesk söylemler, tepkisellik değil çağdaş felsefe ve varoluşçuluk başlıyor. https://youtu.be/PTlOmmg3BGk?t=273

 

 


Nihilizm, varlığı şüphe ile karşılar cümlen de varlığı kabul etmektir. Bahsettiğin ontolojik bir nihilizmdir, mutlak hiçlik mümkün olsaydı hiçbir şey var olamazdı zaten. Ben varoluşsal nihilizm diyorum hiçlik düşüncelerime. Varlığı zaten kabul etmiyorum. İyiden kötüden bahsetmiyorum, iyi diye bir şey yoktur diyorum. Varoluşun özü kötüdür, var olmak kötüdür diyerek onu reddediyorum, karşı çıkıyorum. Ve zaten bir değer yargısının olmadığını da söylüyorum ve ben de bir değer yargısı barındırmıyorum. Çünkü hiçlik daima olumsuzluk belirtir, varlığın zıttıdır ve ona karşıdır. Benim de tüm düşüncelerim bu şekilde şekilleniyor, varoluşu bütünüyle reddediyorum ve her şeyi hiç olarak görüyorum zaten. Bu da varoluş üzerine nihilist düşüncelerdir. Evet evrenin kaotik yapısı kurulu tüm düzenlerin yıkılacağına delalettir. Ancak bu adalet demek değildir. Yalnızca bir yıkım, yok oluş ve hiçlik demektir. Benim de düşüncelerim zaten tam olarak böyledir, bu gerçeğe dayanarak varoluşun gerçeği hiçliktir, her şey hiçtir ve her şeyin yok olması ve yok edilmesi gerekir diyorum. Ancak bu da hiçliğin kabulü değil tam tersine reddidir aslında, hiçliğin bilince varmak ancak onu asla kabullenememektir. Ve tek bir kelime bütün gerçeği anlamama yetiyor ve bütün bir evreni ve var oluşu böyle bir hiçlik olarak görüyorum;

78641710_10212202254331304_8500099724597002240_n.jpg.f3195d6edc86ed6f2234ac354211d457.jpg

Link to post
Sitelerde Paylaş

Her doğumda ölüme bir kurban verilirken, yaşam yarattığı için övgü bekleyen kibirli, bencil, pişkin tanrıların zoruna giden birinin intihar etmesidir. Bu tanrıların ölümle, öldürülmeyle değil de, ölüm şekilleriyle bir sorunları vardır. Evrim de, çocuklarımızın ölmesini istemeyiz diyip, onları var ederek öldüren, ölü çocuklarının başında ağıt yakıp, gözyaşı dökerken sizi öldüreceğim, ölüm nerede olursanız olun sizi bulur diyen tanrılara yalakalık yapan zihinsel uyumsuzları oluşturmuştur. Sizler öldürülmeye karşı değilsiniz. Öyle olsaydı zaten birinin öldürülmesi anlamına gelen doğuma karşı olur. Sizi öldüreceğim diyen tanrılara tapınmazdınız.

tarihinde Buzul tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
On 03.12.2019 at 15:54, Mistik Filozof yazdı:

Şu an ölsen sonsuza dek yoksun. Ve sen hala bir şeyleri anlamlı, önemli ve değerli zannediyorsun.
 

15977380_1389129044471705_2693219687211348726_n.png

 

çoktan ölmüş olabileceğin ihtimalini göz ardı ediyor olabilirmisin  bu durumda ? elinden geldiğince yaşamaya bak... çoktan ölmüş olup bundan bir haber  halde gibisin...

 

tarihinde TanrıBeniNiyeKorudu tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

nihlizmin son noktası  intiharla birlikte tüm insanlığı  yok etmek herhalde:)

 

normal intiharı seçen birini anlamak zor olsa da mümkündür

 

kendisi ile beraber her şeyi uçurmak ise bir mantığa oturmuyor gibi

 

varlığa duyulan hınç ve yokluğun kutsanması mı acaba

 

merak ederim hala neden tek başına yok olmayı seçmiyorsun da tüm her şeyi yok etmeyi arzularsın?

 

***

bu arada bildiğim kadarı ile varlığın zıddı hiçlik değildir yokluktur

yani kadim anlamları vucud mevcud ile adem dir

idam da adem dem türer yok olma

yokluk manasında adem kelimesi Kur'an da geçmez

fena helak gibi şeyler geçer onlarda mutlak yokluğu ifade etmez geçici yokluğu anlatır

v-c-d bulmak demek vicdanla aynı kök

a-d-m aslında kaybolmak demek 

 

şey kelimesi her şey manasında çoğulu eşyadır bir nevi tüm yaratılanlar varlıklar anlamında

hiçlik kelimesi daha çok boşluk manasında kullanılıyor

 

ancak hiçlik aslında varlığın hiç olmaması demek

zira yokluk varlıktan sonra meydana gelen bir halin adıdır

hiçlik ise zaten varlığı kabul etmiyor ki  varlığın zıddı olsun

felsefi açıdan hiçliğin hiç olamayacağını savunanlar ile

aslında her şey hiçtiri savunanlar var

 

yani zihni bir kavram olamaz hiçlik 

zira tüm düşünceler varlık üzerine kurulur

ve varlık ile düşünce eş anlamlı kılınır

işte düşünüyorum o halde varım mantığı gibi

 

ama sizin kategoriniz nedir  hala anlamadım:)

 

biraz kafa karışıklığı kaotik bir durum var gibi.

 

***

islam yokluğu hiçliği kabul etmiyor

mutlak hiçlik yokluk yoktur der

yokluk zati değil arazi bir haldir der

yani geçici olarak zati varlığın perdelenmesi gözlerden gayba geçilmesi gibi anlatır

ve esasen varlığı temel kabul eder 

bu esasen vacibul vucub olanın ezeli ebedi olması ile her şeyin ona dayanması noktası ile

zaten doğal sonuçtur.

***

zati arazi gibi kelimeleri misallendirmek için

 

misal: ağaç  daima vardır gece gündüz bulutlu açık her şartta vardır

yani zatidir 

ama gölgesi güneş var iken gündüzün vardır veya ışık kaynağı eşliğinde şartlı vardır

 

o yüzden şartlı varlık veya her şart altında var olmayan varlık arazidir yani kendi varlığı yoktur zati varlıktan izafi olarak var olur

o yüzden  yokluk arazidir yani gölge gibidir gerçek varlığı yoktur

tam tersi   varlık ile mana kazanan pasif bir şeydir.

yani varlık yoksa yoklukta yoktur desek caizdir:)

 

tarihinde nogodbutAllah tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

intiharın normal bir psikolojide gerçekleştiğine inanmıyorum

düşünme mekanizmasını bozan depresyon umutsuzluk yaşanan travmalar madde kullanımı vb şeylerin tetiklediğini düşünmekteyim

aynı şey başkasını öldürmek için de geçerlidir.cinnet geçirmek gibi  aklı devreden çıkaran veya öfke gibi aynı etkiyi oluşturan şeylerdir

 

bu öfke ideolojik olarak beyin yıkama düşmanlaştırma  şeytanlaştırma vb şeyler ile de mümkün olabilir 

 

esasen normal bir fıtratta hayata kalma ölüme direnme  her türlü tehlikeden uzak durma vb şeyler ile programlanmıştır

hayat  taşıyan diğer canlıların savunma mekanizmalarıda bunu gösterir hayata kalmak için savaşma  veya kaçma savunma gibi şeyler ile donatılmış

 

o yüzden intihar etme veya intihar bombacıları gibi durumların aşırı ve istisna olduğunu düşünüyorum

 

intihar düşüncesini yenmek imkansız değildir

terapiler ile iyileştirilebilir

tabii şizofreni gibi temel aklı bozan şeyler yok ise

 

bu yüzden hayat her şeye rağmen yaşamaya değer

en kötü hayat, bile çok değerlidir zira zati olarak hayatın kendisi değerlidir

 

hayat sevgi ile yoğrulmuş ve öyle ayakta durur

öldürme veya intihar ise tersi gibi .

 

 

 

tarihinde nogodbutAllah tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...