Jump to content

Mükemmel bir ateist olmam lazım...


Recommended Posts

1 dakika önce, SUPERULLAH yazdı:

 

Yaw niye birilerini suclamak zorunda olalim, beyinleriniz tecavuze ugradigindan hep belli kaliplar icinde dusunmeye calisiyorsunuz. Tanri yoksa din de yok, nihai olarak suclanacak bir varlikta yok..

Tamam bu kadar başka soracak sorum yok. Çok güzel kendi kendine cevap vermiş oldun. Hayırlı geceler.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 262
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Şimdi, kabara yazdı:

Tamam bu kadar başka soracak sorum yok. Çok güzel kendi kendine cevap vermiş oldun. Hayırlı geceler.

 

Hadi bakalim yarin dersine daha iyi calis oyle gel

 

 

Suna da bi gozat bakalim, allah nasil mudahale edip istedigini kayiriyormus anlayabilecek misin gorelim..

 

74. Yeniden yola koyuldular. Nihayet bir erkek çocuğa rastladıklarında hemen onu öldürdü. (Musa): "Bir can karşılığı olmaksızın suçsuz bir canı öldürdün mü? Doğrusu çok çirkin bir şey yaptın!" dedi.

80. Çocuğa gelince: Onun anne babası mü'min kimselerdi. Biz onun onları taşkınlığa ve küfre sürükleyeceğinden korktuk.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Şimdi, SUPERULLAH yazdı:

 

Hadi bakalim yarin dersine daha iyi calis oyle gel

 

 

Suna da bi gozat bakalim, allah nasil mudahale edip istedigini kayiriyormus anlayabilecek misin gorelim..

 

74. Yeniden yola koyuldular. Nihayet bir erkek çocuğa rastladıklarında hemen onu öldürdü. (Musa): "Bir can karşılığı olmaksızın suçsuz bir canı öldürdün mü? Doğrusu çok çirkin bir şey yaptın!" dedi.

80. Çocuğa gelince: Onun anne babası mü'min kimselerdi. Biz onun onları taşkınlığa ve küfre sürükleyeceğinden korktuk.

Kendine cevap veriyorsun ama bunu da anlamayıp dersine çalış diyorsun komik adamsın. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
5 dakika önce, kabara yazdı:

Bak ne kadar körsün kendi düşündüğünün nasıl sonuçlarını olduğunun dahi farkında değilsin. Tam tersi senin tecavüze uğrayınca ses çıkarmaman lazım çünkü sana göre  bunu zaten yaratan planlamış sırf sen tecavüze uğra diye yaratılmışsın gibi konuşuyorsun. 

Diğer açıdan bakarsak senin için tanrı yok. Bu seçeneği ele alalım. İnsanlar tanrı olmadan var olduysa bu sefer ortada suçlanacak bir tanrıda kalmıyor. EEE peki bunun hesabını kimden soracağız. Bu sefer neden insanlar gitti çocuğa tecavüz etti. 

 

Ben tanriyi degil insani suclarim. Sesimi insana cikaririm. Hesabini insandan sorarim. Sorarlar. Kanun var nizam var.

 

Yaratilmadim, üretildim. Üremekten geliyor. Sende üretildin. Özel degilsin. Iblis kadar da degilsin. O tanrisini ikna etmeyi basarmis bir varlik.

Sen ise sadece cok safsin. Belkide cok zekisin bizimle kafa buluyorsun.

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
33 dakika önce, kabara yazdı:

Bu sorudaki maksadını anlamadım ama sadece ben değil hepimiz Kalu Belada kabull ettik.

 

sorumda anlaşılmayacak ne var.

"benim islam'ı seçtiğim gibi" dedin, ben de islam'ı ne zaman seçtin dedim?

mesela benim ateistliğim üniversite yıllarında başlar...

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 dakika önce, Sütlü Kase yazdı:

Yapan şahısa yıkacaksın ya kime yıkacaksın ? 

 

Tanrı varsa bütün suçlar tanrıya kalır. Her şeyde eli olanın her şeyde sorumluluğu vardır. 

 

....

O zaman uçağı yapan adamı öldürmek lazımdı. Kazalarda bu kadar kişi öldü onun yüzünden.Veya elektiriği bulan kişiyi idam etmek lazım o kadar kişi elektriğe çarpıldı. Komik ve salakça değil mi. 

Peki suç insanda ise tanrı onu yarattı diye suç neden tanrının olsun suçu işleyen kimse suçlu odur. 

Özgür irade,sınav,zaman kavramının sadece bizim için geçerli olduğunu ve buna benzer Müslümanların inanışlarının tamamını düşünmen lazım bunu anlaman lazım. İnanmayan beyninle zaten anlamanı anlamanızı beklemiyorum. Ama yinede cevaplamaya çalışıyorum.

Link to post
Sitelerde Paylaş
5 dakika önce, SUPERULLAH yazdı:

 

Tanri yoksa nihai suclu yok deyince senin tanrini mi aklamis olduk? Millet sizin kafayi yasamak icin ne paralar veriyor, bedavadan yasiyirsunuz hadi yine iyisiniz..

Seni zeki çocuk ? Hadi iyisin iyi. Kendin cevap vermediğin için inançsız olduğundan cevaplayamadığın soruların cevabı yokmuş gibi görmen sadece seni kendi iç dünyanda tatmin olursun. Hadi iyisin ve kendi iç dünyanda çok zekisin. Ama kuş uçamaz onu söyliyim.?

Link to post
Sitelerde Paylaş
10 dakika önce, kabara yazdı:

O zaman uçağı yapan adamı öldürmek lazımdı. Kazalarda bu kadar kişi öldü onun yüzünden.Veya elektiriği bulan kişiyi idam etmek lazım o kadar kişi elektriğe çarpıldı. Komik ve salakça değil mi. 

Peki suç insanda ise tanrı onu yarattı diye suç neden tanrının olsun suçu işleyen kimse suçlu odur. 

Özgür irade,sınav,zaman kavramının sadece bizim için geçerli olduğunu ve buna benzer Müslümanların inanışlarının tamamını düşünmen lazım bunu anlaman lazım. İnanmayan beyninle zaten anlamanı anlamanızı beklemiyorum. Ama yinede cevaplamaya çalışıyorum.

 

Suc isleyeni görüp sessiz kalmak suc degil midir.

Hem sen neden tanrini insanlarla kiyasliyorsunki. Bahsettigimiz herhangi bir varlik degil. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 dakika önce, deadanddark yazdı:

 

Suc isleyeni görüp sessiz kalmak suc degil midir.

Hem sen neden tanrini insanlarla kiyasliyorsunki. Bahsettigimiz herhangi bir varlik degil. 

Kıyaslama yapmıyorum bakış açınızı göstermeye çalışıyorum. Yoksa haşa ne haddime Allah ile kulları kıyaslamak.

Link to post
Sitelerde Paylaş
5 dakika önce, kabara yazdı:

Kıyaslama yapmıyorum bakış açınızı göstermeye çalışıyorum. Yoksa haşa ne haddime Allah ile kulları kıyaslamak.

 

Tamam iste bir tarafta kusursuz yüce tanri bir tarafta hata yapmaya müsait kul.

Tecavüz ise kacinilmaz.

Sana iyi sinavlar. Eminim egleniyorsundur. Forumda iyi vakit gecirdigin belli.

Yalniz eger ciddiysen burada yazdiklarini ve sana verilen cevaplari günlügüne yaz. Ilerde okuyunca yüzünün nasil kizardigini görecegini umuyorum.

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
5 dakika önce, deadanddark yazdı:

 

Tamam iste bir tarafta kusursuz yüce tanri bir tarafta hata yapmaya müsait kul.

Tecavüz ise kacinilmaz.

Sana iyi sinavlar. Eminim egleniyorsundur. Forumda iyi vakit gecirdigin belli.

Yalniz eger ciddiysen burada yazdiklarini ve sana verilen cevaplari günlügüne yaz. Ilerde okuyunca yüzünün nasil kizardigini görecegini umuyorum.

 

Sen hala biri kusursuz bir kul diyorsun ben bunu bilmiyordum çok sağol. Sen oraya takılmaya devam et. Benim sana neyi göstermeye çalışıyorum sen ne görüyorsun.

Emin ol yüzü kızarması gereken sensin başkası değil. Sen genç bir arkadaşa benziyorsun ilerde pişman olmazsın inşallah burada yazdıklarına. 

Neyse ortada daha cevap verecek bir şey kalmadı bana göre. Tabi sen ve sizlere cevap olmaması çok normal zaten dinsizsiniz.

Link to post
Sitelerde Paylaş
50 dakika önce, kabara yazdı:

O zaman uçağı yapan adamı öldürmek lazımdı. Kazalarda bu kadar kişi öldü onun yüzünden.Veya elektiriği bulan kişiyi idam etmek lazım o kadar kişi elektriğe çarpıldı. Komik ve salakça değil mi. 

Peki suç insanda ise tanrı onu yarattı diye suç neden tanrının olsun suçu işleyen kimse suçlu odur. 

Özgür irade,sınav,zaman kavramının sadece bizim için geçerli olduğunu ve buna benzer Müslümanların inanışlarının tamamını düşünmen lazım bunu anlaman lazım. İnanmayan beyninle zaten anlamanı anlamanızı beklemiyorum. Ama yinede cevaplamaya çalışıyorum.

Elektriği bulan adam var olan bir şeyi buldu. Olmayan bir şeyi kafasına göre yaratmadı. Eğer elektriği insanı öldürmeyecek bir şekilde yaratabilecek olsaydı ve yinede insanları çarpan şekilde yapmış olsaydı, evet suçlu olurdu. 

 

Lütfen cümlelerini dikkatli ve düşünerek seç en azından bana karşı. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 dakika önce, Sütlü Kase yazdı:

Elektriği bulan adam var olan bir şeyi buldu. Olmayan bir şeyi kafasına göre yaratmadı. Eğer elektriği insanı öldürmeyecek bir şekilde yaratabilecek olsaydı ve yinede insanları çarpan şekilde yapmış olsaydı, evet suçlu olurdu. 

Daha önce yazdım yine yazayım sen düşünürken ve yazarken Allah'a inanmadığın düşüncenle yazıyorsun. 

Müslümanlar sınavda olduğunu düşünür ( konuyu tecavüze getirmeden ) kötü ve iyi kavramlarına bakmanız lazım.

Sizlerin dediği insan günahsız yaratılmış olsun mantığı geride eksik bir parça bırakır. İyi varsa ve kötü yoksa o zaman sınava da gerek yok.

Günahsız yaratılan yada meyli olmayan insan sınavda olamaz dolayısı ile din kendi kendini inkar etmiş olur eksik kalır.Ki insanların bir iradesi olduğunu söylemiştik karar verirken bu özgür iradesi ile karar veriyor. Tecavüzü yapan kişi kötü bir şey yaptığını bilmiyor mu biliyor elbet bile bile gidip onu tercih ediyor.

12 dakika önce, Sütlü Kase yazdı:

Lütfen cümlelerini dikkatli ve düşünerek seç en azından bana karşı. 

Ben genelde cümlelerimi düşünerek yazarım düşünmeden yazdığım yok ta . Neden özellikle sana karşı onu anlamadım anladığım kadarı ile kibir var biraz sanki. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
58 dakika önce, kabara yazdı:

Daha önce yazdım yine yazayım sen düşünürken ve yazarken Allah'a inanmadığın düşüncenle yazıyorsun. 

Müslümanlar sınavda olduğunu düşünür ( konuyu tecavüze getirmeden ) kötü ve iyi kavramlarına bakmanız lazım.

Sizlerin dediği insan günahsız yaratılmış olsun mantığı geride eksik bir parça bırakır. İyi varsa ve kötü yoksa o zaman sınava da gerek yok.

Günahsız yaratılan yada meyli olmayan insan sınavda olamaz dolayısı ile din kendi kendini inkar etmiş olur eksik kalır.Ki insanların bir iradesi olduğunu söylemiştik karar verirken bu özgür iradesi ile karar veriyor. Tecavüzü yapan kişi kötü bir şey yaptığını bilmiyor mu biliyor elbet bile bile gidip onu tercih ediyor.

Ben genelde cümlelerimi düşünerek yazarım düşünmeden yazdığım yok ta . Neden özellikle sana karşı onu anlamadım anladığım kadarı ile kibir var biraz sanki. 

 

Evet kibir var. Zira konuşma hoşuma gitmezse cevap vermeyi keserim. 

 

Yazdığın şeyin aksi için salakça diye dalga geçerken yaptığın hata aslında insanın gözüne girdiği içinde öyle yazdım. Tanrı yoktan yaratır, dilediği gibi. İnsan ise var olanı bulur, kullanır. Bulan sorumlu olmazken. Yaratan sorumlu olur. Yazdım tekrar ayrıntıya girmeyeyim.

 

Yukarıda yazdığım bariz gerçeği göremiyor olman bende hayal kırıklığı yaratıyor. Doğal olarak tartışma motivasyonumu kaybediyorum. 

 

Neyse konuyla daha ilgili olarak devam edeyim. 

 

Tanrıya inanmadan yazdığımı söylemişsin evet öyle, zaten öylede olmalı. 2 karşıt fikir tartışırken biri diğerinin söylediğine karşıttırki (adı üstünde) bir tartışma olsun. 

 

Doğal olarak sen tanrıya inanmadan bende inanarak konuşamam. Elbette var sayımda bulunabiliriz. Eğer bir x durumundan tanrı sorumlu diyorsam(sak) varsayımsal olarak konuşumuş oluyoruz. Aynı senin tanrı yoksa o zaman xxxxxx demen gibi. Doğal olarak düşünürken ve konuşurken tanrıya inanmadığımı düşünerek yazmam nasıl bir soruna sebebiyet veriyormuş biraz daha açıvermen gerekiyor.

 

 

Başka bir konuya gelirsem. 

 

Senin bu tanrının koca bir evren yaratıp milleti test diye içine atması çok akla aykırı değil mi ? Hiç etraflıca düşündün mü ?

Her şeyi bilen tanrımız bunca uğraşı verip benim testi geçip geçemeyeceğimi mi öğrenmeye çalışıyor ? Benim testi geçip geçemeyeceğimi bilmiyor mu ? Büyük tanrıya bilmiyor diyemeyeceğimize göre biliyor demek zorundayız. O zaman kısa yoldan yaratıp yaratıp pat diye nereye göderecekse gönderseymiş ya ? Ne diyeceğiz ?? Koca tanrıya," SEN YANILIYORSUN, beni bir dünyaya yollasaydın testi geçerdim " mi diyeceğiz ? 

 

Ayrıca ortada bir cehennem var eğer cehennem varsa yanacak adamda var demektir. Tanrı da her şeyi bildiğine göre bazı kimseleri yakmak için yaratmış olmuyor mu ? Bazı kimselerin yanacağını biliyor. Bunu bilerekte o kişiyi yaratıyor. ( Tabii tepeden tırnağa o şekilde yaratıyor) 

Peki neyi ispatlamaya çalışıyor ?

 

İrade, karar vs hepsinden ben sorumlu olayım hadi, tanrı sorumlu olmasın diyelim.... Ne önemi var ? Ne olacağını biliyor. Hiç bir salak, koca tanrıya yanılıyorsun diyemeyeceğine göre sonucu bilen adam notu erken verebilirdi ? 

 

Burada kesmiş olayım. 

 

 

 

 

tarihinde Sütlü Kase tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
9 saat önce, kabara yazdı:

Senin asıl sorman gereken soru şu kişi neden iyi olanı seçmiyor da kötü olanı seçiyor bu sorunun cevabını araştırman gerekirken kötülük neden var var edildi gibi cevabını ilk okul çocuklarının bile bildiği bir soruyu soruyorsun kendine ve sanki bu açıklanamamış bir soruymuş gibi büyütüyorsun bunu. 

 

Çünkü basit. Tehlikeli ve zararlı olsa da, enerji tasarrufu sağlayabilecek bir yöntem. 

 

Ayrıca kime göre kötü

 

5 saat önce, kabara yazdı:

Yahu arkadaşım sana açıklamasını yaptığım halde halen bunu yazıyorsun. Tecavüz edilmesini istiyor diyorsun. Bak sen bunu böyle algıladığın için dinden çıkmışsın zaten.

 

Hah, sonunda akıllıca bir yazı yazmışsın, bak işte, elemanın birinin neden dinden çıktığını doğru bildin. 

 

 

Sorunlar şöyle:

 

1. Bir tren rayı var, makası değiştirmezsen tanımadığın bir insan ölecek

 

2. Sokakta küçük bir çocuğa saldıran bir erişkin gördün, çocuğun kıyafetlerini yırtıyor

 

3. Kapının önünde önceki yazdan beslediğin kediyi gördün, bir deri bir kemik kalmış.. 

...

..

.

 

Böyle uzar gider, fakat sabahın bu saatinde uzatılacak başka şeyler var. 

 

Yukarıdaki 3 örnek de, hiçbir şey yapmamanın bir sorumluluğu olduğunu anlatıyor aslında. 

Daha da senin anlayacağın dilden söyleyeyim, "Komşusu açken tok yatan bizden değildir". 

 

Ha, müslümanlar ne diyorlar bu konuda, allah gelmiş, dünyaya yollamadan önce şartları fısıldamış herkese, herkes de kuralları bilerek inmiş falan. Basbaya saçmalık, nerden baksan. 

 

Şimdi, komşunu aç bırakmamayı öğütleyen bir söz denmiş, fakat bunu diyen arkadaşın emir aldığı kişi, ne hikmetse hiçbir sorumluluk almıyor. 

 

Hassiktir, ama nasıl? 

 

Neden sorumluluk almıyor peki? 

 

1. Bunun için gücü yetersiz, 

-Haşa olur mu hiç öyle şey

 

2. Bunu bilerek ve isteyerek yapmıyor

-Nasıl ya, koskoca allah çocuğun tecavüzüne göz mü yumacak

 

3. Yapmak istiyor, ama gücü kalmamış

-Lafı uzatma amk, sadede gel işte. 

 

 

Yani özetle, herhangi bir işe el atmanın getirdiği sorumluluk varken, o işe elini bile uzatmamanın da bir sorumluluğu olabiliyor. 

Fakat müslümanlar, sado-mazo fantezilerinden olsa gerek, bir şekilde allahın aslında bu sorumlulukları almayarak, kötülüğe göz yumarak, çok daha kutsal şeyleri hedeflediğini düşünüyorlar. 

 

Hayatınızı zehir ediyorsunuz, hadi onu geçtim, bizim hayatlarımıza da el uzatıyorsunuz, peki onu da hallederiz, yetişkin sayılırız, ezdirmeyiz kendimizi, 

Fakat ağaç yaşken eğilir, beynini sulandırdığınız çocuklar da sizler gibi oluyor, beyinlerinde sekelli, tuhaf dogma davranışlarla dolaşıyorlar. 

 

Temennim, yeni neslin aklının bulandırılmayıp büyümesi yönünde. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • 2 weeks later...
On 15.06.2020 at 01:36, kabara said:

Daha önce yazdım yine yazayım sen düşünürken ve yazarken Allah'a inanmadığın düşüncenle yazıyorsun. 

Müslümanlar sınavda olduğunu düşünür ( konuyu tecavüze getirmeden ) kötü ve iyi kavramlarına bakmanız lazım.

Sizlerin dediği insan günahsız yaratılmış olsun mantığı geride eksik bir parça bırakır. İyi varsa ve kötü yoksa o zaman sınava da gerek yok.

Günahsız yaratılan yada meyli olmayan insan sınavda olamaz dolayısı ile din kendi kendini inkar etmiş olur eksik kalır.Ki insanların bir iradesi olduğunu söylemiştik karar verirken bu özgür iradesi ile karar veriyor. Tecavüzü yapan kişi kötü bir şey yaptığını bilmiyor mu biliyor elbet bile bile gidip onu tercih ediyor.

Ben genelde cümlelerimi düşünerek yazarım düşünmeden yazdığım yok ta . Neden özellikle sana karşı onu anlamadım anladığım kadarı ile kibir var biraz sanki. 

 

 

Her şeyi amaçlı şekilde yaratan ve şahsiyeti olan bir güce inanıyorsan bebeğe tecavüz eden pedofil sorusundan kurtulamazsın.

 

Allah nasıl yağmur getiren bulutları yarattıysa zehirli hayvanları, bitkileri hastalıkları, milyonlarca pedofili ve psikopatı da o yaratıyor.

 

4 yaşından sonra empati yeteneğini kazanamamak bir anomali. Psikopatsan beyninin yarısıyla düşünebiliyorsun. Empati odaklı kısımlar çalışmıyor. Pedofili de "a bugün pedofil olmamaya karar verdim, 6 yaşındaki çocuklarla evlenip 9 yaşında cinsel ilişkiye girmek hiç de iyi fikir değilmiş" diyebileceğin bir bozukluk değil. Hormon sistemin ve özellikle de androjen reseptörlerinden kaynaklı bir bozukluk. O yüzden allah yarattı özgür irade verdi diyip kaçmak mümkün değil.

 

Tutarlı bir inanç sistemine sahip olmak istiyorsan rahmet için şükrediyorsan 5 çocuktan birinin tacize uğramasına da şükredeceksin.  

 

Ben şükretmiyorum, çünkü pedofil ve psikopat yaratan allahın masal olduğunu biliyorum ve iyi ki de öyle. 

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

pornografinin melek gibi bir adamı tecavüzcü bir seri katile dönüştürmesi
suçun günahın tercih edildiğinin kanıtı

 

tecavüzcü ve pedofili yaratılmıyor sonradan tercih ile olunuyor

işte gerçek hayatan etkileyici ve trajik bir örnek:


"İdamınıza karar verilmiştir, ölene kadar vücudunuza mevcut sistemle elektrik verilecektir. Genç adam, kendinize iyi bakın. Bunu samimi olarak söylüyorum, kendinize iyi bakın. Şu anda yaşadığımız gibi, bu mahkeme salonunda insanlığın tamamiyle heba edildiğine tanık olmak bu salondakiler için trajedidir. Zeki, genç bir adamsınız. İyi bir avukat olabilirdiniz, arkamda çalıştığınızı görmek beni mutlu ederdi, fakat ortak, yanlış yoldan gittiniz. Kendinize iyi bakın. Size karşı düşmanlık beslemiyorum, bunu bilmenizi isterim. Kendinize iyi bakın."
***
yukarıdaki sözler  Yargıç Edward Cowart idam kararını açıklarken  söylediği trajik sözlerdir
ted bundy adında ilk seri katilin idam kararını bu sözler ile açıklamıştır.
ted bundy çoğu kurbanlarına tecavüz ederek şiddet uygulayarak öldürmüştür.
 avukatları suç işleme ehliyeti yok diye kurtarmaya çalışrıken bundy ısrarla aklı ve iradesi ile bu suçları işlediğini söylüyordu

idam öncesi verdiği röportajda ise hakikati açıklamıştır.
bundy soft pornografi tabir edilen magazin dergi gazete gibi basılı materyalden sonra adım adım film video gibi şiddet içeren aşırı pornoya yönelmiş ve bu bağımlılıktan kurtulmadığını  acı şekilde itiraf etmiştir.
ve psikolojide okumuş çok parlak bir eğitim hayatı olan bundy pornografinin kendi davranışlarını şekillendirdiği ve yönlendirdiğini söylemektedir.ve artık bakmanın izlemenin  adeta  uyuşturucu gibi zevk vermediği bunu realize etmek için bir motivasyonla tecavüze şiddete öldürmeye başvurmaya başlamıştır
adeta adım adım işi büyütmüş. bazı ayetlerde hutuvatı şeytan yani şeytanın adımlarına uymayın der
şeytan anlaşılıyor ki önce şek şüphe vesvese ile akla bir görüntü imaj bırakıyor
sonra adım adım bir kereden bir şey olmaz der ilk adımı başlatır sonra  2.3 derken bataklığa saplar 
ibni arabiden sanırım: ben yaptıklarımın değil hayal ettiklerimin dahi hesabını yapıyorum
hayalin de bir ekran gibi temiz kalması kirletilmemesi ve bu manada düşüncenin bulanmaması davranışında bozulmaması gerekir.
**
Kur'an-ı Kerim  ırzlarınızı koruyundan önce bakışlarınızı kısın der.bakışlarınızı koruyun der
islam adeta harama bakmayı göz zinası sayar
güzele bakmak sevaptır gibi nerden geldiği belirsiz  sözler ne yazık ki yozlaşmanın ve dejenerasyonun ürünüdür
bir çok şeye yapma demez yaklaşma der. zira bilir ki yaklaştığı vakit yakasını kurtarmaz bataklığa saplanır daha çıkamaz
yapılan araştırmalar  tadın dille değil gözler ile alındığını söyler tatlar renklere kodlanmıştır.
her şey görme ile başlar arkası gelir. hz Ali den rivayete dilen ilk bakış lehine ikinci aleyhinedir der yani ikiciden sonra üçüncü 4. de gelir arkası gelir demektedir.
bundy nin dediği gibi yanlış tercih melek gibi bir kişiyi azılı bir katil tecavüzcüye dönüştürmüş
kadına şiddetin altında da pornografi aranmalı ve toplum bu konuda eğitilmelidir
bunun için yeterli güzel araçlarımızda var
yeterki bilinç oluşturulsun
***
ted bundy itirafının çeviri ve orjinal videoları:

 

 

 

 

tarihinde nogodbutAllah tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
19 dakika önce, nogodbutAllah yazdı:

pornografinin melek gibi bir adamı tecavüzcü bir seri katile dönüştürmesi
suçun günahın tercih edildiğinin kanıtı

 

tecavüzcü ve pedofili yaratılmıyor sonradan tercih ile olunuyor

İnsanlar suç işler işlediğinde eylemlerinin sonuçlarına katlanırlar cezalarını çekerler ölmeden önce süreç hakkında bilgilendirmeler ortaya koyması doğrulandıktan sonra makul bir davranış olarak düşünülebilir.

20 dakika önce, nogodbutAllah yazdı:

Kur'an-ı Kerim  ırzlarınızı koruyundan önce bakışlarınızı kısın der.bakışlarınızı koruyun der
islam adeta harama bakmayı göz zinası sayar

Ancak suça engel olmak için toplumun duygularını sistamatik olarak bastırma yoluna gitmekten ve buna takva demekten bahsedersek gerçeğe gözlerimizi kapamış oluruz. Cinsellik bir tabu haline getirilmesi mi tecavüz vakalarını artırır serbestiyeti mi? önce bunu anlamak gerekir. Seksi zina olarak tanımlayıp ne başarılmaya çalışılıyor anlamış değilim insanlar birbirine yakınlaşmaya muhtaçtır, ne yazık ki bazı müslümanlar için o takva dediğiniz takva pornodadır durumuna da evrilebiliyor dolayısıyla toplumda dini kurallara daha iyi riayet edilebiliyor. İnsanların birbirine yakınlaşması zina olarak tanımlandığında aralarında vuku bulmuş sevgi duygusu lekeleniyor günah aracılığıyla insanları iç çatışmaya yönlendirip psikolojilerini bozuyorsunuz din günahkarlarını şeytanlaştırıyor tövbe dinin yaptırım gücünü gölgelerken tanrının merhameti ve azabı takva söylemleriyle kırbaç gibi insanlara sunuluyor insanları iki arada bir derede tutmak için doğal olmayan bir psikolojik konum bina ediliyor. Cinselliğin statüsünü hukuki olarak yerin dibine sokmak mı daha mantıklı yoksa bu realiteyi görmezden gelmeyip koşulları yükseltmek mi? bu durumun pornografi içinde geçerli olduğunu düşünüyorum. Bu arada suç işleyen insanlar olacaktır buna bir şey diyemiyorum.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Tartışmaya katıl

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


×
×
  • Yeni Oluştur...