Jump to content
SUPERULLAH

Mükemmel bir ateist olmam lazım...

Recommended Posts

On 23.12.2019 at 22:05, SUPERULLAH said:

 

Her konuda verilebilecek en mükemmel cevabı burada tek tek belirlemem lazim. Hicbir teist karşısında ezilmemeliyim . Ilk konu yukarıdaki ilk anne mevzusu. Ilk anne diye birseyin olmadığı nasıl en basit şekilde cevaplanır?

10 hours ago, SUPERULLAH said:

 

iki farklı türün birleşmesinden oluşup, üreyip neslini devam ettiren bir canlı örneği var mi? Bu iki farklı türden insan oluştuysa, bu ilk oluşuma ilk insan neden denemiyor?

 

Sen videodaki soruyu anlamamışsın. Çocuk onu kim yarattı diye soruyor, eşeysiz üremeden eşeyli üremeye geçiş nasıl oldu ya da iki farklı türden insan oluştuysa gibi şeyler sormuyor. 

Onu kim yarattı diye sorunca yaşadığın coğrafyada neye inanılıyorsa, dini dogmaların sana ne söylüyorsa, ailen ve öğretmenlerin neyi öğrettiyse o yarattı ve bundan başka birşey düşünmen yasak diyeceksin.

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
42 dakika önce, bayşapka yazdı:

 

Sen videodaki soruyu anlamamışsın. Çocuk onu kim yarattı diye soruyor, eşeysiz üremeden eşeyli üremeye geçiş nasıl oldu ya da iki farklı türden insan oluştuysa gibi şeyler sormuyor. 

Onu kim yarattı diye sorunca yaşadığın coğrafyada neye inanılıyorsa, dini dogmaların sana ne söylüyorsa, ailen ve öğretmenlerin neyi öğrettiyse o yarattı ve bundan başka birşey düşünmen yasak diyeceksin.

 

 

Videodaki çocuk en cahil muslolardan biri, ne sormak istedigini bile bilmiyor. Verdigin cevap kivirilma payi olan, allah akil vermis arastirip bulsun diyecegi basit seyler iceriyor. Ben bu sorunun en zor kismina cevap ariyorum ki, sen yaratilma diye birsey yok, su sekilde olustu deyip bilimsel izahini yaptiktan sonra dumura ugrasin...

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
15 saat önce, SUPERULLAH yazdı:

Bunda da açıklayıcı birşey yok.

 

Daha basit nasıl anlatılabilir bilmiyorum. 

Anlaşılan sende ateist kumaşı yok, dandik ateist olacağına deist-agnostik kal zorlama.  ;)

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 24.12.2019 at 09:21, SUPERULLAH said:

 

Bunu nasil acikliyorsunuz iste onu soruyoruz. Ilk insan nasil varolmadi? 

 

Çünkü melezsin.

 

İlk anne falan yok, sağda solda ortaya çıkmış bir sürü türün özelliklerinin toplanması ile ortaya çıktın. VE şu an farklı farklı türlerden gelmiş bir sürü farklı insan nesli var ortalıkta.

 

Normalde bir insanın birazı neanderthal, birazı erectus, birazı bilmem başka bir tür. Onlarda aynı, bir sürü başka başka türün melezi. 

 

Hoş, sen zaten kafadan homo bilmemne bile değil, australopithecus oluyorsun, saf kan, böööleee.. O başka mesele. 

 

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
21 saat önce, SUPERULLAH yazdı:

 

iki farklı türün birleşmesinden oluşup, üreyip neslini devam ettiren bir canlı örneği var mi? Bu iki farklı türden insan oluştuysa, bu ilk oluşuma ilk insan neden denemiyor?

Ona ne istersen de... Ona ilk insan denmemesinin nedeni henüz onun ilk insan olamaması ve kazanacağı insansal niteliklerin devam etmesidir.

İki farklı türün birleşmesinden oluşup, üreyip neslini devam ettiren bir sürü hibrid canlı örneği var.

Bitkilerde bu durum daha çok gözlemleniyor. Hayvanlarda da var.. Kırmızı kurt çakal ile kurtun çiftleşmesinden oluşan ve kırmızı kurt olarak neslini devam ettiren bir hayvan. Başka hayvanlar da var.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
5 saat önce, Ebu Kafir yazdı:

 

Daha basit nasıl anlatılabilir bilmiyorum. 

Anlaşılan sende ateist kumaşı yok, dandik ateist olacağına deist-agnostik kal zorlama.  ;)

 

Anlatilmis birsey yokki, tum atalarimizin fotograflarini ust uste koyabiliyoruz ama turler arasi gecisin fotosu gosterilemez diyor? Bunun  mantikli izahi nerde?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
2 saat önce, anibal yazdı:

Çünkü melezsin.

İlk anne falan yok, sağda solda ortaya çıkmış bir sürü türün özelliklerinin toplanması ile ortaya çıktın. VE şu an farklı farklı türlerden gelmiş bir sürü farklı insan nesli var ortalıkta.

Normalde bir insanın birazı neanderthal, birazı erectus, birazı bilmem başka bir tür. Onlarda aynı, bir sürü başka başka türün melezi.

 

Insan dedigimiz canlinin net bir tanimi nitelikleri yok mu? Degisik nesilleri icinde barindirmasi, hepsinin insan oldugunu degistirir mi? Tum atalari tespit edilse, ahanda bu insan ve iste bu insan degil dedigimiz yeri tespit edip ilk insana ulasamaz miyiz? 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
38 dakika önce, SUPERULLAH yazdı:

ahanda bu insan ve iste bu insan degil dedigimiz yeri tespit edip ilk insana ulasamaz miyiz? 

 

Başlıkta mükemmel bir ateist olman gerektiğini söylemişsin, böyle soru sorarak değil mükemmel olmak, sıradan ateist dahi olunamayacağını bilecek kadarsın. 

Tanrı yok, dinler yalan diye düşünen herkes ateisttir, gerisi ise teferruattır, yani bir ateist bilim adamı düzeyinde olacak diye bir kural yoktur, lakin ateist olan herkesin kendine göre bir birikimi olduğu da muhakkaktır.

Dolayısıyla bir ateisti bilinç düzeyiyle yargılamak veya bilinç düzeyiyle ona mükemmellik katmak dincilerin başvurduğu gerizekalı yöntemlerden biridir. Zira dinciler dini iyi biliyor olmalarıyla kendilerini peygamber yarısı ve evreni keşfetmiş gibi bir saplantıları var. Sırf din bilinciyle sınırlı olan bu saplantılarına dayanarak ateistleri, bilimi, evrimi çürüttüğünü zanederek kendi kendilerini onure etme gibi bir gerizekalılığa düşerler.

Bizler dincilerin bu haline bir yandan güleriz ama diğer yandan da üzülürüz, çünkü insanların bu din bataklığında debelenmesi dolaylı-dolaysız bizlerin de yaşamına yansır.

Şimdi kalkmışsın, bir ateisti anayı bilmekle zorunlu kılmaya çalışmışsın, anayı bilen ateist mükemmeldir değilse fostur gibi bir nitelendirme içindesin.

Oysa anayı bilmek ateistlerin değil bilimin işidir ki, evrimi bilen herkes ilk insan diye bir şey olmadığını bilecek kadardır.

Madem canlı-cansız bütün varlıklar evrilmiştir o halde ilk insan, ilk hayvan, ilk balık diye bir şeyin olması da mümkün değildir, zira adı üstünde bu bir evrilme olayıdır, her şey evrim süreci içinde değişir ve dönüşür. Bunu da yapan birileri veya bir yaratıcı değil, bizzat etki-tepki olayıdır.

Kısaca iyi niyetliysen mükemmel ateist tanımlaması yerine bu etki-tepki sürecini incelemen gerekir.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
27 dakika önce, bilgivehis yazdı:

Şimdi kalkmışsın, bir ateisti anayı bilmekle zorunlu kılmaya çalışmışsın, anayı bilen ateist mükemmeldir değilse fostur gibi bir nitelendirme içindesin.

Oysa anayı bilmek ateistlerin değil bilimin işidir ki, evrimi bilen herkes ilk insan diye bir şey olmadığını bilecek kadardır.

Madem canlı-cansız bütün varlıklar evrilmiştir o halde ilk insan, ilk hayvan, ilk balık diye bir şeyin olması da mümkün değildir, zira adı üstünde bu bir evrilme olayıdır, her şey evrim süreci içinde değişir ve dönüşür. Bunu da yapan birileri veya bir yaratıcı değil, bizzat etki-tepki olayıdır.

Kısaca iyi niyetliysen mükemmel ateist tanımlaması yerine bu etki-tepki sürecini incelemen gerekir.

 

Ateist bilmek zorundadır diye nerde demisim? Ben bu gibi sorulabilecek her soruya cevap verebilmek istiyorum dedim. Sen kendini sorumlu görmezsin bu kendi bileceğin iştir. 

Herşey evrim süresince oldu deyince, ilk insan yoktur lafı nasıl açıklanmış oluyor? Homo sapiens dediğimiz insanı doğuran bir ilk homo erectus olmadan nasıl olacak bu evrim açıklasana?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
12 hours ago, SUPERULLAH said:

 

Videodaki çocuk en cahil muslolardan biri, ne sormak istedigini bile bilmiyor. Verdigin cevap kivirilma payi olan, allah akil vermis arastirip bulsun diyecegi basit seyler iceriyor. Ben bu sorunun en zor kismina cevap ariyorum ki, sen yaratilma diye birsey yok, su sekilde olustu deyip bilimsel izahini yaptiktan sonra dumura ugrasin...

 

İddia sahibini karıştırdın.

Yaratılma iddiası varsa bunun bir ispatı olması gerekmiyor mu? Yoktan var olan birşey görsek mesela, yaratılmayı kanıtlamış oluruz, o zaman da yaratıcıya dair bir kanıt bulmuş oluruz. O kanıt da o yaratıcının tek olduğuna ya da dinlere işaret etmez, yaratılmanın yani yoktan mümkün olduğunu gösterir. Şimdilik böyle bir kanıt bildiğim kadarıyla yok. 

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
24 dakika önce, bayşapka yazdı:

 

İddia sahibini karıştırdın.

Yaratılma iddiası varsa bunun bir ispatı olması gerekmiyor mu? Yoktan var olan birşey görsek mesela, yaratılmayı kanıtlamış oluruz, o zaman da yaratıcıya dair bir kanıt bulmuş oluruz. O kanıt da o yaratıcının tek olduğuna ya da dinlere işaret etmez, yaratılmanın yani yoktan mümkün olduğunu gösterir. Şimdilik böyle bir kanıt bildiğim kadarıyla yok. 

 

 

Sen de insan evrimle olustu demiyor musun? Bu bir iddia degil mi? Kanit olsa herkes bilir, ben inaniyorum gibi klişe cevaplar muslolarda bitmez. Sana madem inanmiyorsun ve bildigini soyluyorsun acikla demeyecekler mi?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
1 saat önce, SUPERULLAH yazdı:

Homo sapiens dediğimiz insanı doğuran bir ilk homo erectus olmadan nasıl olacak bu evrim açıklasana?

 

Dawkinsin veya diğer evrimbilimcilerin demek istediği , türden türe geçişler birden olmaz ! Bu sadece insanların belli bir aralığı adlandırmasıdır.

Mesala Homo sapiens ile neandertallerin dna benzerliği 99,7 dir. Son neandertal gidipte %100 lük bir insan doğurmuyor. Bu bir insanın ergenliğe ne zaman geçiş yaptığının bilinmemesi gibidir belli bir yaş yoktur yavaş yavaş o kademeye gelinir sadece. Bir tür diğer türe yavaş yavaş dönüşüm kaydederken o geride kalan türde yavaş yavaş kaybolur doğal seçilim yüzünden.Aynı dönemde bir den fazla türün bulunması bir çok defa yaşanmıştır.

 

Australopithecus--------------------------------> Homo habilis ----------------------> Homo erectus ---------------------> Neandertal -------------->Homo Sapiens 

%98.1...%98.2.%98.3...%98.4.............. %98.6......98.7....98.8....98.9........99.1..............99.3...................99.6.......99.7....99.8...99.9 

(5 tür yazdım sadece örneklemek için , 15  tane homo türü vardır ve bunun da öncesi olan primatların dahil değil buna) Homo erectusun bile 12 tane alt türü vardır

Ve o yüzden de derlerki homo sapiens yani günümüz insanları 250-300 bin yılları arasında son halini almıştır bu bir noktada birden olmaz ! olamaz...! Homo sapiensin bile ilkel ve modern hali vardır. Hatta bunu kendin bugünde görebilirsin.  

https://www.youtube.com/watch?v=C2nvaI5fhMs&t    -   Aborigen

https://www.youtube.com/watch?v=WKxiigr_TvE         -   Caucasian German

 

tarihinde lawrenceKrauss tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
1 saat önce, lawrenceKrauss yazdı:

 

Dawkinsin veya diğer evrimbilimcilerin demek istediği , türden türe geçişler birden olmaz ! Bu sadece insanların belli bir aralığı adlandırmasıdır.

Mesala Homo sapiens ile neandertallerin dna benzerliği 99,7 dir. Son neandertal gidipte %100 lük bir insan doğurmuyor. Bu bir insanın ergenliğe ne zaman geçiş yaptığının bilinmemesi gibidir belli bir yaş yoktur yavaş yavaş o kademeye gelinir sadece. Bir tür diğer türe yavaş yavaş dönüşüm kaydederken o geride kalan türde yavaş yavaş kaybolur doğal seçilim yüzünden.Aynı dönemde bir den fazla türün bulunması bir çok defa yaşanmıştır.

 

Australopithecus--------------------------------> Homo habilis ----------------------> Homo erectus ---------------------> Neandertal -------------->Homo Sapiens 

%98.1...%98.2.%98.3...%98.4.............. %98.6......98.7....98.8....98.9........99.1..............99.3...................99.6.......99.7....99.8...99.9 

(5 tür yazdım sadece örneklemek için , 15  tane homo türü vardır ve bunun da öncesi olan primatların dahil değil buna) Homo erectusun bile 12 tane alt türü vardır

Ve o yüzden de derlerki homo sapiens yani günümüz insanları 250-300 bin yılları arasında son halini almıştır bu bir noktada birden olmaz ! olamaz...! Homo sapiensin bile ilkel ve modern hali vardır. Hatta bunu kendin bugünde görebilirsin.  

https://www.youtube.com/watch?v=C2nvaI5fhMs&t    -   Aborigen

https://www.youtube.com/watch?v=WKxiigr_TvE         -   Caucasian German

 

 

Yani ilk %100 luk bir insani, %99.9 luk insan olan bir baska tur  mu dogurdu?:)

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Tartışmaya katıl

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...

  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...