Jump to content

Videodaki ateist kadar inatçısı burada yoktur herhalde


Recommended Posts

28 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

annesi olsa bile belki hastalıklı olduğunu anlamıştır veya çok olduğu için diğerlerinin hayatta kalma şansını artırmak için yapmışta olabilir.

Evet, leylek muayeneden sonra amansız bir hastalığa yakalanan yavrusunu yuvadan atıp öldürüyor, daha fazla acı çekmesin diye. Tabi neden acı çekecek, hastalanacak bir canlıyı varoluşa zorladıysa ilk başta. O da başka bir soru. Üremeseydi, bunlar da hiç yaşanmazdı. Ayrıca diğer yavruların yaşamda kalma şansını arttırmak için yapınca ne oluyormuş ki. Yavrular ölümsüz mü oluyorlarmış, nirvanaya ulaşıp, kurtuluşa felan mı eriyorlarmış? Ne oluyormuş yani. Ben onu anlamadım.

tarihinde Buzul tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 78
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

On 03.01.2020 at 21:56, akılsızşuursuzatom said:

her şeye  tesadüf  dedi.

 

Spiker  her şey insan için deyince  meyvelerden  örnek  falan  put  gibi kaldı .Sacma  şekilde  tütün  örneğini verdi.

 

big  bang  yokluktan  yaratılış  dedi  bilmiyorum dedi.

 

hücre  atomdan  oluşuyor  atomlar  şuursuz  bilinçsiz  ilimsiz  dedi  ama  çocuk  put  kesildi  açıklamak için tanrı yı  kullanmıyorum  deyip  kurtulmaya  çalıştı  ama  esas  konu  bir iş  varsa  işi  yapan  olmak  zorunda  ilkesini  görmezden  geldi.

 

Evren  ve  içindekiler  bir  iş bir eylemdir. Yapanı olmalıdır.Bina  mühendis  örneğinde binanın ustası  olmalı  deyip  mükemmel  sistemleri tesadüfe  verdi. Nitekim  videoyu  izlediniz  çocuğun  dediklerini  yeterli bulduysaniz  ilginç kısacası  ilk  bakışta  komik  duruyor  ve  yetersiz  duruyor.

 

Biraz çocuğun içinde olduğu olaya bak.

Big bang yokluktan sıfırdan yaratılış değil dese karşıdaki ha pardon benim hatam diyip mikrofonu bırakıp gidecek mi?

O bahsettiğin saçma sapan iş yapan ilkesinin aslında var olmadığını, insanların her şeyi antropomorfize etmesi, masallarda tavşanları aslanları konuşturması yüzünden öyle sandıklarını söylese ha benim dinim yalanmış pardon diyip çekilip gidecek mi? Gitmeyecek, çünkü nurculuktan beyni yanmış. Ben bunu başka bir başlıkta bir fizik sorusu diye sordum. Momentumu koruyan şu Allah'ın eli tam olarak nerede devreye giriyor kimse net bir cevap veremedi. 

 

Bilim evrenin başlangıcına doğru gidildiğinde yokluktan ortaya çıkmadığını, bir madde-antimadde süper simetrisi olduğunu ve bu simetrinin yer yer bozunarak bazen birbirini yok eden iki parçacık yerine iki tane madde parçacığı ortaya çıkmasıyla evrenin oluşmaya ve genişlemeye başladığını söylüyor. Ve evrenin genişleme hızına göre simetrinin bozunum hızını da sana hesaplıyor. Bu da tam olarak tesadüfün tanımı. Bilim bu kadar işi çözdükten sonra kıçı boklu arabın teki gelip "ehehe biz bunları biliyorduk zaten ehehe allah yaptı işte nanik nanik" diyor. Olay bundan ibaret.

 

tarihinde bayşapka tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
22 dakika önce, bayşapka yazdı:

 

Biraz çocuğun içinde olduğu olaya bak.

Big bang yokluktan sıfırdan yaratılış değil dese karşıdaki ha pardon benim hatam diyip mikrofonu bırakıp gidecek mi?

O bahsettiğin saçma sapan iş yapan ilkesinin aslında var olmadığını, insanların her şeyi antropomorfize etmesi, masallarda tavşanları aslanları konuşturması yüzünden öyle sandıklarını söylese ha benim dinim yalanmış pardon diyip çekilip gidecek mi? Gitmeyecek, çünkü nurculuktan beyni yanmış. Ben bunu başka bir başlıkta bir fizik sorusu diye sordum. Momentumu koruyan şu Allah'ın eli tam olarak nerede devreye giriyor kimse net bir cevap veremedi. 

 

Bilim evrenin başlangıcına doğru gidildiğinde yokluktan ortaya çıkmadığını, bir madde-antimadde süper simetrisi olduğunu ve bu simetrinin yer yer bozunarak bazen birbirini yok eden iki parçacık yerine iki tane madde parçacığı ortaya çıkmasıyla evrenin oluşmaya ve genişlemeye başladığını söylüyor. Ve evrenin genişleme hızına göre simetrinin bozunum hızını da sana hesaplıyor. Bu da tam olarak tesadüfün tanımı. Bilim bu kadar işi çözdükten sonra kıçı boklu arabın teki gelip "ehehe biz bunları biliyorduk zaten ehehe allah yaptı işte nanik nanik" diyor. Olay bundan ibaret.

 

size göre her şey insan için fikrine nasıl  eleştiriler  getirilebilir

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 hours ago, akılsızşuursuzatom said:

size göre her şey insan için fikrine nasıl  eleştiriler  getirilebilir

 

Eleştiri hemen getireyim.

Birincisi, %99. unda yaşayamayacağımız bir evren bizim için olamaz. 

İkincisi, ne kadar saf, ne kadar kibirli bir iddia. Çevremde yaşayan insanlarda böyle psikozlar olsun istemem. 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, bayşapka yazdı:

 

Eleştiri hemen getireyim.

Birincisi, %99. unda yaşayamayacağımız bir evren bizim için olamaz. 

İkincisi, ne kadar saf, ne kadar kibirli bir iddia. Çevremde yaşayan insanlarda böyle psikozlar olsun istemem. 

 

evren  değil  dünyadaki  her şey bizim için yaratılmıştır  gerek  iyi  gerekse  kötü  gerek  yararlı  gerek  zararlı 

Link to post
Sitelerde Paylaş
10 hours ago, akılsızşuursuzatom said:

işte  videoda ki  kişi  bunu  belirli  nedenlerle  savunuyor  kısaca  göz  atarsanız  düşüncesini öğrenebilirsiniz. 

 

Videoda dünyadaki şeylerin nasıl yaratıldığı ve bunu nereden bildiğini açıklamıyor. Önceden de dediğim gibi bunları yapan olmalı ve onu yapan da arap tanrısıdır diyor, ama sebebini söyleyemiyor. Senin sorun zaten daha doğru, nurcu bizim için kötü olan şeylerin de bizim için yaratıldığını savunmuyor, bunları saklayıp sadece bak yağmur yağdı çiçekler açtı demek ki allah var'a getiriyor. Yani örtbas ediyor.

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
4 saat önce, bayşapka yazdı:

 

Videoda dünyadaki şeylerin nasıl yaratıldığı ve bunu nereden bildiğini açıklamıyor. Önceden de dediğim gibi bunları yapan olmalı ve onu yapan da arap tanrısıdır diyor, ama sebebini söyleyemiyor. Senin sorun zaten daha doğru, nurcu bizim için kötü olan şeylerin de bizim için yaratıldığını savunmuyor, bunları saklayıp sadece bak yağmur yağdı çiçekler açtı demek ki allah var'a getiriyor. Yani örtbas ediyor.

 

saklamiyor  bir nevi  imtihan  olayına  getiriyor  bence  yaz  olmasa  kış  anlaşılmaz  güzel  olmazsa  çirkin  anlaşılmaz  diyerek  bu anlamda;tütün  insan için olmasa  bile  aslında  dolaylı  olarak  insan için var  demeye  getiriyor  anladığım kadarıyla 

Link to post
Sitelerde Paylaş
47 minutes ago, akılsızşuursuzatom said:

saklamiyor  bir nevi  imtihan  olayına  getiriyor  bence  yaz  olmasa  kış  anlaşılmaz  güzel  olmazsa  çirkin  anlaşılmaz  diyerek  bu anlamda;tütün  insan için olmasa  bile  aslında  dolaylı  olarak  insan için var  demeye  getiriyor  anladığım kadarıyla 

 

Malesef bir açıklayıcılığı yok bunun.

Kediler açlık olmasa tokluğun vereceği zevki alamayacaktı. O halde dünya kediler için yaratılmıştır. 

İnsanlar da kedileri beslemek ve onlara ev yapıp mama vermek için yaratılmıştır. 

 

tarihinde bayşapka tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
On 07.01.2020 at 15:29, bayşapka yazdı:

 

Malesef bir açıklayıcılığı yok bunun.

Kediler açlık olmasa tokluğun vereceği zevki alamayacaktı. O halde dünya kediler için yaratılmıştır. 

İnsanlar da kedileri beslemek ve onlara ev yapıp mama vermek için yaratılmıştır. 

 

küçücük çocuk bile anlıyor  yaratıcının. olduğunu 

 

https://youtu.be/lxeXLeAhVik

Link to post
Sitelerde Paylaş
31 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

küçücük çocuk bile anlıyor  yaratıcının. olduğunu 

 

Çocuğu çok sevdim. Gerçekten zeki bir çocuğa benziyor ve söyledikleri çok mantıklı geldi bana bilmiyorum. Bu çocuğun gönlü olsun diye namaz bile kılarım o derece sevdim kendisini ve diğer videolarını araştırıp bulmak gerek. Hele bir 18 yaşını geçsin, çok bilgili ve kendinden emin bir müslüman olur. Söylediği gibi ateizm çok bayatladı ve dinler olmasa bile ateizme karşı daha başka teoriler ya da tezler ateizmi adım adım çürütmeye yetecektir. 

 

Örneğin enerji, madde ve bilincin oluşumu ile ilgili şu kronolojilerden biri doğru olmalıdır. Böylece nasıl olur da cansız maddelerden bir canlı oluşabiliyor daha iyi anlamaya başlarız.

 

Enerji -> Madde -> Bilinç

Enerji -> Bilinç -> Madde

Bilinç -> Enerji -> Madde

 

Doğrusu 

 

Bilinç -> Enerji -> Madde -> Bilinç olmalıdır

 

ve zaten döngüsel evren modelleri ile zamanı da kapsayacak şekilde cycle ile açıklanabilir.

tarihinde John_Ahmet tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
4 saat önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

küçücük çocuk bile anlıyor  yaratıcının. olduğunu 

 

https://youtu.be/lxeXLeAhVik

 

Bu çocuğu bu rezilliğe alet edenlerin Allah belasını versin. 11 yaşında küçücük çocuğa öğretip ettirdikleri laflara bak. 

Sen eşek kadar adam, bu küçücük çocuğun o yaşta bu konularla böyle ilgilenip de böyle savunmalar geliştirebileceğini, yaratıcıyı bilgiyle bulabileceğine inanıyor musun?

 

İğrendim. Çok büyük ahlaksızlık bu. Küçücük çocuğun beynini rezil rezil yıkamış, tembihlemiş, çıkarmışlar oraya.

Bu resmen istismar. Aynı şeyi ateizm için yapsalar yine böyle düşünür ve hissederdim.

Entelektüel savunma geliştirmesi mümkün olmayan çocukları avlarlar ancak... Sapkınlar.

Link to post
Sitelerde Paylaş
8 dakika önce, Türk Ateist yazdı:

Bu çocuğu bu rezilliğe alet edenlerin Allah belasını versin. 11 yaşında küçücük çocuğa öğretip ettirdikleri laflara bak. 

Sen eşek kadar adam, bu küçücük çocuğun o yaşta bu konularla böyle ilgilenip de böyle savunmalar geliştirebileceğini, yaratıcıyı bilgiyle bulabileceğine inanıyor musun?

 

İğrendim. Çok büyük ahlaksızlık bu. Küçücük çocuğun beynini rezil rezil yıkamış, tembihlemiş, çıkarmışlar oraya.

Bu resmen istismar. Aynı şeyi ateizm için yapsalar yine böyle düşünür ve hissederdim.

Entelektüel savunma geliştirmesi mümkün olmayan çocukları avlarlar ancak... Sapkınlar.

 

Sana da hak vermiyor değilim. Bu yaşta böyle konularda çok yoğun düşünmesi ve kendini ispata zorlaması çok sağlıklı değil. Aklı başında her insan, bu çocuğun söylediklerinden onu uzaklaştırıp daha eğlenceli ve öğretici aktivitelerde bulunmaya yönlendirmelidir. Kendisi oldukça zeki ve bu zekasını daha faydalı işlerde kullanabilir. Söylediklerine tamamen katılıyorum. Nadiren de olsa seninle aynı fikirde olabiliyoruz. Geçenlerde yine benzer şekilde aynı fikirdeydik, siyasi ve pedagojik konularda sanırım çok ortak noktamız var.

tarihinde John_Ahmet tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
6 saat önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

küçücük çocuk bile anlıyor  yaratıcının. olduğunu 

 

https://youtu.be/lxeXLeAhVik

Bu sorulara cevap vermeden sana tek bir soru sorarak videodaki malın nasıl sacmaladigini anlamana yardımcı olayım mi ? Gerçi çok basit olacak o örneği anlayacak kadar bile idrak yolların açık mı şüphelerim varda.

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 03.01.2020 at 19:56, akılsızşuursuzatom yazdı:

Canlıların varolması tesadüf değildir.Enerji varsa canlılığın ortaya çıkması tesadüf olmaz.Tesaduf olarak ortaya çıkan canlı türleridir.Yani insanın bu şekilde evrilmesi,hayvanların farklı farklı şekillerde evrilmesi ve farklı özellikler kazanması tesadüfidir.Bilimin cevabını aradığı şey artık canlılık nasıl oluşmuştur değil buna sebebiyet veren metaryallerin nasıl ortaya çıktığıdır. 

Celal hoca gibi aklı ile düşünen düşüncesini maddeyle ispatlamak için araştıran ve deney yapan insanların konuşmalarını takip et. Arap bedevisinin milyon tane çelişki olan kitabına iman etmeye devam edip elinde mikrofonu ile saçma sapan laflarla,kurgu olup olmadığı belli olmayan en basit şeylere bile cevap veremeyen insanları karşısına alanları bir bok sanarsin yoksa.

Link to post
Sitelerde Paylaş

KENDİNİ DEV AYNASINDA GÖREN "YARATIK" 

 

UZAY
Bütün yıldızların etrafında döndüğü, evrenin göbeği olan bir gezegende yaşayan,  tanrının yarattığı en üstün canlı olan insan gökyüzüne bakar ve araştırmaya başlar...
İnsan, yaşadığı gezegenin küçük bir yıldızın etrafında dönen bir kaç gezegenden biri olduğunu görür. Evet, milyonlarca kere daha fazla parlayan Eta Carinae veya beş milyar kere daha fazla parlayan Uy Scuti gibi yıldızların yanında Güneş sadece küçük bir yıldızdır.
Gökyüzündeki cisimler arasındaki mesafe o kadar büyüktür ki insanlar  "ışık yılı"diye bir kavram icat etmek zorunda kalmışlardır. Bir ışık yılı, ışığın bir yılda katettiği mesafedir. 10.000.000.000.000km. Biraz daha iyi kavrayabilmek için: Bir kilometreyi bir virusun büyüklüğü olarak kabul edersek, bir ışık yılı bir kilometre uzunluğundadır. Uzayın (bilindiği kadar) büyüklüğü ise 80.000.000.000 ışıkyılıdır.
Uzayda bir çok yıldız vardır. Bir galaksideki yıldız sayısı 100.000.000.000 ile 400.000.000.000 arasındadır. Ve uzayda görebildiğimiz milyarlarca (100.000.000.000) galaksi bulunmaktadır. Bizim görebildiğimiz yıldız sayısı (400.000.000.000.000.000.000.000) 400 trilyondur. Yine daha iyi kavrayabilmek için: Plajlarda, çöllerde, bütün dünyadaki kum taneleri kadar yıldızlar vardır. Teleskoplarla görebildigimiz bu kadardır. Bilim adamları uzayda var olan galaksilerin sadece yüzde 10unu görebildiğimizi düşündüklerini de hatırlatmak isterim.
Bizim dünyamız, milyonlarca galaksilerin arasından hiç bir özelliği olmayan Samanyolunun "uç kısmında"  yer alan güneş siteminde bir gezegendir.
Ortalama her yıldıza bir gezegen düşer, sadece bizim galaksimizde 100.000.000.000 gezegen vardır. Ve her başka galakside de bu kadar gezegen bulunmaktadır. Bir gezegende canlıların varolma ihtimalini en aza indirsek bile bu kadar gezegen sayısında sadece dünyada canlıların yaşadığını sanmak gerçekçi bir yaklaşım değildir. Bu, okyanustan bir bardak su alıp "Burda balık malık yaşamıyor" demek gibi bir şeydir.
Bunun yanında uzayda bir çok değişik gezegen türleri vardır. Ve uzay devamlı bir değişim içindedir. Her gün 275.000.000 yeni yıldız oluşmaktadır (ve gezegenler), eski yıldızlar yok olmaktadır.

Şimdi kendi kendinize bir sorun:
İNSANLAR EVRENDE YALNIZ MIDIRLAR?
YOKSA SADECE ÖNEMSİZ MİDİRLER?

 

DÜNYA
Dünyaya bir bakalım: Dünyanın hakimi insandır ve şimdilik onu durduracak bir güç yoktur. (Herşey onun için mi yaratılmıştır? O yaratıkların en üstünü müdür?)
Bildiğimiz gibi dünya tarihi insan ile başlamıyor. Dünyada bir çok canlı türü (belli süre) yaşamış ve bunların yüzde 99,90u zamanla yok olmuşlardır. Bazıları evrim geçirerek değişime uğramış, bazıları birden yok olmuşlardır.
Dünya tarihini 1000 sayfalı bir kitap olarak düşünürsek, "canlılar" kelimesini ilk defa 185. sayfada buluruz. Ve 700 sayfa sadece tek hücreli canlılardan bahseder. Sayfa 870 ve 880 arasında çok hücreli canlılar gelir. Ve canlıların sulardan karaya çıkması sayfa 960dadır. Dünya 5 büyük "kriz" görür. 250.000.000 yıl önce karada yaşayan canlıların yüzde 70ini, denizde yaşayanların yüzde 96sını yok eden nerdeyse dünyadaki hayatı bitirme aşamasına getiren "kriz" gibi. Dünyanın kendini toparlayabilmesi bir 10.000.000 yıl alır. Ve bu "krizler" sonucu türler yok olur ve yeni türler sahneye çıkar. Dinozorlar gibi. Peki bu kitapta insan nerde diye soracak olursanız: Son sayfada, altlarda bir kaç satır
Homo Sapiensden bahsetmektedir. En üstün " yaratık" insanın diğer canlılardan daha üstün ve daha kalıcı olacağının hiç bir göstergesi yoktur. Tam aksine milyonlarca yıl yaşayan canlıların yanında insan türünün bir saman alevinden ileri gitmeyeceğini hatta bir göz açıp kapama olacağını görebilmek için yaşadığımız dünyaya bakmak kafidir. Evet, bu kadar kısa bir zaman.....
...Çok komik ve önemsiz!

 

İyi günler

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...