Jump to content
akılsızşuursuzatom

Fetih suresi 27 gelecekten haber

Recommended Posts

Bu ayetlerde mekke'nin fethi  söz konusudur.Bu riskli ayetleri Muhammed nasıl  yazmıştır.çünkü; fetih  olmasaydı Muhammed yalancı  çıkacaktı. 

 

Andolsun ki Allah, elçisinin rüyasını doğru çıkardı. Allah dilerse siz güven içinde başlarınızı tıraş etmiş ve kısaltmış olarak, korkmadan Mescid-i Haram´a gireceksiniz. Allah sizin bilmediğinizi bilir. İşte bundan önce size yakın bir fetih verdi.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Atma şaban.

Gelecekten değil geçmişten haber veriyor, Kuran Muhammed’in ölümünden çok sonra derlenmiştir. Hiçbir kimse burada mucize aramasın.

Ayrıca burada bahsi geçen mescidin Mekke’de olduğunu düşünmüyorum. Kudüs’te bir yer olması çok daha olası.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
1 saat önce, Abdülmalik yazdı:

Atma şaban.

Gelecekten değil geçmişten haber veriyor, Kuran Muhammed’in ölümünden çok sonra derlenmiştir. Hiçbir kimse burada mucize aramasın.

Ayrıca burada bahsi geçen mescidin Mekke’de olduğunu düşünmüyorum. Kudüs’te bir yer olması çok daha olası.

ayetin tefsirinde geliş tarihi bellidir.Yazıldiğı tarih  belli ama daha sonra  sadece kitap haline getirildi.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
27 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

ayetin tefsirinde geliş tarihi bellidir.Yazıldiğı tarih  belli ama daha sonra  sadece kitap haline getirildi.

 

Sana daha kaç defa izah edeceğiz yüzsüz adam! önce bahsedildiği tarihte yazılmış kuran getir sonra iddia et.

10. yüzyılda yazılmış kuran dışında elinizde ne var? Desteksiz sallamaktan başka işiniz yokmu sizin?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
8 hours ago, akılsızşuursuzatom said:

ayetin tefsirinde geliş tarihi bellidir.Yazıldiğı tarih  belli ama daha sonra  sadece kitap haline getirildi.

 

Bunun böyle olduğunu sadece o kitap söylüyor, bildiğin kerameti kendinden menkul zırvalığı yani, teknik adıyla petitio principii.

 

Neyse senin aklın böyle ince işlere ermez, erse zaten böyle sayıklayıp durmazsın buralarda. 

 

Hiç bir komutan, çete reisi şu bu, bir yeri fethetmeye çıktıysa, "valla, bilmem artık, alabilir miyiz, alamaz mıyız, nasip kısmet, uğraşacaz bakalım" falan kafasıyla gitmez. Adam zafer bizim der, fethedecez der, yeneceğiz der, verir gazı. Bu iskenderin dünyayı fethederken yaptığından, 3. kümeden pendiksporun şampiyon fener'in karşısına çıktığında yaptığına kadar hep böyle olmuştur ve olacaktır. Burada da malum bedevimiz, gözüne bir yerleri kestirmiş, millete gaz veriyor işte, başka ne olacak sanıyorsunuz?

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
15 dakika önce, anibal yazdı:

 

Bunun böyle olduğunu sadece o kitap söylüyor, bildiğin kerameti kendinden menkul zırvalığı yani, teknik adıyla petitio principii.

 

Neyse senin aklın böyle ince işlere ermez, erse zaten böyle sayıklayıp durmazsın buralarda. 

 

Hiç bir komutan, çete reisi şu bu, bir yeri fethetmeye çıktıysa, "valla, bilmem artık, alabilir miyiz, alamaz mıyız, nasip kısmet, uğraşacaz bakalım" falan kafasıyla gitmez. Adam zafer bizim der, fethedecez der, yeneceğiz der, verir gazı. Bu iskenderin dünyayı fethederken yaptığından, 3. kümeden pendiksporun şampiyon fener'in karşısına çıktığında yaptığına kadar hep böyle olmuştur ve olacaktır. Burada da malum bedevimiz, gözüne bir yerleri kestirmiş, millete gaz veriyor işte, başka ne olacak sanıyorsunuz?

 

bu bir risk değil  mi belkide kazanamayacaklardı.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
8 hours ago, akılsızşuursuzatom said:

bu bir risk değil  mi belkide kazanamayacaklardı.

 

Ne farkeder, kazanamayacam diyorsan, hiç gitmezsin fethe falan. Ama gidiyorsan da böyle der gidersin. 

 

Boş laf üretmekten başka işiniz gücünüz yok. Yapıp yapabildiğiniz, çişimi yapıyom, popom kuru kalıyo, demek ki allah var diye salak salak mucize üretmek.

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, anibal yazdı:

 

Ne farkeder, kazanamayacam diyorsan, hiç gitmezsin fethe falan. Ama gidiyorsan da böyle der gidersin. 

 

Boş laf üretmekten başka işiniz gücünüz yok. Yapıp yapabildiğiniz, çişimi yapıyom, popom kuru kalıyo, demek ki allah var diye salak salak mucize üretmek.

 

Akılsız,kör tabiat bunca mükemmel işleri yapıyor diyenler sizlersiniz kusra bakmayın. 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
8 hours ago, akılsızşuursuzatom said:

Akılsız,kör tabiat bunca mükemmel işleri yapıyor diyenler sizlersiniz kusra bakmayın. 

 

Hah işte. Tabiata falan böyle diyece kadar embesilsiniz, hep demiyor muyuz bunu? Neymiş, tabiat akılsızmış, körmüş, o yüzden de bedevinin sıçtığı putçuk hakikatmiş, öyle mi?

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
54 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

bu bir risk değil  mi belkide kazanamayacaklardı.

Siz de hiç olayı akıl ve mantık süzgecinden geçirme diye bir şey yok mu?

Diyelim ki bu ayeti gerçekten Muhammed söyledi ve kayıt altına aldırdı ama tam aksi oldu, yine bu ayet kurana girecek miydi? Kuran’ı derleyenler Muhammed’in gerçekleşen sözlerini alıp gerçekleşmeyenleri almamış olamaz mı? 

Nereden bileceğiz? Yanlarında mıydık?

Ya da Muhammed denen bir mit yaratıp işlerine geldiği gibi kitabı derlediler? Bunun aksi kanıt var mı? Yoook!

Azıcık zeka be! Çok mu zor?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
3 dakika önce, Abdülmalik yazdı:

Siz de hiç olayı akıl ve mantık süzgecinden geçirme diye bir şey yok mu?

Diyelim ki bu ayeti gerçekten Muhammed söyledi ve kayıt altına aldırdı ama tam aksi oldu, yine bu ayet kurana girecek miydi? Kuran’ı derleyenler Muhammed’in gerçekleşen sözlerini alıp gerçekleşmeyenleri almamış olamaz mı? 

Nereden bileceğiz? Yanlarında mıydık?

Ya da Muhammed denen bir mit yaratıp işlerine geldiği gibi kitabı derlediler? Bunun aksi kanıt var mı? Yoook!

Azıcık zeka be! Çok mu zor?

islam tarihine göre  bellidir kuranin ezberlenme kayda gecirilme ve kitap haline getirilme süreci. Yani ayetler yalan cikabilirdi ama Allah bildiği için bunu vahyetti.Yoksa zaten münafıklar müşrikler bile davasınin yanlış  olduğunu  anlardı.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
20 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

islam tarihine göre  bellidir kuranin ezberlenme kayda gecirilme ve kitap haline getirilme süreci. Yani ayetler yalan cikabilirdi ama Allah bildiği için bunu vahyetti.Yoksa zaten münafıklar müşrikler bile davasınin yanlış  olduğunu  anlardı.

Bok bellidir, İslam tarihi 300 sene sonra yazılmıştır, buna tarih denmez uydurma denir, ki Mekke’nin fethine dair objektif hiçbir kanıt yoktur. Birilerinin Kuran’a bakıp uydurma tarih yazmadığını kimse iddia edemez! Etse kanıt gösteremez. Onun için İslam tarihi palavradır.

Bende geçmişe bakıp binlerce ayet yazabilirim, bana da iman edecek misin? Üstelik sizin palavra islam tarihi bile Kuran’ın 650’li yıllarda yazıldığını iddia ediyor. 650 yılında yazılmış bir kitabın daha önceki olaylardan bahsedip,  kendisinden de  mucize diye bahsedilmesene ancak senin gibi salaklar inanır.

tarihinde Abdülmalik tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
2 saat önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

bu bir risk değil  mi belkide kazanamayacaklardı.

O zaman Allah beda etmiş olacaktı

https://islamansiklopedisi.org.tr/beda

bunun tarihi arka planı var.

zaten kazanamamış olsaydı islam bugünlere gelmezdi biz de bunları konuşmazdık.

tarihinde Kaz tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
1 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

şia kabul etmis bunu ehli sünnet  kahul etmemiş. 

bunu biliyorum aralarındaki ilişkiye dikkat çekmek istedim.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Mekke'nin fethedildiğiyle ilgili ayetler var.

 

Örneğin

Tevbe suresinin 1nci, 3ncü ayetleri;

Fetih suresinin 24ncü, 25nci ayetleri;

Tevbe suresinin 7nci ayeti,

yine Tevbe suresinin 2nci, 5nci ayetleri.  

 

Bunlardan ortaya çıkan şdur:

 

Mekke eğer Miladi 630 yılında fethedildiyse

müminler Mekke'ye 16 Haz 630'da girdiler;

hiçbir direnişle karşılaşmadan doğruca Mescidil Haram'a yürüdüler

ve orada kendilerini bekleyen müşriklerle aynı gün ateşkes anlaşması yaptılar.

Ateşkesin süresi 4 haram ay idi, ki 16 Haziranda görülen Ramazan hilaliyle başladı.

 

Bkz http://astropixels.com/ephemeris/phasescat/phases0601.html

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

16 Haziran 630. 

Müminler Mekke'ye girdiler;

çatışma, direniş olmadı.  

 

Bunun nedenleri şunlardı:

 

Yaz aylarında kurulan Mekke panayırları başlamak üzereydi;

çatışma olmayacaktı ki insanlar güven içinde gelip

alış verişlerini yapabilsinler

ve Mekke'nin ekmek teknesi dolabilsin.  

 

Ekin bitmez bir vadide yer alan Mekke'nin tek gelir kaynağı ticaretti. 

 

Hicret etmeyip Mekke'de kalmış olan müminler

müşrikler ile iç içeydi;

düşmana nişan alıp dostunuzu vurabilirdiniz.

 

Mescidi Haram'da

ateşkes anlaşması yapıldı;

buna göre:

 

1.Taraflar 4 haram ay esnasında birbirine saldırmayacaktı:

2.Taraflardan biri dışardan saldırıya uğrarsa öteki taraf saldırana yardım etmeyecekti,

3.Savaş hali sürmekteydi; haram aylar çıkınca sıcak savaş yeniden başlayacalktı.

 

tarihinde Hasan Akçay tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 06.02.2020 at 14:46, akılsızşuursuzatom yazdı:

yani  kesin konuşup  sonra bunun dediği gibi olmaması  Muhammedi zor duruma dusurmez mi?

zor duruma düşürürdü.

Muhtar es sekafi de kazanınca allahtan keramet iddia ediyor kaybedince beda etti diyor kılıf hazır aralarındaki ilişki derken demek istediğim de Hz.Muhammedin durumuyla benzerliktir ancak o başarılı olmuştur. Muhtar da şia adına hareket etmiştir onun dini bütün bir müslüman olmadığı söylenebilir mi? Aslında size göre e.sünnet veya şia olabilir ama bize göre bunların hepsi sadece islam.

Verdiğim linkte Eşarilerin bir kısmının da bedaya neshe yakın anlam verdiği yazıyor bu normaldir eşariler şii de değildir, bununla birlikte eşariyenin allahın insana kaldıramayacağını yükleyeceğinin caiz görülmesini kaydetmek gerekir çünkü onlar allahın kudretini öncelerler alanından dolayı sen de biliyorsun.

tarihinde Kaz tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
2 saat önce, Kaz yazdı:

zor duruma düşürürdü.

Muhtar es sekafi de kazanınca allahtan keramet iddia ediyor kaybedince beda etti diyor kılıf hazır aralarındaki ilişki derken demek istediğim de Hz.Muhammedin durumuyla benzerliktir ancak o başarılı olmuştur. Muhtar da şia adına hareket etmiştir onun dini bütün bir müslüman olmadığı söylenebilir mi? Aslında size göre e.sünnet veya şia olabilir ama bize göre bunların hepsi sadece islam.

Verdiğim linkte Eşarilerin bir kısmının da bedaya neshe yakın anlam verdiği yazıyor bu normaldir eşariler şii de değildir, bununla birlikte eşariyenin allahın insana kaldıramayacağını yükleyeceğinin caiz görülmesini kaydetmek gerekir çünkü onlar allahın kudretini öncelerler alanından dolayı sen de biliyorsun.

eşari  nasıl  diyebilir ki bunu yük  yüklemez  diyor kuranda açıkça 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Tartışmaya katıl

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...

  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...