akılsızşuursuzatom 0 Oluşturuldu: Şubat 5, 2020 Raporla Share Oluşturuldu: Şubat 5, 2020 Bu ayetlerde mekke'nin fethi söz konusudur.Bu riskli ayetleri Muhammed nasıl yazmıştır.çünkü; fetih olmasaydı Muhammed yalancı çıkacaktı. Andolsun ki Allah, elçisinin rüyasını doğru çıkardı. Allah dilerse siz güven içinde başlarınızı tıraş etmiş ve kısaltmış olarak, korkmadan Mescid-i Haram´a gireceksiniz. Allah sizin bilmediğinizi bilir. İşte bundan önce size yakın bir fetih verdi. Link to post Sitelerde Paylaş
Abdülmalik 0 Şubat 6, 2020 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2020 gönderildi Atma şaban. Gelecekten değil geçmişten haber veriyor, Kuran Muhammed’in ölümünden çok sonra derlenmiştir. Hiçbir kimse burada mucize aramasın. Ayrıca burada bahsi geçen mescidin Mekke’de olduğunu düşünmüyorum. Kudüs’te bir yer olması çok daha olası. Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Şubat 6, 2020 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 6, 2020 gönderildi 1 saat önce, Abdülmalik yazdı: Atma şaban. Gelecekten değil geçmişten haber veriyor, Kuran Muhammed’in ölümünden çok sonra derlenmiştir. Hiçbir kimse burada mucize aramasın. Ayrıca burada bahsi geçen mescidin Mekke’de olduğunu düşünmüyorum. Kudüs’te bir yer olması çok daha olası. ayetin tefsirinde geliş tarihi bellidir.Yazıldiğı tarih belli ama daha sonra sadece kitap haline getirildi. Link to post Sitelerde Paylaş
Ebu Kafir 0 Şubat 6, 2020 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2020 gönderildi 27 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı: ayetin tefsirinde geliş tarihi bellidir.Yazıldiğı tarih belli ama daha sonra sadece kitap haline getirildi. Sana daha kaç defa izah edeceğiz yüzsüz adam! önce bahsedildiği tarihte yazılmış kuran getir sonra iddia et. 10. yüzyılda yazılmış kuran dışında elinizde ne var? Desteksiz sallamaktan başka işiniz yokmu sizin? Link to post Sitelerde Paylaş
anibal 0 Şubat 6, 2020 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2020 gönderildi 8 hours ago, akılsızşuursuzatom said: ayetin tefsirinde geliş tarihi bellidir.Yazıldiğı tarih belli ama daha sonra sadece kitap haline getirildi. Bunun böyle olduğunu sadece o kitap söylüyor, bildiğin kerameti kendinden menkul zırvalığı yani, teknik adıyla petitio principii. Neyse senin aklın böyle ince işlere ermez, erse zaten böyle sayıklayıp durmazsın buralarda. Hiç bir komutan, çete reisi şu bu, bir yeri fethetmeye çıktıysa, "valla, bilmem artık, alabilir miyiz, alamaz mıyız, nasip kısmet, uğraşacaz bakalım" falan kafasıyla gitmez. Adam zafer bizim der, fethedecez der, yeneceğiz der, verir gazı. Bu iskenderin dünyayı fethederken yaptığından, 3. kümeden pendiksporun şampiyon fener'in karşısına çıktığında yaptığına kadar hep böyle olmuştur ve olacaktır. Burada da malum bedevimiz, gözüne bir yerleri kestirmiş, millete gaz veriyor işte, başka ne olacak sanıyorsunuz? Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Şubat 6, 2020 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 6, 2020 gönderildi 15 dakika önce, anibal yazdı: Bunun böyle olduğunu sadece o kitap söylüyor, bildiğin kerameti kendinden menkul zırvalığı yani, teknik adıyla petitio principii. Neyse senin aklın böyle ince işlere ermez, erse zaten böyle sayıklayıp durmazsın buralarda. Hiç bir komutan, çete reisi şu bu, bir yeri fethetmeye çıktıysa, "valla, bilmem artık, alabilir miyiz, alamaz mıyız, nasip kısmet, uğraşacaz bakalım" falan kafasıyla gitmez. Adam zafer bizim der, fethedecez der, yeneceğiz der, verir gazı. Bu iskenderin dünyayı fethederken yaptığından, 3. kümeden pendiksporun şampiyon fener'in karşısına çıktığında yaptığına kadar hep böyle olmuştur ve olacaktır. Burada da malum bedevimiz, gözüne bir yerleri kestirmiş, millete gaz veriyor işte, başka ne olacak sanıyorsunuz? bu bir risk değil mi belkide kazanamayacaklardı. Link to post Sitelerde Paylaş
anibal 0 Şubat 6, 2020 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2020 gönderildi 8 hours ago, akılsızşuursuzatom said: bu bir risk değil mi belkide kazanamayacaklardı. Ne farkeder, kazanamayacam diyorsan, hiç gitmezsin fethe falan. Ama gidiyorsan da böyle der gidersin. Boş laf üretmekten başka işiniz gücünüz yok. Yapıp yapabildiğiniz, çişimi yapıyom, popom kuru kalıyo, demek ki allah var diye salak salak mucize üretmek. Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Şubat 6, 2020 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 6, 2020 gönderildi Bir saat önce, anibal yazdı: Ne farkeder, kazanamayacam diyorsan, hiç gitmezsin fethe falan. Ama gidiyorsan da böyle der gidersin. Boş laf üretmekten başka işiniz gücünüz yok. Yapıp yapabildiğiniz, çişimi yapıyom, popom kuru kalıyo, demek ki allah var diye salak salak mucize üretmek. Akılsız,kör tabiat bunca mükemmel işleri yapıyor diyenler sizlersiniz kusra bakmayın. Link to post Sitelerde Paylaş
anibal 0 Şubat 6, 2020 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2020 gönderildi 8 hours ago, akılsızşuursuzatom said: Akılsız,kör tabiat bunca mükemmel işleri yapıyor diyenler sizlersiniz kusra bakmayın. Hah işte. Tabiata falan böyle diyece kadar embesilsiniz, hep demiyor muyuz bunu? Neymiş, tabiat akılsızmış, körmüş, o yüzden de bedevinin sıçtığı putçuk hakikatmiş, öyle mi? Link to post Sitelerde Paylaş
Abdülmalik 0 Şubat 6, 2020 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2020 gönderildi 54 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı: bu bir risk değil mi belkide kazanamayacaklardı. Siz de hiç olayı akıl ve mantık süzgecinden geçirme diye bir şey yok mu? Diyelim ki bu ayeti gerçekten Muhammed söyledi ve kayıt altına aldırdı ama tam aksi oldu, yine bu ayet kurana girecek miydi? Kuran’ı derleyenler Muhammed’in gerçekleşen sözlerini alıp gerçekleşmeyenleri almamış olamaz mı? Nereden bileceğiz? Yanlarında mıydık? Ya da Muhammed denen bir mit yaratıp işlerine geldiği gibi kitabı derlediler? Bunun aksi kanıt var mı? Yoook! Azıcık zeka be! Çok mu zor? Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Şubat 6, 2020 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 6, 2020 gönderildi 3 dakika önce, Abdülmalik yazdı: Siz de hiç olayı akıl ve mantık süzgecinden geçirme diye bir şey yok mu? Diyelim ki bu ayeti gerçekten Muhammed söyledi ve kayıt altına aldırdı ama tam aksi oldu, yine bu ayet kurana girecek miydi? Kuran’ı derleyenler Muhammed’in gerçekleşen sözlerini alıp gerçekleşmeyenleri almamış olamaz mı? Nereden bileceğiz? Yanlarında mıydık? Ya da Muhammed denen bir mit yaratıp işlerine geldiği gibi kitabı derlediler? Bunun aksi kanıt var mı? Yoook! Azıcık zeka be! Çok mu zor? islam tarihine göre bellidir kuranin ezberlenme kayda gecirilme ve kitap haline getirilme süreci. Yani ayetler yalan cikabilirdi ama Allah bildiği için bunu vahyetti.Yoksa zaten münafıklar müşrikler bile davasınin yanlış olduğunu anlardı. Link to post Sitelerde Paylaş
Abdülmalik 0 Şubat 6, 2020 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2020 gönderildi (düzenlendi) 20 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı: islam tarihine göre bellidir kuranin ezberlenme kayda gecirilme ve kitap haline getirilme süreci. Yani ayetler yalan cikabilirdi ama Allah bildiği için bunu vahyetti.Yoksa zaten münafıklar müşrikler bile davasınin yanlış olduğunu anlardı. Bok bellidir, İslam tarihi 300 sene sonra yazılmıştır, buna tarih denmez uydurma denir, ki Mekke’nin fethine dair objektif hiçbir kanıt yoktur. Birilerinin Kuran’a bakıp uydurma tarih yazmadığını kimse iddia edemez! Etse kanıt gösteremez. Onun için İslam tarihi palavradır. Bende geçmişe bakıp binlerce ayet yazabilirim, bana da iman edecek misin? Üstelik sizin palavra islam tarihi bile Kuran’ın 650’li yıllarda yazıldığını iddia ediyor. 650 yılında yazılmış bir kitabın daha önceki olaylardan bahsedip, kendisinden de mucize diye bahsedilmesene ancak senin gibi salaklar inanır. Şubat 6, 2020 tarihinde Abdülmalik tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Kaz 0 Şubat 6, 2020 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2020 gönderildi (düzenlendi) 2 saat önce, akılsızşuursuzatom yazdı: bu bir risk değil mi belkide kazanamayacaklardı. O zaman Allah beda etmiş olacaktı https://islamansiklopedisi.org.tr/beda bunun tarihi arka planı var. zaten kazanamamış olsaydı islam bugünlere gelmezdi biz de bunları konuşmazdık. Şubat 6, 2020 tarihinde Kaz tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Şubat 6, 2020 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 6, 2020 gönderildi 17 dakika önce, Kaz yazdı: O zaman Allah beda etmiş olacaktı https://islamansiklopedisi.org.tr/beda bunun tarihi arka planı var. zaten kazanamamış olsaydı islam bugünlere gelmezdi biz de bunları konuşmazdık. şia kabul etmis bunu ehli sünnet kahul etmemiş. Link to post Sitelerde Paylaş
Kaz 0 Şubat 6, 2020 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2020 gönderildi 1 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı: şia kabul etmis bunu ehli sünnet kahul etmemiş. bunu biliyorum aralarındaki ilişkiye dikkat çekmek istedim. Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Şubat 6, 2020 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 6, 2020 gönderildi 1 dakika önce, Kaz yazdı: bunu biliyorum aralarındaki ilişkiye dikkat çekmek istedim. yani kesin konuşup sonra bunun dediği gibi olmaması Muhammedi zor duruma dusurmez mi? Link to post Sitelerde Paylaş
Hasan Akçay 0 Şubat 6, 2020 gönderildi Raporla Share Şubat 6, 2020 gönderildi Mekke'nin fethedildiğiyle ilgili ayetler var. Örneğin Tevbe suresinin 1nci, 3ncü ayetleri; Fetih suresinin 24ncü, 25nci ayetleri; Tevbe suresinin 7nci ayeti, yine Tevbe suresinin 2nci, 5nci ayetleri. Bunlardan ortaya çıkan şdur: Mekke eğer Miladi 630 yılında fethedildiyse müminler Mekke'ye 16 Haz 630'da girdiler; hiçbir direnişle karşılaşmadan doğruca Mescidil Haram'a yürüdüler ve orada kendilerini bekleyen müşriklerle aynı gün ateşkes anlaşması yaptılar. Ateşkesin süresi 4 haram ay idi, ki 16 Haziranda görülen Ramazan hilaliyle başladı. Bkz http://astropixels.com/ephemeris/phasescat/phases0601.html Link to post Sitelerde Paylaş
Hasan Akçay 0 Şubat 7, 2020 gönderildi Raporla Share Şubat 7, 2020 gönderildi (düzenlendi) 16 Haziran 630. Müminler Mekke'ye girdiler; çatışma, direniş olmadı. Bunun nedenleri şunlardı: Yaz aylarında kurulan Mekke panayırları başlamak üzereydi; çatışma olmayacaktı ki insanlar güven içinde gelip alış verişlerini yapabilsinler ve Mekke'nin ekmek teknesi dolabilsin. Ekin bitmez bir vadide yer alan Mekke'nin tek gelir kaynağı ticaretti. Hicret etmeyip Mekke'de kalmış olan müminler müşrikler ile iç içeydi; düşmana nişan alıp dostunuzu vurabilirdiniz. Mescidi Haram'da ateşkes anlaşması yapıldı; buna göre: 1.Taraflar 4 haram ay esnasında birbirine saldırmayacaktı: 2.Taraflardan biri dışardan saldırıya uğrarsa öteki taraf saldırana yardım etmeyecekti, 3.Savaş hali sürmekteydi; haram aylar çıkınca sıcak savaş yeniden başlayacalktı. Şubat 7, 2020 tarihinde Hasan Akçay tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Kaz 0 Şubat 7, 2020 gönderildi Raporla Share Şubat 7, 2020 gönderildi (düzenlendi) On 06.02.2020 at 14:46, akılsızşuursuzatom yazdı: yani kesin konuşup sonra bunun dediği gibi olmaması Muhammedi zor duruma dusurmez mi? zor duruma düşürürdü. Muhtar es sekafi de kazanınca allahtan keramet iddia ediyor kaybedince beda etti diyor kılıf hazır aralarındaki ilişki derken demek istediğim de Hz.Muhammedin durumuyla benzerliktir ancak o başarılı olmuştur. Muhtar da şia adına hareket etmiştir onun dini bütün bir müslüman olmadığı söylenebilir mi? Aslında size göre e.sünnet veya şia olabilir ama bize göre bunların hepsi sadece islam. Verdiğim linkte Eşarilerin bir kısmının da bedaya neshe yakın anlam verdiği yazıyor bu normaldir eşariler şii de değildir, bununla birlikte eşariyenin allahın insana kaldıramayacağını yükleyeceğinin caiz görülmesini kaydetmek gerekir çünkü onlar allahın kudretini öncelerler alanından dolayı sen de biliyorsun. Şubat 7, 2020 tarihinde Kaz tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Şubat 7, 2020 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 7, 2020 gönderildi 2 saat önce, Kaz yazdı: zor duruma düşürürdü. Muhtar es sekafi de kazanınca allahtan keramet iddia ediyor kaybedince beda etti diyor kılıf hazır aralarındaki ilişki derken demek istediğim de Hz.Muhammedin durumuyla benzerliktir ancak o başarılı olmuştur. Muhtar da şia adına hareket etmiştir onun dini bütün bir müslüman olmadığı söylenebilir mi? Aslında size göre e.sünnet veya şia olabilir ama bize göre bunların hepsi sadece islam. Verdiğim linkte Eşarilerin bir kısmının da bedaya neshe yakın anlam verdiği yazıyor bu normaldir eşariler şii de değildir, bununla birlikte eşariyenin allahın insana kaldıramayacağını yükleyeceğinin caiz görülmesini kaydetmek gerekir çünkü onlar allahın kudretini öncelerler alanından dolayı sen de biliyorsun. eşari nasıl diyebilir ki bunu yük yüklemez diyor kuranda açıkça Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts