Pitaya 0 Ocak 4, 2021 gönderildi Raporla Share Ocak 4, 2021 gönderildi Tüm evrenin matematik ile hesaplanabilir olmasi Tanri nin varligina inanmak icin delil olarak gosterilebilir. Dinler uydurulmus olabilir ve dogrulugu konusunda gunlerce tartisilabilir ama konu tanri nin varligi ve yoklugu ise gerek inanan ve gereksede inanmayan tarafin isi kolay olmayacaktir. Link to post Sitelerde Paylaş
Teşup'unOğlu 0 Ocak 4, 2021 gönderildi Raporla Share Ocak 4, 2021 gönderildi (düzenlendi) 2 saat önce, Pitaya yazdı: Tüm evrenin matematik ile hesaplanabilir olmasi Tanri nin varligina inanmak icin delil olarak gosterilebilir. Dinler uydurulmus olabilir ve dogrulugu konusunda gunlerce tartisilabilir ama konu tanri nin varligi ve yoklugu ise gerek inanan ve gereksede inanmayan tarafin isi kolay olmayacaktir. Tüm evren matematik ile hesaplanamiyor. Ocak 4, 2021 tarihinde Teşup'unOğlu tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Pitaya 0 Ocak 4, 2021 gönderildi Raporla Share Ocak 4, 2021 gönderildi 5 saat önce, Teşup'unOğlu yazdı: Tüm evren matematik ile hesaplanamiyor. Matematikle hesaplanamayacak bir sey varda benmi bilmiyorum? Kuantum belirsizliginden bahsediyorsan eger, su anda hesaplanamamasinin sebebi matematik degil teknoloji. Teknoloji gelistikce oda hesaplanacak. Einstein bu konudada hakli cikacak. Bekleyin ve gorun Link to post Sitelerde Paylaş
Teşup'unOğlu 0 Ocak 5, 2021 gönderildi Raporla Share Ocak 5, 2021 gönderildi (düzenlendi) 15 saat önce, Pitaya yazdı: Matematikle hesaplanamayacak bir sey varda benmi bilmiyorum? Kuantum belirsizliginden bahsediyorsan eger, su anda hesaplanamamasinin sebebi matematik degil teknoloji. Teknoloji gelistikce oda hesaplanacak. Einstein bu konudada hakli cikacak. Bekleyin ve gorun Einstein kendi tezini mutlak gerçek olarak görmemiştir. Atom altı parçacıklarin davranışları hakkında, Einstein in görelilik kuramı yetersiz kalıyor. Kendisi de bir gün kendi kuramının yetersizliğini tamamlayacak daha kapsayıcı bir kuram bulacak biri çıkacaktır diye belirtiyor. Atom altı parçacıklarin davranışları bildiğimiz matematik diliyle hesaplanamıyor. Bugünkü matematikle hesaplamayan birçok durum var. Ocak 5, 2021 tarihinde Teşup'unOğlu tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Pitaya 0 Ocak 6, 2021 gönderildi Raporla Share Ocak 6, 2021 gönderildi On 5.01.2021 at 17:15, Teşup'unOğlu yazdı: Einstein kendi tezini mutlak gerçek olarak görmemiştir. Atom altı parçacıklarin davranışları hakkında, Einstein in görelilik kuramı yetersiz kalıyor. Kendisi de bir gün kendi kuramının yetersizliğini tamamlayacak daha kapsayıcı bir kuram bulacak biri çıkacaktır diye belirtiyor. Atom altı parçacıklarin davranışları bildiğimiz matematik diliyle hesaplanamıyor. Bugünkü matematikle hesaplamayan birçok durum var. Bir önceki mesajımda dedim ama bir daha söyleyeyim. Var olan herşey ama herşey matematikle hesaplanabilir. Kuantum fiziğinde yetersiz kalmasının sebebi teknolojimizdir. Teknolojimiz geliştikçe onuda hesaplayacağız. En büyük matematikçi Tanrı nın ta kendisidir. Link to post Sitelerde Paylaş
Teşup'unOğlu 0 Ocak 7, 2021 gönderildi Raporla Share Ocak 7, 2021 gönderildi (düzenlendi) 9 saat önce, Pitaya yazdı: Bir önceki mesajımda dedim ama bir daha söyleyeyim. Var olan herşey ama herşey matematikle hesaplanabilir. Kuantum fiziğinde yetersiz kalmasının sebebi teknolojimizdir. Teknolojimiz geliştikçe onuda hesaplayacağız. En büyük matematikçi Tanrı nın ta kendisidir. He he tamam. Şu g*tü boklu tanrınız bir işe de burnunu sokmazsa olmaz zaten. Şimdi de matematikçi oldu. İbnelik nedir desek en büyük ibne tanrıdır rö rö diye bağırmaya başlarsınız. Tanrıyla kafayı yemişsiniz. Önce matematiğin ne olduğunu öğren de sonra millete akıl ver. Ocak 7, 2021 tarihinde Teşup'unOğlu tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Pitaya 0 Ocak 7, 2021 gönderildi Raporla Share Ocak 7, 2021 gönderildi 1 saat önce, Teşup'unOğlu yazdı: He he tamam. Şu g*tü boklu tanrınız bir işe de burnunu sokmazsa olmaz zaten. Şimdi de matematikçi oldu. İbnelik nedir desek en büyük ibne tanrıdır rö rö diye bağırmaya başlarsınız. Tanrıyla kafayı yemişsiniz. Önce matematiğin ne olduğunu öğren de sonra millete akıl ver. Zivanadan cikmissin hemen. Sen once git o psikolojini duzelt ondan sonra gir tartisma platformlarina. Tanri ile kafayi yedigim yok. Dusundugum tanridan bahsettim sana. Bunun hakikat veya bilimsel bir gercek oldugunu degil tamamen fikrimi soyledim. Matematigin ne oldugunu ogrenmesi gereken kisi sensin. Seviyendende anlasiliyor zaten nasil acemi oldugun. Cocuk diyemeyecegim cunku zeki cocuklar var ve onlara hakaret olur. Link to post Sitelerde Paylaş
Teşup'unOğlu 0 Ocak 7, 2021 gönderildi Raporla Share Ocak 7, 2021 gönderildi Matematik,kendi başına hicbirşeyin açıklaması olamaz. Fiziksel teoriler, matematiğin prensipleri öyle söylüyor diye var oldukları şekillerde değildirler. Matematiksel prensipler, fiziksel teorilerimizi ifade etmek için kullandığımız bir dilden ve bu teorilerin sonuçlarını hesaplamakta kullandığımız bir araçtan ibarettir. Günümüzdeki matematik varolabilecek tek matematik türü değildir. Tamamen farklı matematik sistemleri inşa edilebilir. Buraya sayfalarca şey yazardım ama senin gibi beyinsizin eğitimini üstlenecek değilim. Meraklı olanlar yeteri kadar araştırma yaparlarsa; farklı matematik sistemlerinin nasıl inşa edilebileceği, günümüz matematiğinin nasıl inşa edildiği, matematiğin icat mi keşif mi olduğu gibi sorulardan yola çıkarak matematiğin ne olduğunu anlamaya başlayabilirler. 10 saat önce, Pitaya yazdı: Zivanadan cikmissin hemen. Sen once git o psikolojini duzelt ondan sonra gir tartisma platformlarina. Tanri ile kafayi yedigim yok. Dusundugum tanridan bahsettim sana. Bunun hakikat veya bilimsel bir gercek oldugunu degil tamamen fikrimi soyledim. Matematigin ne oldugunu ogrenmesi gereken kisi sensin. Seviyendende anlasiliyor zaten nasil acemi oldugun. Cocuk diyemeyecegim cunku zeki cocuklar var ve onlara hakaret olur. Link to post Sitelerde Paylaş
Pitaya 0 Ocak 8, 2021 gönderildi Raporla Share Ocak 8, 2021 gönderildi 4 saat önce, Teşup'unOğlu yazdı: Matematik,kendi başına hicbirşeyin açıklaması olamaz. Fiziksel teoriler, matematiğin prensipleri öyle söylüyor diye var oldukları şekillerde değildirler. Matematiksel prensipler, fiziksel teorilerimizi ifade etmek için kullandığımız bir dilden ve bu teorilerin sonuçlarını hesaplamakta kullandığımız bir araçtan ibarettir. Günümüzdeki matematik varolabilecek tek matematik türü değildir. Tamamen farklı matematik sistemleri inşa edilebilir. Buraya sayfalarca şey yazardım ama senin gibi beyinsizin eğitimini üstlenecek değilim. Meraklı olanlar yeteri kadar araştırma yaparlarsa; farklı matematik sistemlerinin nasıl inşa edilebileceği, günümüz matematiğinin nasıl inşa edildiği, matematiğin icat mi keşif mi olduğu gibi sorulardan yola çıkarak matematiğin ne olduğunu anlamaya başlayabilirler. Yine bi duzine sacmalamissin. Ne anlatmak istedigini kendin anlamayi denedinmi hic? Insanlar seninle ilgilenmeyi birakmis bari bir darbe de ben vurayim sana. Hadi simdi git o cahil agzinla diledigin kadar havla forumda. Benden sana zirnik dahi yok artik. Link to post Sitelerde Paylaş
Teşup'unOğlu 0 Ocak 8, 2021 gönderildi Raporla Share Ocak 8, 2021 gönderildi (düzenlendi) 5 saat önce, Pitaya yazdı: Yine bi duzine sacmalamissin. Ne anlatmak istedigini kendin anlamayi denedinmi hic? Insanlar seninle ilgilenmeyi birakmis bari bir darbe de ben vurayim sana. Hadi simdi git o cahil agzinla diledigin kadar havla forumda. Benden sana zirnik dahi yok artik. Yiyemeyeceğin y***ğın altına yatma diye bir deyim vardır. Tam sana uygun. Kusursuz dediğin günümüz matematiği; birkaç sayfa aksiyon üzerine inşa edilmiş bir sistem. Farklı aksiyonları kabul edip bambaşka matematik türleri inşa edildi. Ha bunu senin gibi gerizekalılar değil Wolfram'ın elindeki yapay zeka yaptı. Senin gibi gerizekalılar her baktigi yerde boklu tanrısını gördüğü için bir adım öteye gidemiyor. Her boku bildiğini sanan aptal beynin tüm bunları kavrayamaz tabi. Anca böyle kem küm, ah uh yapar kıçının üstüne oturursun. Ocak 8, 2021 tarihinde Teşup'unOğlu tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
teflon 0 Ocak 22, 2021 gönderildi Raporla Share Ocak 22, 2021 gönderildi On 04.01.2021 at 18:44, Pitaya said: Tüm evrenin matematik ile hesaplanabilir olmasi Tanri nin varligina inanmak icin delil olarak gosterilebilir. Dinler uydurulmus olabilir ve dogrulugu konusunda gunlerce tartisilabilir ama konu tanri nin varligi ve yoklugu ise gerek inanan ve gereksede inanmayan tarafin isi kolay olmayacaktir. Kendi eliyle düşmek diye buna denir. Zeus'un sopası yok demek ki.. Bunların hepsini yıllar önce yazdık sana düzen başlığında ama bir kulağından girdi, diğerinden çıktı. Görüldüğü üzere halen aynı çayırda otluyorsun. Evet tüm evren matematiksel olarak hesaplanamaz. Tüm evreni bırak, çok daha azı dahi hesaplanamaz. Bkz: Laplace'nin Şeytanı. Sadece pratik olarak değil, mantıksal olarak mümkünsüz. Varsayımsal olarak bile olamaz. Bir tanrıya inanmak için delilin buysa eğer, Ateizm'e Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts