Tayyibe neden oy veriyor sunuz?

[kabara 0]

23 dakika önce, Türk Ateist yazdı:

 

Senin düşüncen bu saatten sonra zerre kadar önem taşımıyor, zaten inandırıcı da değilsin. 

Sen yazacağını iki gündür yazdın. Bir şeriatçıyla sıradan, laiklik ve demokrasiyle oluşturulmuş sistem isteyen insanlar için açıkça (ve gerçekten delice) kıyaslayıp şeriatçı tarafta yer aldın. Ve bizim gibi insanları, sadece ateist ve AKP muhalifi olduğumuz için, şeriatçıları, türbancıları vs vs engelleyeceğimizi söyleyip suçladın.

 

Kafan iyi çalışmıyor senin. Ve evet, yobazsın, en azından onların yanındasın.

Karşılaştırmasını yaptığın düşüncelerden biri laiklik diğeri şeriat. Diyorsun ki "Sen kimsin ki laiklik istediğin için bunun iyi ve doğru olduğuna karar verebiliyorsun, diğerlerinin doğru olmadığını nereden biliyorsun?"

İşte yukarıda da yazıyor bunlar önceki sayfalarda da.

Yani benim bir şeyi manipüle ettiğim yok, ben sadece bu zırvaları düzenli cümleler haline getirip sana gösteriyorum.

Ortaya çıkan resim sensin yani. 

 

Ben seni manipüle etmeye çalışsam anlamazsın öncelikle. Bundan adın gibi emin ol... Emin olman gereken bir şey daha var, manipüle etmek benim çok kolay bir şeyken buna asla başvurmam, bilmeden yapıyor muyum acaba diye düşünüp korkarım.

İşim yok da Allaan Müslümanını, kafası çorba olmuş yobazını manipüle etmeye çalışacağım... Manipüle etmek ciddi enerji ister, zeka ister evvela.  Hepsinden çok motivasyon ister. Enerjimi de zekamı da senin için harcamak isteyeceğimi sanmıyorum doğrusu. Sen benim için, yukarıda bir yerlerde bahsini ettiğim o medeniyet mücadelesinin karşı tarafında yer alan, diğer sürüdekilerden birisin. Sen öyle değil desen kaç yazar ki...  

 

Aklıma geldi de...

Sen burada Hatem konusunda insanlardan özür diledin mi?

Dilemelisin çünkü. 

Ben Hatem için neden özür dileyecekmişim. Sizin admin adama multi üyeliği ile küfür etti ve karşılığını alınca banlandı adam düşüncesinden dolayı banlanmadı. Bunu bilmiyordun öğrendin şimdi hala haksız yere banlandığını söylüyorum.Çünkü küfür ettiği için yada savunduğu şeyler nedeni ile ban yemedi.

Diğer konulara gelirsek sen öyle düşünüyorsun diye öyle olmuyorum. Ben sizin yaptığınız ve savunduğunuz yanlışların akp yi nasıl iktidar ettiğini. Onların neler düşünerek oy verdiğini anlatmaya çalıştım.

[kabara 0]

45 dakika önce, Türk Ateist yazdı:

 

Bu düşüncenin sana ait olması pek mümkün değil. Olsun isterdim, bu ülke Müslümanının dörtte üçü az çok böyle düşünür, ama senin iç dünyan buna izin vermez.

Sen bu foruma, Hatem nickli, buradaki ateistlere nefret kusmak için gelmiş ve ölümle tehdit etmiş azılı bir şeriatçıyı daha rahat takip edebilmek için üye olmuş bir adamsın. AKP iktidardan gidince benim zihniyetimdeki birileri gelirse (aslında CHP'yi kastettin) türbanı yasaklayacağını, insanların dinlerini özgürce yaşayamayacağını (dünyanın en büyük yalanıdır bu) vs vs söyledin hemen. İlk eleştirin, ilk cümlelerin bunlardı.

Sonra bana, şeriatçılar engellenmelidir dediğim için bir dünya laf ettin, entel dantel "neye göre kime göre" safsatına başvurarak kafamı karıştırabileceğini sandın...

 

Demek istediğim, yok senin böyle bir düşüncen. İnsanın davranışları, hele de onlar refleksif davranışlarsa, dile getirdiği düşüncelerinden önde koşar, gerçekleri daha fazla gösterir.

İmaj hiçbir şeydir, susuzluk her şey. Bırak imajla uğraşmayı, dürüst ol. 

Ben bütün yazdıklarımı dürüstçe yazdım kimseden korkacak yada çekinecek değilim. 

Müslümanların senin yaşama alanlarına müdahale edemez dediğim gibi senden onların yaşama alanların müdahalede edemezsin demek sana göre yobazlık,cahillik.

Ben bir Müslüman olarak bana kendime hangi hakları istiyorsam sana da o hakları isterim. 

Ama senin yazdıkların der ki sadece ben ve benim gibi düşünenlerin düşünceleri hakları savunulsun.Benim gözümden baktın baktın yoksa diğer çephedesin. 

Baştan demiştim senin onlardan farklı bir düşüncen yok onların tersisin sen. 

Şu an nasıl onların dışında herkes fetücü,bölücü ise senin gibi düşünmeyen bütün Müslümanlarda şeriatçidir sana göre.

Ben yeri geldiğinde senide savunurum merak etme. Şimdi diyeceksin ki beni senin savunmana gerek yok.Ben kendimi savunurum. Ben onu demek istemiyorum yeri gelince sana da hak veririm. Eğer senin inancına (inançsızlığına) saldırıyorsa ben karşısında yer alırım.

Sırf Müslüman değilim diye ateistlere saldırmam şekil A forumdaki genel kitle bazıları hariç.

Ben insanların haklarını gasp edip sadece kendi mantelitesini insanlara dayatan herkese karşıyım. 

Ben Hristiyanada saygı duyarım ,ateiste de, taşa tapana da.Benim gibi düşünmüyor diye saldırmam.

Herkes kendisi gibi olmayanı yargılaya yargılaya bugünlere geldik. Yeri gelince Avrupa ülkelerini örnek gösteriyorsunuz. Avrupa da insanlar böyle düşünüyor. Kimse kendisi gibi düşünmeyeni dışlamıyor bir arada beraber ortak insan değerlerinin korunduğu yasalara bağlı kalarak yaşıyorlar. 

Bizim ülkece sorunumuz bu insani değerler ile değilde siyasi değerler ile hareket ediyoruz. Bizim gibi düşünmeyen herkes düşmanımız olmak zorunda değil bir arada yaşayabiliriz.Yaşayabiliriz derken şu anda ki gibi düşmanca değil severek. Yoksa zaten bir arada yaşıyoruz.

Herkes istediği gibi yaşayabilir diğerinin alanını kapatmadan. Herkesin haklarını eşit ölçüde savunabilecek bir parti gelmesi için en başta yazdıklarıma geri gidiyoruz şimdi. 

Nereye geldik yine halka halk bunu beceremezse siyasi partiler beceremez. Siyasi partiler tam tersi sadece ateşi körükler.

Sonuç olarak a partisi gelince kendi kitlesini koruyor diğerlerini ayrıştırıyor b partisi yine aynı ne değişiyor. 

Belki biri biraz daha az yapıyor biri daha çok.

Senin değindiğin doğru noktalar var mı var tabi. Ama onların içine senin art niyetini ekleyince değersizleşiyor.

 

Haziran 12, 2020 tarihinde kabara tarafından düzenlendi

[deadanddark 0]

@kabara

 

etek ve kisa pantalon giyiyor diye tartaklanan insanlari düsün.Bu tip olaylar son on yilda gördügümüz cag disi davranislardan bazilari.

Bazi kendini bilmezler iktidara güvenerek resmen dis bilediler. Sanki kis uykusundan uyanmis ac ayilar gibi av ariyorlar kendilerine. Seriat gelirse görme cümbüsü.

Böyle seyler pakistan gibi ülkelerde olur. Oradaki caddelerde yürüyen 50 erkege karsilik 1 kadin görürsün.

Bugünkü iktidardan öncede dininin senden istedigi emrettigi eylemleri gönül rahatligi ile yerine getiriyordun, onlarsiz da yine yerine getireceksin.

Hangi ülke liderlerinin mizahini yaparsa insanin basi büyük derde girer biliyorsundur. Bunlar cok kati kurallar. Neden özgürce fikrimi düsüncemi anlatamayayim?

...

Bir sey sormak istiyorum. Ben yasadim sende yasadin mi?

Hic bir ateist gelipte sana - neden oruc tutuyorsun? Neden cumaya gidiyorsun?- diye sordu mu?

Bana müslümanlar- Neden oruc tutmuyorsun? Neden cumaya gitmiyorsun? neden namaz kilmiyorsun?- diye hep sordu, yine sorarlar.

Hangimiz daha özgür yasiyoruz inancimizi?

Neden bana bu tip sorular sorma gereksinimi duyuyor bu müslümanlar?

......

Hatem isimli seyh bozuntusundan ne ögrendin?

Senin bilmen gereken Imanin sartlari 6

islamin sartlari 5

 32 farz.

Kutsal kitabinda yazilanlarin nesini anlamadin da Hatem'den neyini ögrendin.

Farketmedin mi kendisini neredeyse peygamberi ile bir tuttugunu. Sanki peygamberlik ona gelmis, kuran ona inmis gibi, sanki tanri ile oturup cay icmis gibi konustugunu. Islami kendi hayal dünyasinda yeniden yorumladigini.

Ondan bir halt olmaz. Olsa olsa bir Adnan Oktar version 2 olur.

 

Haziran 12, 2020 tarihinde deadanddark tarafından düzenlendi

[kabara 0]

3 dakika önce, deadanddark yazdı:

 

Hatem isimli seyh bozuntusundan ne ögrendin?

Senin bilmen gereken Imanin sartlari 6

islamin sartlari 5

 32 farz.

Kutsal kitabinda yazilanlarin nesini anlamadin da Hatem'den neyini ögrendin.

Farketmedin mi kendisini neredeyse peygamberi ile bir tuttugunu. Sanki peygamberlik ona gelmis, kuran ona inmis gibi, sanki tanri ile oturup cay icmis gibi konustugunu. Islami kendi hayal dünyasinda yeniden yorumladigini.

Ondan bir halt olmaz. Olsa olsa bir Adnan Oktar version 2 olur.

 

Hatem konusunu kapatalım ona cevap verdim. 

 

4 dakika önce, deadanddark yazdı:

etek ve kisa pantalon giyiyor diye tartaklanan insanlari düsün.Bu tip olaylar son on yilda gördügümüz cag disi davranislardan bazilari.

Bazi kendini bilmezler iktidara güvenerek resmen dis bilediler. Sanki kis uykusundan uyanmis ac ayilar gibi av ariyorlar kendilerine. Seriat gelirse görme cümbüsü.

Böyle seyler pakistan gibi ülkelerde olur. Oradaki caddelerde yürüyen 50 erkege karsilik 1 kadin görürsün.

Bugünkü iktidardan öncede dininin senden istedigi emrettigi eylemleri gönül rahatligi ile yerine getiriyordun, onlarsiz da yine yerine getireceksin.

Hangi ülke liderlerinin mizahini yaparsa insanin basi büyük derde girer biliyorsundur. Bunlar cok kati kurallar. Neden özgürce fikrimi düsüncemi anlatamayayim?

 

Ben iktidarın dini getirdiğini ve onun sayesinde dinimi yaşıyorum gibi bir açıklamam yok.

Sen mizah yaparken diğer insanların değerlerini düşürüyorsan,aşağılıyorsan derdin özgürlük değil saldırıdır art niyettir.

Az öncede yazdığım gibi inancını yaşarken diğerlerini yok sayıp onların alanına giremezsin.

9 dakika önce, deadanddark yazdı:

 

Bir sey sormak istiyorum. Ben yasadim sende yasadin mi?

Hic bir ateist gelipte sana - neden oruc tutuyorsun? Neden cumaya gidiyorsun?- diye sordu mu?

Bana müslümanlar- Neden oruc tutmuyorsun? Neden cumaya gitmiyorsun? neden namaz kilmiyorsun?- diye hep sordu, yine sorarlar.

Hangimiz daha özgür yasiyoruz inancimizi?

Neden bana bu tip sorular sorma gereksinimi duyuyor bu müslümanlar?

Evet sordu hatta dalga geçti git işine dedim. Hatta gülerek ve dalga geçerek söyledi. Aynı şekilde bende onunla dalga geçtim. Bir birimize saldırmadık .

Ülkenin çoğunluğu Müslüman olduğu için merak edip sormuştur. Sebebini öğrendikten sana saldırıyorsa bence suçludur. Sende bana sorabilirsin neden oruç tutuyorsun neden namaz kılıyorsun ben sana anlatırdım neden yaptığımı.

Diyorsan ki art niyetle soruyor o zaman onu haksız bulurum. Sen git kendi dinini yaşa senin dinine karışmıyorsa ve alanlarına girmiyorsa sana ne cumaya gidip gitmediğine. 

Bende cumaya gitmiyorum malum hocaların arkasına geçmektense kendim evde kılıyorum namazımı.

Hoca adam siyaset yapıyorsa ben arkasına geçip namaz kılmam. Hocanın işi din öğrenmek isteyene öğretmek ve uygulamak siyaset yapmak değil.

[deadanddark 0]

16 dakika önce, kabara yazdı:

Hatem konusunu kapatalım ona cevap verdim. 

 

Ben iktidarın dini getirdiğini ve onun sayesinde dinimi yaşıyorum gibi bir açıklamam yok.

Sen mizah yaparken diğer insanların değerlerini düşürüyorsan,aşağılıyorsan derdin özgürlük değil saldırıdır art niyettir.

Az öncede yazdığım gibi inancını yaşarken diğerlerini yok sayıp onların alanına giremezsin.

Evet sordu hatta dalga geçti git işine dedim. Hatta gülerek ve dalga geçerek söyledi. Aynı şekilde bende onunla dalga geçtim. Bir birimize saldırmadık .

Ülkenin çoğunluğu Müslüman olduğu için merak edip sormuştur. Sebebini öğrendikten sana saldırıyorsa bence suçludur. Sende bana sorabilirsin neden oruç tutuyorsun neden namaz kılıyorsun ben sana anlatırdım neden yaptığımı.

Diyorsan ki art niyetle soruyor o zaman onu haksız bulurum. Sen git kendi dinini yaşa senin dinine karışmıyorsa ve alanlarına girmiyorsa sana ne cumaya gidip gitmediğine. 

Bende cumaya gitmiyorum malum hocaların arkasına geçmektense kendim evde kılıyorum namazımı.

Hoca adam siyaset yapıyorsa ben arkasına geçip namaz kılmam. Hocanın işi din öğrenmek isteyene öğretmek ve uygulamak siyaset yapmak değil.

 

Mizah kadar güzel birsey var mi dünyada.

Ne güzel seydir. Insanlar en güzel mizah ile anlasirlar.

Bak sende ateist arkadasinla mizah yaparak tartismissin. Insanlar mizah ile dertlerini daha iyi anlatir ve daha iyi anlasilir.

Ben sana niye sorayim neden oruc tuttugunu.

Belli degilmidir zaten neden tuttugun. Belliki sakalasmak istemissiniz.

Ben daha öncede cok ölüm tehtidi aldim. Bir gün dalginlikla kutsal ayda bir restaurant önünde sigara yakmisim. Icerdekiler ezani bekliyormus megerse...  Tutuyorsaniz benim icin mi tutuyorsunuz, tutuyorsaniz her olumsuzluga gögüs gererek tutunda anlami olsun ,sevabi artsin dedim. Yanlis birsey mi söyledim. Müslüman oruc tutuyor diye bende orucluymus gibi mi davranmaliyim. 

Sana acik acik söyleyeyim.

Islam bana göre en tehlikeli dindir. Kendi halinde birini cok tehlikeli serseri bir mayina kolayca dönüstürebilir.

[Türk Ateist 0]

17 saat önce, kabara yazdı:

Ben Hatem için neden özür dileyecekmişim. Sizin admin adama multi üyeliği ile küfür etti ve karşılığını alınca banlandı adam düşüncesinden dolayı banlanmadı. Bunu bilmiyordun öğrendin şimdi hala haksız yere banlandığını söylüyorum.Çünkü küfür ettiği için yada savunduğu şeyler nedeni ile ban yemedi.

Diğer konulara gelirsek sen öyle düşünüyorsun diye öyle olmuyorum. Ben sizin yaptığınız ve savunduğunuz yanlışların akp yi nasıl iktidar ettiğini. Onların neler düşünerek oy verdiğini anlatmaya çalıştım.

 

Adminin multi üyeliği yok da Hatem'in haksız yere banlanması diye bir şey hiç yok. Küfür edilmesi zaten doğru bir şey değil, bunu elbette savunacak değilim.

Senin, Hatem'in durduk yerde küfürleşme yüzünden atıldığını sanman tarafgirliğinden. Adam akıl almaz şeyler yazmış, insanları ölümle tehdit etmiş, habire ateitlere küfüretmiş, bunlarda hiç sorun yok, aman da admin onu haksız yere küfrettikten sonra attı, he mi?

 

AKP'yi biz iktidara getirmedik. AKP'yi iktidara getirenlerin kimler olduğu aşikar... Senin gibi oy vermediğini ve hatta eleştirdiğini söyleyip de sabah akşam muhalefet partilerine saydıranlar da AKP'yi iktidara getirenleri oluşturan grup içinde.

 

Geç bu masalları. "AKP Devleti" olmuş "Şahsım Devleti", ben senle oturup da muhalefet türbana karşı çıkmasaydı AKP iktidara gelmezdi salaklığını konuşacağım...  Böyle düşünenler ağır salak, bunu da söylemeden edemeyeceğim şimdi.

[nogodbutAllah 0]

17 saat önce, kabara yazdı:

Bende cumaya gitmiyorum malum hocaların arkasına geçmektense kendim evde kılıyorum namazımı.

Hoca adam siyaset yapıyorsa ben arkasına geçip namaz kılmam. Hocanın işi din öğrenmek isteyene öğretmek ve uygulamak siyaset yapmak değil.

sayın kabara hadim değil ve yanlış ise düzeltin ama edindiğim intiba sizin hatemin  diğer nicki olduğunuz

bu arkadaş sufi  tarikat meşrep biri direk Kur'anı bilen biri değil içinde bulunduğu habitatın duyum yorum larını mutlak kabul edip onun dışında her şeyi agresifçe  ve gözleri bağlı şekilde

hakaretle eleştiren biri

 

muhatap olmadığım halde  bana dahi bir çok şey yazdı

seviyesine inmedim ve asla muhatab almadım

zira kavramsal düzeyde buluşamadığım biri ile yazışmaının alemi yok  boşa kürek çekmek

ha bu derin ayrılık asgari noktada dahi buluşmayı engelliyor ne yazık ki

**

demokrasi batı merkezli modern bir kavramdır

hem iyi yi hem kötüyü eşit derece de serbest bırakır

kötüyü serbest bırakıp hatta teşvik edip iyi yi yasaklayan ideolojilerden bir gömlek ve derece daha iyidir

ancak islam iyiliği teşvik kötülüğü men eder

bu sistematiğin en aşağısıda hem iyi hem kötü her şeyi yasaklamak izin vermemek ki bu zaten mutlak diktatörlüktür

**

fetöcu taife başta olmak üzere bir çok kendine selefi diyen arabistan merkezli ve ışıd tandanslı bazı taifelerde diyanete çok laf ederler

hatta çocuklarını okula göndermek şirk

oy kullanmak kafir yapar

diyanet imamı arkasında namaz kılınmaz  Türkiyede cumaya gidilmez derler

sizin cumaya gitmeyişinizin sebebi  sadece imamların siyasetle ilişkisi mi ?

bende dinin siyaset üstü kalmasına inanırım

 

**

siyaset fıtratı icabı böler fırkalara ayırır

zaten parti ingilizceden gelme part party  a part, division, section, portion parça demek 

fırka eski ismi oda farktan gelir ayrılık demek

o yüzden siyaset bazında ayrışmayınız derim sonu yoktur kör kuyudur

 

daha üst şemsiye birleştirici asıl değerlerde buluşmak mühimdir

 

**

partilere liderlere oy vermek çok dinamik ve çok özellikli bir durum

siyasi sosyal dini psikolojik kültürel medeniyet tarihi gibi multi faktörel  şeylere bağlıdır ve her birinin analizi bir kitap hatta cild gerektirir.

[kabara 0]

24 dakika önce, nogodbutAllah yazdı:

sayın kabara hadim değil ve yanlış ise düzeltin ama edindiğim intiba sizin hatemin  diğer nicki olduğunuz

bu arkadaş sufi  tarikat meşrep biri direk Kur'anı bilen biri değil içinde bulunduğu habitatın duyum yorum larını mutlak kabul edip onun dışında her şeyi agresifçe  ve gözleri bağlı şekilde

hakaretle eleştiren biri

Çok yanlış bir kanıya varmışsınız benim yazdıklarım ile onun yazdıkları arasında dünya kadar fark var. Biraz incelerseniz çok farklı olduğumuzu görüsünüz. O bu forumda yazmaya devam ediyorken ben üyeydim geçmişe baktığınızda görebilirsiniz. 

28 dakika önce, nogodbutAllah yazdı:

 

demokrasi batı merkezli modern bir kavramdır

hem iyi yi hem kötüyü eşit derece de serbest bırakır

kötüyü serbest bırakıp hatta teşvik edip iyi yi yasaklayan ideolojilerden bir gömlek ve derece daha iyidir

ancak islam iyiliği teşvik kötülüğü men eder

bu sistematiğin en aşağısıda hem iyi hem kötü her şeyi yasaklamak izin vermemek ki bu zaten mutlak diktatörlüktür

 

Bu konuda düşüncelerimiz aynı olabilir ama bir farkla  herkes Müslüman değilse ve İslamı yaşamak istemiyorsa ne yapacağız onları zorla inandıracak değiliz. Onlarda istedikleri gibi düşünsün yaşasın onları şeriatla yönetileceksiniz dayatmasını yapamayız. Biz yaşamak istiyorsak yaşayalım ama bırakalım onlarda istediği şeye inansın.

Kaldı ki şeriat olan ülkelerde yöneticiler şeriatı doğru uygulamaz kendi çıkar ilişkileri üzerine uydurmasyonlar eklerler. İnsanlara şeriat denince ürperiyorlar bunda en çokta Kuran dışı şeriatın uygulanması rol almıştır. 

36 dakika önce, nogodbutAllah yazdı:

fetöcu taife başta olmak üzere bir çok kendine selefi diyen arabistan merkezli ve ışıd tandanslı bazı taifelerde diyanete çok laf ederler

hatta çocuklarını okula göndermek şirk

oy kullanmak kafir yapar

diyanet imamı arkasında namaz kılınmaz  Türkiyede cumaya gidilmez derler

sizin cumaya gitmeyişinizin sebebi  sadece imamların siyasetle ilişkisi mi ?

bende dinin siyaset üstü kalmasına inanırım

Diyanetin kuruluş amacını biliyormusunuz biraz araştırmanızı öneririm. Ben dinin kul ile Allah arasında olduğunu ve aracıların hiç bir önemi olmadığına inanırım. Bu cemaatle kılınan namazlar ve camileri bundan hariç tutuyorum. Tarikat, topluluk adı her ne olarak geçiyorsa hiçbirine bağlantım asla olmaz inanmıyorum onlara. 

Bir imamın görevi dini anlatmak,öğretmek ve uygulamak bunların dışına çıkıyorsa menfeatini gözetliyorsa ben onun arkasında namaz kılmam. Beni temsil etmeyen bir hocanın arkasında neden namaz kılayım. Cuma hutbesinde eline sıkıştırılmış kağıdı okumak zorunda olan hoca ne kadar siyaset dışı kalabilir. Kağıtta ne yazıyorsa onu okumak zorunda. Birde anlam vermediğim diğer bir nokta her cuma çıkışı para toplanır mı? 

47 dakika önce, nogodbutAllah yazdı:

siyaset fıtratı icabı böler fırkalara ayırır

zaten parti ingilizceden gelme part party  a part, division, section, portion parça demek 

fırka eski ismi oda farktan gelir ayrılık demek

o yüzden siyaset bazında ayrışmayınız derim sonu yoktur kör kuyudur

 

daha üst şemsiye birleştirici asıl değerlerde buluşmak mühimdir

 

**

partilere liderlere oy vermek çok dinamik ve çok özellikli bir durum

siyasi sosyal dini psikolojik kültürel medeniyet tarihi gibi multi faktörel  şeylere bağlıdır ve her birinin analizi bir kitap hatta cild gerektirir.

Ben siyaset bazlı ayrım yapmıyorum yada ayırmıyorum tam tersine ayrılanlara bunu anlatmaya çalışıyorum. Alıntıda koyulaştırdığım yerdeki durumu anlatmaya çalışıyorum.Sen a partisine ne kadar antipati duyuyorsan o da sana aynı şekilde duyuyor ve sonu gelmez bir kavga devam ediyor. Bu şekilde belirttiğim için ise sen hangi otoritesin herkesi eleştirebilme hakkına sahipsin deniliyor bana. 

Sonuç olarak ben mevcut durumun düzelebilmesi için insanların ortak değerlerini ayırım yapılmadan eşit şekilde savunacak  bir partinin olduğunu düşünmüyorum. Ne zaman öyle parti var olur bende ondan yana taraf olurum. Belli bir kesimi kapsayan diğerini dışlayan partileri eleştirmeye devam ederim. Şu anda hangisi daha az kötüyse onu seçelim diyor insanlar.Yoksa içi % 100 rahat oy veren insan sayısı çok fazla değildir diye düşünüyorum. Fanatik taraftar,holiganlar bunun dışında tabi.

 

[nogodbutAllah 0]

görebildiğim kadarı ile diyanet karşıtlığı bir kaç alanda gruplaşmış gibi

1.fetö gibi tarikat ve yapılar diyaneti devreden çıkarıp  boşta kalan cemaati tamamen kendi fikirlerine göre yönlendirmek yapılarına katmak ve kullanmak

 

2.selefi gibi bazı yapılar zaten laik sisteme toptan karşı hatta Türkiyeyi kafir ilan etmişler ve diyaneti de bunlara payandalık yapan yapı diye eleştiriyorlar

1. grup la aynı mantık ile boşta kalan insanları teymiyeci vehabi selefi mantıkla yönlendirmek zira diyaneti ve imam hatip ve ilahiyatı bunun önünde engel olarak görüyorlar

Türk islamı daha çok kendine özgü semerkand buhara kaynaklıdır maturidi ve yesevi çizgidedir zaten bunlarıda kafir kabul edeler bol bol tekfir yaparlar

 

3. kökten dine islama karşı olan yapılar. bunlar da diyaneti dinin resmi temsilcisi ilan edip kapanırsa dinden kökten kurtuluruz zanındalar ki yanlıştır

 

****

diyanette bazı aksaklıklar olsa da ıslah edilebilir

ve bir şemsiye yapı olarak diyanetin imam hatiplerin ilahiyatların devamına taraftarım

aksi halde orta yerde bekleyen değişik ideolojik yapılar toplumu kendine doğru yontma eğilimindedirler

diyanetin cami  ibadet ağırlıklı klasik yapıdan arınıp itikadi imani noktada daha kaliteli  faaliyetler  yapmasını arzularım ve birleştirici olmasını isterim

Haziran 13, 2020 tarihinde nogodbutAllah tarafından düzenlendi

[nogodbutAllah 0]

Bir saat önce, kabara yazdı:

Diyanetin kuruluş amacını biliyormusunuz biraz araştırmanızı öneririm. Ben dinin kul ile Allah arasında olduğunu ve aracıların hiç bir önemi olmadığına inanırım. Bu cemaatle kılınan namazlar ve camileri bundan hariç tutuyorum. Tarikat, topluluk adı her ne olarak geçiyorsa hiçbirine bağlantım asla olmaz inanmıyorum onlara. 

Bir imamın görevi dini anlatmak,öğretmek ve uygulamak bunların dışına çıkıyorsa menfeatini gözetliyorsa ben onun arkasında namaz kılmam. Beni temsil etmeyen bir hocanın arkasında neden namaz kılayım. Cuma hutbesinde eline sıkıştırılmış kağıdı okumak zorunda olan hoca ne kadar siyaset dışı kalabilir. Kağıtta ne yazıyorsa onu okumak zorunda. Birde anlam vermediğim diğer bir nokta her cuma çıkışı para toplanır mı? 

 

sayın kabara hatem olmadığınızı söylediniz beyanınız asıldır inanıyoruz

 

Bir saat önce, kabara yazdı:

Bu konuda düşüncelerimiz aynı olabilir ama bir farkla  herkes Müslüman değilse ve İslamı yaşamak istemiyorsa ne yapacağız onları zorla inandıracak değiliz. Onlarda istedikleri gibi düşünsün yaşasın onları şeriatla yönetileceksiniz dayatmasını yapamayız. Biz yaşamak istiyorsak yaşayalım ama bırakalım onlarda istediği şeye inansın.

Kaldı ki şeriat olan ülkelerde yöneticiler şeriatı doğru uygulamaz kendi çıkar ilişkileri üzerine uydurmasyonlar eklerler. İnsanlara şeriat denince ürperiyorlar bunda en çokta Kuran dışı şeriatın uygulanması rol almıştır. 

 

islamın esasında sadece tebliğ vardır zorlama asla yoktur bir çok ayetle ve sünnetle bu sabittir

sen onlar üzerinde zorlayıcı değilsin  denilir veya sen sevdiğini istediğini imana getirecek değilsin der ki hz peygamberin amcası için ve bazı yakınları için çok çabaladığından dolayı

yine abese suresinde  âmâ birine tebliğ yerine diğerlerine anlatmada ısrar adeta men edilmiştir

sizin dininiz  size benim bana adeta ser levha gibidir

dolayısı ile zorlama ve tebliğ zıttır bir arada olmaz

 

medinede diğer din mensubları da vardır zorlama yapılmamıştır

mekke fethi sonası dileyen iman etmiş dilemeyen eski düzenini devam ettirmiştir

hatta kabe anahtarları islam olmayan birinden alınmak istenmiş ayet ile bu men edilmiştir

dolayısı ile islamın esas kaynağında zorlama yoktur kraldan çok kralcı müslümanlar devletler vardır

 

1 saat önce, kabara yazdı:

Diyanetin kuruluş amacını biliyormusunuz biraz araştırmanızı öneririm. Ben dinin kul ile Allah arasında olduğunu ve aracıların hiç bir önemi olmadığına inanırım. Bu cemaatle kılınan namazlar ve camileri bundan hariç tutuyorum. Tarikat, topluluk adı her ne olarak geçiyorsa hiçbirine bağlantım asla olmaz inanmıyorum onlara. 

Bir imamın görevi dini anlatmak,öğretmek ve uygulamak bunların dışına çıkıyorsa menfeatini gözetliyorsa ben onun arkasında namaz kılmam. Beni temsil etmeyen bir hocanın arkasında neden namaz kılayım. Cuma hutbesinde eline sıkıştırılmış kağıdı okumak zorunda olan hoca ne kadar siyaset dışı kalabilir. Kağıtta ne yazıyorsa onu okumak zorunda. Birde anlam vermediğim diğer bir nokta her cuma çıkışı para toplanır mı? 

 

zati manada  kul ile Allah arasına  peygamber dahi giremez Kur'an kullarım sana beni sorarlarsa ben onlara şah damarından daha yakınım dua edenin duasını işitirim görürüm karşılık veririm der dua esaen çağrı davet ile aynı köktür  her ne ki kalbinden geçirsen o dahi duadır ila sesli yazılı olması gerekmez

 

ancak  tarikat tekke ve zaviyelerin kapanmasının sebebi bana göre dağınık olmaları her birinin bir yöne savrulmaları ve bozulmaları

bu yüzden kaldırılıp çatı şemsiye bir diyanet ile dini birlik sağlanmaya çalışılmış biraz da kontrol altın almak için zira kontrol dışına çıkaran etkenler var

 

ha bu tamamen sağlanmış mı hayır tarikatler cemaatler hala var camiileri dahi ayrıdır

 

 

 

bu tarikatlerin mezhep ve meşrepler aslında çeşitlilik renklilik biraz fıtri ancak çatışmacı ayrılıkçı ve yozlaşma ile bir yapıya dönüşünce  tek çatı ile çözmeye çalışmışlar

 

her tarikat kendi camiisinde kendi hutbesini okursa dağılma olur bana göre

zor ve çetrefilli işler

 

 

**

her kesi kucaklayacak parti siyaset yapısı icabı biraz zor olur

bunu yapmak için siyaset üstüne çıkmak gerekir 

 

[nogodbutAllah 0]

sayın kabara  bir şeyi daha merak ettim

anladığım kadarı ile diyanet imamları arkasında namaz kılmıyorsunuz

görşünüze mensup  ibadet ettiğiniz bir camii niz ve imamınız var mıdır?

 

sanırım cuma ve cemaat namazlarını diyanet imamı ve camii sinde kılmakta sınız?

 

ve diyanet ile imamların Allah ile kul arasında bir aracı gibi mi telaki etmektesiniz?

 

 

şayet böyle ise  peygamber ve kitabın Allah ile kul arasında ki  aracılık durumu varmıdır? varsa nedir?

bu kısımları tam anlamadım aydınlatırsanız sevinirim.

 

zira peygamber aynı zamanda imamdır namaz da kıldırmaktadır

ve kitap bir nevi ayrı bir bağdır  hablullah denilen Allahın ipine sarılın ifadesini en evvel kitap sonra sünnet olarak algılanmıştır

 

bu arada bende tarikatlerin şeyh ve mürşitlerin Allaha yönlendirme ve bağlama yerine insanları kendilerine bağlamakta adeta Allah ile kul arasında perde duvar engel olmaktalar ki

çoğu tarikatlerde ve sufi mantıkta anladığım budur.

 

ancak  ahmet yesevi mevlana gibi şahısları tenzih ederim.

[kabara 0]

Bir saat önce, nogodbutAllah yazdı:

sayın kabara  bir şeyi daha merak ettim

anladığım kadarı ile diyanet imamları arkasında namaz kılmıyorsunuz

görşünüze mensup  ibadet ettiğiniz bir camii niz ve imamınız var mıdır?

 

sanırım cuma ve cemaat namazlarını diyanet imamı ve camii sinde kılmakta sınız?

 

ve diyanet ile imamların Allah ile kul arasında bir aracı gibi mi telaki etmektesiniz?

 

 

şayet böyle ise  peygamber ve kitabın Allah ile kul arasında ki  aracılık durumu varmıdır? varsa nedir?

bu kısımları tam anlamadım aydınlatırsanız sevinirim.

 

zira peygamber aynı zamanda imamdır namaz da kıldırmaktadır

ve kitap bir nevi ayrı bir bağdır  hablullah denilen Allahın ipine sarılın ifadesini en evvel kitap sonra sünnet olarak algılanmıştır

 

bu arada bende tarikatlerin şeyh ve mürşitlerin Allaha yönlendirme ve bağlama yerine insanları kendilerine bağlamakta adeta Allah ile kul arasında perde duvar engel olmaktalar ki

çoğu tarikatlerde ve sufi mantıkta anladığım budur.

 

ancak  ahmet yesevi mevlana gibi şahısları tenzih ederim.

Ben kutsal kitap Kuranı Kerim ve içinde geçen peygamberlere ve tüm yazdıklarına inanırım.İnsanlara dini doğru şekilde anlatan uygulatan ( kendi çıkarlarını eklemeden ) hocalar ve camilerde namaz kılarım ama öyle bir yer var mı dersen bilemiyorum. Gidip bakmak lazım hepsine. Daha önce cuma namazlarına gittiğimde hocaların İslama göre değil başka kurumların göz önünde bulundurarak vaaz verdiğini görünce gitmeme kararı aldım.Benim için Tehvid başta gelmektedir bütün Müslümanlar içinde öyledir.Sonuç olarak kutsal dinlere ve peygamberlere inanıyorum.Hatta dinler insanlar için bir okul gibidir aşama aşama insanlar İslama hazırlanmıştır. 

Mevlana'ya gelince çok güzel bilgiler vermesine rağmen şirke girmiştir. Mevlana'nın sadece güzel tarafını biliyoruz saklananları da araştırıp görebiliriz. 

.

Haziran 13, 2020 tarihinde kabara tarafından düzenlendi

[nogodbutAllah 0]

sayın kabara cevaplar için teşekkürler  

 

**

insanız  hatadan ari değiliz

ve kusurdan azade de değiliz

yapı olarak zaten zayıf yaratılmışız

adeta hata yaparak öğrensin  olgunlaşsın tevbe ile yansın pişsin hamlığı gitsin gibi bir halde var

tevbenin varlığı zaten hattanın varlığına günahın işlenmesine bir nevi delildir yani günah ve hata olmadan tevbe varlığı anlamsızdır

 

ilk insanın hata işlemesi ve hemen tevbe etmesi bana göre ayrı bir kanıttır

 

Kur'an ve sahih sünnet esas kaynaktır bunlara bağlanan kolay kolay sapmaz şirkede düşmez

mevlanayı  okuyan okur okumayan okumaz

 

şirk ve tevhid  ve tekfir çok detaylı konular

 

şirk ve küfür de cehalet mazeret midir

hz peygamber in onlar bilmiyorlar bir kişi bile iman etse helakına razı değilim demesi

4:17:"Allah katında (makbul) tövbe, ancak bilmeyerek günah işleyip sonra çok geçmeden tövbe edenlerin tövbesidir. İşte Allah, bunların tövbelerini kabul buyurur. Allah, hakkıyla bilendir, hüküm ve hikmet sahibidir. " ayeti vb durumlar hemen her kesi kafir müşrik ilan etmenin pekte kolay olmadığını gösterir

 

islamda tevhid ana omurgadır  temeldir

ancak ne şirktir ne değildir kısmı bir hayli detaylandırılmıştır

 

tevhid damarı tüm iman edenlerde vardır

ancak selefi kardeşlerde bu damar biraz sertleşmiş gibi sanki damar sertliği var kusura bakmasınlar

ha bilmediğimiz bir şey var ise delilleri ile anlatsınlar ikna etsinler itirazımız yok

damarlar yapısı itibari ile esnektir   bazen genişler mecburen yoksa sertlik var ise patlar hayat söndürür

ha çokta geniş ve dağınık ve yumuşakta olmamalı bu sefer kan gitmez göllenir yine felaket yaşanır

islam aynı zamanda vasat yani orta yoldur ifrat ve tefritten kaçınmadır

 

ne yazık ki islam alemi ya çok ılımlı yapılar ile çok sert yapılar arasına sıkıştırılmak isteniyor ki ikisi de abd ve batı kaynaklıdır

oysa çoğunluk itidal üzeredir yani esnek bir damara haizdir

Her şeyin doğrusunu Allah bilir

 

[kabara 0]

29 dakika önce, nogodbutAllah yazdı:

sayın kabara cevaplar için teşekkürler  

 

**

insanız  hatadan ari değiliz

ve kusurdan azade de değiliz

yapı olarak zaten zayıf yaratılmışız

adeta hata yaparak öğrensin  olgunlaşsın tevbe ile yansın pişsin hamlığı gitsin gibi bir halde var

tevbenin varlığı zaten hattanın varlığına günahın işlenmesine bir nevi delildir yani günah ve hata olmadan tevbe varlığı anlamsızdır

 

ilk insanın hata işlemesi ve hemen tevbe etmesi bana göre ayrı bir kanıttır

 

Kur'an ve sahih sünnet esas kaynaktır bunlara bağlanan kolay kolay sapmaz şirkede düşmez

mevlanayı  okuyan okur okumayan okumaz

 

şirk ve tevhid  ve tekfir çok detaylı konular

 

şirk ve küfür de cehalet mazeret midir

hz peygamber in onlar bilmiyorlar bir kişi bile iman etse helakına razı değilim demesi

4:17:"Allah katında (makbul) tövbe, ancak bilmeyerek günah işleyip sonra çok geçmeden tövbe edenlerin tövbesidir. İşte Allah, bunların tövbelerini kabul buyurur. Allah, hakkıyla bilendir, hüküm ve hikmet sahibidir. " ayeti vb durumlar hemen her kesi kafir müşrik ilan etmenin pekte kolay olmadığını gösterir

 

islamda tevhid ana omurgadır  temeldir

ancak ne şirktir ne değildir kısmı bir hayli detaylandırılmıştır

 

tevhid damarı tüm iman edenlerde vardır

ancak selefi kardeşlerde bu damar biraz sertleşmiş gibi sanki damar sertliği var kusura bakmasınlar

ha bilmediğimiz bir şey var ise delilleri ile anlatsınlar ikna etsinler itirazımız yok

damarlar yapısı itibari ile esnektir   bazen genişler mecburen yoksa sertlik var ise patlar hayat söndürür

ha çokta geniş ve dağınık ve yumuşakta olmamalı bu sefer kan gitmez göllenir yine felaket yaşanır

islam aynı zamanda vasat yani orta yoldur ifrat ve tefritten kaçınmadır

 

ne yazık ki islam alemi ya çok ılımlı yapılar ile çok sert yapılar arasına sıkıştırılmak isteniyor ki ikisi de abd ve batı kaynaklıdır

oysa çoğunluk itidal üzeredir yani esnek bir damara haizdir

Her şeyin doğrusunu Allah bilir

 

Tabi ki insan hatalarla doludur önemli olan bunun farkında olmak. Benim düşüncelerim kesin doğrudur demiyorum kesin konuşanların çoğunluğu cahilliğinden kesin konuşur.

Ne kadar çok bilirsek bilelim bildiklerimiz sahildeki bir kum taneciği kadardır. Bir kum tanesi kadar bilgi ile bütün kumlara hakimmişiz gibi ahkam kesemeyiz. En fazla bildiklerimizi anlatırız karşıdaki kişide bildiğimizin dışında doğru noktalara parmak basıyorsa onları öğrenmeye çalışmalıyız. Ben normal şartlar altında zaman ayırıp bu kadar yazmam hiç bir yere. Ama sıkıntıdan bir nebze olsa bu şekilde bazı düşüncelerimi buraya yazıyorum. Yoksa kendimi başkaları gibi çok büyük otorite gibi görmüyorum. 

Her insanın anlama kapasitesi aynı değil bir şeyler öğrenmek için önce onu öğrenebilme ye  açık bir kafa olması lazım. Yoksa o kafanın içindeki art niyetler eklenerek kötü bir silaha döner.

Misal aynı Kuranı Kerime bakıp farklı anlamlar yüklüyoruz. Halbuki verilmek istenen mesajlar gayet açık değil mi ? 

 

[kavak 0]

Bu arada bir şeyi daha açıklığa kavuşturalım...

Bu HATEM denen zibidi, benim iletimi/yorumumu, benden izin ve onay almadan facebook´a taşımıştır.

Bu eylemini şiddetle kınamama rağmen ve silmesini istememe ragmen, pişkin pişkin ortalıkta dolaşmıştır.

 

 

Haziran 14, 2020 tarihinde kavak tarafından düzenlendi

[tolonbey 0]

iste böyleee,

                      REiS daha cok oy almak istiyorsa AKP icinde BÜYÜK  FETOCU  operasyonunu hic bekletmeden baslatmalidir.

AKP de bakalim kimler FETOCUYMUS?

 

Fetullah'ın en yakın arkadaşı bakın ne diyor? - …

Diese Seite übersetzen

https://www.youtube.com/watch?v=Q9uruBuLHDY

10.01.2010 · Fetullah'ın en yakın arkadaşı bakın ne diyor? Fetullah'ın en yakın arkadaşı bakın ne diyor? Skip navigation Sign in. Search. Loading... Close. This video is unavailable.

• Autor: ANADOLUKARTALIM
• Aufrufe: 415K

• Videolänge: 1 Min.

Fehlen:

• fettullahin

Muss enthalten:

• fettullahin