Jump to content
Ateistforum

Atatürk batıcıdır.


Recommended Posts

İslamcılık ve batıcılık iki zıt ideolojidir. İslamcılar batıcılık düşüncesinden nefret ederler. İslamcılar batıcılık fikrini büyük tehlike olarak görürler.

 

Batıcılık, 19. yüzyılda Osmanlı İmparatorluğu'nda ortaya çıkmış bir siyasi görüşün adıdır. Osmanlı İmparatorluğu'nun Batı karşısında geri kalmış olduğunu vurgulayarak, devletin devamlılığı için her tür alanda Batı medeniyetinin örnek alınmasını zorunlu kılar. 

 

Atatürk devrimlerinde bakın. Latin harfleri, laiklik, kılık kıyafet devrimi, batı ülkelerinden getirilen kanunlar yasalar hepsi Atatürk'ün batıcı olduğunun kanıtıdır. Cumhuriyetin bütün kültürel devrimleri batıcıdır.

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Atatürk hem Türkçü hem Batıcıdır. O, Ziya Gökalp'in de savunduğu gibi Batı medeniyeti içerisinde yer almayı fakat Türklük şuurunu diriltmeyi ve korumayı hedeflemiştir.

 

O dönemde medeniyet dünyanın tek bir yerinde vardı o yer de Batı idi. Dolayısıyla Ulu Önder'in Batı medeniyetini örnek almasından daha doğal bir şey olamaz.

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Atatürk batıcı değildi, o tarihlerde onların gelişmişliğinden yararlandı, batının iyi tarafını almış olmak onu batıcı yapmaz, üstelik batı aleyhine herkesin bildiği uzun sayılabilecek bir yorumu da vardır.

Ayrıca Atatürk'ün Türkçü olduğunu da sanmıyorum, Osmanlı tarafından asimile olmuş, adam yerine konmamış Türklerin milli şuurunu canladırmak ve bu sayede Türkiye Cumhuriyetini, vatanı korumak gibi bir zorunluluk hissetmişti ki, o tarihte dünyada yaygın olan milliyetçiliğe karşı da böyle bir gereksinim zorunlu olmuştu.

Dolayısıyla Atatürk ne batıcı ne Türkçü, onu tanımlayan en doğru kavram yurtçuydu, Altı OK'u harmanladığımız zaman bu daha net görülür.

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
Guest Gerçeğibulmak
1 dakika önce, bilgivehis yazdı:

Atatürk batıcı değildi, o tarihlerde onların gelişmişliğinden yararlandı, batının iyi tarafını almış olmak onu batıcı yapmaz, üstelik batı aleyhine herkesin bildiği uzun sayılabilecek bir yorumu da vardır.

Ayrıca Atatürk'ün Türkçü olduğunu da sanmıyorum, Osmanlı tarafından asimile olmuş, adam yerine konmamış Türklerin milli şuurunu canladırmak ve bu sayede Türkiye Cumhuriyetini, vatanı korumak gibi bir zorunluluk hissetmişti ki, o tarihte dünyada yaygın olan milliyetçiliğe karşı da böyle bir gereksinim zorunlu olmuştu.

Dolayısıyla Atatürk ne batıcı ne Türkçü, onu tanımlayan en doğru kavram yurtçuydu, Altı OK'u harmanladığımız zaman bu daha net görülür.

 

 

Batının üstünlüğü medeniyetinden kaynaklı değil zaten , tarihten iyi anlayan biri batının üstünlüğünün kolomb'un yeni kıtayı bulmasından sonra başladığını bilir.Sekülerleşme noktasında yine aynı durum yani "Maddiyat" çok çok önemli,fakir uluslar komünizm gibi kökten ideolojiler dışında  dincileşmeye mahkumdur.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Atatürk batıcı değil akilcidir. İslamcılar gerizekalı olduğu için islamciliktan uzaklaşmıştır.

 

Kısa bir süreliğine İslam dünyasıda da akilciligi savunan insanlar olmuştur, bilim İslam dunyasinda gelişmiştir. Fakat Gazali gibi gerizekalı dinciler yüzünden bilim İslam'ın elinden kopmuştur.

 

Bilim değer gördüğü yere gider. İslamcılar herşeyi Allah putundan bildiği için araştırmayı bırakmıştır. Cennetteki hurilere kavuşmak için dünya biliminden vazgecmişlerdir.

 

Latin harfleri Atatürk'le ozdeşleşmiştir fakat yazma dili Arapca okuma dili Türkçe olduğundan sesli harf eksikliğinden kaynaklı anlatilani yazıya dökmekte problemler yaşanmıştır. Bu durumu çözmek adına Tanzimat döneminde çözümler aranmiştir. Ek sesli harfler eklenmeye çalışılmış fakat etkili olmamıştır. En sonu Latin harflerine geçmek okuma ve yazmayı kolaylaştırıp, okuma oranı yüzde 2-3 olan Osmanlı tebaasinda; kısa bir sürede halkın okuma yazma bilme oranı yuzde 30-40 Lara çıkmıştır. Fakat cahil,laftan anlamayan gerizekalı dinciler dedesinin mezarına takılı kalıp hâlâ latin harflerine kulp bulma peşindeler. 

 

Yazılan kanunlar yapılan devrimler 1 ülkeden değil birçok ülkeden örnek alınıp Türk kültürüne uygun bir şekilde benimsetilmeye çalışılmış; çokta başarılı olunmuştur. Atatürk e bok atan gerizekalı dinciler gidip badeci şeyhlere kendini badeletir. Sonra da Atatürk kaka derler. Bok yiyin. 

tarihinde Teşup'unOğlu tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
Guest Gerçeğibulmak

 

45 dakika önce, RadikalKemalist yazdı:

Atatürk hem Türkçü hem Batıcıdır. O, Ziya Gökalp'in de savunduğu gibi Batı medeniyeti içerisinde yer almayı fakat Türklük şuurunu diriltmeyi ve korumayı hedeflemiştir.

 

O dönemde medeniyet dünyanın tek bir yerinde vardı o yer de Batı idi. Dolayısıyla Ulu Önder'in Batı medeniyetini örnek almasından daha doğal bir şey olamaz.

 

 

 

Atatürk fikir olarak her zaman ulusun çıkarlarını düşünen bir adamdı.Bu açıdan bakıldığında batıcılığın Kemalist bir fikir olarak kabul edilmesi doğru olmaz diye düşünüyorum.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, bilgivehis yazdı:

Ayrıca Atatürk'ün Türkçü olduğunu da sanmıyorum, Osmanlı tarafından asimile olmuş, adam yerine konmamış Türklerin milli şuurunu canladırmak ve bu sayede Türkiye Cumhuriyetini, vatanı korumak gibi bir zorunluluk hissetmişti ki, o tarihte dünyada yaygın olan milliyetçiliğe karşı da böyle bir gereksinim zorunlu olmuştu.

Dolayısıyla Atatürk ne batıcı ne Türkçü, onu tanımlayan en doğru kavram yurtçuydu, Altı OK'u harmanladığımız zaman bu daha net görülür.

 

Tamam işte buna Türkçülük diyoruz zaten. Osmanlı'nın son dönemlerinde aydınlar arasında dağılmak üzere olan imparatorluğu elde tutmak dört fikir ortaya atıldı: Batıcılık, İslamcılık, Osmanlıcılık ve Türkçülük. Ümmetçiler yani İslamcılar Müslüman kimliğini, Osmanlıcılar Osmanlı vatandaşı kimliğini, Türkçüler ise Türk kimliğini savunuyordu. Atatürk'ün en büyük fikir babalarından Ziya Gökalp zaten Türkçülüğün kurucusudur.

 

Türkçülük denince senin aklına Ülkü ocaklarında çay içen, duvarlara sloganlar yazan, elinde tesbihle gezen hilal bıyıklı tipler geliyor galiba. Türkçülük bu değildir. Gerçek Türkçülük Atsızcılık da değildir. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, RadikalKemalist yazdı:

Tamam işte buna Türkçülük diyoruz zaten.

 

İyi de her ne olursa olsun sonu Türkçülüğe dayanan bir anlayış ırkçılık olmaz mı?

Ben şahsen Atatürk'ü hiç bir şekilde Türkçü olarak göremiyorum.

Tamam Türkleri küllerinden kurtarmıştır, Türk olduğundan övünmüştür, Türkleri yücelten sözler sarfetmiştir ama o zamanın koşullarında bu gerekliydi ve zorunluydu. Atatürk bunu çok iyi görmüş ve yerinde değerlendirmiş, lakin bunları ben Türkçülük olarak değil yurtçuluk olarak değerlendiriyorum, çünkü o tarihte her şeyden önemlisi ülkeyi emanet edeceği yegane halk Türklerdi. Üstelik bunu yaparken de hiç bir halkı ayırmadan yapmayı da çok iyi değerlendirdi.

Bence sorun bizde Türkçülük ile Atatürk'ün bu konudaki bakışını ayırt edemiyoruz, en kolayına kaçarak Türkçü deyip aklımızca sıyrılıyoruz.

Türkçü olan adamın en yakın dava arkadaşı Kürt olmazdı, diğer halkları incitici mutlaka bir kelime sarfederdi, diğer halklara aynı hakkı vermezdi, yani illa bir yerde belli ederdi.

Link to post
Sitelerde Paylaş
13 saat önce, bilgivehis yazdı:

 

İyi de her ne olursa olsun sonu Türkçülüğe dayanan bir anlayış ırkçılık olmaz mı?

Ben şahsen Atatürk'ü hiç bir şekilde Türkçü olarak göremiyorum.

Tamam Türkleri küllerinden kurtarmıştır, Türk olduğundan övünmüştür, Türkleri yücelten sözler sarfetmiştir ama o zamanın koşullarında bu gerekliydi ve zorunluydu. Atatürk bunu çok iyi görmüş ve yerinde değerlendirmiş, lakin bunları ben Türkçülük olarak değil yurtçuluk olarak değerlendiriyorum, çünkü o tarihte her şeyden önemlisi ülkeyi emanet edeceği yegane halk Türklerdi. Üstelik bunu yaparken de hiç bir halkı ayırmadan yapmayı da çok iyi değerlendirdi.

Bence sorun bizde Türkçülük ile Atatürk'ün bu konudaki bakışını ayırt edemiyoruz, en kolayına kaçarak Türkçü deyip aklımızca sıyrılıyoruz.

Türkçü olan adamın en yakın dava arkadaşı Kürt olmazdı, diğer halkları incitici mutlaka bir kelime sarfederdi, diğer halklara aynı hakkı vermezdi, yani illa bir yerde belli ederdi.

İsmet Paşa'nın babası Kürt, annesi İzmirli bir Türk diye biliyorum ben. Ama bir önemi yok. İsmet Paşa sonuç olarak kendini Türk hisseden, Türk milliyetçisi bir insandı. 

 

Atatürk'ün ve Ziya Gökalp'in belirlediği Türkçülük anlayışı ırkçı değil kendini Türk kabul eden herkesi kucaklayan bir Türkçülük anlayışıdır.  

Link to post
Sitelerde Paylaş

Kelimelere sahip olmadıkları anlamlar yüklemekte üstümüze yoktur bizim. Kenar mahalle dilberleri gibi tek yaptığımız dedikodu. 

 

Türk, üstün özelliklere sahip bir ırkın adı mı? Türk geni ya da genomu mu var? Safkan Türkler mi var? Pekala bu kadar üstün bu insanlar nasıl olur da dünyanın en pahalı elektriğine, en pahalı etine, en pahalı Internetine, benzinine  ve daha bir sürü şeyine talim etmek zorunda kaldı. Yanıt çok basit tabii: Amerika! Hah işte bu kadar. İşte bizim düşünce kapasitemiz hep bu kadar sınırlı olageldi. Biz her zaman mağdur, mağrur ve üstünüz. Biz her zaman haklıyız. Her şeyin en iyisini biz biliriz. Bilim bizimle başlar. Elektriği beş bin sene önce bulan biziz. Bütün buluşları da zaten biz yaptık. Ama kahpe Bizans durur mu, hepinizi bizden çaldı gitti. Ve işte biz buyuz. Biz her şeyiz. Biz EN'iz. 

 

Büyük Marmara depreminde, dönemin MHP'li sağlık bakanı yurtdışından gönderilen kan takviyesini, Türk kanımızın safkanlığını korumak gerekçesiyle geri göndermişti. Maazallah gavurun kanı böyle bir üstün ırkınkine karışırsa sonuç felaket olurdu. Kafa budur. Türk hele bir de müslüman oldu muydu akan sular durur. O tartışılmaz en büyük insandır. Buna inancı tamdır. Zaten bu inançtan başka neyi vardır...

 

Türk kimdir? O, yukarıda tasvir ettiğimiz zavallı mıdır? 

 

Türk, O'nu bu zavallı övünmüşlükten, bu cehalet bataklığından kurtaran adamın tanımladığı topluğun adıdır. 

 

Türk, Atatürk Cumhuriyetine inanmış, O'nun kurduğu bu cumhuriyette O'nun ilkelerinin ışığında yürüyen insanların ortak adıdır. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
18 dakika önce, Googler yazdı:

Kelimelere sahip olmadıkları anlamlar yüklemekte üstümüze yoktur bizim. Kenar mahalle dilberleri gibi tek yaptığımız dedikodu. 

 

Türk, üstün özelliklere sahip bir ırkın adı mı? Türk geni ya da genomu mu var? Safkan Türkler mi var? Pekala bu kadar üstün bu insanlar nasıl olur da dünyanın en pahalı elektriğine, en pahalı etine, en pahalı Internetine, benzinine  ve daha bir sürü şeyine talim etmek zorunda kaldı. Yanıt çok basit tabii: Amerika! Hah işte bu kadar. İşte bizim düşünce kapasitemiz hep bu kadar sınırlı olageldi. Biz her zaman mağdur, mağrur ve üstünüz. Biz her zaman haklıyız. Her şeyin en iyisini biz biliriz. Bilim bizimle başlar. Elektriği beş bin sene önce bulan biziz. Bütün buluşları da zaten biz yaptık. Ama kahpe Bizans durur mu, hepinizi bizden çaldı gitti. Ve işte biz buyuz. Biz her şeyiz. Biz EN'iz. 

 

Büyük Marmara depreminde, dönemin MHP'li sağlık bakanı yurtdışından gönderilen kan takviyesini, Türk kanımızın safkanlığını korumak gerekçesiyle geri göndermişti. Maazallah gavurun kanı böyle bir üstün ırkınkine karışırsa sonuç felaket olurdu. Kafa budur. Türk hele bir de müslüman oldu muydu akan sular durur. O tartışılmaz en büyük insandır. Buna inancı tamdır. Zaten bu inançtan başka neyi vardır...

 

Türk kimdir? O, yukarıda tasvir ettiğimiz zavallı mıdır? 

 

Türk, O'nu bu zavallı övünmüşlükten, bu cehalet bataklığından kurtaran adamın tanımladığı topluğun adıdır. 

 

Türk, Atatürk Cumhuriyetine inanmış, O'nun kurduğu bu cumhuriyette O'nun ilkelerinin ışığında yürüyen insanların ortak adıdır. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

İyi başladın ama sonunu bok ettin.

Osman Durmuş'un böyle bir sözü yok.

Kızılayın kan stokları yeterli olduğu için red etmişti.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Hem sonra neden iyi başlamış oldum? Türk ırkı yoktur dediğim için mi?

 

Bu sana göre Türk yoktur demek ?

 

Türk vardır. 

 

Tarihin her anında, dünyanın her karış toprağında Türk vardır.

 

Ama en çok da ortalıkta senin gibi satılmış şarlatanlar, Sümeyye'in kadrolu trollerinin olduğu yerde Türk vardır. 

 

Türk'ü engelleyecek bir güç de yoktur. 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
5 dakika önce, Googler yazdı:

Hem sonra neden iyi başlamış oldum? Türk ırkı yoktur dediğim için mi?

 

Bu sana göre Türk yoktur demek ?

 

Türk vardır. 

 

Tarihin her anında, dünyanın her karış toprağında Türk vardır.

 

Ama en çok da ortalıkta senin gibi satılmış şarlatanlar, Sümeyye'in kadrolu trollerinin olduğu yerde Türk vardır. 

 

Türk'ü engelleyecek bir güç de yoktur. 

 

Türk ırkı yoktur.Türk vardır.Aradaki farkı biliyoruz.

Forumda ırk ile millet isimlerini karıştıran çok gerizekalı var.

Onları zamanında çok eleştirdim.

 

MHPliler hakkında söylediklerin doğru ama Osman Durmuş hakkında söylediklerin yanlış.

tarihinde Smile Buddha tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
4 dakika önce, Smile Buddha yazdı:

 

 

MHPliler hakkında söylediklerin doğru ama Osman Durmuş hakkında söylediklerin yanlış.

 

Sen de biliyorsun ki buradaki tek yanlış sensin. Türkler yalancılara neler yaparlar biliyor musun sen? 

 

Neyse, sen zaten her deliğinden ala ala, iyice yalama olmuşun. 

 

Her nedense senin gibi yalamaları çoğu zaman forumda tutuyorlar. Yani sen ve senin gibi kevaşeler de olmasa forum hiç yürümeyecek gibi. 

 

Aslında senin gibi insan artıkları bu forumun ana gıdası haline gelmiş. 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 dakika önce, Googler yazdı:

 

Sen de biliyorsun ki buradaki tek yanlış sensin. Türkler yalancılara neler yaparlar biliyor musun sen? 

 

Neyse, sen zaten her deliğinden ala ala, iyice yalama olmuşun. 

 

Her nedense senin gibi yalamaları çoğu zaman forumda tutuyorlar. Yani sen ve senin gibi kevaşeler de olmasa forum hiç yürümeyecek gibi. 

 

Aslında senin gibi insan artıkları bu forumun ana gıdası haline gelmiş. 

 

Osman durmuş 'un yabancı kanı  Türk kanının safkanlığını  bozar sözünü getir ilk önce.

Ortaya sıçıp gidiyorsun. :)

 

 

 

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
2 dakika önce, Googler yazdı:

Sen varken ortaya sıçmaya ne gerek var.

 

 

53 dakika önce, Googler yazdı:

Kelimelere sahip olmadıkları anlamlar yüklemekte üstümüze yoktur bizim. Kenar mahalle dilberleri gibi tek yaptığımız dedikodu. 

 Osman durmuş hakkında söyylediklerini doğrulayamazsan mahalle dilberi sen oluyorsun.

Doğru bir cümle yazıyorsun arkasından aynı hatayı sen yapıyorsun. :)

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Tartışmaya katıl

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...