Jump to content

Dünya küre mıdır,düz müdür , geoid mıdır, deve kuşu yumurtası mıdır ?


Recommended Posts

Bilenler aydınlatırsa sevinirim . Son zamanlarda Kuran'da küre yaziyor hooo diye zıplayan şakirtlerden gına geldi. Forumda su resmi bulmuştum. Bu ne kadar doğru bir tasfirdir bilmiyorum. Fakat dünya da bir gök cismi olduğuna göre; bugün yusyuvarlak bir küre olsa bile, atmosferi olmadan  önce çarpan meteorlar yüzünden yusyuvarlak bir küre olamazdı. Bunun gibi sagi solu yamuk bir gök cismi olması gerekirdi.  

13-42-38-4439-jclq2x.gif

tarihinde Teşup'unOğlu tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
47 dakika önce, Teşup'unOğlu yazdı:

Bilenler aydınlatırsa sevinirim . Son zamanlarda Kuran'da küre yaziyor hooo diye zıplayan şakirtlerden gına geldi. Forumda su resmi bulmuştum. Bu ne kadar doğru bir tasfirdir bilmiyorum. Fakat dünya da bir gök cismi olduğuna göre; bugün yusyuvarlak bir küre olsa bile, atmosferi olmadan  önce çarpan meteorlar yüzünden yusyuvarlak bir küre olamazdı. Bunun gibi sagi solu yamuk bir gök cismi olması gerekirdi.  

13-42-38-4439-jclq2x.gif

bu abartılmış resim.

 

geoid şekli yaklaşık olarak böyle.

uzaktan bakılınca düzgün küre gibi görünür. :)

https://www.desmos.com/calculator/gaen07hvkn

Link to post
Sitelerde Paylaş
55 dakika önce, Smile Buddha yazdı:

bu abartılmış resim.

 

geoid şekli yaklaşık olarak böyle.

uzaktan bakılınca düzgün küre gibi görünür. :)

https://www.desmos.com/calculator/gaen07hvkn

 

Resim okyanus olmayan sadece yeryuzu olan dünya tasviri. Güneşe yaklaşınca dünya suyunu kaybedecek. Akabinde atmosferini kaybedecek.O durumda böyle gorunecek.Zira dünyanın heryeri yükselti, düzgün bir yuvarlak çizmesi imkansız .

Uzaydan çekilen resimlerde yuvarlağin çok düzgün hatlardan oluşması çevresindeki mavi atmosferden kaynaklı olmasın sakın ?

Ayrıca gönderdiğiniz link bildiğimiz çember. Coğrafya dersi görmediniz sanırım, kutuplardan basık ekvatoru şişkin dünyayi çemberlemi tasvir ediyorsunuz ? 

tarihinde Teşup'unOğlu tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
1 saat önce, Teşup'unOğlu yazdı:

 

Resim okyanus olmayan sadece yeryuzu olan dünya tasviri. Güneşe yaklaşınca dünya suyunu kaybedecek. Akabinde atmosferini kaybedecek.O durumda böyle gorunecek.Zira dünyanın heryeri yükselti, düzgün bir yuvarlak çizmesi imkansız .

Uzaydan çekilen resimlerde yuvarlağin çok düzgün hatlardan oluşması çevresindeki mavi atmosferden kaynaklı olmasın sakın ?

Ayrıca gönderdiğiniz link bildiğimiz çember. Coğrafya dersi görmediniz sanırım, kutuplardan basık ekvatoru şişkin dünyayi çemberlemi tasvir ediyorsunuz ? 

 

Sevgili Teşup'unOğlu.

 

Smile Buddha'nın verdiği grafik doğrudur.

 

Dünya'nın uzaydan çekilmiş fotoğrafı (NASA)

globe_west_540.jpg

 

Link: https://earthobservatory.nasa.gov/features/BlueMarble/BlueMarble_2002.php
 

İyi gözüksün diye renklerle biraz oynamışlar ama Dünya'nın uzaydan görünüşü böyledir. İlk bakışta tam bir çember (Küre) gibi gözükür. Kutuplarda basık olmasının fotoğrafta hemen gözükmüyor olması normaldır. Çünkü kutuplararası uzaklık Ekvator çapınadan sadece 20 km kadar daha küçüktür. Bu 20 km'lik fark 12 000 km'lik bir çapta elbette gözle gözükmeyecek kadar küçüktür. Benzer şekilde; dağların yüksekliklerinin -ki sadece bir kaç km'dir- fotoğrafta gözükmemesi de normaldır.

 

Dünyanın şekli en basit hali ile bir küredir.

Fakat mesela global navigasyonların uzaklık hesapları için bu küre yeterli değildir. Navigasyonlar Dünyayı bir elipsoid olarak modellerler ve böylece kutuplardaki basıklığı da hesaba katmış olurlar.

Ama mesela yükseklik hesapları için elipsoid yeterli gelmez. Elipsoide "yerçekimi potensiyelleri" eklenirse, Dünya geoid olarak modellenir. Geoid model ile elipsoid model arasında da gözle görülecek bir fark yoktur.

 

Senin verdiğin animasyon "okyanus olmayan sadece yeryuzu olan dünya tasviri" değildir. O Dünyanın geoid şeklinin yüz binlerce kat abartılarak anime edilmiş halidir.

Dünya'nın suları çekilmiş halinin görüntüsü için şu animasyon daha gerçekçidir:
 

 

 

Sevgiler

Link to post
Sitelerde Paylaş

Dogrusu  content://com.android.chrome.FileProvider/images/screenshot/1598128740053539224809.jpg

 

Konu basligindaki gif dünyanin farkli yerlerinde ölcülen kütlecekim verilerine dayanir.

Dünyanin bu sekilde olmasi durumunda bazi noktalardan görüs mesafesi 15 bin km ye kadar cikardi.

Atiyorum Amerika kitasindan afrikanin güney burnu görülebilirdi gibi.

 

content://com.android.chrome.FileProvider/images/screenshot/1598129325641910362702.gif

Link to post
Sitelerde Paylaş
10 saat önce, deadanddark yazdı:

 

Hic uydumuz (kendine özel bir adi yok, ay derken moralim bozulur)

aya baktin mi.

En az dünya kadar nasibini almistir göktaslarindan.

 

 

Ay dünyanın cekimindedir, kütle cekimini yitirmiş gök cisimlerine baktiginizda hepsi yamuk yumuk meteorlardan oluşur. Ayin oluşması 2 durumla açıklanıyor, 2 durum da dünyaya çarpan meteorlar sonucu. İki durumda da dünyanın seklinin bozulmamış olması düşünülemez.

 

10 saat önce, DreiMalAli yazdı:

 

Sevgili Teşup'unOğlu.

 

Smile Buddha'nın verdiği grafik doğrudur.

 

Dünya'nın uzaydan çekilmiş fotoğrafı (NASA)

globe_west_540.jpg

 

Link: https://earthobservatory.nasa.gov/features/BlueMarble/BlueMarble_2002.php
 

İyi gözüksün diye renklerle biraz oynamışlar ama Dünya'nın uzaydan görünüşü böyledir. İlk bakışta tam bir çember (Küre) gibi gözükür. Kutuplarda basık olmasının fotoğrafta hemen gözükmüyor olması normaldır. Çünkü kutuplararası uzaklık Ekvator çapınadan sadece 20 km kadar daha küçüktür. Bu 20 km'lik fark 12 000 km'lik bir çapta elbette gözle gözükmeyecek kadar küçüktür. Benzer şekilde; dağların yüksekliklerinin -ki sadece bir kaç km'dir- fotoğrafta gözükmemesi de normaldır.

 

Dünyanın şekli en basit hali ile bir küredir.

Fakat mesela global navigasyonların uzaklık hesapları için bu küre yeterli değildir. Navigasyonlar Dünyayı bir elipsoid olarak modellerler ve böylece kutuplardaki basıklığı da hesaba katmış olurlar.

Ama mesela yükseklik hesapları için elipsoid yeterli gelmez. Elipsoide "yerçekimi potensiyelleri" eklenirse, Dünya geoid olarak modellenir. Geoid model ile elipsoid model arasında da gözle görülecek bir fark yoktur.

 

Senin verdiğin animasyon "okyanus olmayan sadece yeryuzu olan dünya tasviri" değildir. O Dünyanın geoid şeklinin yüz binlerce kat abartılarak anime edilmiş halidir.

Dünya'nın suları çekilmiş halinin görüntüsü için şu animasyon daha gerçekçidir:
 

 

 

Sevgiler

 

 

Merhaba, yanlişsam duzeltin, NASA nin çektiği fotoğraf tamamen gerçeği yansıtmamaktadir 1. Si çok yakin bir mesafeden çok geniş perspektifte bir fotoğraf cekinilmek istenir. Buda çevrenizi tam anlamıyla tasvir edemez. Örneğin bir dağın başında panoramik bir resim çekin. Sonra o resme bakın, gözünüzle gördüğünüz ve içinde bulunduğunuz 3 boyutlu görüntüyle fotograftaki görüntü aynı değildir.

2.si dünya sularla ve atmosferle kaplanmıştır. Jeoloji den bildigimiz kadarıyla bu durum dünyanın ilk yillarinda olan birşey değildir, ve sonsuza kadar da su ve atmosferle devam etmeyecektir. Bu yüzden su ve atmosferi ne kadar dünyanın bir parçası saysak da sadece bu döneme özgü bir özelliğidir. Su ve atmosfer çekilen fotoğrafın daha yuvarlak hatlarda çıkmasına sebep oluyor. 

Bunlar haricinde attiginiz animasyon için teşekkürler, 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
2 saat önce, Teşup'unOğlu yazdı:

Ay dünyanın cekimindedir, kütle cekimini yitirmiş gök cisimlerine baktiginizda hepsi yamuk yumuk meteorlardan oluşur. Ayin oluşması 2 durumla açıklanıyor, 2 durum da dünyaya çarpan meteorlar sonucu. İki durumda da dünyanın seklinin bozulmamış olması düşünülemez.

 

Ay kendi kütlecekimi altinda hala bir elma gibi burusmaya devam ediyor. Yüzeyindeki uzun catlaklarin sebebi kendi kütlecekimindendir.

Kütlecekiminin büyüklügü cismin kütlesiyle dogru orantilidir. Ne kadar büyükse o kadar küre seklini alir. Ay dünya cekiminde olmamis olsaydi yinede sahip oldugu kütle onu küre yapmaya yetecek kadar. Örnegin Ceres. Hatta Pallas bile daha kücük olmasina karsin neredeyse düzgün bir küredir.

Marsin deimosu ve phobusu kücük nesneler, marsin cekim kuvvetinde olmalarina ragmen patates gibiler. Kütleleri ve yogunluklari buna izin vermez.

Carpismalarda carpan cismin büyüklügüne bagli sekil bozulabilir elbette ama zamanla kendini eski durumuna getirir (burada su ve atmosfer erozyonu kütlecekimine destek verir).Dünya ile ay simdi carpismis olsa ortaya yillar sonra yine küre bir cisim ve etrafinda bir halka, belki yeni ama daha kücük bir uydu, ya da iki uydu.. cikaracaktir.

 

 

Susuz Dünya

main-qimg-2616abd866667315e1ae171d0619d5

 

 

Susuz Mars

 

PIA01589_hires.jpg

tarihinde deadanddark tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
1 saat önce, Smile Buddha yazdı:

 

Bu @DreiMalAli nin bir gezegende en yüksek dağ kaç metre olur formulu. 

 

Buda  benim formulum. :)

 

 

 

 

:)

O başlıkta da google'da arama yapmasını öğrenebilmiş birisi, bilmediği konularda hatalı söyleminde inat edip durmuş. Hatta konuya odaklanmak yerine kişilere saldırarak üste çıkmakta inat etmiş.

 

Sevgiler

tarihinde DreiMalAli tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Tartışmaya katıl

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...