Jump to content
Ateistforum

Kur'an'ın Tevrat'tan kopya olamayacağının delilleri


Recommended Posts

1 saat önce, Teşup'unOğlu yazdı:

 

Ona delil, buna delil, ortada ne var bir çuval saçmalık. Bunlara ancak ilkokul çocukları inanır. 

 

 

Muhammed hiçbir boku bilmiyordu, kuranı da Muhammed yazmadı, ondan sonra gelen emevi-abbasi hanedanlığı kuranı yazarken kendinden onceki mitolojileri derleyip topladilar. Muhammed okuma yazma bilmiyor yahu kitap nasıl yazsın ? 

 

Antik Mısır mitolojisine, sümer mitolojisine bakarsan tevratta ve Kuran'da ortak bir sürü hikaye görürsün. Hikayeleri hırsız gibi çalıp kendi isimleriyle değiştirmişler.

 

O cinler,periler gibi saçmalıklar da İslamiyet öncesi putçu Arap mitolojisinde gelen bir inanış. Araplar haricinde başka hiçbir mitoloji de cin diye bir varlık yok. 

İşte bu putçu araplar İslamiyet adı altında eski put inanişlarini sürdürmeye devam ediyor. Büyük put evinin etrafında dönüyor, şeytan putuna taş fırlatıyor. Hacerul esvet putunu gidip öpüyor,el sürüyor. Günümüz gerikalilari da eski Arap putlarina delil bulmakla vakit harcıyor.

 

https://www.bbc.com/turkce/haberler/2015/07/150722_en_eski_kuran_1

 

Aynen emeviler zamanında yazıldı. Emeviler 661'de kuruldu. En eski Kur'an nüshası ise en geç 645 yılına tarihleniyor.

 

Yapılan tahliller, parşömenin yüzde 95 olasılıkla, 568 ile 645 yılları arasındaki dönemden kalmış olduğunu gösteriyor.

Birmingham Üniversitesi özel koleksiyonlar bölümü başkanı Susan Worrall, araştırmacıların, kitaptan geriye kalmış bölümlerin bu denli eski olabileceğini "hayal bile edemediklerini" söylüyor. Üniversitenin Hristiyanlık ve İslamiyet dalı öğretim üyelerinde Prof. David Thomas da, "bu kitabı yazmış olan şahsın o dönemde yaşamış, Muhammed Peygamber'i görmüş, hadislerine tanıklık etmiş olabileceğini" belirtti.

 

Zavallısın.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 113
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

2 saat önce, Teşup'unOğlu yazdı:

 

Ona delil, buna delil, ortada ne var bir çuval saçmalık. Bunlara ancak ilkokul çocukları inanır. 

 

 

Muhammed hiçbir boku bilmiyordu, kuranı da Muhammed yazmadı, ondan sonra gelen emevi-abbasi hanedanlığı kuranı yazarken kendinden onceki mitolojileri derleyip topladilar. Muhammed okuma yazma bilmiyor yahu kitap nasıl yazsın ? 

 

Antik Mısır mitolojisine, sümer mitolojisine bakarsan tevratta ve Kuran'da ortak bir sürü hikaye görürsün. Hikayeleri hırsız gibi çalıp kendi isimleriyle değiştirmişler.

 

O cinler,periler gibi saçmalıklar da İslamiyet öncesi putçu Arap mitolojisinde gelen bir inanış. Araplar haricinde başka hiçbir mitoloji de cin diye bir varlık yok. 

İşte bu putçu araplar İslamiyet adı altında eski put inanişlarini sürdürmeye devam ediyor. Büyük put evinin etrafında dönüyor, şeytan putuna taş fırlatıyor. Hacerul esvet putunu gidip öpüyor,el sürüyor. Günümüz gerikalilari da eski Arap putlarina delil bulmakla vakit harcıyor.

 

Sanırım sen burada Muazzez İlmiye Çığ'ın iddialarını dile getirmişsin.

İslam'ın yahudi kitaplarından birinden alınma ihtimali çok yüksek.Yahudiler nereden aldı diyorsan Mısır Firavunu Akhenaton'u araştırman gerekir.

 

Cinler ve diğer mitolojik varlıklar konusunda haklı değilsin , aynı varlıklar yahudi kitaplarında da var.

 

İslam'ın o bölgedeki putlarla bir alakası olduğunu sanmıyorum.Hacerul Esvet'in İbrahim den gelme olduğunu söylüyorlar. Misal Allah ismi Elohim'den gelir.Aynı şekilde namaz , ezan gibi ibadetlerin aynıları yahudilerde de var.Hatta sözleri bile aynı.

 

Muhammed'in tevrat hikayelerini filan bölgedeki yahudilerden öğrenmiş olması mümkün. Okuma yazma bilseydi çevresindekiler onun yalan söylediğini direk anlardı , yanlış hatırlamıyorsam Kuran'da zaten Muhammed'in okuma yazma bilmediği yazıyor.

 

https://www.sciencealert.com/neuroscientists-have-recorded-the-brain-activity-of-a-man-at-the-exact-moment-he-saw-god

 

Mesela bu adam aynı Muhammed gibi Tanrı'yı gördüğünü düşünüyor . İlginç olan tıpa tıp aynısı olması.

 

Alıntı

"While lying in bed, the patient abruptly 'froze' and stared at the ceiling for several minutes, stating later that he felt that God was approaching him. He then started chanting prayers quietly, looked for his Kippa and put it on his head, chanting the prayers more excessively. 

 

Adam yatağındayken önce bir soğuk hissediyor sonra Tanrı'nın kendine yaklaştığını filan da hissetmeye başlıyor.

 

Alıntı

Then, abruptly, he yelled 'And you are Adonai (name of the Hebrew God) the Lord!' stating later that God had revealed to him, ordering him to bring redemption to the people of Israel."

 

Gördüğün gibi... 

Link to post
Sitelerde Paylaş
2 saat önce, robertobaggio yazdı:

Her tarihi olay kendi şartları (coğrafya,nüfus,sağlık vs) altında incelenir. Tarih felsefesi ve özellikle Wilhelm Dilthey okumanı tavsiye ederim. Mekke ve medine nüfusu neydi? Elbette savaş olduğunda da o kadar az insan arasında olacaktı. 

 

Hz. Muhammed'e Peygamberlik görevi verildiğinde(610), Mekke nüfusunun 20-25 bin civarında olduğu kabul edilmektedir. Medine'de ise, hicret öncesinde, yaklaşık 6 bin müşrik(Hıristiyan Araplar ve putperestler) ve 4 bin Yahudi'den oluşan bir nüfus bulunmaktaydı.

 

Senin dediğin savaşlarda sadece asker sayısı 100 binleri buluyordu. Bir de kendinizi akıllı sanıyorsunuz ya en çok da ona gülüyorum.

 

 

 

Gerizekalı Muhammed yaşadığı tarihte dünyada birtek mekkedemi insan vardı? Büyük iskenderi oku tarih senin sahtekâr peygamberin den binlerce yıl öncesi ama adam Makedonya'dan Hindistan'da kadar fetih yapmış.Anlayacağın binlerce yıl öncesinde de savaş aynı savaş. Fakat senin mahalle kavgasını burda bize savaş diye anlatman tam bir gerizekalilik örneği.

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 dakika önce, Teşup'unOğlu yazdı:

 

Gerizekalı Muhammed yaşadığı tarihte dünyada birtek mekkedemi insan vardı? Büyük iskenderi oku tarih senin sahtekâr peygamberin den binlerce yıl öncesi ama adam Makedonya'dan Hindistan'da kadar fetih yapmış.Anlayacağın binlerce yıl öncesinde de savaş aynı savaş. Fakat senin mahalle kavgasını burda bize savaş diye anlatman tam bir gerizekalilik örneği.

Tarihi olayları incelerken oradaki duruma göre değerlendirme yapman gerekiyor. Peygamber dönemindeki nüfusu verdim, hala dünyada bir tek Mekke'de mi insan vardı diyorsun. Daha soru edatını ayırmayı bilmiyorsun, okuduğunu nasıl anlayacaksın?  Sen herhangi bir kitap yazılmamış olan ve nüfusu çok az olan bir yerle Roma gibi döneminin ve tarihin en büyük devletlerinden birinin yaptığı savaşları karşılaştırıyorsun. Mühim olan o savaşların 25 bin kişi için ne ifade ettiğidir. 25 bin kişi savaşa gidiyorsa o savaş o dönem ve o bölge için önemli bir savaştır. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
4 dakika önce, Teşup'unOğlu yazdı:

 

Ne porşemeni, ne tahlili ? Arabın biri götünden uydurmuş Allah,kitap,cin,melek diye. Sizde anca Arap götünü yalıyorsunuz. Bu Araplar penis mabedi yapıp onun etrafında 7 tur atsa, o putu hacerul esvedi optukleri gibi öpse onu bile savunurdunuz. Çünkü vizyonunuz bu kadar. 

 

İngilizler tarafından bulunup karbon-14 testleri yapılıp peygamber zamanında yazılmış olması muhtemelen olan parşömen. Senin uydurduğun gibi Kur'an Emeviler zamanında yazılmadı yani. Neyse artık bu konuya yazmayacağım bu forum cahillerle dolu.

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 saat önce, Gerçeğibulmak2 yazdı:

 

Sanırım sen burada Muazzez İlmiye Çığ'ın iddialarını dile getirmişsin.

İslam'ın yahudi kitaplarından birinden alınma ihtimali çok yüksek.Yahudiler nereden aldı diyorsan Mısır Firavunu Akhenaton'u araştırman gerekir.

 

Cinler ve diğer mitolojik varlıklar konusunda haklı değilsin , aynı varlıklar yahudi kitaplarında da var.

 

Tevrat-incil-kuran hepsi de Ortadoğu olarak adlandırılan coğrafi konum. Hepsi birbirinden etkilenmiş her kabile mitolojisi kendine göre şekillendirmiş sonra din e dönüşmüş, bunda anlaşılmayan birşey yok. Neden Kuran'da avustralya'daki veya mayaların mitolojilerinden örnek göremiyoruz? Ben diyeyim çünkü komşu değiller.

 

1 saat önce, Gerçeğibulmak2 yazdı:

İslam'ın o bölgedeki putlarla bir alakası olduğunu sanmıyorum.Hacerul Esvet'in İbrahim den gelme olduğunu söylüyorlar. Misal Allah ismi Elohim'den gelir.Aynı şekilde namaz , ezan gibi ibadetlerin aynıları yahudilerde de var.Hatta sözleri bile aynı.

 

Nerden geldiği belli olmayan taşı oraya koyup aha bu taşı öpünce diğer dünyada size şefaat edecek olan taştan bahsediyoruz değil mi ?? Yani bildiğin put !!!

 

 

1 saat önce, Gerçeğibulmak2 yazdı:

Muhammed'in tevrat hikayelerini filan bölgedeki yahudilerden öğrenmiş olması mümkün. Okuma yazma bilseydi çevresindekiler onun yalan söylediğini direk anlardı , yanlış hatırlamıyorsam Kuran'da zaten Muhammed'in okuma yazma bilmediği yazıyor.

 

https://www.sciencealert.com/neuroscientists-have-recorded-the-brain-activity-of-a-man-at-the-exact-moment-he-saw-god

 

Mesela bu adam aynı Muhammed gibi Tanrı'yı gördüğünü düşünüyor . İlginç olan tıpa tıp aynısı olması.

 

Hasan mezarcı da tanrıyla konuştugunu söylüyor, her söyleyenin her dediğine inanacak olursanız işiniz zor.

Link to post
Sitelerde Paylaş
12 dakika önce, robertobaggio yazdı:

İngilizler tarafından bulunup karbon-14 testleri yapılıp peygamber zamanında yazılmış olması muhtemelen olan parşömen. Senin uydurduğun gibi Kur'an Emeviler zamanında yazılmadı yani. Neyse artık bu konuya yazmayacağım bu forum cahillerle dolu.

 

İsin ucunda Arap boku olunca İngiliz,Yunan farketmeksizin Mısırlıoğlu piçi gibi karınızı,kızınızı peşkeş çekersiniz sizi kansızlar.

Madem bu İngilizler bu kadar doğru ve kesin bilgilere ulaşıyor neden onların dinine gecmiyorsun? Sonuçta ingilizler İslam i seçmemiş, e bu İngilizler bu kadar doğru bilgiler buluyorsa onların dinine geçsene, Kuran'da ne bok arıyorsun ?

Link to post
Sitelerde Paylaş
15 dakika önce, Teşup'unOğlu yazdı:

 

Tevrat-incil-kuran hepsi de Ortadoğu olarak adlandırılan coğrafi konum. Hepsi birbirinden etkilenmiş her kabile mitolojisi kendine göre şekillendirmiş sonra din e dönüşmüş, bunda anlaşılmayan birşey yok. Neden Kuran'da avustralya'daki veya mayaların mitolojilerinden örnek göremiyoruz? Ben diyeyim çünkü komşu değiller.

 

 

Nerden geldiği belli olmayan taşı oraya koyup aha bu taşı öpünce diğer dünyada size şefaat edecek olan taştan bahsediyoruz değil mi ?? Yani bildiğin put !!!

 

 

 

Hasan mezarcı da tanrıyla konuştugunu söylüyor, her söyleyenin her dediğine inanacak olursanız işiniz zor.

 

Ben nerede inandığımı söyledim ?  Deistim zaten ben.

 

Dini Müslümanların gözünden bakarak çürütmen gerekir.

Link to post
Sitelerde Paylaş
10 dakika önce, Teşup'unOğlu yazdı:

 

İsin ucunda Arap boku olunca İngiliz,Yunan farketmeksizin Mısırlıoğlu piçi gibi karınızı,kızınızı peşkeş çekersiniz sizi kansızlar.

Madem bu İngilizler bu kadar doğru ve kesin bilgilere ulaşıyor neden onların dinine gecmiyorsun? Sonuçta ingilizler İslam i seçmemiş, e bu İngilizler bu kadar doğru bilgiler buluyorsa onların dinine geçsene, Kuran'da ne bok arıyorsun ?

 

Bu pirimat cahilliği ortaya çıkınca hemen başlamış küfür etmeye. Burada trollük yapma . Burada düzgün bir tartışma dönüyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 26.09.2020 at 13:49, robertobaggio yazdı:

Herkese selamlar bu konuya daha yazmayacağım.

Görüldüğü üzere, çok bilmiş(!) tebliğci konu sahibi hălă tükürdüğünü yalamaktadır.
Afiyet olsun efendim!

tarihinde kavak tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
8 saat önce, Teşup'unOğlu yazdı:

Tevrat-incil-kuran hepsi de Ortadoğu olarak adlandırılan coğrafi konum. Hepsi birbirinden etkilenmiş her kabile mitolojisi kendine göre şekillendirmiş sonra din e dönüşmüş, bunda anlaşılmayan birşey yok. Neden Kuran'da avustralya'daki veya mayaların mitolojilerinden örnek göremiyoruz? Ben diyeyim çünkü komşu değiller.

 

Tüm dinler en eski tek tanrı dini olan Mu dinine bir çok fazla sayıda referans içerir. Hatta çok tanrı olduğu iddia edilen dinler dahi bu dinin o dillerdeki tanrı kök sözcüğünün yanlış yorumlanmasından kaynaklanıyor. Nihayetinde hepsi tek bir yaratıcı tanrı olduğunda hem fikirdir. Tüm dinlerdeki ortak olan mitleri ve konuları bir araya götürüp en eski din konusunda biraz araştırma yaparsanız sizi Mu dinine getirir. Bu konuda yapılan pek çok çalışma vardır. Arkeolog Ayhan Çakmur'un youtube videolarını izleyebilir ve bu konuda diğer kaynaklardan araştırma yapmaya devam edebilirsiniz.

 

http://img.blogcu.com/uploads/batikkent_mu__ema.jpg

 

https://www.youtube.com/channel/UCNCZZ1QBHdZwxL-ZAS5V97A/featured

 

İsteyenler bu konuda daha önce açmış olduğum başlığı komple okuyabilir.

 

 

 

tarihinde John.Ahmet tarafından düzenlendi
ekleme
Link to post
Sitelerde Paylaş
6 dakika önce, John.Ahmet yazdı:

 

Tüm dinler en eski tek tanrı dini olan Mu dinine bir çok fazla sayıda referans içerir. Hatta çok tanrı olduğu iddia edilen dinler dahi bu dinin o dillerdeki tanrı kök sözcüğünün yanlış yorumlanmasından kaynaklanıyor. Nihayetinde hepsi tek bir yaratıcı tanrı olduğunda hem fikirdir. Tüm dinlerdeki ortak olan mitleri ve konuları bir araya götürüp en eski din konusunda biraz araştırma yaparsanız sizi Mu dinine getirir. Bu konuda yapılan pek çok çalışma vardır. Arkeolog Ayhan Çakmur'un youtube videolarını izleyebilir ve bu konuda diğer kaynaklardan araştırma yapmaya devam edebilirsiniz.

 

http://img.blogcu.com/uploads/batikkent_mu__ema.jpg

 

https://www.youtube.com/channel/UCNCZZ1QBHdZwxL-ZAS5V97A/featured

 

İsteyenler bu konuda daha önce açmış olduğum başlığı komple okuyabilir.

 

 

 

 

Senin dediğin şeylere inananlar bazen düz dünya filan da diyebiliyor . Bana kalırsa böyle şeylerle beyninize zarar vermeyi bırakmalısınız . Tüm düz dünyacılar , komplo teorisyenleri için söylüyorum.

Link to post
Sitelerde Paylaş
7 dakika önce, Gerçeğibulmak2 yazdı:

Senin dediğin şeylere inananlar bazen düz dünya filan da diyebiliyor . Bana kalırsa böyle şeylerle beyninize zarar vermeyi bırakmalısınız . Tüm düz dünyacılar , komplo teorisyenleri için söylüyorum.

 

Konunun düz dünya ile ne alakası var? Burada bahsi geçen iddialar somut delillere dayanıyor. Konu hakkında bilgilenmeden atıp tutmayın.

tarihinde John.Ahmet tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
5 dakika önce, Smile Buddha yazdı:

Mu kıtasının somut delili ne? 

Mu dininin somut delili ne?

 

Naacal tabletleri elbette ne olacaktı? Mu dininin yaratılış miti bu tabletlerde yazıyor. Daha önce paylaştığım şu iletiye bir göz atın.

 

On 17.07.2018 at 22:56, John Ahmet yazdı:

39. Mu dininin yaratılış miti 

 

15 bin yaşında oldukları belirlenen Naacal Tabletleri evrenin başlangıcı ve ortaya çıkışı konusunda ayrıntılı öngörüler kapsamakta. Bu tabletlere göre, evrenin başlangıcında sadece ruh vardı. Daha sonra bu ruhtan, bir kaosun hakim olduğu uzay var oldu. Zamanla kaos yerini giderek düzene bırakmaya başladı ve uzaydaki şekilsiz ve dağınık gazlar bir araya geldi. Bu gazlar, güneş sistemlerini ve gezegenleri oluşturmak için katılaştı. Katılaşma sırasında önce hava, sonra su oluştu. Sular dünyayı kapladı. Güneş ışıkları havayı ve suyu ısıttı. Bu ışıklar ve toprak altındaki ateş, üzerinde su bulunan toprakları yükseltti ve bunlar açık toprak oldu. Güneş ışıkları suyun içinde ve balçıkta kozmik hayat yumurtalarını (Rna-Dna) oluşturdu. İlk hayat sudan çıktı ve tüm yeryüzüne yayıldı.

 

70 bin yıl önceki bir dine göre oldukça iddialı bir metin. İlgili tabletlerden ve James Churchward'ın çevirilerinden faydalanabilirsiniz.

 

Tüm yaratılış mitlerinin aslı budur ve tümü kulaktan kulağa oynar gibi zamanla değişime uğramıştır.

 

http://www.dunyadinleri.com/mu_dini.html

Link to post
Sitelerde Paylaş
4 dakika önce, John.Ahmet yazdı:

 

Naacal tabletleri elbette ne olacaktı? Mu dininin yaratılış miti bu tabletlerde yazıyor. Daha önce paylaştığım şu iletiye bir göz atın.

 

Naacal

Naacal Tabletleri, önce Augustus Le Plongeon daha sonra ise James Churchward tarafından bir zamanlar varolduğu iddia edilen antik bir halk ve uygarlık. Naacal'ın varlığına dair hiçbir bilimsel ve arkeolojik veri bulunmamış olmasına karşın, hakkında çok sayıda kurgu eserler yazılmıştır.

https://tr.wikipedia.org/wiki/Naacal

 

bu naacal tabletleri nerede? :)

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 dakika önce, Smile Buddha yazdı:

Naacal

Naacal Tabletleri, önce Augustus Le Plongeon daha sonra ise James Churchward tarafından bir zamanlar varolduğu iddia edilen antik bir halk ve uygarlık. Naacal'ın varlığına dair hiçbir bilimsel ve arkeolojik veri bulunmamış olmasına karşın, hakkında çok sayıda kurgu eserler yazılmıştır.

https://tr.wikipedia.org/wiki/Naacal

 

bu naacal tabletleri nerede? :)

 

 

 

Öyle bir tablet olsa yine kanıt sayamayız Ateistforum ahalisi olarak. Bu  kanıt diye getirdiği bana Edip Yüksel'in şu sayılı kanıtını hatırlattı neydi bakmıyorum şuan neyse artık.

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Tartışmaya katıl

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


×
×
  • Yeni Oluştur...