Jump to content
Ateistforum

Komünist olmadığı halde komünistleri seven insan tipi


Recommended Posts

Anlamakta en çok zorlandığım insan tiplerinden birisi de budur. Komünizm dinine inanmaz, ama komünistlere yalakalık yapar. Veyahut en azından onlara saygı duyar.

 

Vahhabi olmayan birisinin IŞİD'e saygı duyması beklenebilir mi? Veyahut beyaz ırkçısı olmayan birisinin Ku Klux Klan'a saygı duyması?

 

Komünizm sonuçta her türlü bireysel özgürlüğün ve insan haklarının yoksayıldığı, içinde muhalefetin bile olmadığı, koskoca bir halkın silah zoruyla kendisine boyun eğdirildiği ve kendisini ayakta tutmak için her yolun mübah görüldüğü sapık bir ideolojidir.

 

Ama bakıyorsun dibine dek liberal yaşayan, ufacık bir özgürlüğü kısıtlansa hemen sokaklara dökülecek tipler aynı zamanda Deniz Gezmiş ve Mahir Çayan gibi çapulculara övgüler düzüyor. 

 

Peki soruyorum sizlere: Eğer Deniz Gezmiş ve arkadaşları hedeflerine ulaşmış olsalardı Kemalist rejim yerine getirecekleri düzen acaba demokratik ve güzel bir düzen mi olacaktı? Yoksa diğer sosyalist rejimler gibi katliamların, işkencelerin, sürgünlerin, kıtlıkların, zorbalıkların, zulümlerin ve diktatörlüğün hüküm sürdüğü cehennem gibi bir ülke mi olacaktık?

 

Adamlar senin benimsemediğin ve hatta gerekli gördüğünde sana yaşam hakkını bile çok görecek bir rejimi sana sormadan silah zoruyla getirmeye çalışıyorlar. Bu uğurda senin alın terinle çalışıp biriktirdiğin paranı çalıyorlar, güvenlik güçlerine silah doğrultuyorlar, konsolos katlediyorlar, küçücük bir kızı utanmadan rehin alıyorlar vb. ama sen bunlara rağmen bu adamlara saygı duyuyorsun.

 

Neymiş davalarında samimilermiş, ölümü göze almışlarmış. Ona bakarsanız IŞİD militanları davalarında gayet samimi. Adamlar sonsuza kadar hurilerle seks yapacaklarına o kadar içtenlikle inanıyorlar ki tereddütsüz ölüme gidiyorlar. Keza dağdaki PKK'lılar da ölümü göze almıyorlar mı? Adamlar canlı bomba bile oluyorlar. Ne yapalım bunlara da mı saygı duyalım yani?

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

"Komünizm meselesi" artık biraz geride kalmadı mı? Yani Sovyetler'in ve diğer Doğu Bloku ülkelerinin ekonomik ve siyasal açıdan kesin olarak iflas etmesiyle komünizm ideolojisi çok ağır bir yenilgi aldı ve hem çok fena gözden düştü hem de dünya gündeminden düştü. Eskiden Sovyet destekli bir komünizm fırtınası esmişti tüm dünyada ama bu fırtına 1991 yılından sonra birdenbire bıçak gibi kesildi. Artık komünizm ciddiye alınır olmaktan çıktı... Türkiye'de de bir dönem özellikle okumuş-yazmış kesimde, üniversitelerde ve aydınlar arasında popülerliği olan bir ideolojiydi ama artık komünizme açıkça sıcak bakan aydın da hiç kalmadı.

 

Bugün mesela Rusya'da "tekrar komünizme dönelim" diyen birisine herhalde direkt "gerici" gözüyle bakıyordur Rus toplumu...

Link to post
Sitelerde Paylaş
6 saat önce, hulas yazdı:

"Komünizm meselesi" artık biraz geride kalmadı mı? Yani Sovyetler'in ve diğer Doğu Bloku ülkelerinin ekonomik ve siyasal açıdan kesin olarak iflas etmesiyle komünizm ideolojisi çok ağır bir yenilgi aldı ve hem çok fena gözden düştü hem de dünya gündeminden düştü. Eskiden Sovyet destekli bir komünizm fırtınası esmişti tüm dünyada ama bu fırtına 1991 yılından sonra birdenbire bıçak gibi kesildi. Artık komünizm ciddiye alınır olmaktan çıktı... Türkiye'de de bir dönem özellikle okumuş-yazmış kesimde, üniversitelerde ve aydınlar arasında popülerliği olan bir ideolojiydi ama artık komünizme açıkça sıcak bakan aydın da hiç kalmadı.

 

Bugün mesela Rusya'da "tekrar komünizme dönelim" diyen birisine herhalde direkt "gerici" gözüyle bakıyordur Rus toplumu...

 

Pek geride kalmış sayılmaz. Halk TV, TELE 1 gibi muhalif kanallarında bangır bangır Mahir Çayan kitapları pazarlanıyor. 

Atatürkçü geçinen komplo teorisyeni Soner Yalçın bu kanallarda çıkıyor "Yolumuz Mahirlerin yoludur" diyor. 

Muhalif kesim M-L ideolojiye açıkça olmasa da hoşgörüyle yaklaşıyor, hatta zaman zaman destek veriyor. 

İdeolojiler de tıpkı dinler gibi insanlara güç ve umut veriyor. Cehaletin kol gezdiği bir ortamda başka türlü olmasını ummak da zaten olanaksız. 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bir ideolojiyi eleştirirken düzgün eleştirin.

Karşılaştırma tablosu yapın.

İdeolojilerin tanımlarını ilkelerini yazın.Sonra bu ideolojiyi uygulananlar ile karşılaştırın.

Bireyleri ideolojiler ile eşleştirip bireyin hataları  ideolojiye yüklenemez.

İdeolojilere kişi ismi verilmemeli.

Verilirse bütün hatalar o kişiye yüklenir.

Mantıksal analiz yapmaktan aciz birisin.

@RadikalKemalist

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bugünkü yönetimden memnunsan bir şey yazmama gerek yok ama memnun değilsen komünizme laf etmeye hakkın yok. Çünkü komünizm bugünkü yönetime karşı bir sistemdir.

Ayrıca komünizm bitmiş falan değil, komünizm kapitalizmin zıttıdır, zıt olmadan diğeri olmaz, kapitalizm varsa onun zıttı komünizmde var demektir ve kapitalizm olduğu müddetçe var olacaktır. Hem komünizmi anlamış değilsiniz, daha dünyada komünizm diye bir sistem olmadığını dahi bilmiyorsunuz, kapitalist propagandaya aldanarak devrim yapan her yeri komünist zan ediyorsunuz. İyice araştırmadan, okumadan size lanse edilen, yediğiniz morfini aktarıyorsunuz.

Komünist diye size kakalanan ülkelerin sistemi birebir değilse de Atatürk sistemiydi, devrim yapan liderleri ölünce aynen bu ülkede olduğu gibi sistem de bitti.

Yani siz bilerek veya bilmeyerek Atatürk sistemine de komunist diyorsunuz. Çin devrimini bir araştırın, devrim lideri Mao'nun Atatürk'ü örnek aldığını görürsünüz.

Link to post
Sitelerde Paylaş
5 saat önce, bilgivehis yazdı:

Bugünkü yönetimden memnunsan bir şey yazmama gerek yok ama memnun değilsen komünizme laf etmeye hakkın yok. Çünkü komünizm bugünkü yönetime karşı bir sistemdir.

Ayrıca komünizm bitmiş falan değil, komünizm kapitalizmin zıttıdır, zıt olmadan diğeri olmaz, kapitalizm varsa onun zıttı komünizmde var demektir ve kapitalizm olduğu müddetçe var olacaktır. Hem komünizmi anlamış değilsiniz, daha dünyada komünizm diye bir sistem olmadığını dahi bilmiyorsunuz, kapitalist propagandaya aldanarak devrim yapan her yeri komünist zan ediyorsunuz. İyice araştırmadan, okumadan size lanse edilen, yediğiniz morfini aktarıyorsunuz.

Komünist diye size kakalanan ülkelerin sistemi birebir değilse de Atatürk sistemiydi, devrim yapan liderleri ölünce aynen bu ülkede olduğu gibi sistem de bitti.

Yani siz bilerek veya bilmeyerek Atatürk sistemine de komunist diyorsunuz. Çin devrimini bir araştırın, devrim lideri Mao'nun Atatürk'ü örnek aldığını görürsünüz.

 

Devrim (?) yapılan o sistemler çökmüş olabilir ama Atatürk'ün devrim yaptığı ülke hala direniyor ve sapıklığa geçit vermiyor. Sadece bu farkı anlaman bile seni aydınlatabilir. 

 

Ki sen aydınlanmayı/aydınlatılmayı hak eden değerli bir arkadaşsın. En azından ben öyle olduğunu düşünüyorum. RTE'nin bile gücü yetmiyor Atatürk'ü yıkmaya anla artık!

 

Şunu da bil ki Mao Atatürk'ü örnek almamıştır. Tüm dünya liderleri gibi o da Atatürk'e saygılıdır ve O'nun hakkını teslim etmiştir. Ama O'nu anlamış olduğu söylenemez. 

 

Ve üstelik ülkemizdeki solun Atatürk'e en radikal tavır alan kliği Maocular olmuştur. Maocu kliğin lideri İbrahim Kaypakkaya azılı  bir Atatürk düşmanıdır. Onu buna iten nedenler neydi? 

 

Her ideoloji önünde sonunda açmazlara düşer/düşmüştür.

 

Ve işte Atatürk'ün büyüklüğü bu açmazı önceden görmesi ve ona göre tavır almış olmasıdır. 

 

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
14 saat önce, bilgivehis yazdı:

Bugünkü yönetimden memnunsan bir şey yazmama gerek yok ama memnun değilsen komünizme laf etmeye hakkın yok. Çünkü komünizm bugünkü yönetime karşı bir sistemdir.

Ayrıca komünizm bitmiş falan değil, komünizm kapitalizmin zıttıdır, zıt olmadan diğeri olmaz, kapitalizm varsa onun zıttı komünizmde var demektir ve kapitalizm olduğu müddetçe var olacaktır. Hem komünizmi anlamış değilsiniz, daha dünyada komünizm diye bir sistem olmadığını dahi bilmiyorsunuz, kapitalist propagandaya aldanarak devrim yapan her yeri komünist zan ediyorsunuz. İyice araştırmadan, okumadan size lanse edilen, yediğiniz morfini aktarıyorsunuz.

Komünist diye size kakalanan ülkelerin sistemi birebir değilse de Atatürk sistemiydi, devrim yapan liderleri ölünce aynen bu ülkede olduğu gibi sistem de bitti.

Yani siz bilerek veya bilmeyerek Atatürk sistemine de komunist diyorsunuz. Çin devrimini bir araştırın, devrim lideri Mao'nun Atatürk'ü örnek aldığını görürsünüz.

Mao'nun Atatürk'ü örnek aldığını kim söylüyor? En fazla bir saygısı ve hayranlığı olabilir o kadar. Mao gibi bir katil mi Atatürk'ü örnek alacakmış? 

 

Benzer iddialar Hitler için de mevcut. Onun da Atatürk'ten etkilendiğine dair pek çok asılsız iddia ve ona ait olup olmadığı meçhul söz var. 

 

Bugünkü yönetim diyerek neyi kastettiğini bilmiyorum. Bugünkü hükümetten elbette ki memnun değilim ama kapitalist düzen ile bir sorunum da yok. 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
15 saat önce, Googler yazdı:

 

Pek geride kalmış sayılmaz. Halk TV, TELE 1 gibi muhalif kanallarında bangır bangır Mahir Çayan kitapları pazarlanıyor. 

Atatürkçü geçinen komplo teorisyeni Soner Yalçın bu kanallarda çıkıyor "Yolumuz Mahirlerin yoludur" diyor. 

Muhalif kesim M-L ideolojiye açıkça olmasa da hoşgörüyle yaklaşıyor, hatta zaman zaman destek veriyor. 

İdeolojiler de tıpkı dinler gibi insanlara güç ve umut veriyor. Cehaletin kol gezdiği bir ortamda başka türlü olmasını ummak da zaten olanaksız. 

 

Aynen öyle. Şu anki medya zaten dinciler ve komünistler diye ikiye bölünmüş durumda. Muhalif medyanın tamamı da komünist olduğu için özellikle de genç muhaliflerin beyni çok kolay bir şekilde yıkanabiliyor. 

 

Öyle ki solcu olmayan herkesi dindar ya da AKP'li zannedecek kadar salak insanlarla dolu ortalık.

 

İnsanlara "ya AKP'li olacaksın ya da DHKP-C'li" diye iki seçenek dayatılıyor. Tabii ki ikisine de hayır. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 04.11.2020 at 11:42, RadikalKemalist yazdı:

Aynen öyle. Şu anki medya zaten dinciler ve komünistler diye ikiye bölünmüş durumda. Muhalif medyanın tamamı da komünist olduğu için özellikle de genç muhaliflerin beyni çok kolay bir şekilde yıkanabiliyor. 

 

Öyle ki solcu olmayan herkesi dindar ya da AKP'li zannedecek kadar salak insanlarla dolu ortalık.

 

İnsanlara "ya AKP'li olacaksın ya da DHKP-C'li" diye iki seçenek dayatılıyor. Tabii ki ikisine de hayır. 

Abartmışsın. Muhalif medyanın tamamı da komünist değil. Sözcü tüm diğer gazetelerin toplamından daha çok satan bir gazete ve komünist değil kemalisttir. Soner Yalçın hariç köşe yazarlarının içinde komünizmi savunan yok. Gerçi kemalist yazarlarının çoğu da komplo teorisyeni de o ayrı mesele.

Link to post
Sitelerde Paylaş
36 dakika önce, Googler yazdı:

Abartmışsın. Muhalif medyanın tamamı da komünist değil. Sözcü tüm diğer gazetelerin toplamından daha çok satan bir gazete ve komünist değil kemalisttir. Soner Yalçın hariç köşe yazarlarının içinde komünizmi savunan yok. Gerçi kemalist yazarlarının çoğu da komplo teorisyeni de o ayrı mesele.

Belki komünist olmasalar da onlar da bu başlıkta bahsettiğim tipe giriyorlar. Mesela Yılmaz Özdil'in "Adam" kitabında Deniz Gezmiş ve Mahir Çayan'a da yer verdiğini hatırlıyorum. 

 

Benim anlamadığım nokta da burası tam olarak. Irkçı olmayan birisi kalkıp Ku Klux Klan'ı över mi mesela? Aynı şekilde komünist olmayan birisi neden bir komünisti över? 

Link to post
Sitelerde Paylaş
8 dakika önce, RadikalKemalist yazdı:

Belki komünist olmasalar da onlar da bu başlıkta bahsettiğim tipe giriyorlar. Mesela Yılmaz Özdil'in "Adam" kitabında Deniz Gezmiş ve Mahir Çayan'a da yer verdiğini hatırlıyorum. 

 

Benim anlamadığım nokta da burası tam olarak. Irkçı olmayan birisi kalkıp Ku Klux Klan'ı över mi mesela? Aynı şekilde komünist olmayan birisi neden bir komünisti över? 

 

Hayır yazdıkların çok doğru. Ben de yıllardır aynı şeyleri söyler dururum da anlayan kim?

 

Yılmaz Özdil Adam kitabında Ertuğrul Özkök'ü ve eski patronu Aydın'ı da övmüş. Bu Ertuğrul Özkök Tayyibe ilan- aşk eden iğrenç bir liboş. Emin Çölaşan bu pisliğin ipliğini pazara çıkarmış bir güzel rezil etmişti. 

 

Y. Özdil aslında yetenekli bir yazar. Çok güzel yazıyor bazen. Çarpıcı tespitler yapıyor. Ama gel gör ki bazen de resmen zırvalıyor. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
6 saat önce, RadikalKemalist yazdı:

Belki komünist olmasalar da onlar da bu başlıkta bahsettiğim tipe giriyorlar. Mesela Yılmaz Özdil'in "Adam" kitabında Deniz Gezmiş ve Mahir Çayan'a da yer verdiğini hatırlıyorum. 

 

Benim anlamadığım nokta da burası tam olarak. Irkçı olmayan birisi kalkıp Ku Klux Klan'ı över mi mesela? Aynı şekilde komünist olmayan birisi neden bir komünisti över? 

İdeolojileri tam bilmediğin için anlamıyorsun.
Komunistler ile liberallerin ortak noktalarından biri  devleti  ortadan kaldırmaktır.
https://tr.wikipedia.org/wiki/Anarşizm

Link to post
Sitelerde Paylaş

Tartışmaya katıl

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...