Bitkiler neden kendilerini yenmesi için evrimleşmiştir

[bilibid 0]

doğada bazı bitkiler yenilebilir bazı bitkiler yenmemesi için acı veya zehirlidir...  bir meyve yediğimizde tatlı gelir  meyve neden yenilebilir insanın tat organları için evrilmiştir...  içindeki tohumları  hayvan ve insanların  dışkı yolu ile yayılmasını sağlamak içinmidir..  ama bazı bitkiler mesala kuru yemiş gibi bitkilerin çekirdeği tamamı yendiği için yayılması imkansız .... buna rağmen yendiğinde  zevk verir bu kuru yemişler neden insan için tat verir... neden tüm kuru yemişler insan için var olmuş  bazı kuru yemiş türleri yabanidir yenmez tabi.. hadi meyvelerin tohumları  yayılmak için yenilebibilir durumda insanın tat organları için evrilmiş.... ama şeftali nin çekirdeği büyüktür küçük hayvanlar yiyemez... bu konuda düşünüyorsunuz

[Teşup'unOğlu 0]

Abiler sohbetinden yeni çıktın galiba.

Diyorsun ki bitkiler insanların tat organı için evrilmiştir.

Diyorsun ki tüm kuruyemişler insanlar için var olmuştur.

 

[pica pica 0]

On 22.02.2021 at 11:24, bilibid yazdı:

doğada bazı bitkiler yenilebilir bazı bitkiler yenmemesi için acı veya zehirlidir...  bir meyve yediğimizde tatlı gelir  meyve neden yenilebilir insanın tat organları için evrilmiştir...  içindeki tohumları  hayvan ve insanların  dışkı yolu ile yayılmasını sağlamak içinmidir..  ama bazı bitkiler mesala kuru yemiş gibi bitkilerin çekirdeği tamamı yendiği için yayılması imkansız .... buna rağmen yendiğinde  zevk verir bu kuru yemişler neden insan için tat verir... neden tüm kuru yemişler insan için var olmuş  bazı kuru yemiş türleri yabanidir yenmez tabi.. hadi meyvelerin tohumları  yayılmak için yenilebibilir durumda insanın tat organları için evrilmiş.... ama şeftali nin çekirdeği büyüktür küçük hayvanlar yiyemez... bu konuda düşünüyorsunuz

Evrimden bihabersiniz sanırım. Çünkü bitkilerin evrimini bilseydiniz böyle saçmalamazdınız. Bitkilerin evrimi ta siyanobakterilerden başlayan bir süreçtir. Mesele de DNA'sını aktarmak ve üremeyle gelecek kuşakları oluşturmaktı. Kısacası üreme tek gerçektir. 

 

Kuruyemiş gibi bitkiler derken? Sanırım dediğiniz kaju, antep fıstığı, badem gibi kuruyemişler ve onları yetiştikleri bitkiler. Bu hatayı da düzelttikten sonra cevabını da vereyim. Bu bitkilerin yayılması imkansız değil. Tozlaşma sayesinde zaten yayılıyorlar. Hee insan etkisi de var tabi ancak zaten tüm tohumları yok edemiyorsunuz. Tüm kuruyemişler insan için var olmamıştır. Kuşlar, böcekler ve diğer hayvanlar da bu meyvelerin tatlarına bakar. Evrimi bilmiyorsunuz da azıcık tarımı da bilmiyorsunuz sanırım ya da hiç ağaç olmayan bir yerde büyümüşsünüz. Azıcık çevrenize bakın isterseniz. 

 

İnsan tat organları için evrilmemiş. İnsan yabani hayatı kendi çıkarı için kullanmayı ve çaprazlamalar yapmayı bilmiştir, bu kadar. Bu sayede de birçok yabani tür meyveyi yiyebiliyoruz. Her bitki kendi DNA'sını aktarmak ister. Üremenin bitkilerde çeşitli yolları vardır. Mesele sadece yemekse o zaman çam ağaçları neden var?

[deadanddark 0]

On 22.02.2021 at 09:24, bilibid yazdı:

ama bazı bitkiler mesala kuru yemiş gibi bitkilerin çekirdeği tamamı yendiği için yayılması imkansız ..

 

Imkansiz degil.

 Kemirgenler bunlari topraga gömer, saklar ve bazen gömdükleri yerde unuturlar ya da ölürler. Unutulan kuruyemis o glmüldügü yerde filizlenmeye firsat bulur.

[AteistBakish 0]

Bitkiler bağımsız santral sisteme sahip değil.

Evrimin ilk hamurundan onlar.

Bakterilerle (mantarla) birlikte.

Bu hamur kitlesi bir bütün olarak davranıyor.

EN baştan beri. 

Yani bir kazanda karışım kaynattığında şişip şişip patlayan yükseltiler olur ya?

Bitki bakteri virüs mantar hepsi böyle bir karışım.

Bağımsız santral sistem yok.

 

Bunun böyle olmasının nedeni o kitlenin bireyselliği olmaması.

Bu bireyselleşme çok daha sonraları çıkıyor.

 

Bitki bakteri mantarlarda bireysellik önemli değil.

 

Sonuçta bir küre 1 milyon bilye tanesinden oluşsa da işlevsel bir küredir, 900 bin bilye tanesinden oluşsa da işlevsel bir küredir.

 

Bu özellik insanlarda da var. Genelde ölüm kalım tehdit durumlarında ortaya çıkıyor.

 

Bitki bakteri - mantarlar için hava hoş.

Senin canlın da besin onlar için, ölün de, hareketlerin de, üretimin de, hatta doğayı mahvetmen bile.

Hatta benim saçma bulduğum bir kaç yeni araştırmalar dönüyor ortada.

Bu da bitkilerin haberleşme için bakterileri (mantarları) kullandığı.

Toprağın içi tamamen bakteri mantarlarla dolu.

Ölüleri gömerek biz de artırıyoruz bunları.

 

Yani demem o ki, bitki bakteri mantarlar hiç de insana hizmet eden şeyler değil.

İnsanın efendileri.

Her ortamda var olabilen türleri var.

 

Uzaya gönderilen uydu ve mekikler çok pahalı arındırma işlemlerinden geçiriliyor.

Bu dünyadan bir bakteri, virüs veya mantar türü uzaya çıkıp orada hayatta kalabilecek bir nesil üretirse, sonra da dünyaya dönerse, o zaman koronayı ebolayı öpüp başına koyarsın

 

Kısaca bahsettiğin bakteri bitki mantar grubu bu gezegenin efendileridir.

Köle sensin.

[pozitivizm 0]

Bitkiler inorganik madde  ile beslenir.

Bitkiler yenmeseydi kapkalın dünya üzerinde organik madde tabakası kaplardı.

Atmosferdeki karbondioksit seviyeside bitkilerin büyüyemesini durduracak kadar düşerdi.

 

[rahip 0]

Bitkiler neden yenmesi için evrimleşmiştir. Cevap olarak verdikleri şey ise bitkilerin evrilme şekli. Bitkinin nasıl evrimleştiğini sormuyor ki size. Adam neden diyor siz bitkinin sentezini çıkarsıyorsunuz. 

 

[pozitivizm 0]

7 dakika önce, rahip yazdı:

Bitkiler neden yenmesi için evrimleşmiştir. Cevap olarak verdikleri şey ise bitkilerin evrilme şekli. Bitkinin nasıl evrimleştiğini sormuyor ki size. Adam neden diyor siz bitkinin sentezini çıkarsıyorsunuz. 

 

"Bitkinin sentezini çıkarsamak" ne demek?

 

[rahip 0]

19 dakika önce, pozitivizm yazdı:

"Bitkinin sentezini çıkarsamak" ne demek?

 

Onu bir anlamı olsun diye söylemedim örneklemek için söyledim.

Neden diye bir soru olduğu için bitkinin oluşum sürecini anlatmak mantıksız olur. Neden diğer ihtimaller, diğer kombinasyonlar varken insanlar için yenilebilir olanı oluşmuşu açıklamak gerekiyor. Yoksa bitkinin nasıl oluştuğunu açıklamakla neden sorusuna cevap vermiş olmayız. 

[pozitivizm 0]

Şimdi, rahip yazdı:

Onu bir anlamı olsun diye söylemedim örneklemek için söyledim.

Neden diye bir soru olduğu için bitkinin oluşum sürecini anlatmak mantıksız olur. Neden diğer ihtimaller, diğer kombinasyonlar varken insanlar için yenilebilir olanı oluşmuşu açıklamak gerekiyor. Yoksa bitkinin nasıl oluştuğunu açıklamakla neden sorusuna cevap vermiş olmayız. 

Nasılını anlatınca  neden-sonuç sırasını  anlatıyorsun.

Ama geriye doğru hepsini anlatmak imkansız.

Neden sorusu  sonsuz geçmişe  kadar gider.

 

[deadanddark 0]

7 dakika önce, rahip yazdı:

Neden diğer ihtimaller, diğer kombinasyonlar varken insanlar için yenilebilir olanı oluşmuşu açıklamak gerekiyor

 

Hepsi öyle degil. Bazi bitkiler yenmek istenmemektedir.

Bitkilerde hayvanlara , hayvanlarda bitkilere göre gelismistir. Aralarindaki uyuma göre cogalip hayatta kalmistirlar.

Bazi bitkilerde kemirgen ve böceklerle beslenir.

Insanlara göre evrimlesmis diye birsey yok. Zaten bir cogu insana uygun, yani daha cok göze mideye hitap eder hale getirilmis sonradan. Domates karpuz falan iste onlardandir. 

[pozitivizm 0]

Bakteriler hem insanı hemde bitkileri yiyor.

[deadanddark 0]

2 dakika önce, pozitivizm yazdı:

Bakteriler hem insanı hemde bitkileri yiyor.

 

AteistBakish'in dedigi gibi eger bu gezegen uzayli baska irklar tarafindan kesfedilirse ,hakkinda konusurlarken insan gezegeni yerine mikroplarin gezegeni diye ismini söylerlerse gayet dogru olur. Gocunmak yok.