Jump to content

Dunyanin alayi agnostiktir


Recommended Posts

  • İleti 791
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

On 13.07.2021 at 02:40, Sexy Huri yazdı:


Bir Muslumanin Muslumanligi Aklindadir. Her Ne Kadar Muslumanim Ve Allah’a İnaniyorum Dese De Allah’in Varligini Ne Kanitlayabilir Ne De Gercekte Var Oldugunu Bilemez. 

 

 

B u Senin Uydurman !

ALLAHIN VARLIĞI İKİKERE İKİ 4 EDER DERECEDE KATİ VE KESİNDİR..

İspatlamışız İspat Ederiz..

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
Just now, SUPERULLAH said:

 

Mutlak gerceklik hiçbir zihne bagimli olamaz. Sen de zihinden bağımsız bir yorum getiremeyeceğin icin bunun hakkında kesin hüküm veremezsin..

 

 

Ne diyon sen yaaa?

 

Velakin, öyle olsun, seni kıracağımıza dişimizi kırarız.

 

Amma velakin, bu senin baya baya "bilinebilir" bir şey tarif ettiğin gerçeğini de gösteriyor. Sen yada ben, kafamızca ama doğru, ama yanlış bir prospektüs koyabiliriz, ama her durumda mutlak gerçeği bilinemez kılamayız. Yanisi, yukarıda senin yaptığın bir mutlak gerçek tarifine dair olarak, bilinebilir bir meta tasvir etmenden ibaret.

 

Yani, işin başına dönersek, sen her zamanki gibi zırvaladın haliyle. Neyse, alıştık malum...

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
7 dakika önce, anibal yazdı:

Amma velakin, bu senin baya baya "bilinebilir" bir şey tarif ettiğin gerçeğini de gösteriyor. Sen yada ben, kafamızca ama doğru, ama yanlış bir prospektüs koyabiliriz, ama her durumda mutlak gerçeği bilinemez kılamayız. Yanisi, yukarıda senin yaptığın bir mutlak gerçek tarifine dair olarak, bilinebilir bir meta tasvir etmenden ibaret.

 

Seçeneklerden birini sallayarak doğru yaptığında, o sorunun cevabini bilerek yanıtlamis olmazsın. Bilinemez dediğimiz şeyden kasit da, zihnin gerçekliği mutlak doğrulukta ortaya koyup koyamayacagi değil, bundan emin olup nihai hüküm veremeyeceği. 

 

Kapış?

Link to post
Sitelerde Paylaş
4 dakika önce, SUPERULLAH yazdı:

 

Seni tokat manyağı yapan bir tane adam var forumda tabi hatırlayacaksın...

 

Hayır ondan değil, embesilliğinden hatırlıyorum.

Zoraki delisin sen.

Aklını tutup kendi kıçına sokuyorsun  :)

Hala da bu sloganı mı satmaya çalışıyorsun millete?
Hiç bir şeyin gerçekliğinden tam emin olamayız felsefesini mi pazarlıyorsun?
Ne kadar emin olamasan da götü kollamada emin davranıyorsundur eminim  :)

 

Hayır gerçeklik bu kadar değişken ve kesin değilse, niye kendini zencilere siktirmiyorsun?

İki yüzlüsün.

Link to post
Sitelerde Paylaş
5 saat önce, SUPERULLAH yazdı:

İçinde bulunduğun gercekligin, gercekte bir çocuğun dönem ödevinden ibaret olmadığını nereden bileceksin?

Bu örnek ateistler tarafindan dindar olan insanlarin beyinlerinde bulunan sorgulama devresi tekrar aktif hale gecsin diye verilir.

Yani bak senin tanrin o cocuktan pekte farkli degil, sen neden bunda israr ediyorsun manasi da cikar.

Sorgulamaya basliyor dindar ve agnostik denilen noktada takili kaliyor. Az daha ikinsa olacak ama din denilen yükten tamamen kurtulamamiski.

tarihinde deadanddark tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
7 dakika önce, deadanddark yazdı:

Bu örnek ateistler tarafindan dindar olan insanlarin beyinlerinde bulunan sorgulama devresi tekrar aktif hale gecsin diye verilir.

Yani bak senin tanrin o cocuktan pekte farkli degil, sen neden bunda israr ediyorsun manasi da cikar.

Sorgulamaya basliyor dindar ve agnostik denilen noktada takili kaliyor. Az daha ikinsa olacak ama din denilen yükten tamamen kurtulamamiski.

 

Din denilen kesin hüküm verici bir düşünce bozukluğundan kurtulamama göstergesi, asıl ateistlere vardır ki burada da apaçık gözüküyor. Varolan bilgi seni  kesin hüküm vermekten alikoyuyorsa, bilinemez demekten niye korkuyorsun. Bir dinden çıkıp öbürüne girmişsin iste..

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 dakika önce, SUPERULLAH yazdı:

 

Din denilen kesin hüküm verici bir düşünce bozukluğundan kurtulamama göstergesi, asıl ateistlere vardır ki burada da apaçık gözüküyor. Varolan bilgi seni  kesin hüküm vermekten alikoyuyorsa, bilinemez demekten niye korkuyorsun. Bir dinden çıkıp öbürüne girmişsin iste..

 

Bilinemez diyemem. Bu beni asar.

Elimizde ne varsa o. Bunlar bizim gerceklerimiz. 

Bir cocugun ödevi degiliz. Bir tanrinin kullari degiliz. Böyle söylemek icin elimizde su götürmez deliller olmali. Iddialarla ,savlarla, israrlarla olmaz.

Bence senin sorunun baska.

Senden cok iyi ateist olur gibime geliyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş
8 dakika önce, deadanddark yazdı:

 

Bilinemez diyemem. Bu beni asar.

Elimizde ne varsa o. Bunlar bizim gerceklerimiz. 

Bir cocugun ödevi degiliz. Bir tanrinin kullari degiliz. Böyle söylemek icin elimizde su götürmez deliller olmali. Iddialarla ,savlarla, israrlarla olmaz.

Bence senin sorunun baska.

Senden cok iyi ateist olur gibime geliyor.

 

Pratik hayatimiz zaten benzer, farklı olan bizim guclu felsefi durusumuz. Sen de aynı dinciler gibi bilmediğin halde kesin konuştuğun için karşı tarafa koz verip haklı çıkartıyorsun. Simülasyonda olup olmadigimizdan emin olamayacağımizi elimizdeki verilere göre söylüyoruz zaten..

Link to post
Sitelerde Paylaş
2 dakika önce, SUPERULLAH yazdı:

 

Pratik hayatimiz zaten benzer, farklı olan bizim guclu felsefi durusumuz. Sen de aynı dinciler gibi bilmediğin halde kesin konuştuğun için karşı tarafa koz verip haklı çıkartıyorsun. Simülasyonda olup olmadigimizdan emin olamayacağımizi elimizdeki verilere göre söylüyoruz zaten..

 

Simülasyondaysak ne farkeder?

Demekki cok iyi , süper iyi bir simülasyonki bizi gercek olacak kadar iyi yazmis. 

Simülasyonu yapanlarda tanri degil. Olsa olsa en cok süperullah olur.

Link to post
Sitelerde Paylaş
53 minutes ago, SUPERULLAH said:

 

Pratik hayatimiz zaten benzer, farklı olan bizim guclu felsefi durusumuz. Sen de aynı dinciler gibi bilmediğin halde kesin konuştuğun için karşı tarafa koz verip haklı çıkartıyorsun. Simülasyonda olup olmadigimizdan emin olamayacağımizi elimizdeki verilere göre söylüyoruz zaten..

 

Simülasyonda olmamızın yeter ve şart koşulu bir simüle edici olmasıdır. Bunu gösteremediğin sürece, simülasyonda olduğunu iddia edemez, konu bile yapamazsın. Bu simüle edici denen şey, simülasyon ortamının kendisi değildir, o ortamı sevk ve idare eden, o ortamdan tamamen bağımsız bir şeydir. 

 

Ve sen zibidiye uzun uzun anlatmakta abes, aklının basmadığını biliyoruz. Gördüğün gibi, simülasyonda olup olmadığımız falan gayet bilinebilir şeyler baya.  

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 minute ago, Asperger said:

Simulasyonda olmadigimizdan nasil emin olabiliriz? Sanirim Matrix filminden sonra bu konuda baya tartismalar oldu. Bu konuda yazilmis guzel bir yazi filan var mi paylasabilecegin?

 

Eminim vardır, ama ben bilmiyorum.

 

Bu mevzu boş bir tantanadır. Aslen, tamamen çarpıtma, anlam kaydırma gibi nitelenebilir. Biz, bir şeylere simülasyon diyoruz, ama doğa için simülasyon falan yok. Yani öyle bir kavram yok.

 

ASıl konu şu. Biz, aklımızın işleyişi gereği, genelleme ve ayrıştırma yapıyoruz. Basitçe, sen ile ben başka şeyiz, böyle algılamaya çalışıyoruz. Oysa, doğa böyle bir şey değil, zaman ve mekan olarak, tüm madde ve enerji süreklilik arzeden bir bütün. İşte bu boyutta olaylara bakabilmeniz gerekiyor, bu mevzunun simülasyon olmadığını görmek için. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
2 saat önce, deadanddark yazdı:

 

Simülasyondaysak ne farkeder?

Demekki cok iyi , süper iyi bir simülasyonki bizi gercek olacak kadar iyi yazmis. 

Simülasyonu yapanlarda tanri degil. Olsa olsa en cok süperullah olur.

 

Tanrınin en basit tanimi evrenin ortaya çıkmasına neden olan bilincli varlıktır. Simulasyon tasarımcısina da tanri denebilir. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...