Jump to content

Başınıza gelen her musibet kendi yaptıklarınız nedeniyle midir?


Recommended Posts

8 dakika önce, AteistBakish yazdı:

Eskiden de demiştim bu forumdaki yöneticilere dinlememişlerdi.

Arkadaşım dünyada barışmış diyalogmuş kimsenin umurunda değil.

İsrail küçücük devlet, Filistin sorunuyla ilgili günde en az 100 teklif alıyor oturup konuşmak için

Neden barışa hizmet edip oturmuyor masaya bir düşündünüz mü?

Hayatta kalmak için bazen size atfedilen rolü ve kötülüğü oynamanız gerekir.

Müslümanlarla diyalogda iyilik diyalog rolünü oynayamazsınız.

 

Onların kafasındaki role hizmet etmelisiniz

Nedir o rol?

Ateist serttir, kötüdür, bilgilidir, her türlü kötülüğü yapabilir.

BU onların korkularıdır.

Buna uygun davranmak zorundasınız.

Davranmazsanız sizi avlayabileceklerini düşünmeye başlarlar.

Böyle tartışma ve saçmalıklara girmek Ateistlere zarar verir.

Ne elde edeceksiniz?

Hem bir müslümanla ahlak tartışmak da nereden çıktı?

Ateist bilgi ile zaten 3 aşağı 5 yukarı ahlakı ortaya koyar.

Tartışmak da nedir?

 

Buralarda bildiklerinden emin olmayan Ateist mi var ki?

 

Hocam şimdi merak ettiğim bu konu ister istemez felsefede tartışılmış ne bileyim. Mackie kant david hume vs vs. Din felsefedinde bu konu gayet makul tartışılıyor. Bu kadar bayağı mi bakmamız lazım bu konuya. Kimse ateistlere şöyle böyle demiyor. Ahlakın kaynağını temellendirmeyi soruyor adam siz. Hayallerinizi yansitiyorsuniz. Kimse ateist ahlaksız diyemez. Ateist bazen müslümandan da ahlaklı olabilir ama burada temel sorun temellendirmeyi nasıl ve neye göre yapacağız. Dindar kişi diyor ki ahlaki  kaynağı tanrının emirleridir.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 237
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

6 dakika önce, anibal yazdı:

 

Yahu bırak. Kuyruğunu kıstırdı gidiyor işte. Umduğumuzdan fazlası çıkmadı bu elemandan da. 

 

Ben gayet ciddi ciddi söyledim. Ama eleman elbette anlamamakta ısrara devam. Ben seni biliyorum sayın müsloş, senin varacağın yeri de biliyorum, ama ben zaten senin başladığın yeri iplemiyorum, kabul etmiyorum. İşte ilk olay bu. 

 

 

Kaldı ki, bu tartışmanın varacağı yeri sende iyi kötü biliyorsun, di mi? 

 

Hala bana musluman diyorsun helal olsun anibal.

Link to post
Sitelerde Paylaş
2 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

Dindar kişi diyor ki ahlaki  kaynağı tanrının emirleridir.

 

yazsaydı da bileydik.

ortaya bir fikir koymadı.

ben bir fikir tartışması izleyeceğimizi umdum

yok o küfretti, yok önce sen söyle...

ergen muhabbetinin bir ötesine gidemedi

Link to post
Sitelerde Paylaş
9 minutes ago, Geta said:

 

yazsaydı da bileydik.

ortaya bir fikir koymadı.

ben bir fikir tartışması izleyeceğimizi umdum

yok o küfretti, yok önce sen söyle...

ergen muhabbetinin bir ötesine gidemedi

 

Mevzu, onun ezberinin dışına çıkınca çuvalladı, soruları değiştirdim falan... Normal, biliyoruz bu ayaklara varacağını.

 

Sanki biz tibetin karlı zirvelerindeki bir mağarada yaşıyoruz, bu saftiriklerin bildiği ahlakmış, zartmış zurtmuş teranelerini bilmiyoruz. O mağaradan daha yarın geldik, gelecez... Böyle, savulun bre kafirler, gazman geliyor modunda...

 

Kendi çalıp kendi oynaması menfaati icabıdır bence. Ama daha fazlasını konuşmak, ahlaksızlık olur, nasılsa şu an burada değil, arkasından konuşmamak lazım öyle böyle. 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
11 dakika önce, Geta yazdı:

 

yazsaydı da bileydik.

ortaya bir fikir koymadı.

ben bir fikir tartışması izleyeceğimizi umdum

yok o küfretti, yok önce sen söyle...

ergen muhabbetinin bir ötesine gidemedi

Tamam da bir kişi daha foruma yeni gelip mevzuyu soran birisine neden küfreder amaç nedir? Yahut hakaret.

Link to post
Sitelerde Paylaş
7 dakika önce, anibal yazdı:

 

Mevzu, onun ezberinin dışına çıkınca çuvalladı, soruları değiştirdim falan... Normal, biliyoruz bu ayaklara varacağını.

 

Sanki biz tibetin karlı zirvelerindeki bir mağarada yaşıyoruz, bu saftiriklerin bildiği ahlakmış, zartmış zurtmuş teranelerini bilmiyoruz. O mağaradan daha yarın geldik, gelecez... Böyle, savulun bre kafirler, gazman geliyor modunda...

 

Kendi çalıp kendi oynaması menfaati icabıdır bence. Ama daha fazlasını konuşmak, ahlaksızlık olur, nasılsa şu an burada değil, arkasından konuşmamak lazım öyle böyle. 

 

 

Ezber ise neden hakaret ediyorsunuz o halde? Düzgünce sorarsınız siz tanımlayın diye adam neden kaçıp gitsin. Bir tezi var sonuçta. Onu tanımlayacaktı siz de ona göre eleştiri getirirdiniz ama siz yüklü soru safsatası yaparak sen böyle düşünüyorsun falana getirdiniz adam daha soru sorduğu andan itibaren. Adam belki Thomas aquninasın doğal ahlak kuramini savunacaktı. Bana dediniz ki safsata kılavuzunu incelesin gelmeden önce. Sizin yaptığınızı ise yüklü soru safsatası oluyor biliyorsunuz. Daha adam bir şey savunmadan adamın görüşünü yazdınız kendinizce. Ya da korkuluk safsatası da var sizin yaptığınız da. Sizden ricam ciddi mana da tartışın çünkü sizin böyle kabiliyetsiz olduğunuzu cidden düşünmüyorum. Tartışma uslubunuz gerçekte bu olamaz. İnanmiyorum.

Link to post
Sitelerde Paylaş
4 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

Tamam da bir kişi daha foruma yeni gelip mevzuyu soran birisine neden küfreder amaç nedir? Yahut hakaret.

 

yahu, averroes yan çizip durdu

bir fikrin varsa çat çat söylersin, yazarsın, çizersin!

aman da açık vermeyeyim modundan hiç çıkmadı..

eşcinsellik, ensest üzerinden sözüm ona ateistleri köşeye sıkıştıracak!

ben bu adamdan ahlak namına ne öğrenebilirim?

bir fikri yoktu ki ortaya koyamadı!

ha şimdi arkasından konuşmuş gibi oluyoruz,

tenezzül edip gelsin de bana yazsın bir iki cevap!

ben bir müslümanım, görüşlerim belli deyip gitti!

fikir denilen şey, kişinin kendi üretimidir, fotokopi notu değil!

ben ön yargılı yaklaşmaktan kaçındım ama elde var sıfır!

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, Averroes yazdı:

Husnu diyor ki "empati" dir

Empati diyorum ama empati yeteneğini  doğa belirler diyorum.

İnancını bilmiyorum ama müslüman isen   ALLAH  belirler diyeceksin.

Bir saat önce, Averroes yazdı:

Yani, bir pasif çift taraflı geyin gelip seni bafilemesi, ahlaklı bir davranış mı olacak? Malum, kendisine yapılmasını istediği şeyi sana yapmış olacak, o halde? 

 

Yani diyorki escinsellere gicigim var

Eşcinsellerin bu isteklerini ALLAH belirliyor.

Empati  yeteneği herkese eşit dağıtılmış değil.

Doğuştan gelen özellikleride aynı değil.

Dünyaya geldiği  ve yaşadığı ortamda aynı değil.

Bunların hepsi inanışına göre ALLAH belirlemiş oluyor.

 

 

 

tarihinde husnu tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
6 minutes ago, akılsızşuursuzatom said:

Ezber ise neden hakaret ediyorsunuz o halde? Düzgünce sorarsınız siz tanımlayın diye adam neden kaçıp gitsin. Bir tezi var sonuçta. Onu tanımlayacaktı siz de ona göre eleştiri getirirdiniz ama siz yüklü soru safsatası yaparak sen böyle düşünüyorsun falana getirdiniz adam daha soru sorduğu andan itibaren. Adam belki Thomas aquninasın doğal ahlak kuramini savunacaktı. Bana dediniz ki safsata kılavuzunu incelesin gelmeden önce. Sizin yaptığınızı ise yüklü soru safsatası oluyor biliyorsunuz. Daha adam bir şey savunmadan adamın görüşünü yazdınız kendinizce. Ya da korkuluk safsatası da var sizin yaptığınız da. Sizden ricam ciddi mana da tartışın çünkü sizin böyle kabiliyetsiz olduğunuzu cidden düşünmüyorum. Tartışma uslubunuz gerçekte bu olamaz. İnanmiyorum.

 

Hakaret eden kim? Ona kimse sen söylesin, sen böylesin falan demiş mi, dedi mi, en azından ben? 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
13 dakika önce, husnu yazdı:

Empati diyorum ama empati yeteneğini  doğa belirler diyorum.

İnancını bilmiyorum ama müslüman isen   ALLAH  belirler diyeceksin.

Eşcinsellerin bu isteklerini ALLAH belirliyor.

Empati  yeteneği herkese eşit dağıtılmış değil.

Doğuştan gelen özellikleride aynı değil.

Dünyaya geldiği  ve yaşadığı ortamda aynı değil.

Bunların hepsi inanışına göre ALLAH belirlemiş oluyor.

 

Hee valla. Şu mal sahibi var ya, tüm bu olanlar onun yüzünden. :D

Link to post
Sitelerde Paylaş
24 minutes ago, akılsızşuursuzatom said:

Ezber ise neden hakaret ediyorsunuz o halde? Düzgünce sorarsınız siz tanımlayın diye adam neden kaçıp gitsin. Bir tezi var sonuçta. Onu tanımlayacaktı siz de ona göre eleştiri getirirdiniz ama siz yüklü soru safsatası yaparak sen böyle düşünüyorsun falana getirdiniz adam daha soru sorduğu andan itibaren. Adam belki Thomas aquninasın doğal ahlak kuramini savunacaktı. Bana dediniz ki safsata kılavuzunu incelesin gelmeden önce. Sizin yaptığınızı ise yüklü soru safsatası oluyor biliyorsunuz. Daha adam bir şey savunmadan adamın görüşünü yazdınız kendinizce. Ya da korkuluk safsatası da var sizin yaptığınız da. Sizden ricam ciddi mana da tartışın çünkü sizin böyle kabiliyetsiz olduğunuzu cidden düşünmüyorum. Tartışma uslubunuz gerçekte bu olamaz. İnanmiyorum.

 

 

Geç bunları şuursuz.... Adamların taktiği bellidir, tartışmayı kendi bataklarına çekip, orada stok argümanlarla batırmak. 

 

Yüklü soru safsatası falan olabilir elbette, düşmana karşı en iyi silah, düşmanın silahıdır. 

 

Adamın bişey savunması da bizi bağlamıyor son tahlilde. Adam, verecek cevabı olmadığı için kaçıp gitti. Bak, burada yok diye demiyorum, kaç defa sorduk, buyur, cevap ver, gram cevap falan verdi mi? Kendince geniş bir salvo yapıp, başka sorulara dalmaya falan çıkmadı mı? Ve sanada kaç defa söylemedik mi, bunlar böyledir, gerçekleri görünce, hakkavet ediyov, küfrediyooo falan deyip, bir şekilde kaçarlar diye, kaç defa yazdım, yazmadım mı? Sen hala bu tuzağa düşüyor musun böyle?

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

Aynen sagolun adamı mat etti anibal bende hayran kaldım.

Ne bekliyordun?:D

Bunun böyle olacağını sana söylemeye çalışmıştım. Hiçbir forumda Hodri Meydan dışında ikili münazara yapılması imkansız. Bunu benden iyi bilmen gerek.

Link to post
Sitelerde Paylaş
13 dakika önce, kavak yazdı:

Ne bekliyordun?:D

Bunun böyle olacağını sana söylemeye çalışmıştım. Hiçbir forumda Hodri Meydan dışında ikili münazara yapılması imkansız. Bunu benden iyi bilmen gerek.

Yok ben hodri meydanda olmamasına değil gayet felsefi ve muazzam cevaplara hayran kaldım. Anibal ciddi bir filozofmuş onu anladım demek istedim.

Link to post
Sitelerde Paylaş
27 dakika önce, anibal yazdı:

 

 

Geç bunları şuursuz.... Adamların taktiği bellidir, tartışmayı kendi bataklarına çekip, orada stok argümanlarla batırmak. 

 

Yüklü soru safsatası falan olabilir elbette, düşmana karşı en iyi silah, düşmanın silahıdır. 

 

Adamın bişey savunması da bizi bağlamıyor son tahlilde. Adam, verecek cevabı olmadığı için kaçıp gitti. Bak, burada yok diye demiyorum, kaç defa sorduk, buyur, cevap ver, gram cevap falan verdi mi? Kendince geniş bir salvo yapıp, başka sorulara dalmaya falan çıkmadı mı? Ve sanada kaç defa söylemedik mi, bunlar böyledir, gerçekleri görünce, hakkavet ediyov, küfrediyooo falan deyip, bir şekilde kaçarlar diye, kaç defa yazdım, yazmadım mı? Sen hala bu tuzağa düşüyor musun böyle?

 

 

Demek ki safsataya başvurarak başladığınızı kabul ediyorsunuz güzel. Keşke safsata kılavuzunu okuyup geldeydiniz be hocam. Bu arada aslında tartışma falan olmadı henüz daha kimse hiç bir şey konuşmadı.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...