Jump to content

'Cennet' ve 'Cehennemin' Yerine Daha Mantıklı Olan 'Reenkarnasyon' Gerçeği Var..


Recommended Posts

'Teizm'in tamamen psikolojık bir tür inançtır, ispatlamasıda
bi o kadar zevklidir, kişiler yani bireyleri kandırmak için,Peygamber iddiasındaki şahıslar,
ilk önce insanları tanrıya inandıramamış, bakmışlar
böyle olmuyor, maddi gelir elde etmek için
,tanrının Cennet ve Cehennem vaaadini öne sürmüşlerdir.
büğün 1 milyon kişiyle roportaj yapsak, hepsi Allah'a
iman ettiklerini söylüyecektir, ama psikolojıleri
ve reelizm; onları gizliden ele vermektedir.
evrende hiç kimse ama hiç kimse bu kadar aptal
değildir, Allaha imanın ardında yatan asıl gerçeklik
cennete gitmek sonsuz hayattır, imana yön veren asıl
kısasta budur, özellkle Erkekler için cennet bulunmaz
bir nimettir. huriler.. ırmaklardan akan alkollu şaraplar.
zaten mantık hatasını Müslümanlar göremiyor göremiyecek kadar hipnotize olmuşlar,cennette madde boyutunun ne
işi var? cehennemde ateşin ne işi var? cennet ve cehennem ölüm sonrası için tasarlanmış bir yerlerdir.
orda 4 element yoktur, 4 elementin olmadıgı yerde
ruhlar yaşar. ruhların oldugu yerde,
boyut ve zaman olmaz, bu yüzden Müslümanlar
ve diğerleri boşuna yaşadıklarının farkına bile
varamıyacaklar, çünkü reenkarnasyon oldugu
kabak gibi ortada...

DİPNOT:

ÜSTELİK REENKARNENİN AÇIK-BİLİMSEL VE TIBBİ,  KANITLARI'DA VAR.

YETERKİ AZICI KARAŞTIRIN.

 

TEK BİR FORUMA TAKILI KALMAYIN KENDİNİZİ GELİŞTİRİN.

 ZATEN CENNET VE CEHENNEM  GİBİ 4 ELEMENTİN OLDUĞU BİR YER OLMASI İMKANSIZ, 

GÖRECELİ KAVRAMLAR BİLİMSEL OLARAK  KANITLANMIŞTIR VE KANITI OLAN HER YER İÇİN YAŞAM BAŞLAR VE BİTER..

 

 

 

Reenkarnasyona açıkça ispat! bu örnek bu kaynak ve resimdir bakınız.çocuk yaşta ama uçagı oyuncak gibi kullanıyor gerçekten http://www.hurriyet.com.tr/dunya/onceki-hayatimda-pilottum-12377180

 

tarihinde Ignostik kahin tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 54
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

gönderildi (düzenlendi)

Biz düşünen veya düşünemeyen canlının ölümsüz olabilmesi için  varolmaması yani varetmesi gerekir,

eğer varolduysanız sizi her kim icat ettiyse, onun kölesi oluyorsunuz,

 istesenizde istemesenizde, işte bu denklem tüm mantıgı ihlal edicek kadar güçlüdür,

  

 eğer varoluş bilimsel olarak kanıtlandıysa ki kanıtlandıgı kabak gibi ortadadır,

varolmuş her canlı ölüme göre programlıdır, 

ölümsüz olabilmek için, kurallardan  bagımsız olmak zorunluluktur,

 

ölüm sonrası diye bir hayat olmaz hayat ölüm öncesi olur zaten,

 

bence en büyük gerçek, yaşamla ölüm arasında bilnçli olarak nefes aldığımız ve düşündüğümüz gerçektir.

 ölüm ise, tüm bu gerçekliği anlamsız hale getirir..

 

Düşünsenize ölüyorsunuz, bu gerçeklikten kaçamadıgımız sürece felsefede hangi gerçeklikten bahsedicez?

hiç bir gerçeklik ölüm gerçeğinden daha mantıklı değildir. 

 

 

 

 

tarihinde Ignostik kahin tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
3 saat önce, Ignostik kahin yazdı:

ÜSTELİK REENKARNENİN AÇIK-BİLİMSEL VE TIBBİ,  KANITLARI'DA VAR.

 

Reenkarnasyona göre canlılar ölmez başka vücutta hayat bulmaya devam eder.

Şu ana kadar var olan canlıların sayısıyla şu an var olan canlıların sayısı bir değil.

Bilinci ve beyni yok olan varlığın benliği de yok olmuştur kendi bedeninde yaşayan kişiyle başkasının bedeninde yaşayan kişi bir değildir ki?

Bu iki varlığın benliklerinin aynı olduğunu neye göre söyleyeceğiz?

Reenkarnasyonun gerçek olabilmesi için ruh kavramını kabul etmek gerek.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bütün inançlar bir tür akıl hastalığıdır.

Şu anda kitlesel olarak bu akıl hastalığına müdahale edecek kaynak ve örgütlenme yok.

Ancak uzay kolonileşmesi başladığında (ki resmi olarak başladı) bu akıl hastalığına karşı önlemler alacak koloniler.

Çünkü her ne kadar AY, Mars ve diğer gezegenlerdeki koloniler kendilerine yetse de, dünya bir ana depo ve kaçış yeri olacak.

Koloniler bu ana deponun akıl hastalarının elinde ve inisiyatifinde olmasına izin vermez. Veremez.

Hindistan ve Pakistan fauna florasını yani orman ve bitkilerini bu topraklarda cinleri perileri gerçek sanan bir kitlenin inisiyatifine bırakılmaz.

 

İnananlar asla bir koloni kuramaz.

Bunun sebebi de mühendisliğin önceliğiyle dinler ve inançların tembel yaşam vurdumduymazlığı yan yana gelemez.

Bir insan hem tanrıya inanıp hem teknoloji tasarlayamaz.

Bunlar zıt şeyler.

 

Bu akıl hastalığının son 100 senesi 

 

Zaten para ve ekonomik değerler de tek tek özgür kalıyor Bitcoin ile.

Öyle petrol satıp kaynak satıp allahuekber, jesus, şiva saçmalamaları da bitti.

Dijitalleşiyor değerler. Sanat bile dijitalleşiyor. Eşsiz ve kopyalanamaz sanat birimleri oluşturuluyor.

 

Bu hikaye bitmek üzere.

Bilgi inancı yendi.

Bu reenkarnasyon deliliğini doyasıya yap.

:) 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Kitap yazarak para kazanmak istiyorsanız ya çok iyi yazmasınızı biliyor olmalısınız ya da uçuk kaçık konularda yazmalısınız, çünkü piyasada uçuk kaçık çok insan var.

Mesela zamanında Erich von Däniken diye bir sahtekăr vardı ve uçuk kaçık kitaplar yazarak, köşe olmuştu. Yıllar sonra bir nevi günah çıkartmıştı ve kitaplarındaki bir çok mevzuyu çok abarttığını ve bilimsel olmadığını itiraf etmişti. Tabii bu esnada küpünü çoktan doldurmuştu.:D

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 15.08.2021 at 13:35, Ignostik kahin said:

ÜSTELİK REENKARNENİN AÇIK-BİLİMSEL VE TIBBİ,  KANITLARI'DA VAR.

YETERKİ AZICI KARAŞTIRIN.

 

Hemen araştıralım. Önceki hayatında kimdin? Onun hakkında senin bilemeyeceğin ve bizim araştırıp bulabileceğimiz birşey söyle, kanıtlayıp konuyu kapatalım.

Kanıt yoksa bunun "cinler için milyonlarca kanıt var sadece araştırmanız yeterli" demekten farkı ne?

Link to post
Sitelerde Paylaş
4 saat önce, AteistBakish yazdı:

 

Önceki hayatında hiç pezevenk, şerefsiz olan yok.

Herkes ya kral ya da çok saygıdeğer biri :) 

Önceki hayata kadar gitmeye gerek yok, çünkü bu hayatta bile bu özellikleri kimse pek sahiplenmez. Hiç unutmam; eski bir dizideki bir figuran, sürekli "Vatandaşa hizmet" diye cümelye başlayarak bir şeyler anlatırdı. Karşına harbiden bir pezevenk çıkarsa şayet, sana böyle yanı verirse hiç şaşırma.

Şaka bir yana...durum aslında senin dediğin gibi. Hiç kimse burnundan kıl aldırmaz, herkes kral, suç/şuçlu evvela karşı tarafta aranır.

tarihinde kavak tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Reenkarnasyonun anlamı bu değil ki, daha önceki hayatı bilmek 

 Asıl anlamı yetenektir!

 

ben nostradamusun reenkarne olmuş hali olduğumu düşünüyorum,

 bu yaşamda herkes program gibidir,

 

 her insan daha önce belirlenmiş kurallara göre kendini keşfeder,

 

matematikçi olmak veya felsefeci olmak veya kahin olmak, veya bilim  adamı olmak,  yada, antikapitalist olmak seçim size aitt değildir. siz sadece o seçimin birer renkarne klonusunuzdur.

 

zeki insanların düşüncelerinini değiştirmek iç,n kanıt gerekir işte size kanıt,

 

 11 yaşında bir çocuk ucak kullanabilir mi? evet kullanabilir bunu nasıl  açıklıyacaksınız? 

 bilimle mi? yada felsefeyle mi? 

 

bunu açıklamanın bir yolu yok, sadece kanıtı var. 

 

 karar sizin veya doktor olmak veya sahtekar olmak veya dürüst olmak veya zekanı kötüye kullanmak veya zekanı 

 anlamlı şeylere kullanmak,

 

hiç kimse 'reenkarne2 olduğunu anlıyamaz,  bazıları sadece hisseder,

 bazıları hiç hissetmez,

 nedeni ise özel yetenegi olmadıgı gerçeğidir.

 

 özel yetenegi olan bunu kullanır, zekasını geliştirir,

zeki insanlar hakaret yerine zekasına uygun biçimde hareket eder,

 

 

kızmak- hakaret etmek- düşük zeka seviyesinin tıbbi kanıtıdır.

 

zeki insanlar tartışmaz bilgi alışverişi ile gelişir..

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ölen bir insan ile doğan bir insan arasında tek ortak özellik yok.

Maddesel açıdan bakacaksak tüm parçaları birbirine zıt iki yapı karşımızda.

Karşında olan şişeyle sahip olduğun özellikler ne kadar eşitse nostradamus ile de o kadar eşit.

 

Seni sen yapan şey hafızandan başka bir şey değil.

Yaşadıkların seni değiştirir ve kararlarını etkiler.

Tanrı, ruh, reenkarnasyon, çakra, astroloji, sahte bilim işleri zaman kaybından başka bir şey değil.

Link to post
Sitelerde Paylaş
gönderildi (düzenlendi)
On 15.08.2021 at 16:47, sieg im krieg yazdı:

Reenkarnasyona göre canlılar ölmez başka vücutta hayat bulmaya devam eder.

Şu ana kadar var olan canlıların sayısıyla şu an var olan canlıların sayısı bir değil.

Bilinci ve beyni yok olan varlığın benliği de yok olmuştur kendi bedeninde yaşayan kişiyle başkasının bedeninde yaşayan kişi bir değildir ki?

Bu iki varlığın benliklerinin aynı olduğunu neye göre söyleyeceğiz?

Reenkarnasyonun gerçek olabilmesi için ruh kavramını kabul etmek gerek.

Bak şöyle düşün, bilimsel kanıt olmasaydı, reenkarne hakkında yorum yapabilirmiydin?

yaniii reenkarne olmuş birini görmeseydin yinede yorum yapaiblrmiydin? bu imkansız değil mi?

anladıgını varsayıyorum,

 

reenkarnasyonu sanırım anlıyamadınız,

 reenkarnasyon için ruha ihtiyac olmaz ruh teizmın icadıdır. ve sadece cennet ve cehennemde olur, 

 

bu yüzden yorumun üzgünüm ama çok amatörce!

 

reenkarnasyonun ruha ihtiyacı yoktur,

 bedene ihtiyacı vardır,

buda öğretisinde beden!  kavramları vardır ruh! kavramları teizmle başlamıştır.

 buda denılen zatta aslında bir insandır tanrı değildir. 

kısaca:

 öğrenmen gereken çok şey var,

 felsefe uzun bir yoldur..

lütfen devam et asla pes etme..

anlıyormusun? 

 ruh göcü iddiası tamamen asılsızdır!

çünkü ruh kavramı bilmsel olarak kanıtsızdır.

ama reenkarne bilimsel olarak kanıtlanmıştır! 

 

milyonlarca insan var, 

hç  eğitim  almadıgı halde, 

 

işini ustalıkla yürüten bu yetenek doguştan değil , reenkarne oluşun kanıtıdır..

 bilmsel olarakta gözlemlenmiş ve kanıtlanmıştır.. ama ne cennetin neden cehenenmin kanıtı yoktur.. tıpkı tanrılar gibi..

 

 

 

 

tarihinde Ignostik kahin tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
5 dakika önce, Ignostik kahin yazdı:

Bak şöyle düşün, bilimsel kanıt olmasaydı, reenkarne hakkında yorum yapabilirmiydin?

yaniii reenkarne olmuş birini görmeseydin yinede yorum yapaiblrmiydin? bu imkansız değil mi?

anladıgını varsayıyorum,

 

reenkarnasyonu sanırım anlıyamadınız,

 reenkarnasyon için ruha ihtiyac olmaz ruh teizmın icadıdır. ve sadece cennet ve cehennemde olur, 

 

bu yüzden yorumun üzgünüm ama çok amatörce!

 

reenkarnasyonun ruha ihtiyacı yoktur,

 bedene ihtiyacı vardır,

buda öğretisinde beden!  kavramları vardır ruh! kavramları teizmle başlamıştır.

 buda denılen zatta aslında bir insandır tanrı değildir. 

kısaca:

 öğrenmen gereken çok şey var,

 felsefe uzun bir yoldur..

lütfen devam et asla pes etme..

anlıyormusun? 

 ruh göcü iddiası tamamen asılsızdır!

çünkü ruh kavramı bilmsel olarak kanıtsızdır.

ama reenkarne bilimsel olarak kanıtlanmıştır! 

 

milyonlarca insan var, 

hç  eğitim  almadıgı halde, 

 

işini ustalıkla yürüten bu yetenek doguştan değil , reenkarne oluşun kanıtıdır..

 bilmsel olarakta gözlemlenmiş ve kanıtlanmıştır.. ama ne cennetin neden cehenenmin kanıtı yoktur.. tıpkı tanrılar gibi..

 

 

 

 

'Ruh' kavramı BUDİZİMDE NASIL OLUCAK KI? 

buda tanrı değil ki,,

 yaptıgın yorum mantık hatalarıyla dolu ,,

eger buda tanrı olsaydı reenkarnasyon temelinde ruh olurdu öyle değil mi?

 

 bu kadar basit bir gerçeği bilmemen çok ayıp ama çok ayıp, eger gerçek felsefe yapıcaksak,

sadece mantık kurallarını kullanmak zorundayız..

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
gönderildi (düzenlendi)
Şimdi, Ignostik kahin yazdı:

'Ruh' kavramı BUDİZİMDE NASIL OLUCAK KI? 

buda tanrı değil ki,,

 yaptıgın yorum mantık hatalarıyla dolu ,,

eger buda tanrı olsaydı reenkarnasyon temelinde ruh olurdu öyle değil mi?

 

 bu kadar basit bir gerçeği bilmemen çok ayıp ama çok ayıp, eger gerçek felsefe yapıcaksak,

sadece mantık kurallarını kullanmak zorundayız..

 

Alıntı

 

 

 

Ruhu teizmden kopy paste yapamazsın,  bırak bu sacma sapan internetten aldıgın kaynaklarıda asıl gerçeği örenmeye calış 'vikipedia' benden daha zeki değil!  ruhu tanrılar, üfler buda üflemez, yani sen gerçek felsefe yapamıyorsun, buda öğretisinde tanrı yoktur, buda insandır.. buda bir çeşit uzakdogu ateizm felsefesidir!!

 AMA  benden çok fazla şey öğrenebilirsin,

bazen zekamdan ben bile korkuyorum.. çünkü sınırı yok gibi geliyor..

 

 

tarihinde Ignostik kahin tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
6 saat önce, Ignostik kahin yazdı:

11 yaşında bir çocuk ucak kullanabilir mi? evet kullanabilir bunu nasıl  açıklıyacaksınız? 

 bilimle mi? yada felsefeyle mi? 

 

 

Senin bahsettigin cocuk ucak kullanmayi bilmiyor, sadece oyuncak ucaklarla oynayabiliyor. Cocugun ucak ucurabildigini gösterir herhangi bir kanit yok. Haberdeki fotografa bakip öyle zannetmis olmalisin cünkü bu cocukla ilgili ailesi dahil kimse bunu söylemiyor.

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...