Jump to content

Insanin Hafizasi Ruhunda Degil mi?


Recommended Posts

http://www.milliyet.com.tr/default.aspx?aT...2008&ver=01

Bu haberdeki kisi 45 dakika boyunca olu durumdaydi.

Yani "ruhu bedeninin terk etmisti.."

Doktorlar bu kisiyi hayata dondurduler (yok imamlar tarafindan okuyup uflenerek degil..)

Ama son bes yili hatirlamiyor!!!

Nasil oluyor bu? Ruhu bedenine geri girdigine gore ayni ruhun herseyi hatirlamasi gerekmiyor mu?

Ruhlarda bellek yok mu?

Cennete, cehenneme gidecek ruhlar hayatlarini, gecmislerini hatirlamayacak mi?

tarihinde Obi-wan Gyatso tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 47
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Bu olaydan çıkan sonuç çok öğreticidir.

Ruh denilen şeyin mutlaka maddi altyapısının olması gerektiğidir. Beyin ve bellek görev yapamaz duruma geldiğinde, bilinç kaybı ile beraber ruh ta kayboluyor. Yani beyinden bağımsız bir ruh yoktur. Bilinçlilik hali zamanın geçtiğinin farkına varmaktır bir tür. Zamanın geçtiğini ve maddelerin hareketini bir önceki an ile olan fark'tan fark ederiz. Üstümüze gelen bir topun çapının büyümesiyle bize yaklaştığını, küçülmesiyle uzaklaştığını anlarız. Bunun için mutlaka bellek şarttır. Yani olmuşbitmiş bir anın görüntüsünü bellekte muhafaza etmeliyiz ki sonraki görüntü ile mukayese edelim ve hareketi farkedelim.

Vakamızda; Bilinç kaybı ile bilincin geri gelmesi arasında geçen zamanı hiçbir şekilde bilemez. Daha önce yaşamış ve belleğine kaydedilmiş bilgilerin bir kısmı da silinmiş. İnsan belleğine kaydedilen bilgiler yaşamda önemi oranında kaydedilir. Ve kullanım sıklığı ile kayıt derinleşir kalıcı ve uzun ömürlü olur. En eski zamanlarda şimdiki zamanlara kadar gelen bilgiler derin izler bırakmış bilgilerdir. Bilgi silinmesi ise yüzeyden derine doğru olur. Tıpkı bir yüzey üzerindeki izleri kaybetmek gibi. Yüzeydeki izler yakın zamana ait izlerdir. Derin izler ise daha eski.

Bu nedenle yaşamının yakın zamanındaki 5 yılı belleğinden silinmiştir.

Sevgiler.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Yani beyinden bağımsız bir ruh yoktur.

O zaman ruh diye birşey yok, ki oldukça saçmadır olması zaten. Rüya, ölümden sonrası, bayılma, şok olma, psikolojik çöküntü...vs vs o zamanlar bilinmiyordu tabi. Ruh yalanı bir atıldı hepsi ona yüklendi. Yazık ruhtan başka yerlerimiz de çalışsın yahu.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ruh "idealist felsefe"nin en büyük yalanıdır.İlkel insanlar duyularıyla açıklayamadıkları şeyleri "ruh" denen doğaüstü bir güçle açıklamaya çalışırlardı.Ruh bilgisizliği örten bir sözcüktür.Bugün bilim ruh diye birşeyin olmadığını gayet iyi biliyor.

İlkel insanlar,ruhu,maddeye hareket özelliğini kazandıran şey olarak görüyorlardı.Fakat bugün biliyoruz ki madde harekettir.

Hatta İslam'dan çok daha önceleri Dünya'nın da bir ruhu olabileceğini düşünüyorlardı.Açıklayamadıkları şeylere ruh ile çözüm bulmaya çalışıyorlardı.Hatta bazı din ve öğretiler(müslümanlık,hıristiyanlık vs.) ruhun ölümsüz olduğunu savunarak daha çok yandaş kazandılar.Çünkü ölümsüz olma ve eninde sonunda adaletin sağlanacağı fikri insanlara çok cazip geliyordu.Böyle birşeyi kim istemez ki?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Güzel soru...

Bu Ruhun özelliği ile alakalı.. Ruh neye bağlanırsa ona tabi olur.. Bu dünyaya bağlansa Dünyayı vucudu bilir.. Ruh bedende iken bedenin aletlerini kullanır.. Beyin onun hafızası ve harddiski hükmündedir.. Çünki Dünya 3 boyutlu ve maddidir.. Disk zarar gördüyse ordaki bilgiye erişemez...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Jagar,

İslam dininde "Ruhun" olduğunu sana kim söyledi? Aç bak bakalım Kur'an'da ruhla ilgili bir konu anlatımı var mı? Kur'an'da ruh cebrail meleği hakkında kullanılmıştır. Varlıklar tamamen maddi şeylerden yapılmıştır. Ölümdem sonra dirilme hikayesi bile maddeye dayalıdır, ruh yoktur.

Zecal.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Güzel soru...

Bu Ruhun özelliği ile alakalı.. Ruh neye bağlanırsa ona tabi olur.. Bu dünyaya bağlansa Dünyayı vucudu bilir.. Ruh bedende iken bedenin aletlerini kullanır.. Beyin onun hafızası ve harddiski hükmündedir.. Çünki Dünya 3 boyutlu ve maddidir.. Disk zarar gördüyse ordaki bilgiye erişemez...

Güzel yanıt....

Ruhun, ruhunu biliyor mübarek. :D

Sevgiler.

Link to post
Sitelerde Paylaş

ruhun ne olduğu ve bilinç konusuyla nasıl bir bağlantısı olduğu bilinmiyor..

bazı ateist arkadaşlar bilimin çooooook çok önüne geçip hemen ruh yok demişler..

tabi bu normall..onlar için bilim milim palavradır çünkü..

ruhun bir hafızasının olup olmadığı islam açısından ele alınabilir.

islam ruhun unutabileceğini ilginç bir şekilde söyler..

mesela tanrı daha dünyayı yaratmadan tüm insan ruhlarını( içinde bizim ruhumuz da var) toplayıp ''ben sizin rabbınız değilmiyim'' demiş..

biz de evet demişiz..

ama ister ateist ister müslüman hiç kimse bu olayı hatırlamıyor..

bilimin görüşünü alıp bunları karşılaştırmalıyız..

ancak bilim henüz net bir tavır koymamış..

bu nedenle bir süre daha avcumuzu yalamakla yetineceğiz.

ama isteyen ateistler her zamanki gibi bilimi çöp tenekesine atıp ruh yoktur diyebilirler

Link to post
Sitelerde Paylaş
Ruh "idealist felsefe"nin en büyük yalanıdır.İlkel insanlar duyularıyla açıklayamadıkları şeyleri "ruh" denen doğaüstü bir güçle açıklamaya çalışırlardı.Ruh bilgisizliği örten bir sözcüktür.Bugün bilim ruh diye birşeyin olmadığını gayet iyi biliyor.

İlkel insanlar,ruhu,maddeye hareket özelliğini kazandıran şey olarak görüyorlardı.Fakat bugün biliyoruz ki madde harekettir.

Hatta İslam'dan çok daha önceleri Dünya'nın da bir ruhu olabileceğini düşünüyorlardı.Açıklayamadıkları şeylere ruh ile çözüm bulmaya çalışıyorlardı.Hatta bazı din ve öğretiler(müslümanlık,hıristiyanlık vs.) ruhun ölümsüz olduğunu savunarak daha çok yandaş kazandılar.Çünkü ölümsüz olma ve eninde sonunda adaletin sağlanacağı fikri insanlara çok cazip geliyordu.Böyle birşeyi kim istemez ki?

işte zavallı bir ateist daha..

bilimin böyle dar beyinli ateistlerin oyuncağı haline gelmesi beni deli ediyor..

bilimin ruh ile ilgili herhangi bir net yanıtı yoktur..

bilim henüz bilinç kanusunda bile net sonuçlar elde etmiş değildir..

al sana kaynak..gözüne sok..bi daha da şaklabanlık yapma..hayvanların sessiz dünyası , tubitak

Link to post
Sitelerde Paylaş
ruhun ne olduğu ve bilinç konusuyla nasıl bir bağlantısı olduğu bilinmiyor..

Demek bilim ruhun varlığını keşfetmiş fakat bilinçle olan bağlantısını bilmiyor,

Çok ilginç,

Bu bilgiye hangi bilimsel kaynaktan ulaştın söyler misin? Belki bende faydalanırım.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Jagar,

İslam dininde "Ruhun" olduğunu sana kim söyledi? Aç bak bakalım Kur'an'da ruhla ilgili bir konu anlatımı var mı? Kur'an'da ruh cebrail meleği hakkında kullanılmıştır. Varlıklar tamamen maddi şeylerden yapılmıştır. Ölümdem sonra dirilme hikayesi bile maddeye dayalıdır, ruh yoktur.

Zecal.

Yemeğin tadı maddemidir, manamı; Yada insandaki duygular maddenin özelliğimidir yada Hayat denilen olgu maddi bişeymidir... Bukadar maddenin esiri olmayın..

Adına isterRuh diyin ister başka bişey ama insan denilen mahlukun aslı bedeninin ötesindedir... Olay dışımızda değil, içimizdedir.. Madde ise manaya tabi olan basit şekillerden ibarettir..

Eğer bunu kabul etmezsen o zaman her bir zerrey akıllı ve ilim sahibi kabul etmek ve her bir zerreyi hem mutlak mabud hemde mutlak mahkum kabul etmek zorundasın.. 100 trilyon hücre birleşip bir tek insan oluyor.. 60 trilyonkende bu insan aynı insan, 100 kende.. Ve sonra hücreler kimisi haftada bir, kimi ayda bir kimisi 6 ayda bir değiştiği halde insan yine aynı insan.....

Siz istesenizde, istemesenizde; kabul etsenizde etmesenizde gerçek değişmez.. Bir ALLAH var ve bizler aslında RUH tan ibaretiz.. Aslımız bu..

Link to post
Sitelerde Paylaş
Demek bilim ruhun varlığını keşfetmiş fakat bilinçle olan bağlantısını bilmiyor,

Çok ilginç,

Bu bilgiye hangi bilimsel kaynaktan ulaştın söyler misin? Belki bende faydalanırım.

cümle bunu anlatmıyor.

tersten okumazsan sevinirim..

ne demekm istediğim gayet açık..

ruh var mı yok mu bilinmiyor..

Link to post
Sitelerde Paylaş
cümle bunu anlatmıyor.

tersten okumazsan sevinirim..

ne demekm istediğim gayet açık..

ruh var mı yok mu bilinmiyor..

Ruhun ne olduğu bilinmiyor demişsin,

Bu yargıya ulaşmak için önce ruhun varlığını kabul etmek gerekir,

Neyse insanların üstüne gitmeyi sevmem, konuyu irdelemiycem.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Ruhun ne olduğu bilinmiyor demişsin,

Bu yargıya ulaşmak için önce ruhun varlığını kabul etmek gerekir,

Neyse insanların üstüne gitmeyi sevmem, konuyu irdelemiycem.

ay çok korktum..

çarpım tablosuna çok iyi çalışmışsın belliki..

anlatmak istediğimin ne olduğunu çok iyi biliyorsun..

ne yapmaya çalışıyorsan aklınca..

Link to post
Sitelerde Paylaş
İslam dininde "Ruhun" olduğunu sana kim söyledi? Aç bak bakalım Kur'an'da ruhla ilgili bir konu anlatımı var mı? Kur'an'da ruh cebrail meleği hakkında kullanılmıştır. Varlıklar tamamen maddi şeylerden yapılmıştır. Ölümdem sonra dirilme hikayesi bile maddeye dayalıdır, ruh yoktur.

"İslam dininde" demeyin, "Kur'an'da" deyin.

İslam'da ruh inancı vardır.

Kur'an'daki ruh ise tartışılan bir konudur.

Size göre Kur'an'da yoktur. Ama "dinde yoktur" demeniz yanlış.

Değiştirin dindeki-diyanetteki-cemaatlerdeki ruh anlayışını, insan ruhuna inananlar azınlıkta kalsın, dini kurumlar da sizin gibi düşünsün, ondan sonra "dinde yoktur" diyebilirsiniz.

Bir örnek vereyim:

Naziat-1-2 ayetlerini diyanet mealinden bakın bakalım ne yazıyor?

http://www.kuran.gen.tr/?x=s_main&y=s_...id=1&sid=79

Kur'an'dan anlaşılan ise şudur:

Allah ruhla veya kendi ruhuyla insanlara can verir. Artık o insan bir ruh değil, can sahibidir. Ruhun ne olduğu hakkında ise insanlara bilgi verilmemiştir. Cebrail de ruhtur, kutsal ruh. Fakat bu ruh (Cebrail) ile diğer canlılık veren ruh farklı anlamlardadır. Nitekim "sana ruhu sorarlar" ayetindeki ruh, Cebrail değildir. Adem'e, İsa'ya, insanlara üflenen ruhtur.

Bir benzetmede bulunursak ruhtan kastedilen "ocağı yakmak için kullanılan kıvılcım, ateş gibidir. Ocak vardır, gaz vardır ama yakmak için kıvılcım, ateş ister.

Çakmak çakılınca gaz ateşe dönüşür.

İnsan da yaşadığı sırada bir ateşe, enerjiye sahiptir. Nasıl ki ocak kapanınca ateş söner, insan da ölünce ateşi, enerjisi yokolur.

Yeniden dirilişte de ruh yine çakar ve ölüler yeniden ateşe kavuşur, canlanır.

Beyni, vücudu kullanan bu ateştir, enerjidir. Tek başına bu enerjinin hiçbir fonksiyonu yoktur. Çünkü maddeden bağımsız varolamaz. Enerjisiz beyin olamaz, beyinsiz enerji olamaz. Bilgiye, hafızaya sahip olan ise enerji değil, beyindir. Beyin ölünce enerjide ölür. Bu enerjiye ister can, ister nefs, ister ruh deyin.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bu olay ruhun bedenin kendisi olduğunu kanıtlamaktadır... İnanın 300 yıl sonra günümüzün ruh söylemleri geçmiş felsefecilerin töz-öz tartışmaları gibi bize komedi olarak gelecek...

çok inançlı birisin..inanmaya devam et..

gerçekleri arayanlara gölge etme yeter

tarihinde OHM tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
ruhun ne olduğu ve bilinç konusuyla nasıl bir bağlantısı olduğu bilinmiyor..

bazı ateist arkadaşlar bilimin çooooook çok önüne geçip hemen ruh yok demişler..

tabi bu normall..onlar için bilim milim palavradır çünkü..

ruhun bir hafızasının olup olmadığı islam açısından ele alınabilir.

islam ruhun unutabileceğini ilginç bir şekilde söyler..

mesela tanrı daha dünyayı yaratmadan tüm insan ruhlarını( içinde bizim ruhumuz da var) toplayıp ''ben sizin rabbınız değilmiyim'' demiş..

biz de evet demişiz..

ama ister ateist ister müslüman hiç kimse bu olayı hatırlamıyor..

bilimin görüşünü alıp bunları karşılaştırmalıyız..

ancak bilim henüz net bir tavır koymamış..

bu nedenle bir süre daha avcumuzu yalamakla yetineceğiz.

ama isteyen ateistler her zamanki gibi bilimi çöp tenekesine atıp ruh yoktur diyebilirler

birinci cümlede

ruhun ne olduğu ve bilinç konusuyla nasıl bir bağlantısı olduğu bilinmiyor..

peşinden

ruhun bir hafızasının olup olmadığı islam açısından ele alınabilir.

islam ruhun unutabileceğini ilginç bir şekilde söyler..

şeklinde bir kesin yorum getir.

Bir şeyin mahiyeti bilinmiyorsa. Bu şey hakkında söylenecek her şey palavradan ileri gitmez.

Hem mahiyetini bilmeyeceksin. hem de hafızası konusunda bir şeyler yumurtleyecaksin. Bu ne pehriz ne lahana turşusu.

Hem ateist hem müslüman olayı hatırlamayacak. Her iki taraf ta avucunu yalaması gerekirken. Avucunu yalayan ateistler olacak. Bu nasıl bir mantır.

BİLİNMEYENİN ARKASINA SAKLANMAK. BUNDAN ALA NASIL OLUR.

Bizler bilinenlerden en mantıklı sonuçları çıkarıyoruz. Bilincin ve ruhun altyapısı yoksa. Kendisi de yoktur. Maddi temele oturmayan ne bilinç, ne de ruh olur.

Bilincin kaybolduğu her olayda bunu görmekteyiz. Bilincin kaybolduğu her olayda. maddi temelden bağımsız bir ruh olduğun ispat eden beri gelsin.

gerisi fasa fiso.

Sevgiler.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...