"Humeyni'yi seviyorum, Atatürk'ü sevmiyorum"!

[Hitman 0]

o pembe türbanlı kız humeyniyi seviyorum diyor yine seviyorum diyor fatih altaylının cevapalrına adam gibi cevap veremiyordu daha humeyniyi niçin sevmediğini bilmiyor.

Ben olsam karl marx seviyorum kardeşim Atatürküde seviyorum çatır çatır konuşurdum.

[loituma 0]

Şaşırdığım önüne gelene teke tekde saldıran fatih altaylının süt dökmüş kediye dönmesiydi.

Benimsedi herhal.

[zencefil 0]

Şaşırdığım önüne gelene teke tekde saldıran fatih altaylının süt dökmüş kediye dönmesiydi.

Benimsedi herhal.

Rahat olsunlar ki açık konuşsunlar, baklayı çıkarsınlar diye yaptı bence.

[KARIA 0]

Ha Tağut, ha Allah ne farkeder?

Bi fark var mı?

çok şey farkeder,,

mesele; kapasite

Tagut; kahin, şeytan ve sapıklıkta öncü olan kimselerdir.

bana göre taguta verilecek en doğru mana; Allah-u Teâlâ'ya karşı haddini aşan ve Allah-u Teâlâ'dan başka kendisine zorla veya gönüllü itaat edip bağlanılarak ibadet edilendir.

kendisine ibadet edilen bu varlık bir insan olabileceği gibi şeytan, put veya herhangi bir şey de olabilir.

kapiş

[IFeelGood 0]

inanç özgürlüğün elinde alınıyor sürekli inancından dolayı hep kötüleseler hapse sokmaya çalışsalar bunuda yapanlar bizzat senin millletin olsaydı

sen onun yerinde olsaydın ne yapaardın ?

Sen bunları Hollanda'da falan mı yazdığını sanıyorsun? Burası Türkiye,

bizler de bu ülkenin vatandaşıyız.

Durmadan buranın %99'unun müslüman olduğunu söylemekle gururlanırsınız.

Bu durumda senin bu yalanları kime yazdığını tekrar gözden geçirmen gerekiyor.

Yemezler yani...

İnançlarından ötürü kim hapse atılmak istenmiş pek merak ettim.

Fethullah mı? E pek de haksız sayılmazlar hapse atmak isteyenler. Oku:

http://tr.wikipedia.org/wiki/Fethullah_G%C3%BClen

* Bu %99 sayısı pi sayısı gibi birşey midir?

Hiç mi değişmez? Yazılı olmayan kurallarımızdan biri midir?

[Avcioglu 0]

Utanmadan Kurtuluş Savaşı'nı yorumlamaya kalkmış. Bizim izinden gittiklerimiz emperyalistlerle dövüşürken sizinkiler mandacılık yapıyordu. Bizler Bandırma'nın çocuklarıyız sizler ABD'nin, 6.filonun çocuklarısınız. Farkımız bu..

Nazım Hikmet ne diyor bakın sizin gibi mandacılara:

Erzurum'da on dört gün sürdü Kongre :

orda, mazlum milletlerden bahsedildi

bütün mazlum milletlerden

ve emperyalizme karşı dövüşlerinden onların.

Orda, bir Şûrayı Millî'den bahsedildi,

İradei Milliyeye müstenit bir Şûrayı Millî'den.

Buna rağmen,

"Âsi gelmiyelim" diyenler vardı,

"makamı hilâfet ve saltanata."

Hattâ casuslar vardı içerde.

[PiNokyo 0]

Atatürkü seviorum cünkü bu ülke bize ondan miras kaldi. o olmasaydi simdi kimse uyuzluk yapmasin türkie die bisi olmazdi burdaki müslümanlarda müslüman diil belki ne bilim ne olurdular tmm bi cok yasak getirdi türban gibi o yasai haricinde atatürke bi cok sey borclu diilmiyiz?? trde sokakta rahat rahat yürüorsak hic bi endise duymadan bunu atatürke borcluyuz kimse gercektende yani nankörlük yapmasin, atatürk olmasaydi suan bizim trmizinde iraktan afganistandan belkide hic bi farki olmicakti oyüzden biraz saygi... ayrica hümaynmidir nedir onuda tanimiorum tanimadim insani nasil seve bilirimki

[habilis 0]

ben o programı izledim doğrusu, madam sevebilir humeyniyi , sevsin, ne kadar dar görüşlü , karanlık çağların zihniyetine sahip olduğunu gösteriyor bana göre, geri kafalı insanlar, çağın gerisine kalmışlar bunlar ,,,gerçekten,,,

atatürk konusuna gelince ,ben atatürkçü bir aileden geliyorum, ancak atatürke de taparcasına bağlı değilim, sadece atatürkün bazı özelliklerini ( gericiliğe, yobazlığa kafa tutmasını, bilimi kendisine rehber edinmesini ,bilim ışığında yürümek istemesini vs.) seviyorum,,

[kalessin 0]

bu kadın için denilebilecek tek kelime yazık.

kişi birini illaki bu hayatta sevmek zorunda değil tabiki. doğal olarak kişinin kimi sevip sevmiyeceğine kendisi karar verir ama burada önemli olan Mustafa Kemale karşı bir saygı duyuyor olması lazım.

ne yazık ki bu zavallı kızcağızdan saygıda bekleyemeyiz çünkü kendi ülkesinin tarihi hakkında bir bilgi kırıntısına bile sahip değil. en embesil lise öğrencisini çıkarsanız bu kızın karşısına yakın tarih hakkında bu zavallıdan daha çok doğru tarih bilgisine sahip olurdu herhalde diye düşünüyorum.

şimdi insan bir fikre bir şeye karşı olabilir ama o karşı olduğu şey yada fikir hakkında bile birazcık bilgi sahibi olmak için çeşitli yönlerden bilgi edinmeyi akıl edebilmeli diye düşünüyorum. yani sana verilen her bilgiyi direk kabul etmek sorgulamayan bir beynin işi olabilir. eğer sorgulayamıyorsa insan olma özelliğinin büyük bir bölümünden de yoksun bu zavallı kızcağız.

forumda bir çok kişi Mustafa Kemal hakkındada yazmış. yok o bu mücadeleyi başlatmamış, tek başına bu mücadeleyi yapmamış,en yakın arkadaşları bile ondan zaman içinde ayrılmışlar falan filan. tabiki milli mücadeliyi o başlatmadı ve tek başına yapmadı.Milli mücadele bir kadro işidir ama bu kadroyu oluşturan ve milli mücadeleyi ulus genelinde örgütleyip belli bir program dahilinde yürüten kişi ( ister kabul edin ister etmeyin ) Mustafa Kemaldir. yakın arkadaşlarının bazılarının onunla yollarını sonradan ayırmalarıda normaldir. siyasette zaman içinde birlikte olanlar farklı yönlere doğru gidebilirler. bugünde dün olduğu kimi yol arkadaşlar yollarını ayırabiliyorlar. bu Mustafa Kemalin yaptıklarını küçültmez ve/veya yanlış olduğu anlamına gelmez.

bu zavallı başı değil beyni türbanla örtülü kızcağızı şimdi Atatürke hakaretten dava edecekler savcılar. bu yapılacak en büyük hata olur işte. yukardada dediğim gibi kimse Mustafa Kemali sevmek zorunluğunda değildir. kişiye kalmış bir durum bu ama bu T.C. vatandaşı kadını vatana ihanetten yargılamak lazım. ister tarih bilmesin, ister şeriat özlemi içinde olsun ne olursa, ne isterse istesin hiç bir durum insanın vatanının yabancı bir devlet tarafından yöneltiliyor olmasını isteyemez. bu affedilemez.

dip not 1: benim uzun zamandır aklımı kurcalayan bir soruya denk geliyor esasında bu durum. soru şu; bir insan neden durup duruken vatan haini olur. yani kişi ne olurda kendi vatanına neden düşman olur.

dip not 2: bazı müslüman kişilerin bu düşünceyi söleyebilien bir kişiyi burada savunmaları ayrıca üzüntü verici bir durum

[Mask 0]

Dipnot 1 e ithafen :

Milletimiz dışarda düşmanla savaşırken; 4 kıtaya hükmeden Osmanlı hükümdarlığı içerde ve dışardaki vatan hainleri ile uğraşırken; Nasıl olurda Osmanlı ordusunda yetişmiş.... Padişaha, Halifeye ve Osmanlı Saltanatına biat etmiş bazı subaylar düşmanın ekmeğine yağ sürercesine içerde iktidar mücadelesine kalkışır..

Hep merak etmişimdir; Acaba bu subaylar görevlerini yapıp düşmanla savaşsalardı ve Osmanlıya ettikleri biata sadık kalsalardır şimdi durumumuz ne olurdu..? Acaba çok daha az zararla bu işin üstesinden gelebilirmiydik..

Acaba içerde bu bölünmeyi yaşamasaydık Türkiye günümüz dünyasında hangi konumda olurdu.?

[Aragon 0]

Padişaha, Halifeye ve Osmanlı Saltanatına biat etmiş bazı subaylar düşmanın ekmeğine yağ sürercesine içerde iktidar mücadelesine kalkışır..

Vatani dusmana satan serefsiz padisaha karsi iktidar mucadelesi baslatmak dusmanin ekmegine nasil yag suruyormus anlamadim.

Ayrica hangi "subaylar" iktidar mucadelesine kalkismis sorabilir miyim?

[Hunter 0]

çok şey farkeder,,

mesele; kapasite

Tagut; kahin, şeytan ve sapıklıkta öncü olan kimselerdir.

bana göre taguta verilecek en doğru mana; Allah-u Teâlâ'ya karşı haddini aşan ve Allah-u Teâlâ'dan başka kendisine zorla veya gönüllü itaat edip bağlanılarak ibadet edilendir.

kendisine ibadet edilen bu varlık bir insan olabileceği gibi şeytan, put veya herhangi bir şey de olabilir.

kapiş

Farklara bakalım:

İki yaşındaki çocuğa teccavuz, tağutun da Tanrı'nın da umurunda değil.

Afrikada açlıkta ölen reben, ne tağutun ne de Tanrının umurunda.

Bir deprem sarsıntısıyla ölen yüzbinlerin dramı ne tağutun ne de Tanrı'nın umurunda.

Tabiattaki bu rahmetsizliğe bakalım güç, güçsüzü katlayıp midesine indiriyor ve ne tağut umursuyor ne de Tanrı; oysa Tanrı haddı aşan kavimleri cezalandırmıştı geşmişte, peh. Nebe kavmini israftan dolayı yok eden, barajlarını başlarına yıkan tanrı, açlıktan dolayı fahişeliğe zorlanan bir genç kızın dramı için sadece cehennemi bellemiş, tağut da taş atmayı ; Akşam eve para götüremeyen buruşuk elbiseli babanın dramını ne tağut umursar ne de Tanrı..

Sizce hangisi daha hafif sağdaki mi soldaki mi?

Bu arada Süleyman peygamberin israfını öven tanrı şaşırtıcıların en büyüğüdür...

[murteddd 0]

Dipnot 1 e ithafen :

Milletimiz dışarda düşmanla savaşırken; 4 kıtaya hükmeden Osmanlı hükümdarlığı içerde ve dışardaki vatan hainleri ile uğraşırken; Nasıl olurda Osmanlı ordusunda yetişmiş.... Padişaha, Halifeye ve Osmanlı Saltanatına biat etmiş bazı subaylar düşmanın ekmeğine yağ sürercesine içerde iktidar mücadelesine kalkışır..

Hep merak etmişimdir; Acaba bu subaylar görevlerini yapıp düşmanla savaşsalardı ve Osmanlıya ettikleri biata sadık kalsalardır şimdi durumumuz ne olurdu..? Acaba çok daha az zararla bu işin üstesinden gelebilirmiydik..

Acaba içerde bu bölünmeyi yaşamasaydık Türkiye günümüz dünyasında hangi konumda olurdu.?

osmanlıyı o subaylar işlerine dört elle sarılsalar dahi gene de kurtaramazlardı.

çünkü osmanlının kendisine biçilen tarihi rolü çoktan bitmişti.

osmanlının dağılması bir süreçtir.

bu öyle yada böyle bir şekilde gerçekleşmek zorundaydı.

[IFeelGood 0]

Bu yobaz sürüsünün "Atatürk'ü sevmiyorum" demesini ifade özgürlüğü ile

açıklamak ne kadar doğrudur?

Hiçkimsenin Atatürk'ü sevmeme hakkı yoktur.

Dışarıda bağımsızlık, içeride özgürlük ne demek, bunu bilen her

kişi Atatürk'ü sever. Bilmeyenlerin ise ifade özgürlüğünü kullanma

hakkı yoktur arkadaşlar.

İfade özgürlüğü ve demokrasi sadece hakedenler içindir.

Her tür fikri, düşünceyi savunabiliriz, ifade de edebiliriz.

Atatürk'ü irdeleyip eleştirebiliriz de.

Ancak kimsenin sevmeme özgürlüğü olamaz.

Bu mollaların ne düşündüğünü bilmiyor muyuz ki, kalkıp "ifade özgürlüğü var, sevmeyebilir,

Atatürk'ü sevmediğini söyleyebilmelidir, buna hakları vardır" diyebiliyoruz?

Bu insanlar çağdaş yaşamdan, bireysel gelişimden, hak ve özgürlüklerden,

demokrasiden, bağımsızlıktan ne anlıyor ki bir de bu hakkı tanıyalım?

Ülkenin bugünkü durumu, bu bedevi mollaların çoğalıp haddini aşması

sadece bu entel-dantel bakış açısı yüzünden değil mi?

Ayrıca Atatürk'ü tanımış ve anlamışlar mı ki sevmiyorlarmış?

Onlar bunu anlayabilirler mi?

İngiliz sömürgesini özgürlüğe tercih eden zihniyet, hangi özgürlüğü hak eder?

Bu insanlara istedikleri özgürlüğü verdiğiniz an, sizin hiçbir özgürlüğünüz kalmayacak.

Onların istediği özgürlük: "Özgürlüğü yoketme özgürlüğü"nden başka birşey değil... Vermeyin bu özgürlüğü...

[Avcioglu 0]

Atatürk'ü sevmiyorum demesinde garipsenecek bi durum yoktur. Kafasına taktığı ABD bayrağıyla seviyorum dese ne olacak ki.

[zerdust 0]

ya sımdı akp ye verılen oylardan bellıdır ataturkun degerı acı ama gercek

[analiz 0]

Dipnot 1 e ithafen :

Milletimiz dışarda düşmanla savaşırken; 4 kıtaya hükmeden Osmanlı hükümdarlığı içerde ve dışardaki vatan hainleri ile uğraşırken; Nasıl olurda Osmanlı ordusunda yetişmiş.... Padişaha, Halifeye ve Osmanlı Saltanatına biat etmiş bazı subaylar düşmanın ekmeğine yağ sürercesine içerde iktidar mücadelesine kalkışır..

Hep merak etmişimdir; Acaba bu subaylar görevlerini yapıp düşmanla savaşsalardı ve Osmanlıya ettikleri biata sadık kalsalardır şimdi durumumuz ne olurdu..? Acaba çok daha az zararla bu işin üstesinden gelebilirmiydik..

Acaba içerde bu bölünmeyi yaşamasaydık Türkiye günümüz dünyasında hangi konumda olurdu.?

ben onda çok halifelerinin sözünü dinleyip te ingilizlere karşı bizim yanımızda olsalardı araplar osmanlının veya türkiye cumhuriyetinin sınırlarını merak ediyorum

[Unicorn 0]

Arkadaşlar, bir aptalın hareketini tüm müslümanlardan sorumlu tutamayız.

Bu mahlûğun yaptığı davranışa gelince, çok yüzsüz bir davranıştı bu insanları değil Türkiye'de dünyada bile barındırmamak gerek ama bizim hükumetimiz böyle çöplükleri zirveye çıkartır.

[moleskine 0]

Hiçkimsenin Atatürk'ü sevmeme hakkı yoktur.

Hiçkimsenin Lenin'i sevmeme hakkı yoktur.

Hiçkimsenin Hitler'i sevmeme hakkı yoktur.

Hiçkimsenin Muhammed'i/İslamı sevmeme hakkı yoktur.

Bunu istediğimiz kadar uzatabiliriz. Atatürk doğru olduğunu düşündüğü şeyi yapıyordu. Hitler, Lenin, Muhammed de ondan farklı değildi yaptıkları şeyin doğru olduğuna inanma konusunda. Buradaki "doğru" ahlaki doğru değil, kişisel doğrudur. NSDAP iktidarı sırasında Almanya sınırları içinde doğmuş olsaydınız, muhtemelen "Hiçkimsenin Hitler'i sevmeme hakkı yoktur." diyecektiniz ve de "Hitler'i sevmiyorum, Lenin'i seviyorum" diyenlere kin kusacaktınız. Kimisine göre Hitler'in yaptıkları, kimisine göre de Lenin'in yaptıkları ya da Atatürk'ün yaptıkları doğrudur. Tüm canlılar birbirinden farklı olduğundan ve bu fizyolojik farklılık duygusal ve düşünsel farklılğa da yol açtığından kimsenin elinden "x kişisini sevmeme" hakkı alınmamalıdır. Her insan farklı olduğundan, farklı düşüncelere sahip olduğundan dolayı tektipleştirmeye çalışan tüm sistem ve düzenler uzun vadede çökmeye mahkumdur. Sizin nasıl x kişisini sevmeme hakkınız varsa size göre Atatürk'ün yaptıkları ne kadar doğru olursa olsun başkasına göre öyle olmayabileceğinden, başkalarının da Atatürk'ü sevmeme hakkı vardır. Emin olun Atatürk'ü sevmeyen bir insan, istediği yerde doğma hakkına sahip olsa Türkiye'de doğmazdı. Sonuçta, kimse vatandaşı olduğu ülkenin lideri yerine başka bir lideri sevmeyi tercih ettiği için yargılanmamalıdır.

[HULAGUHAN 0]

Bu kadının çıkıp konuşması gayet iyi oldu . . .

Türbanlıların, hakları kısıtlanmış, okuma özgürlükleri ellerinden alınmış, saf müslüman kızlar olmadıklarını milletimiz görsün artık . . .

O bezi kafasına geçiren, şeriatçı, dolaylı yoldan da Atatürk düşmanıdır ! . .