Elvis 0 Oluşturuldu: Haziran 28, 2008 Raporla Share Oluşturuldu: Haziran 28, 2008 Öncelikle çelişkisiz bir din olmayacağını belirtmek de fayda var. Dindeki en büyük çelişkide tanrı kavramıdır. Diyelim ki kutsal kitaplarda çelişki yok. Tek çelişki tanrı kavramı, ona da bir açıklama getirmiş olsunlar. Böyle olsa dinlere inanırmıydınız, inanmazsanız sebebi ne olurdu. Teistler bizim dinlerde çelişki gördüğümüz için inanmadığımızı ve aslın da çelişki olmadığını iddia ediyorlar. Yani bizim inanmamamızın sebebinin çelişki olduğunu söylüyorlar. Bu onların da bu konuda aydınlanmasını sağlar. Ben kendi adıma cevaplıyorum. Çelişki olmasa da inanmazdım. Dinlere inanmamamın sebebi çelişki değildir, sadece insanların görmesi için çelişkileri yazıyorum. Yani çelişki olmaması bu o dinlerin insan uydurması olduğu gerçeğini değiştirmez. Diğer ateistler bu konu da ne düşünüyor. Elvis Link to post Sitelerde Paylaş
gercekisim 0 Haziran 28, 2008 gönderildi Raporla Share Haziran 28, 2008 gönderildi (düzenlendi) Çelişki olmaması gibi bir durum söz konusu olamaz diye düşünüyorum,yalan söyleyen illa ki biryerlerde açık veriyor,ne demişler,"yalancının mumu yatsıya kadar yanar" Çelişkilerden haberi olmayanlar nasıl inanıyorsa,çelişkileri görmemiş olsaydınız belki siz de halen ateist olmayacaktınız ve bu soruyu da sormayacaktınız. Not: Ben ateist değil,deistim ama yine de yazmak istedim,umarım yanlış yapmamışımdır. Haziran 28, 2008 tarihinde gercekisim tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
AntiKafir 0 Haziran 28, 2008 gönderildi Raporla Share Haziran 28, 2008 gönderildi İslam dininde çelişki yokki?O çelişki dedikleriniz sizin boş gevelemeleriniz. Link to post Sitelerde Paylaş
Abdurrahman 0 Haziran 28, 2008 gönderildi Raporla Share Haziran 28, 2008 gönderildi Dinde çelişki yoktur... Hristiyanlık, Yahudilik'te olabilir çünkü onlar tahrip edilmiştir... Budistlik gibi ilkel dinlerde de çelişki olabilir çünkü onlar insan eliyle hazırlanmış.. Ama Allah'ın dini İslam'da herhangi bir çelişki bulmak mevzu bahis değildir... Nitekim bugün birçok ünlü bilim adamı Kur'an'a hayranlık duymaktadır... Link to post Sitelerde Paylaş
Leon 0 Haziran 28, 2008 gönderildi Raporla Share Haziran 28, 2008 gönderildi Tanrı’nın kendisi, din olsa da, olmasa da insan için koca bir çelişki balonu; Ateistlerde elindeki iğneleri hiç acımadan sözde yaratıcılarına batırabilen cesur,sorgulayabilen insanlar… İnsan zekasına Tanrı'yı kabul ettirebilecek ne bir dine, ne de kutsal görülen her hangi bir halta inanırım… Link to post Sitelerde Paylaş
Unholy 0 Haziran 28, 2008 gönderildi Raporla Share Haziran 28, 2008 gönderildi İnanmayanlar için çelişkinin tek neden olacağını zannetmiyorum. İnanan zaten çelişkileri farklı yorumlayarak çelişkili değilmiş gibi algılayabiliyor. İnanmayan çelişkilerden farklı nedenler ile inanmamaya başlıyor. Ardından çelişkileri görebiliyor. Link to post Sitelerde Paylaş
Leon 0 Haziran 28, 2008 gönderildi Raporla Share Haziran 28, 2008 gönderildi Nitekim bugün birçok ünlü bilim adamı Kur'an'a hayranlık duymaktadır... Senin ünlü bilim adamı dediklerin herhalde ilahiyatçılar oluyor... Yaşar Nuri,Zekariye Beyaz gibi... Link to post Sitelerde Paylaş
Elvis 0 Haziran 28, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Haziran 28, 2008 gönderildi Çelişkilerden haberi olmayanlar nasıl inanıyorsa,çelişkileri görmemiş olsaydınız belki siz de halen ateist olmayacaktınız ve bu soruyu da sormayacaktınız. Dini bırakmamdaki en büyük etken çelişki değildir. Hatta dinden çıktığım ilk anlar da bile çelişkiler üzerine düşünmemiştim. Bunları sonradan farkettim. Kutsal kitaplar da bu kadar müthiş çelişkiler olduğunu okuyup, araştırıp, üzerine düşününce farkettim. Demek ki dini bırakmak için çelişkileri bilmek gerekmiyor. Link to post Sitelerde Paylaş
AntiKafir 0 Haziran 28, 2008 gönderildi Raporla Share Haziran 28, 2008 gönderildi Dini bırakmamdaki en büyük etken çelişki değildir. Hatta dinden çıktığım ilk anlar da bile çelişkiler üzerine düşünmemiştim. Bunları sonradan farkettim. Kutsal kitaplar da bu kadar müthiş çelişkiler olduğunu okuyup, araştırıp, üzerine düşününce farkettim. Demek ki dini bırakmak için çelişkileri bilmek gerekmiyor. Sen dini ne diye bıraktın ozaman çelişki değilse nedir? Link to post Sitelerde Paylaş
Elvis 0 Haziran 28, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Haziran 28, 2008 gönderildi Sen dini ne diye bıraktın ozaman çelişki değilse nedir? Anlatmak istediğim dinlerde çelişki olmasa bile bu o dinin insan uydurması olduğu gerçeğini değiştirmez. İnsan bir dine inanmak zorunda değildir. Din'in gerekli bir şey olmadığını kavramak da buna yeter. Dindarlar bizim sırf çelişki yüzünden inanmadığımızı sanıyorlar. Onların anlaması gerekeni bir dinde çelişki olmasa dahi bu o dini tanrının gönderdiğini göstermez. Link to post Sitelerde Paylaş
AntiKafir 0 Haziran 28, 2008 gönderildi Raporla Share Haziran 28, 2008 gönderildi Anlatmak istediğim dinlerde çelişki olmasa bile bu o dinin insan uydurması olduğu gerçeğini değiştirmez. İnsan bir dine inanmak zorunda değildir. Din'in gerekli bir şey olmadığını kavramak da buna yeter. Dindarlar bizim sırf çelişki yüzünden inanmadığımızı sanıyorlar. Onların anlaması gerekeni bir dinde çelişki olmasa dahi bu o dini tanrının gönderdiğini göstermez. Dinleri reddediyorsun peki evrenin bir sahibi varmı sence yoksa tesadüfleremi inanırsın evrenin bir sahibi vardır dersen yarattıklarını habersiz bırakacak değildir yok tesadüflere inanıyorsan ozaman dine inanmana gerek yok zaten Link to post Sitelerde Paylaş
gercekisim 0 Haziran 28, 2008 gönderildi Raporla Share Haziran 28, 2008 gönderildi (düzenlendi) Anlatmak istediğim dinlerde çelişki olmasa bile bu o dinin insan uydurması olduğu gerçeğini değiştirmez. İnsan bir dine inanmak zorunda değildir. Din'in gerekli bir şey olmadığını kavramak da buna yeter. Dindarlar bizim sırf çelişki yüzünden inanmadığımızı sanıyorlar. Onların anlaması gerekeni bir dinde çelişki olmasa dahi bu o dini tanrının gönderdiğini göstermez. Elvis dinlerin insan uydurması olduğunu nerden anlıyorsun? tabi ki dinlerin kitaplarını okuduğunda gördüğün çelişkili ifadelerden..peki insan uydurması olması,dinlerin Tanrı sözü olduğu iddiasıyla çelişmiyor mu? çelişiyor,insanlar bu kitapları okumadıklarından,okusalar bile yazılanları şartlanmışlıkla inanarak okuduklarından düşünemediklerinden inanmaya devam ediyorlar zaten. Belki müslüman bir ülkede doğmasaydın,en azından dinsiz bir ailede doğsaydın belki hiçbir zaman bu konuyu düşünmek gereği bile duymayacaktın,ancak müslüman bir toplumda,ailede doğduysan,çelişkileri görmeseydin belki de içinde hep bir şüphe olabilirdi...acaba diyecektin belki de her zaman. Haziran 28, 2008 tarihinde gercekisim tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Elvis 0 Haziran 28, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Haziran 28, 2008 gönderildi Elvis dinlerin insan uydurması olduğunu nerden anlıyorsun? tabi ki dinlerin kitaplarını okuduğunda gördüğün çelişkili ifadelerden..peki insan uydurması olması,dinlerin Tanrı sözü olduğu iddiasıyla çelişmiyor mu? çelişiyor,insanlar bu kitapları okumadıklarından,okusalar bile yazılanları şartlanmışlıkla inanarak okuduklarından düşünemediklerinden inanmaya devam ediyorlar zaten. Belki müslüman bir ülkede doğmasaydın,en azından dinsiz bir ailede doğsaydın belki hiçbir zaman bu konuyu düşünmek gereği bile duymayacaktın,ancak müslüman bir toplumda,ailede doğduysan,çelişkileri görmeseydin belki de içinde hep bir şüphe olabilirdi...acaba diyecektin belki de her zaman. İnsan uydurması olduğunu okuyunca biliyorum tabiki, ama başka bir varlık tarafından yazılma ihtimali de yoktur. İşte bahsettiğim çelişki olmasada insan uydurması olduğudur, dört dörtlük bir kitap da olsa bu gerçeği asla değiştirmez. Bir yazar şiirsel bir dille bir kitap yazar ve içinde hiçbir çelişki olmaz. Bu kişide bunun tanrı tarafından gönderildiğini söylerse bu yine hiçbirşeyi değiştirmez. Dinsiz bir ailede doğmadığım için bir şey diyemeğeceğim. Buna dinsiz ailede yetişen kişiler daha net cevap verebilirler. Belkide en sağlam şekilde ateist olmak için önceden bir dine inanmış olmak gerekir. Benim de inanmış olduğum söylenemez, erken yaşta dini bıraktım, ondan öncede dinin gereğini yapmıyordum ve önemli günlerde şarap içiyordum. En önemliside küçükken insan bu tür şeylere kafa yormayacağı için hiçbirinin inandığı söylenemez. İnanç sonradan şekillenir. Link to post Sitelerde Paylaş
hakanto 0 Haziran 28, 2008 gönderildi Raporla Share Haziran 28, 2008 gönderildi benim gerçeğe ulaşmam daha geç olabilirdi, yaklaşık 1.5 yıldır dinden soğumuştum, 37 yaşındayım, belki 47 belki görürsem 57 ama er yada geç bu din denen hiçlikten kurtulacaktım. Link to post Sitelerde Paylaş
Veritas 0 Haziran 29, 2008 gönderildi Raporla Share Haziran 29, 2008 gönderildi Yine inanmazdım. Dogmatik olan her şeye sonuna kadar karşıyım. İstediği kadar çelişkisiz olsun. Link to post Sitelerde Paylaş
erosa 0 Haziran 29, 2008 gönderildi Raporla Share Haziran 29, 2008 gönderildi Eğer ibadet edilecek kimse varsa oda anne ve babamızdır ancak hertülü yaramazkığı şımarıklığı onlara yaparız, asil anne ve babalar bu davranışlarımızı hoşgörü ile karşılar ve daha iyi olmamız için bii yetiştiriler. Ama allah yarattığı kulları birbirine düşürür onları dünyada savaşa zorlar bu kadar pisliğe göz yumar ve bunlarda yetmezmiş gibi birde cehennemde yakar irin içirir ve daha nice işkenceler. Boyle allah olmaz olsun. Link to post Sitelerde Paylaş
Einstein 0 Haziran 29, 2008 gönderildi Raporla Share Haziran 29, 2008 gönderildi ben çelişki olmasa belki inanabilirdim ama düşünürsem yine inanmazdım çünkü dünya düzeni bu şekilde olmazdı tanrı olsaydı Link to post Sitelerde Paylaş
untermensch 0 Haziran 29, 2008 gönderildi Raporla Share Haziran 29, 2008 gönderildi islamın celiskisi daha ilk ogretilen konularından "kader" ile anlasılıyor, kurana gomulmeye gerek kalmıyor benzer celiskiler her dinde yok. hinduizm, budizm, taoizm gibi dogu dinlerinin baslıca ögretilerinde celiski bulamıyorsunuz Link to post Sitelerde Paylaş
keleyt 0 Haziran 29, 2008 gönderildi Raporla Share Haziran 29, 2008 gönderildi Yine inanmazdım. Dogmatik olan her şeye sonuna kadar karşıyım. İstediği kadar çelişkisiz olsun. Marxism de maddeci bir dogmadır.. Bir eleştiri kabı yoktur..Denenmesinin olanağı yoktur.. Bu hususta dinlerden ayrılan bir yönüde yoktur.. Maddeciliği felsefe edinmiş bir din desek yanlış yapmış olmayız.. Link to post Sitelerde Paylaş
Temple Grandin 0 Haziran 29, 2008 gönderildi Raporla Share Haziran 29, 2008 gönderildi Yine inanmazdım. Dogmatik olan her şeye sonuna kadar karşıyım. İstediği kadar çelişkisiz olsun. o zaman; din dogmatik olmasa inanır mıydın? Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts