Jump to content

Dinlerde Çelişki Olmasa İnanırmıydınız?


Recommended Posts

Öncelikle çelişkisiz bir din olmayacağını belirtmek de fayda var. Dindeki en büyük çelişkide tanrı kavramıdır. Diyelim ki kutsal kitaplarda çelişki yok. Tek çelişki tanrı kavramı, ona da bir açıklama getirmiş olsunlar. Böyle olsa dinlere inanırmıydınız, inanmazsanız sebebi ne olurdu.

Teistler bizim dinlerde çelişki gördüğümüz için inanmadığımızı ve aslın da çelişki olmadığını iddia ediyorlar. Yani bizim inanmamamızın sebebinin çelişki olduğunu söylüyorlar.

Bu onların da bu konuda aydınlanmasını sağlar.

Ben kendi adıma cevaplıyorum. Çelişki olmasa da inanmazdım. Dinlere inanmamamın sebebi çelişki değildir, sadece insanların görmesi için çelişkileri yazıyorum. Yani çelişki olmaması bu o dinlerin insan uydurması olduğu gerçeğini değiştirmez.

Diğer ateistler bu konu da ne düşünüyor.

Elvis

Link to post
Sitelerde Paylaş

Çelişki olmaması gibi bir durum söz konusu olamaz diye düşünüyorum,yalan söyleyen illa ki biryerlerde açık veriyor,ne demişler,"yalancının mumu yatsıya kadar yanar" Çelişkilerden haberi olmayanlar nasıl inanıyorsa,çelişkileri görmemiş olsaydınız belki siz de halen ateist olmayacaktınız ve bu soruyu da sormayacaktınız.

Not: Ben ateist değil,deistim ama yine de yazmak istedim,umarım yanlış yapmamışımdır.

tarihinde gercekisim tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Dinde çelişki yoktur... Hristiyanlık, Yahudilik'te olabilir çünkü onlar tahrip edilmiştir... Budistlik gibi ilkel dinlerde de çelişki olabilir çünkü onlar insan eliyle hazırlanmış.. Ama Allah'ın dini İslam'da herhangi bir çelişki bulmak mevzu bahis değildir... Nitekim bugün birçok ünlü bilim adamı Kur'an'a hayranlık duymaktadır...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Tanrı’nın kendisi, din olsa da, olmasa da insan için koca bir çelişki balonu;

Ateistlerde elindeki iğneleri hiç acımadan sözde yaratıcılarına batırabilen cesur,sorgulayabilen insanlar…

İnsan zekasına Tanrı'yı kabul ettirebilecek ne bir dine, ne de kutsal görülen her hangi bir halta inanırım…

Link to post
Sitelerde Paylaş
Çelişkilerden haberi olmayanlar nasıl inanıyorsa,çelişkileri görmemiş olsaydınız belki siz de halen ateist olmayacaktınız ve bu soruyu da sormayacaktınız.

Dini bırakmamdaki en büyük etken çelişki değildir. Hatta dinden çıktığım ilk anlar da bile çelişkiler üzerine düşünmemiştim.

Bunları sonradan farkettim. Kutsal kitaplar da bu kadar müthiş çelişkiler olduğunu okuyup, araştırıp, üzerine düşününce farkettim. Demek ki dini bırakmak için çelişkileri bilmek gerekmiyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Dini bırakmamdaki en büyük etken çelişki değildir. Hatta dinden çıktığım ilk anlar da bile çelişkiler üzerine düşünmemiştim.

Bunları sonradan farkettim. Kutsal kitaplar da bu kadar müthiş çelişkiler olduğunu okuyup, araştırıp, üzerine düşününce farkettim. Demek ki dini bırakmak için çelişkileri bilmek gerekmiyor.

Sen dini ne diye bıraktın ozaman çelişki değilse nedir?

Link to post
Sitelerde Paylaş
Sen dini ne diye bıraktın ozaman çelişki değilse nedir?

Anlatmak istediğim dinlerde çelişki olmasa bile bu o dinin insan uydurması olduğu gerçeğini değiştirmez.

İnsan bir dine inanmak zorunda değildir. Din'in gerekli bir şey olmadığını kavramak da buna yeter.

Dindarlar bizim sırf çelişki yüzünden inanmadığımızı sanıyorlar. Onların anlaması gerekeni bir dinde çelişki olmasa dahi bu o dini tanrının gönderdiğini göstermez.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Anlatmak istediğim dinlerde çelişki olmasa bile bu o dinin insan uydurması olduğu gerçeğini değiştirmez.

İnsan bir dine inanmak zorunda değildir. Din'in gerekli bir şey olmadığını kavramak da buna yeter.

Dindarlar bizim sırf çelişki yüzünden inanmadığımızı sanıyorlar. Onların anlaması gerekeni bir dinde çelişki olmasa dahi bu o dini tanrının gönderdiğini göstermez.

Dinleri reddediyorsun peki evrenin bir sahibi varmı sence yoksa tesadüfleremi inanırsın evrenin bir sahibi vardır dersen yarattıklarını habersiz bırakacak değildir yok tesadüflere inanıyorsan ozaman dine inanmana gerek yok zaten

Link to post
Sitelerde Paylaş
Anlatmak istediğim dinlerde çelişki olmasa bile bu o dinin insan uydurması olduğu gerçeğini değiştirmez.

İnsan bir dine inanmak zorunda değildir. Din'in gerekli bir şey olmadığını kavramak da buna yeter.

Dindarlar bizim sırf çelişki yüzünden inanmadığımızı sanıyorlar. Onların anlaması gerekeni bir dinde çelişki olmasa dahi bu o dini tanrının gönderdiğini göstermez.

Elvis dinlerin insan uydurması olduğunu nerden anlıyorsun? tabi ki dinlerin kitaplarını okuduğunda gördüğün çelişkili ifadelerden..peki insan uydurması olması,dinlerin Tanrı sözü olduğu iddiasıyla çelişmiyor mu? çelişiyor,insanlar bu kitapları okumadıklarından,okusalar bile yazılanları şartlanmışlıkla inanarak okuduklarından düşünemediklerinden inanmaya devam ediyorlar zaten. Belki müslüman bir ülkede doğmasaydın,en azından dinsiz bir ailede doğsaydın belki hiçbir zaman bu konuyu düşünmek gereği bile duymayacaktın,ancak müslüman bir toplumda,ailede doğduysan,çelişkileri görmeseydin belki de içinde hep bir şüphe olabilirdi...acaba diyecektin belki de her zaman.

tarihinde gercekisim tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
Elvis dinlerin insan uydurması olduğunu nerden anlıyorsun? tabi ki dinlerin kitaplarını okuduğunda gördüğün çelişkili ifadelerden..peki insan uydurması olması,dinlerin Tanrı sözü olduğu iddiasıyla çelişmiyor mu? çelişiyor,insanlar bu kitapları okumadıklarından,okusalar bile yazılanları şartlanmışlıkla inanarak okuduklarından düşünemediklerinden inanmaya devam ediyorlar zaten. Belki müslüman bir ülkede doğmasaydın,en azından dinsiz bir ailede doğsaydın belki hiçbir zaman bu konuyu düşünmek gereği bile duymayacaktın,ancak müslüman bir toplumda,ailede doğduysan,çelişkileri görmeseydin belki de içinde hep bir şüphe olabilirdi...acaba diyecektin belki de her zaman.

İnsan uydurması olduğunu okuyunca biliyorum tabiki, ama başka bir varlık tarafından yazılma ihtimali de yoktur.

İşte bahsettiğim çelişki olmasada insan uydurması olduğudur, dört dörtlük bir kitap da olsa bu gerçeği asla değiştirmez.

Bir yazar şiirsel bir dille bir kitap yazar ve içinde hiçbir çelişki olmaz. Bu kişide bunun tanrı tarafından gönderildiğini söylerse

bu yine hiçbirşeyi değiştirmez.

Dinsiz bir ailede doğmadığım için bir şey diyemeğeceğim. Buna dinsiz ailede yetişen kişiler daha net cevap verebilirler.

Belkide en sağlam şekilde ateist olmak için önceden bir dine inanmış olmak gerekir. Benim de inanmış olduğum söylenemez,

erken yaşta dini bıraktım, ondan öncede dinin gereğini yapmıyordum ve önemli günlerde şarap içiyordum. En önemliside küçükken insan bu tür şeylere kafa yormayacağı için hiçbirinin inandığı söylenemez. İnanç sonradan şekillenir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Yine inanmazdım.

Dogmatik olan her şeye sonuna kadar karşıyım. İstediği kadar çelişkisiz olsun.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Eğer ibadet edilecek kimse varsa oda anne ve babamızdır ancak hertülü yaramazkığı şımarıklığı onlara yaparız,

asil anne ve babalar bu davranışlarımızı hoşgörü ile karşılar ve daha iyi olmamız için bii yetiştiriler.

Ama allah yarattığı kulları birbirine düşürür onları dünyada savaşa zorlar bu kadar pisliğe göz yumar ve bunlarda yetmezmiş gibi birde cehennemde yakar irin içirir ve daha nice işkenceler. Boyle allah olmaz olsun.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Yine inanmazdım.

Dogmatik olan her şeye sonuna kadar karşıyım. İstediği kadar çelişkisiz olsun.

Marxism de maddeci bir dogmadır..

Bir eleştiri kabı yoktur..Denenmesinin olanağı yoktur..

Bu hususta dinlerden ayrılan bir yönüde yoktur..

Maddeciliği felsefe edinmiş bir din desek yanlış yapmış olmayız..

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...