Jump to content

Dağlar depremin şiddetini emer mi?


Recommended Posts

  • İleti 86
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Evet doğru olabilir emebilir ama başka sorun çıkar heyelan,erezyon.

Karadeniz e baktığımız zaman deprem yıllardır olmuyor en son 1986 da olmuştu.

Ama Erezyon,heyelan hersene görülür.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Madem bunu biliyorsun, dağların da yapılarını anlatırmısın bize ?

Ayrıca buna da cevap verebilirmisin; her dağlık alan deprem bölgesimidir ?

Alıntı yaptığınız yazımda nedeninide yazmıştım, neyse tekrar alıntıladım.

"Depremin dağlık alanlarda olduğu doğrudur nedeni, jeolojik oluşumların daha genç olmasıdır ve devam etmesidir."

Bundan şunu anlamamak gerekir, her dağlık bölge depremseldir. Dünya üzerinde depremselliğin az olduğu dağlık alanlarda vardır.

Yada dümdüz olup hiç depremin olmadığı alanlar gibi. Örneğin Alaska'da bildiğim kadarıyla hiç deprem olmamıştır. Tabi dünyanın oluşumundan beri değil. :)

Dağların yapısına gelince; bizi ilgilendiren yanı rijid olmalarıdır, yani mukavemeti yüksek maddelerden oluşmuşlardır. Yeraltısuları kayalık zeminlerde sıvılaşmaya neden olmaz. Priyod meselesini önceki yazımda izah etmiştim zaten.

Tüm kara parçaları mağmanın üzerinde yüzerler buna dağlarda dahildir, eğer dağlar dünyanın çekirdeğinin uzantısı olsalardı, anakaralar çivilenmiş yani mesnetlenmiş olurdu, ki hal böyle değil. Bu nedenle ortada ilahi bir durum yok.

Selamlar.

tarihinde vgm tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Konu çok uzadı ve dağıldı..

Alaska dağlıktır ve deprem bölgesidir..

Dünyadaki en şiddetli depremlerden birisi 1964 yılında Alaskayı sallamıştır.

5 dakika kadar süren bu depremin şiddetinin 8,6 ile 9,2 arasında olduğuna inanılmaktadır.

Şimdiye kadarki en şiddetli deprem Şili'de olmuştur. Şiddeti 9,5 dur..

Link to post
Sitelerde Paylaş

Dağlar , yer hareketleri sonucu tabakaların üstüste binmesi sonucu oluşan yapılardır..Dağı oluşturan tabakalar yüksek basıncında etkisiyle yoğunluğu yüksek sert kayaçları meydana getirir.

Deprem dalgaları yumuşak zemeinlerde daha hızlı yol alırken dolayısıyla frekansı yüksek olduğu halde , sert dağlık kayaçlarda dalga hızı düşer..

Şöyle düşünelim; bir binanın kritik frekansı deprem dalga frekansıyla çakıştığında yıkım meydana geldiğine göre ; frekansı ne kadar düşerse yıkım da o derece az olacaktır..

Bu nedenle dağlar , yumuşak düz zeminlere göre daha güvenlidir denilebilir...

Link to post
Sitelerde Paylaş
Yada dümdüz olup hiç depremin olmadığı alanlar gibi. Örneğin Alaska'da bildiğim kadarıyla hiç deprem olmamıştır. Tabi dünyanın oluşumundan beri değil. :)

Selamlar.

Sağol Hacı. Çok sallamışım, Grönland olmalı o sanırım, Konya, Karaman. Araştırıp söyleyemiyorum.

Neyse asıl söylemek istediğim aşağıdakidir;

Tüm kara parçaları mağmanın üzerinde yüzerler buna dağlarda dahildir, eğer dağlar dünyanın çekirdeğinin uzantısı olsalardı, anakaralar çivilenmiş yani mesnetlenmiş olurdu, ki hal böyle değil. Bu nedenle ortada ilahi bir durum yok.

Depremin yıkıcı etkisinin asıl nedeni ivmesidir, genelde amax.=0.4g ile ifade edilir.

Binanın Kütlesi x a(deprem ivmesi) = Binaya gelen kuvvettir. Bir çok faktörle daha çarpılır onları yazmıyorum.

Selamlar.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...