Jump to content

"CAGRI" Filmi


Recommended Posts

Cagri filmini bilmeyenimiz yoktur sanirim. Her yil Ramazan ayinda Tv'lerde izleye izleye ezberledik.

Film sanatsal acidan bakildiginda harika bir film. Yillarca ugrasip, devasa paralar harcanip, binlerce kisinin emegi gecenbir film.

Benim sorgulamak istedigim filmin kurgusu.

Cocuklugumda ilgiyle ve heyecanla izledigim bu filmi, gectigimiz hafta bastan sona (tam 3 saat) izledim. Fakat bu sefer o filmin kurgusunda sorulmasi gereken pek cok soru oldugunu farkettim:

1-)

Filmin basinda Kabe'de 360 put oldugu anlatiliyor. Her yil yuzlerce insan uzak diyarlardan gelip kendi putuna saygi gosterisi ve rituellerini yerine getiriyor.

ve Muhammed bunlara ofkeli bakislar firlatiyor. Zamanla Muhammed tek Tanri fiki getirerek kendisinin peygamber oldugunu iddia ediyor. Onceleri gizlice bulusan ve 3, 5 kisiden olusan bu gurup daha sonra Mekke sokaklarinda tek Tanri inancini sozlu olarak deklare ediyor. Taslaniyorlar, alaya aliniyorlar filan....

Neyse, aslinda burada anlatilmak istenen putlarin basit bir cisimden baska bir sey olmadigi, putlara tapinmanin sacmaligini vurgulamak. Yani tek tanri inancinin daha mantikli olusu. Ve her gecen gun bu guruba diger insanlar katiliyor. Putlara tapinmanin sacmalik oldugunu, gorunmeyen bir tek Tanri inancinin daha mantikli oldugunu anliyorlar.

Muhammed sayesinde....

Peki bu insanlar madem tek tanri inancini daha mantikli buldular da, bunu neden sadece Muhammed sayesinde anladilar? Oysa ortada hristiyanlik ve musevilik diye dinler de vardi.

2-)

Film boyunca surekli kole-efendi ayriminin ortadan kalktigini, koleleigin yanlis oldugu, kole ile diger insanlarin esit haklara sahip oldugu vurgulaniyor. Henuz Islam'in baslangici. Peki ama daha sonralari ne oldu da Muhammed'e koleleri hur insanlardan ayiran hukumler geldi? Ne oldu da "kolelere ceza uygularken, hur insana verilenden czanin yarisini verin", veya kole ile hur insan ornegi verilerek "hic bunlar bir olur mu?" diyen ayetler geldi?

3-)

Neyse, bizimkiler topluca Medine'ye kacarlar. Ve ileriki yillarda Mekke'li ordularin savas acmalarina maruz kalirlar. Yani filmde mazlum olan muslumanlardir. Fakat bir gun Mekke'den Medine'ye bir elci gelir ve Muhammed'e bir anlasma mektubu sunar. Anlasmada Muhammed'den istenen Mekke'den Sam'a giden kervanlara saldirmamasi istenir. Ve Muhammed'den soz isterler.

Ama nedense filmde Muhammed'in Mekke'li kervanlara saldirdigi asla gosterilmiyor. Ama bu elcinin mektubundaki istekler dogrultusunda bu saldirilarin gerceklestigi acikca meydanda.

Yani Mekke'li kervan sahipleri ile Medine'deki muslumanlar arsinda yapilan o savaslar Muhammed'in kervanlara saldirmasina bir cevap niteligi tasiyor aslinda.

3-)

Filmin sonlarina dogru Medine'li muslumanlar ile Mekke'li putperestler arasinda anlasma saglaniyor ve Mekke'liler muslumanlara artik bundan sonra Mekke'ye gelip hac yapabileceklerini bildiriyorlar. Bunu duyan muslumanlar sevincle birbirini kucakliyor filan. Fakat sonra Muhammed'in plani degisiyor (yeni ayetler geliyor) ve Mekke'nin fethi isteniyor. Devasa musluman ordusu 3 koldan Mekke'ye giris yapiyor. Mekke'liler evlerine kacisiyor, herkes korku icnde. Oncu bir atli Mekkelilere sesleniyor; "Evlere girilmeyecek, kadinlara dokunulmayacak, yaslilara, cocuklara dokunulmayacak, bize saldirmayan herkesin cani guvencede olacak, vs, vs..." diye bagiriyor. Buraya kadar hersey guzel, ama...

O da ne! Muhammed devesinden inip Kabe'nin icine giriyor ve elindeki sopasiyla butun putlari kiriyor!...

Simdi burada sormamiz gerek cok onemli bir iki soru var:

Film boyunca "senin dinin sana benim dinim bana" diyorlardi, ama ne oldu da baskalarinin dinine (Tanrilarina) saldirdi Muhammed?

Anlasma yapilmis, muslumanlara hac icin izin verilmis, kimse kimseye saldirmayacak denilmis. Ama Muhammed ordusuyla geliyor Mekke'yi fethettigini ilan ediyor ve adamlarin putlarina saldiriyor. Bu davranisin neresi ahlaki? Hani "senin dinin sana benim dinim bana" idi? Senin inancina saldirdiklarinda 'yanlis' oluyordu da, sen guc bulunca niye saldiriyorsun?

Ve filmin final sahnesi; Veda hacci.

Bu filmdeki veda hacci bizim bildigimiz, o islami kaynaklardan Islam tarihinden edindigimiz, veda hacci sozlerinden farkli. Cunku bu filmdeki veda haccinda Muhammed sizi dinlemeyen kadinlariniza hafifce vurun!", veya "kolelerinize yediginizden yedirin, ... " gibi sozler yeralmiyor.

Filmde Veda haccinda Muhammed "size biraktigim bu kitap ...." diyor. Oysa ortada henuz kitap filan yok. Sagda solda kemigin, yapragin, derinin, tasin, onun bunun uzerine yazilmis, ayetler sureler. Neyin nerde kimde oldugu bile belli degil.

Ve bir de filmin kugusunda Muhammed'in amcasi Abduluzza'ya (Ebu Leheb'e) hic yer verilmemis. Ustelik sirf onun icin ozel bir sure indigi halde.

Muhammed'in yanindan hic ayrilmayan, onun sag kolu denilen Ebu Bekir hic ortalikta yok. Ismi bile gecmiyor.

Muhammed'in karilari, muslumanlarin Medine cevresindeki yahudi koylerine saldirmasi, kervanlara saldirip mallarinin ganimet diye yagmalanmasi talan edilmesi sahneleri hic yer almamis bu filmde.

Sozde film Islam'in baslangic tarihini anlatiyor. Ama filmde gostermek icin bu sahneler hep cimbizla secilmis. Iyi yanlarini alip bol miktarda mazlum edebiyeti eklemisler. Digerlerine dokunmamislar.

Filmin orijinal adi "The Message" (mesaj)

Filmin mesaji; Iste Islam boyle basladi ve yayildi.

Yersen...

SAYGILAR

Link to post
Sitelerde Paylaş

gelecek cevaplar belli : Filim iste , Rajisör öyle yorumlamis , Halbuki burada daha derin manalar var:

Peygamberin sifatlarina bir yenisi daha eklendi:

1.Harami , herif kervanlara saldiran bir haramiymis

2.Kimsenin dini inanisina saygisi yokmus

zaaten vahiylerin gelmesi olayi da basli basina bir muamma , yataginda uyurken gelmiyorda bir magrada geliyor

Link to post
Sitelerde Paylaş
Ve bir de filmin kugusunda Muhammed'in amcasi Abduluzza'ya (Ebu Leheb'e) hic yer verilmemis.

Film Türkiye'de anlatılan İslam tarihinden daha doğru.Mekke'nin gerçek lideri Ebu Cehil değil Ebu Sufyan'dı .Türkiye'de daha çok Ebu Cehil revaçtadır..Çünkü Ebu Sufyan sonradan müslüman olduğu için ve ilginçtir SAHABE sayıldığından kötülenmek istenmiyor topu Ebu Cehil'e atıyorlar..Hatta Ebu Cehil hayali bir kişilikte olabilir..Peygamberin Amcasını'da gündemde tutmamak adına..

Film'de Ebu Leheb ve karısı var ilk sahnelerde kabenin içinde putları düzenliyorken..

Ömer, Ebubekir ve Osman yok filmde.Ali'nin kılıcı ve yüzü görünmeden kendisi birşekilde var.Hamza ve Zeyd ön plana çıkmış Ehli beyt sevgisi aşılanmış izleyene..Bu ŞİA etkisini gösteriyor olabilir..

O da ne! Muhammed devesinden inip Kabe'nin icine giriyor ve elindeki sopasiyla butun putlari kiriyor!...

Simdi burada sormamiz gerek cok onemli bir iki soru var:

Film boyunca "senin dinin sana benim dinim bana" diyorlardi, ama ne oldu da baskalarinin dinine (Tanrilarina) saldirdi Muhammed?

6/108 ALLAH'ın dışında yalvardıklarına sövmeyiniz ki onlar da sınırı aşıp cehaletten dolayı ALLAH'a sövmesinler. Biz her topluluğa yaptıkları işi böyle süslü gösterdik. Sonunda dönüşleri Rab'lerinedir ve onlara yapmış bulunduklarını haber verir.

Putlarına sövmek bile yasakken bu ayetten evet nasıl kırıyor putları?

Ve bir çok mucizeye yer verilmemiş hadis kaynaklarındaki:)

Filimde sahneler özellikle seçilmiş ve İslam'in güzelliği vurgulanmak istenmiş..

Ama bu filmdeki sahneler elbette uyduruktur.Mezhepleri hoşnut edecek light bir halde sunum yapılmış..

Bana göre kabede 360 put filan yoktur..

Filmde VARAKA bin nevfel ve hatice hiç işlenmemiş..Muhammed'i dinler konusunda en çok eğiten kişi Varaka'dır..

Nihayetinde bir film:)

tarihinde herakles_ tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Acaba birisi gerçek islamı anlatan bir film yapsa ne olur?

Şöyle yukarıda anlatılan gibi "benim dinim bana seninki ise sana" sözleri söylendikten sonra putları nasıl yıktığını anlatan bir film.

Hatice ile nasıl ve neden evlendiğini, Aişe ile 9 yaşında evlendiğini, evlatlığı olan Zeydin karısı ile olan evliliğini, Nisa34 erkeğin kadından üstün yaratıldığını kadın eğer karı gelirse erkek tarafından dövülebileceğini, Allahın neden inanmayanlara eşekler hayvanlar beyinsizler dilini sakıtıp soluyan köpeler dediğini, islamdan başka hiçbir dinin kabul edilmeyeceğini, Öldürülenler hakkında kısasıv farz kılındığını, Muhammedin evine kimsenin davet edilmeden gelmemesi gerektiğini, gelirler ise yemek yedikten sonra hemen dağılmaları gerektiğini anlatan bir film yapılsa hoşgörü dinin olan islamın ne olduğu çok iyi anlaşılır.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Acaba birisi gerçek islamı anlatan bir film yapsa ne olur?

Şöyle yukarıda anlatılan gibi "benim dinim bana seninki ise sana" sözleri söylendikten sonra putları nasıl yıktığını anlatan bir film.

Hatice ile nasıl ve neden evlendiğini, Aişe ile 9 yaşında evlendiğini, evlatlığı olan Zeydin karısı ile olan evliliğini, Nisa34 erkeğin kadından üstün yaratıldığını kadın eğer karı gelirse erkek tarafından dövülebileceğini, Allahın neden inanmayanlara eşekler hayvanlar beyinsizler dilini sakıtıp soluyan köpeler dediğini, islamdan başka hiçbir dinin kabul edilmeyeceğini, Öldürülenler hakkında kısasıv farz kılındığını, Muhammedin evine kimsenin davet edilmeden gelmemesi gerektiğini, gelirler ise yemek yedikten sonra hemen dağılmaları gerektiğini anlatan bir film yapılsa hoşgörü dinin olan islamın ne olduğu çok iyi anlaşılır.

Muslumnlar bu haliyle bile karsi cikmislar da, zor ikna etmisler.

Bu filmin nasil hazirlandigini anlatan 1 saatlik bi belgesel izledim gecen gun.

Mustafa Akad isimli Suriye'li bir film yapimcisi ve yonetmen hazirlamis bu filmi, ve bu film senaryo yazilimlari icin bile musluman camiasindan tepki aldigini soyluyordu. Ve film ancak bu sekilde hazirlanabilmis. Muhammed ve Ali filmde asla gosterilmeyecek, seslendirmeleri yer almayacak.

Ve ne ilginctir ki, bu filmi hazirlayan Mustafa Akad'in asil amacinin Islam'i dunyaya tanitmak, bati ile dogu arasinda bir dostluk kurmakti. Ve bu yuzden hem filmin konusu itibari ile orijinal ismi "Mesaj", hem filmin vermek istedigi "dostluk mesaji" idi.

Kaderin cilvesi mi derler ne derler, Mustafa Akad ve 34 yasindaki kizi 2005 yilinda Urdun'de kaldiklari otelde el-Kaide adli islamci cihatci orgutunun bombalama olayinda can verdi.

SAYGILAR

Link to post
Sitelerde Paylaş

Çağrı çok güzel bir film. Hz. Muhammed ve Hz. Ali'nin filmde gösterilmemesi ve hiç seslerinin duyulmaması filme gizem katmış. Bence yönetmenlerin, yapımcıların bu filmden örnek alması lazım. Bu şekilde, ana karakterin hiç görünmediği ve sesinin duyulmadığı bir tematik film çekilebilir. Çok da hoş olur diye düşünüyorum.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Çağrı çok güzel bir film. Hz. Muhammed ve Hz. Ali'nin filmde gösterilmemesi ve hiç seslerinin duyulmaması filme gizem katmış. Bence yönetmenlerin, yapımcıların bu filmden örnek alması lazım. Bu şekilde, ana karakterin hiç görünmediği ve sesinin duyulmadığı bir tematik film çekilebilir. Çok da hoş olur diye düşünüyorum.

E yapilmis zaten.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Çağrı'dan başka var mı bu tarz da çekilen bir film?...

Amerikada yasayan Suriye asilli musluman film yonetmeni Mustafa Akad son yillarini "Selahaddin Eyyubi" 'nin hayatini konu alan bir film hazirliyordu.

Ama Urdun'de islam cihat orgutu el-kaide'nin bombali saldirisinda hayatini yitirdi.

Link to post
Sitelerde Paylaş

[quote name='FreeWill' date='Jul 8 2008,

1-)

Filmin basinda Kabe'de 360 put oldugu anlatiliyor. Her yil yuzlerce insan uzak diyarlardan gelip kendi putuna saygi gosterisi ve rituellerini yerine getiriyor.

ve Muhammed bunlara ofkeli bakislar firlatiyor. Zamanla Muhammed tek Tanri fiki getirerek kendisinin peygamber oldugunu iddia ediyor. Onceleri gizlice bulusan ve 3, 5 kisiden olusan bu gurup daha sonra Mekke sokaklarinda tek Tanri inancini sozlu olarak deklare ediyor. Taslaniyorlar, alaya aliniyorlar filan....

Neyse, aslinda burada anlatilmak istenen putlarin basit bir cisimden baska bir sey olmadigi, putlara tapinmanin sacmaligini vurgulamak. Yani tek tanri inancinin daha mantikli olusu. Ve her gecen gun bu guruba diger insanlar katiliyor. Putlara tapinmanin sacmalik oldugunu, gorunmeyen bir tek Tanri inancinin daha mantikli oldugunu anliyorlar.

Muhammed sayesinde....

Peki bu insanlar madem tek tanri inancini daha mantikli buldular da, bunu neden sadece Muhammed sayesinde anladilar? Oysa ortada hristiyanlik ve musevilik diye dinler de var

Ama nedense filmde Muhammed'in Mekke'li kervanlara saldirdigi asla gosterilmiyor. Ama bu elcinin mektubundaki istekler dogrultusunda bu saldirilarin gerceklestigi acikca meydanda.

Yani Mekke'li kervan sahipleri ile Medine'deki muslumanlar arsinda yapilan o savaslar Muhammed'in kervanlara saldirmasina bir cevap niteligi tasiyor aslinda.

3-)

Filmin sonlarina dogru Medine'li muslumanlar ile Mekke'li putperestler arasinda anlasma saglaniyor ve Mekke'liler muslumanlara artik bundan sonra Mekke'ye gelip hac yapabileceklerini bildiriyorlar. Bunu duyan muslumanlar sevincle birbirini kucakliyor filan. Fakat sonra Muhammed'in plani degisiyor (yeni ayetler geliyor) ve Mekke'nin fethi isteniyor. Devasa musluman ordusu 3 koldan Mekke'ye giris yapiyor. Mekke'liler evlerine kacisiyor, herkes korku icnde. Oncu bir atli Mekkelilere sesleniyor; "Evlere girilmeyecek, kadinlara dokunulmayacak, yaslilara, cocuklara dokunulmayacak, bize saldirmayan herkesin cani guvencede olacak, vs, vs..." diye bagiriyor. Buraya kadar hersey guzel, ama...

O da ne! Muhammed devesinden inip Kabe'nin icine giriyor ve elindeki sopasiyla butun putlari kiriyor!...

Simdi burada sormamiz gerek cok onemli bir iki soru var:

Film boyunca "senin dinin sana benim dinim bana" diyorlardi, ama ne oldu da baskalarinin dinine (Tanrilarina) saldirdi Muhammed?

Anlasma yapilmis, muslumanlara hac icin izin verilmis, kimse kimseye saldirmayacak denilmis. Ama Muhammed ordusuyla geliyor Mekke'yi fethettigini ilan ediyor ve adamlarin putlarina saldiriyor. Bu davranisin neresi ahlaki? Hani "senin dinin sana benim dinim bana" idi? Senin inancina saldirdiklarinda 'yanlis' oluyordu da, sen guc bulunca niye saldiriyorsun?

Ve filmin final sahnesi; Veda hacci.

Bu filmdeki veda hacci bizim bildigimiz, o islami kaynaklardan Islam tarihinden edindigimiz, veda hacci sozlerinden farkli. Cunku bu filmdeki veda haccinda Muhammed sizi dinlemeyen kadinlariniza hafifce vurun!", veya "kolelerinize yediginizden yedirin, ... " gibi sozler yeralmiyor.

Filmde Veda haccinda Muhammed "size biraktigim bu kitap ...." diyor. Oysa ortada henuz kitap filan yok. Sagda solda kemigin, yapragin, derinin, tasin, onun bunun uzerine yazilmis, ayetler sureler.

SAYGILAR

Yani arkadaşım bu ilk sorun biraz mantıksız oldu görüşündeyim diyorsun ki hristiyanlar ve yahudiler vardı onlara inanmadılar gelip Muhammede inandılar..Hayret neden yaptılar ki böyle bir şey dangalakmı bu heriflerin hepsi?? Bende şaşırdım şimdi sen söyleyince :)

Düşünsene adamlar hrisstiyan olsalardı ya Kalkmışlar böyle bir dine giriyorlar hemde 360 tane putu bırakıp yazık 359 tane zarar..

Rüşvetmi aldılar acaba sence?? Merak ettim doğrusu sen nasıl bir cevap verdin bunu kendine sorunca..Ölmek için Anne babalarını terketmek yada onlar tarafından terkedilmek beş parasız dımdızlak kalabilmek için değil herhalde değilmi??

Yoksa aptal mı bu adamların hepsi gizli gizli buluşup herşeylerini kaybedene kadar körükörüne inanacak kadar..

Evet kervanlara saldırıldığı açık ve nettir..O filmde gösterilmese bile..Fakat yerinden yurdundan edilen insan konumuna düşmeden anlaman mümkün olmaz sanırım bu hali..Mekkeliler kovalarken bunları beş parasız aç bi ilaç evlerinden barklarından ederken gıkın çıkmıyor senin neden acaba??

Halbuki senin onlara kızman gerek çünkü onların 359 tane fazla tanrısı vardı..1 Tanrıya bile kızarlarken 0 tanrı onlar için kabul edilemez seni kazığa çakarlardı o zamanda yaşasaydı..Yani müslümanlardan daha fazla düşmanın onlar unutma :)

Kabe deki putları kırmasından bahsederken aynı putların bulunduğu evlerdekileri kırması söz konusu olmuşmudur bunuda bir araştırıp söylersen sevinirim..

Sen dahi fikirlerini icra edebilecek bir konumda olsan ülkedeki bütün camileri kapatmak fikrin vardır mutlaka..Fakat bu sence masumca bile olsa Peygamber için çok daha masumca bir hareketti..

Evlere dokunulmadı Kabe ise müslümanlar içinde kutsal bir meakndı ve mekke feth edilmiş yani müslümanların malı olmuştu ..Yıkmasa şaşmalıydın yıkınca neden karşı çıkıyorsun??

Ortada kitap yok diyorsun ama ortada bir kitap var sadece sahifeler halinde olması bir kitap olmadığı manasını taşıyorsa anlayışından şüphe etmek gerektir senin..

Çünkü bizzat Kuranın kendisinde kendisine kitap verilenler denildiğinde daha üstün tutulan Muhammede kitap verilmemiş olamayacağı rahatlıkla görülmektedir..

Kuranın yazım aşamasındayken kitap olacağı belli olduğu halde veda haccında Kuran bitmiş olmasına rağmen ortada kitap yoktu demen hayal ile uğraşmandan ibarettir..Halüsinasyondan başka şekilde açıklanamaz..

Link to post
Sitelerde Paylaş
Filmin basinda Kabe'de 360 put oldugu anlatiliyor. Her yil yuzlerce insan uzak diyarlardan gelip kendi putuna saygi gosterisi ve rituellerini yerine getiriyor.

ve Muhammed bunlara ofkeli bakislar firlatiyor. Zamanla Muhammed tek Tanri fiki getirerek kendisinin peygamber oldugunu iddia ediyor. Onceleri gizlice bulusan ve 3, 5 kisiden olusan bu gurup daha sonra Mekke sokaklarinda tek Tanri inancini sozlu olarak deklare ediyor. Taslaniyorlar, alaya aliniyorlar filan....

Neyse, aslinda burada anlatilmak istenen putlarin basit bir cisimden baska bir sey olmadigi, putlara tapinmanin sacmaligini vurgulamak. Yani tek tanri inancinin daha mantikli olusu. Ve her gecen gun bu guruba diger insanlar katiliyor. Putlara tapinmanin sacmalik oldugunu, gorunmeyen bir tek Tanri inancinin daha mantikli oldugunu anliyorlar.

Mekke müşriklerinin tek Tanrı inancı olmadığı, bence İslamı yüceltmek için söylenmiş abartılı bir iddiadır.

Onlar "biz aciz insanlarız ki allah'a doğrudan tapamayız, ancak sembolik putlar aracılığı ile allah'a ulaşabiliriz, nihayetinde bu putlar allah nezdinde bize şefaat ederler" düşüncesiyle putlara tapma yoluna gidiyorlardı.

Yani Allah'ın büyük olduğu hissiyatından yola çıkarak insanların bu büyüklüğe doğrudan erişme yetkisini kendilerinde görmemeleri ve yaratıcılarına ulaşmak için araya birilerini sokmak istemeleri putperestlik kavramının çıkış noktasıdır.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Mekke müşriklerinin tek Tanrı inancı olmadığı, bence İslamı yüceltmek için söylenmiş abartılı bir iddiadır.

Onlar "biz aciz insanlarız ki allah'a doğrudan tapamayız, ancak sembolik putlar aracılığı ile allah'a ulaşabiliriz, nihayetinde bu putlar allah nezdinde bize şefaat ederler" düşüncesiyle putlara tapma yoluna gidiyorlardı.

Yani Allah'ın büyük olduğu hissiyatından yola çıkarak insanların bu büyüklüğe doğrudan erişme yetkisini kendilerinde görmemeleri ve yaratıcılarına ulaşmak için araya birilerini sokmak istemeleri putperestlik kavramının çıkış noktasıdır.

Ne kadar uyduruk bir tez bu böyle..

Eski mısır dini inanışı da putoerestlik olduğu halde aynı şeyi onlar içinde söyleyebilrsen bu tezin belki önem kazanır..

Anubus = Ölüler tanrısı

Abouk=Yağmur tanrısı

Ammon= Baş Tanrı

Anat= Savaş Tanrısı

Apis=(eski mısırlıların) Güneş tanrısı

Besi= Çocukları koruyan tanrı

v.b....

Tek tanrıya ulaşma yolu ha sabah sabah güldürdün beni :)

Atacaksan destekli at sizin o adam öldü ruhunas fatiha uydurduklarının üzerine bişeyler katın artık..Anladın sen onu..Kulleteynn

Link to post
Sitelerde Paylaş

1. şıkkın cevabı : Araplar hrıstıyan ve musevılerden farklı kulturlere sahıp bır halktı.Ayrıca bu bahsettiğiniz dinler tek tanrılı değil zaten.Peygamberlerınıde ılah kabul eden bır dıni nasıl tek tanrılı dıye yazarsınız anlamış değilim.Araplar kabeyi ziyarete gelen putperset kervanlardan çok kar edıyorlardı.Tek tanrılı dıne geçmek işlerıne gelmemekteydi.

2.şıkkın cevabı : Kölelık araplardan öncede var olmuş olan bır kavramdır.İslamın yapmak istediği ilk önceleri kölelerınde ınsan olduğunu vurgulamak onlarında hakları oldugunu anlatmak olmuştur.Buna istinaden kölelerı azad etmek için sebebler sunulmuştur.

3.şıkkın cevabı : Bizimkiler diye bahsettiğiniz muslumanlar olup ateıst değildirler.Sizden olma ihtimali yoktur.Ayrıca kaçmak yerıne hicret etmek tabırı kullanılması gerekir.Mekkeden şama gidecek olan kervanın basında Ebu sufyan bulunuyordu.Ebu sufyan şama gıdebılmek için medınenın yakınından gececekti.Develerın üzerınde bulunan yukler medıneye hıcret eden muslumanların malları ile doluydu.Hal böyleyken korkularından böyle bır anlasmaya yanasmaları gerekliydi.Muslumanların kervana saldırmasına gerek kalmadı çünkü Ebu sufyan döneklik edıp kervanı başka yöne cevırdı.Savaşa katılmadan sıyrıldı mekkelılerın gözunde küçükte düştü.

4.şıkkın cevabı : Göz göre göre seyrettiğiniz filimdekı sahneleri burda açıklamak işinize gelmemiş bellıkı.Anlaşma yapıldığı halde bir grup sılahsız muslumanları kılıçtan gecıren mekkeli Ebu sufyanın atlılarını yazmamışsınız.Bu durumda anlaşmayı bozmuş olduklarından mekkeyı fethe karar verılır.Ayrıca Hz.Muhammed Ebu sufyan dahıl hiç bir kimseye dokunmamış sadece ve sadece kabedeki Hz.İbrahımın inşa ettiği o mubarek yerdeki putları devirmiştir.Böyle olmasıda gerekliydi çünkü bu dının temelleri mekkede atılmış kutsal yer kabede putlardan arındırılmıştır.

Ebu bekır ortalıkta yok dıyorsun fılmı ıyı izlemediğin bellı.Defalarca Ebubekırden bahsedıyor kafırlerden kaçıp mağaraya sığındığında izci grup mağaranın dibine kadar gelıp örumcek ağını görunce gerı dönuyorlar.O sırada peygamberın yanındakı sahıs ebubekırdı.Hz.Alininde kendisi gösterılmediği gibi kılıcı gösterılmektedir.

3 saatlık bır fılımden çıkardığınız sonuçlar ortada yazık harcadığınız vakte.Bellıkı bır sey anlamadan oturup seyretmisiniz.

Link to post
Sitelerde Paylaş

gösterilmekten yorgun düşmüş filimlerden birisi,tartışmada değinilen

neden gerçekler çarpıtıldı,neden muhammed kusursuz 4/4 biri olarak gösterildi.

gerçekler öyle değildi gibi eleştirilerin ortaya çıkmasına sebeb olan şey

danimarkalı karikatüristlerin çizdiği mhmd karikatürlerinde yaşanan yaygaradan

faydalanılarak bulunabilir,sonra filmin senaryosuna onay veren kurum ünlü

mısır islam üniversitesi el-ehzer.ününü bilmeyen yoktur.

Yaptığımız eleştirileride dikkate alarak ve daha gerçekçi

muhammedi tüm yönleriyle göstere göstere gösterecek

cesur yönetmen ve oyuncular çıkar elbet bir gün bir yerlerden

saygılar

Link to post
Sitelerde Paylaş
Ne kadar uyduruk bir tez bu böyle..

Eski mısır dini inanışı da putoerestlik olduğu halde aynı şeyi onlar içinde söyleyebilrsen bu tezin belki önem kazanır..

Anubus = Ölüler tanrısı

Abouk=Yağmur tanrısı

Ammon= Baş Tanrı

Anat= Savaş Tanrısı

Apis=(eski mısırlıların) Güneş tanrısı

Besi= Çocukları koruyan tanrı

v.b....

Tek tanrıya ulaşma yolu ha sabah sabah güldürdün beni :)

Atacaksan destekli at sizin o adam öldü ruhunas fatiha uydurduklarının üzerine bişeyler katın artık..Anladın sen onu..Kulleteynn

İslam öncesi dönemde "henoteist" inanca yakın bir inanç hakimdi, başka tanrılar ve doğa üstü karakterler olsada (günümüzde olduğu gibi) en güçlü ilah olarak Allah kabul ediliyordu.

Sizin taş parçasına tapıyorlar dediğiniz müşrikler, Kabe'ye tanzimde bulunurken toplu olarak şöyle diyorlardı;

"Buyur Allah?ım! Buyur! Buyur, senin ortağın yoktur. Bir ortağın varsa o da sana aittir; sen ona ve onun sahip olduğuna da maliksin ."

Homojen bir inanç dağılımı olmasada hepsi istisnasız Allah'ı hiyerarşinin tepesinde görüyordu.

tarihinde Nitsuga tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...