Meryemler karıştı mı?

[Andromeda 0]

Müslümanlar için gerçekten çok acı verici olan gerçeklere... Umarım ondört yüzyıllık uykularından erken uyanırlar...

[dogan 0]

doğan ... tamam sana katılıyorum tarihin olduğu gibi gerçekleri ap açık yazmayacağı kesin.. bize öğretilen tarihin çoğu yalan olabilir..

ama merak ettiğim şu...

diyelimki; isa nın annesi meryem... musa ile harunun kardeşi olan meryem ve isa musadan hemen sonra elçilik almış bir peygamber...

iyide böyle bir durumda neden hristiyanlar.. bu gereçeği saklama gereği duymuş olsunlarki..

neden incilde isa nın soy kütüğünü yazarken... bunu yazmayıp gizlediler.... böyle bir bilgiyi gizlemekte o dönemdeki hristiyanalrın ne gibi çıkarı olabilir..

ayrıca ilginç olan ayrıntı şu; kuranda meryem .. neden musanın kardeşi olarak tanıtılmıyorda harunun kız kardeşi diye tanıtılıyor...

Meryem

(28) "Ey Hârûn'un kız kardeşi! Senin baban kötü bir kimse değildi. Annen de iffetsiz değildi."

işin daha ilginci.. tevratta da meryem musanın kız kardeşi diye değil. harunun kız kardeşi diye lanse ediliyor..

mısırdan çıkış bölüm 15; 20 Harun'un kızkardeşi Peygamber Miryam tefini eline aldı, bütün kadınlar teflerle, oynayarak onu izlediler.

sen şimdi bu benzerlik neye delalet eder..??????????

sevgili gavs

kuran da meryem dolaylida olsa musa nin kizkardesi olarak var

önce

43:46 ve 43:47 yi oku ve..

43:48 ve ma nürihim min ayetin illa hiye ekberu min uhtiha ve ehaznahüm bil azabi leallehüm yarciun

43:48 ve onlara göstermedik ayetlerden ancak o daha büyük onun kız kardeşinden ve yakaladık azap ile belki onlar dönerler

yani

kuran Musa nin da kiz kardesine büyük "ayetlerden" diyor (yani Meryem de ayetlerinden yani mealcilerin mucize diye çevirdiklerindenmis)

kuran da yine ayrica 23:50 ayetinde

Meryem'i de oglunu da "ayet" kildik der

[dogan 0]

<!--quoteo(post=416353:date=Jul 3 2009, 21:30:name=gavs)--><div class='quotetop'>QUOTE(gavs @ Jul 3 2009, 21:30) <a href="index.php?act=findpost&pid=416353"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec-->

doğan ... tamam sana katılıyorum tarihin olduğu gibi gerçekleri ap açık yazmayacağı kesin.. bize öğretilen tarihin çoğu yalan olabilir..

ama merak ettiğim şu...

diyelimki; isa nın annesi meryem... musa ile harunun kardeşi olan meryem ve isa musadan hemen sonra elçilik almış bir peygamber...

iyide böyle bir durumda neden hristiyanlar.. bu gereçeği saklama gereği duymuş olsunlarki..

neden incilde isa nın soy kütüğünü yazarken... bunu yazmayıp gizlediler.... böyle bir bilgiyi gizlemekte o dönemdeki hristiyanalrın ne gibi çıkarı olabilir..

ayrıca ilginç olan ayrıntı şu; kuranda meryem .. neden musanın kardeşi olarak tanıtılmıyorda harunun kız kardeşi diye tanıtılıyor...

<b>Meryem

(28) </b> "<!--coloro:#FF0000--><span style="color:#FF0000"><!--/coloro-->Ey Hârûn'un kız kardeşi!<!--colorc--></span><!--/colorc--> Senin baban kötü bir kimse değildi. Annen de iffetsiz değildi."

işin daha ilginci.. tevratta da meryem musanın kız kardeşi diye değil. harunun kız kardeşi diye lanse ediliyor..

<b>mısırdan çıkış bölüm 15</b>; <b>20</b> <!--coloro:#FF0000--><span style="color:#FF0000"><!--/coloro-->Harun'un kızkardeşi Peygamber Miryam <!--colorc--></span><!--/colorc-->tefini eline aldı, bütün kadınlar teflerle, oynayarak onu izlediler.

sen şimdi bu benzerlik neye delalet eder..??????????<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

sevgili gavs

kuran da meryem dolaylida olsa musa nin kizkardesi olarak var

önce

43:46 ve 43:47 yi oku ve..

43:48 ve ma nürihim min ayetin illa hiye ekberu min <!--coloro:#0000FF--><span style="color:#0000FF"><!--/coloro-->uhtiha <!--colorc--></span><!--/colorc-->ve ehaznahüm bil azabi leallehüm yarciun

43:48 ve onlara göstermedik ayetlerden ancak o daha büyük <!--coloro:#0000FF--><span style="color:#0000FF"><!--/coloro-->onun kız kardeşinden<!--colorc--></span><!--/colorc--> ve yakaladık azap ile belki onlar dönerler

yani

kuran Musa nin da kiz kardesine büyük "ayetlerden" diyor (yani Meryem de ayetlerinden yani mealcilerin mucize diye çevirdiklerindenmis)

kuran da yine ayrica 23:50 ayetinde

Meryem'i de oglunu da "ayet" kildik der

yahudiler isa'yı kabullenmediler

hristiyanlarda (yani roma) kendi pagan ritüellerine uygun yeni bir din oluşturmak için ayırdılar isa'yı musa'dan

museviliğin karizmasını isevilikle aştılar

gibi duruyor olay

[herakles79 0]

Kuran'da sanırım aile tanımı farklı.Kuran için kan bağı esas değil belki de.

[dogan 0]

bence bilinen VE kabul edilen (daha doğrusu ettirilen) kronoloji de var bi yamukluk VEDE judeo-hristolarca uydurulmuş ▲▼▲▼

[herakles79 0]

bence bilinen VE kabul edilen (daha doğrusu ettirilen) kronoloji de var bi yamukluk VEDE judeo-hristolarca uydurulmuş ▲▼▲▼

Doğan Abi,

Bu yamukluğu İSRAİLİYAT eksenli islam mezhepleri de sahiplenmişler.

Neden Kuran'a bu eksenli dayatmayla ısrarla bakılıyor bilmiyorum ama birileyi bundan kendine iyi misyon biçiyor.

Yok Samiler Yok Hamiler.Resmen Eski Ahid'den tarih yazılmış ve insanlığa dayatılmış.

Ocak 31, 2012 tarihinde herakles79 tarafından düzenlendi

[dogan 0]

her şey BÜYÜK İSRAİL (ARZI MEV'UD) için

dünde böyleydi

bugün de aynı

islam mezheplerinin yanı sıra BUNA islam'ın din adamlarınıda dahil edebiliriz (çünki kuran da din adamı yoktur)

her şey ama her bir şey İSRAİL için

adamların kapı gibi tapusu var

hemide Tanrı'dan mühürlü

)

▲▼▲▼

Ocak 31, 2012 tarihinde dogan tarafından düzenlendi

[murtimuro 0]

Eski Ahid'de Musa ve Harun'ın kızkardeşleri Miryam adında peygamber bulunmaktadır..

Mısır'dan Çıkış 15:20 Harun'un kızkardeşi Peygamber Miryam tefini eline aldı, bütün kadınlar teflerle, oynayarak onu izlediler.

Çölde Sayım 26:59 Amram'ın karısı Mısır'da doğan, Levi soyundan gelme Yokevet'ti. Amram'a Harun'u, Musa'yı ve kızkardeşleri Miryam'ı doğurdu.

Fakat Kuran'da

İsa'nın annesi olan Meryem'de Harun'un kızkardeşi olarak verilmiş..

19/27 Onu alıp halkına getirdi. "Meryem, sen şaşılacak bir şey işledin!," dediler.

<b>19/28 "Ey Harun'un kız kardeşi, baban kötü bir adam değildi. Annen de iffetsiz değildi."</b>

19/29 (Tanıklık için) Onu gösterdi. "Nasıl olur da beşikteki bir çocukla konuşuruz," dediler.

19/30 (Çocuk:) "Ben ALLAH'ın bir kuluyum. Bana kitap verdi ve beni peygamber kıldı," dedi.

Şimdi Muhammed'e göre Musa ve Harun ,İsa'nın dayıları oluyor <img src="http://www.ateistforum.org/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mellow.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="mellow.gif" />

Ya da Muhammed Tevrat'tan aşırma yaparken Meryem'leri karıştırdı.. <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

Önemli bir konu ve Muhammedin cahiliyetini ortaya koyan iyi bir örnek. Daha önce başka bir konuda Muhammedin ilk eşi Haticenin Yahudi olduğunu ve Tevratla ilgili bilgilerinin büyük kısmını ondan öğrendiğini

anlatmıştım. Muhammed okuma yazma bilmediği için kulaktan dolma bilgilerle Kuranı yazdırmıştır. Bu nedenle Kuran metinleri ile önceki Kutsal Yazılar arasında çok fazla tutarsızlık vardır.

Şimdi burada aslında söylenecek fazla bir şey yok. Yapılan hata çok açıktır ve ortada bir karışıklık söz konusudur. Bu durumun izah edilebilecek hiç bir yanı yoktur. Bu Kuranın verdiği bilgilere asla güvenemeyeceğimizi gösteren açık kanıtlardan sadece bir tanesidir.

[herakles79 0]

Önemli bir konu ve Muhammedin cahiliyetini ortaya koyan iyi bir örnek. Daha önce başka bir konuda Muhammedin ilk eşi Haticenin Yahudi olduğunu ve Tevratla ilgili bilgilerinin büyük kısmını ondan öğrendiğini

anlatmıştım. Muhammed okuma yazma bilmediği için kulaktan dolma bilgilerle Kuranı yazdırmıştır. Bu nedenle Kuran metinleri ile önceki Kutsal Yazılar arasında çok fazla tutarsızlık vardır.

Şimdi burada aslında söylenecek fazla bir şey yok. Yapılan hata çok açıktır ve ortada bir karışıklık söz konusudur. Bu durumun izah edilebilecek hiç bir yanı yoktur. Bu Kuranın verdiği bilgilere asla güvenemeyeceğimizi gösteren açık kanıtlardan sadece bir tanesidir.

Ben buna katılmıyorum.Muhammed bence Eski Ahid'in anlatılarını o detaylarda red ediyor.

Süleyman'ı kafir yazan yazmaların (ki bu eski ahid) babilde uydurulmuş şeytan yazmaları olduğunu söylüyor açık açık Bakara 102'de.

[ateist12 0]

Muhammed gine hata yapmış

[murtimuro 0]

Ben buna katılmıyorum.Muhammed bence Eski Ahid'in anlatılarını o detaylarda red ediyor.

Süleyman'ı kafir yazan yazmaların (ki bu eski ahid) babilde uydurulmuş şeytan yazmaları olduğunu söylüyor açık açık Bakara 102'de.

Süleymanın kafir olduğunu Eski Ahitte hangi bölümde iddia ediyor ? Ben bulamadım sen bulursan bana gönderir misin ?

[murtimuro 0]

Dur tamam sen göstermeden ben buldum. Süleyman Moleke, Aştorete ve Kemoşa tapmış.

Eski Ahit Kurandan oldukça farklı bir kitaptır. Tanrının kutsadığı insanlar yanlışlar yaparlar ve bazıları sonradan tövbe ederler.

Bu Ademden başlar. Adem yasaklanan meyveyi yemiştir.Lut kızlarıyla yatar. Sonra Peygamber Musa Allahın kutsal tabletlerini kırar. Allah adamı Harun put yapar. Davut bir kadına göz koyar ve kocasını öldürtür. Bu örnekler çok fazladır.

Süleyman içinde bunları söylemiş olması gayet doğal. Bunda yanlış olan birşey yok ki.

Eski Ahitte yapılan iyi şeyler kötü şeylerle beraber anlatılır. İsrail halkı yerden yere vurulur. Lanetlenir aşağılanır. Bunlar şeytan yazması kayıtlar değildir. İsrailin tarihidir ve oldukça dürüst yazılmıştır. Yani sıvanmadan anlatılmıştır.

Muhammed Süleyman gibi önemli bir peygamberin bu hallere düşmesine üzülmüş olacak ki '' ona iftira atıyorlar, yok öyle bir şey demiş'' ama her zaman olduğu gibi yine saçmalamıştır.

[medicus 0]

Önemli bir konu ve Muhammedin cahiliyetini ortaya koyan iyi bir örnek. Daha önce başka bir konuda Muhammedin ilk eşi Haticenin Yahudi olduğunu ve Tevratla ilgili bilgilerinin büyük kısmını ondan öğrendiğini

anlatmıştım. Muhammed okuma yazma bilmediği için kulaktan dolma bilgilerle Kuranı yazdırmıştır. Bu nedenle Kuran metinleri ile önceki Kutsal Yazılar arasında çok fazla tutarsızlık vardır.

Şimdi burada aslında söylenecek fazla bir şey yok. Yapılan hata çok açıktır ve ortada bir karışıklık söz konusudur. Bu durumun izah edilebilecek hiç bir yanı yoktur. Bu Kuranın verdiği bilgilere asla güvenemeyeceğimizi gösteren açık kanıtlardan sadece bir tanesidir.

israiliyattan bilinen iki meryem ve cokca isa vakalari vardir.

ilki (eski ahit):

al-imran ailesinden musa ve harun’un kiz kardesleri meryem. meryem’in bir oglu vardir. josua/jesus/isa adinda. musa’nin israil halkinin önderligini devrettigi kisi. ilk israili kuran isa olarak bilinir. (söyle isa gibi biri gelsede bizi kurtarsa dedikleri kisi)

ikincisi (sekuler tarih):

al-imran-maccabi-hasmoniler geleneginden gelen meryem vakasi. kral herod’un karisi olarak bilinir. kocasini josef/yusuf adinda biriyle aldattigi gerekcesiyle m.s. 29 yilinda idam edilerek öldürülür. ünlü tarihci josephus meryem icin ‚iffetli’ kelimesini kullanir.. al-imran cizgisinin en son temsilcisidir. incillerde anlatilan meryem/yusuf efsanesinin kaynagidir. herod’dan olan iki oglunu da yine öz babalari herod öldürtür. bu hikayede incillerde isayi öldürtmek isteyen cocuk katili kral herod olarak islenmistir. incilleri yazanlar ve pavlus teolojisi josephus’tan cokca esinlenmistir.

sekuler tarihci josephusa göre, m.s. 04-70 yillari arasinda israil halkinin 2. musa (peygamber) ve 2. isa (mesih/israilin kurtaricisi veya yeniden kurucusu) beklentisi vardir. musayi vaftizci yuhanna da görürler. vaftizci’de tipki musa gibi ürdün nehrinin karsi kiyisinda kalmis, tevbe etmek isteyenlerin aradigi kisidir. popularitesi arttikca krallarin korkulu rüyasi haline gelir ve öldürtülür. carmihta ölmüs bir isa vakasini pavlus hristiyanlari disinda hicbir tarihci bilmiyor. josephus son ayaklanma öncesi sahneye cikan ve 4 yil boyunca sokaklarda gezerek kudüs icin agitlar yakan, yakin zamanda sehrin yikilacagini söyleyen bir isa’dan bahseder. halk bu kisiyle alay etmis... sonunda isa hakli cikmis. josephus’ta ibretlik hikaye olarak yahudilerin savaslari adli eserinde yer vermis...

kuran carmihta öldügü iddia edilen bir isa vakasini kabul etmez. kuran tanri’nin oglu/kurbani isa olayini kabul etmez.

peki kuran bu baglamda hangi konu da yanilmistir ?

Ocak 31, 2012 tarihinde medicus tarafından düzenlendi

[Pante 0]

Muhammed Süleyman gibi önemli bir peygamberin bu hallere düşmesine üzülmüş olacak ki '' ona iftira atıyorlar, yok öyle bir şey demiş'' ama her zaman olduğu gibi yine saçmalamıştır.

"Süleyman gibi önemli bir peygamberin" dersek yanlış olur.

Muhammed, Süleyman gibi önemli bir kralı peygamber sandığı için bu hallere düşmesine üzülmüş olacak ki ....

demek daha doğru olur.

Muhammed, Eski Ahid'deki peygamberleri karıştırmıştır.

İsrail krallarını ve Tevratta adı geçen bazı azizleri peygamber sanmıştır.

[searcher1 0]

"Süleyman gibi önemli bir peygamberin" dersek yanlış olur.

Muhammed, Süleyman gibi önemli bir kralı peygamber sandığı için bu hallere düşmesine üzülmüş olacak ki ....

demek daha doğru olur.

Muhammed, Eski Ahid'deki peygamberleri karıştırmıştır.

İsrail krallarını ve Tevratta adı geçen bazı azizleri peygamber sanmıştır.

Kendilerini haklı çıkarmak için o kitaplar tahrif edilmiştir falan diyorlar, ama onları da Kuran yalanlıyor. Kuran'da Yahudilerin elinde bulunan Tevrat'ın tasdik edildiğine dair bir sürü ayet var. Ve 7 yy. daki Tevrat'la günümüzdeki Tevrat arasında da en ufak bir değişiklik yok.

[dogan 0]

IS MARY THE SISTER OF AARON? okuyun ▲▼▲▼