Jump to content

Evrimin Olmadığının Tek Bir Kanıtı Yoktur.


Recommended Posts

  • İleti 74
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

yaratılışı bilmeden konuşursanı olacağı bu işte..

azıcık farklı kitaplar okuyun..korkmayın imanınızı kaybetmetsiniz

bize o kitaplardan yaratılışın her canlının akraba olduğunu söylediği kısmın getirebilir misin?

tarihinde metaphor tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Evrim yok diyen bir taneniz Harun Yahya dallamasının zırvaları dışında birşey getirse buraya, bu adamlar okuyor araştırıyor diyeceğim...

Evrim yalandır diyenler! Hemen en yakın üniversiteye gidin... Ama size göre bilim adamları yozlaşmış beyinli kafir yaratıklar değil mi?

Bu ülkede Allah'a inanmak zorunlu olduğu için, sapık katiller peşlerine düşmesin ailelerine zarar vermesin diye okul dışında fazla bahsi geçmez ama Evrim Biyoloji bölümlerinin zorunlu dersidir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Evrimin kanıtları da vardır, Archaeopteryx gibi.

Pençeli bir kuşun var olmuş olması,

onun sürüngenler ile aynı ortak atan geldiğini gösterir,

yoksa Allah çeşit çeşit kuş yarattım,

dur birde şunun pençelisini yaratayım dediği için Archaeopteryx var olmamıştır.

İsteyen, daha doğrusu merakını gidermek isteyen, gerçeklerle yüzleşmekten korkmayanların araştırması yeterlidir,

daha bir sürü "kendileri için çok şaşırtıcı" sonuçlarla karşılaşacaklardır.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ortaya bir saçmalık at sonra da "git araştır bul"... Sen herkesi boş gezenin boş kalfası sandın galiba... "Evrim" inkar edilemez bir gerçek olunca, "yaratılışta da akrabalık vardır" diye saçmalamaya başladılar... Dinler plastik varlıklardır; varoluşlarını sürdürmek için her kılığa girerler... Bir iddia ortaya atan içini doldurur mertse, haydi bakalım...

Link to post
Sitelerde Paylaş
Ortaya bir saçmalık at sonra da "git araştır bul"... Sen herkesi boş gezenin boş kalfası sandın galiba... "Evrim" inkar edilemez bir gerçek olunca, "yaratılışta da akrabalık vardır" diye saçmalamaya başladılar... Dinler plastik varlıklardır; varoluşlarını sürdürmek için her kılığa girerler... Bir iddia ortaya atan içini doldurur mertse, haydi bakalım...

bunu defalarca kez yazdım..ama ögrebilmek önce kör olmamayı gerektirir

Link to post
Sitelerde Paylaş
şu ifadelerin harikalığına baka mısınız lütfen...

sen gerçekten tam bir cahilsin..

ne dediğini bile bilmiyosun

söylediklerinle aslında yeni kanıtlar bulundukça evrim yada yaratılış arasında bir seçim yapılacağını iddia etmiş oluyorsun

sen evrimi savunacam diye evrimi aşağılıyorsun..

bu konuda konuşarak cahillliğini tekrar tekrar ortaya koyuyorsun..

yaratılışa göre de tüm canlılar birbiriyle akrabadır.. ama bu sürecin birden bire mi yoka evrilerek mi oluştuğu tartışılmaktadır..

ne yaratılıştan haberin var ne de evrimden..

Ben burada polemik ve demagojiden başka bir değer görmüyorum.

Bir yorum ancak bu kadar çarpıtılarak sündürülür.

Sen Anibal'e laf atmak istiyorsun Cem.. Hem de her fırsatta.

Ve bu arada aptalca yorumlar yapıyorsun..

Ahlak kurallarını da izlediğini sanmıyorum.

Anibal'in yazısında yeni kanıtlar bulundukça evrim yada yaratılış arasında bir seçim yapılacağını iddia eden hiç bir ifade yok..

Bu iddia aslında senin Anibal'in yazısını anlamadığını ve bir aptal gibi davrandığının kanıtı..

Link to post
Sitelerde Paylaş

A-

Canlı olmanın anlamı, yalnızca düzen, organizasyon

(örgüt), karmaşıklık (komplekslik) değildir.

Daha önemlisi; kendisine karşı çalışan düşman

bir çevrede yaratma yeteneği, düzeni kurma,

organizasyonu sağlama demektir. Bir bakıma yeni

bir hayatın yaratılması mucize niteliğindedir.

B-

Canlı olmanın anlamı, yalnızca düzen, organizasyon

(örgüt), karmaşıklık (komplekslik) değildir.

Daha önemlisi; kendisine karşı çalışan düşman

bir çevrede kendi kendine oluşturma yeteneği, düzeni kurma,

organizasyonu sağlama demektir. Bir bakıma yeni

bir hayatın oluşturulması olası olanın tesadüfü niteliğindedir.

Hangisi doğru?

:)

Link to post
Sitelerde Paylaş

İki şıktan birinin doğru olması şart mı?

Canlılık konusunda şıklar iki değildir. Çok daha fazladır.

İlk canlı yaratığın nasıl ortaya çıktığı ve canlılğın evrensel olup olmadığı bilinmezken, bu konuda bu şekilde ahkâm kesmek maksatlıdır.

Canlılık belki de evrensel bir fenomendir ve milyonlarca gezegende canlı vardır?

Bunu bilmiyoruz.

Canlılk belki de müthiş bir tesadüf sonucu evrendeki trilyonlarca gezegen içinde yalnız dünyada ortaya çıkmıştı.

Bunu da bilmiyoruz..

Umarım önerilerinizin saçmalığını anlamışsınızdır..

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu önerileri ben yapmıyorum..

Tubitak yayınlarından çıkan "Hayatın Kökleri" isimli

kitabın yazarı Mahlon B. Hoagland a ait. B şıkkını

ben biraz değiştirdim.Sanırım siz şunu demeye çalışıyorsunuz;

Evrim ilk canlının oluşumu ile ilgilenmez?

Oysa evrim ilk canlı üzerindeki değişimlerdir...

İkinci olarak ilk canlı oluşumunun şıkları çok daha fazla ise burada bir gaye aramamak bilimsellik değildir.

Üçüncü olarak canlılığın evrensel olup olmadığı bilinmiyor ise eldeki veriler ile konuşmak bilimsellik değil mi?

Bulunabilir veya bulunabilecek olduğunu düşünmek inançtır..Bilim yobazlığıdır..

tarihinde Matrix tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

>>> Hangisi doğru?

İkiside yanlış... Gidip böyle cımbızlamalar yaparak bir yere varamazsın..

>>> Evrim ilk canlının oluşumu ile ilgilenmez?

Evrim ne ilk canlının, nede son canlının oluşumuyla ilgilenmez. Evrim hiç bir canlıyla ilgilenmez.. Umrunda olmaz, çünkü, umru yoktur. İlgisi yoktur. İlgi duyacak yeri yoktur..

Doğanın, canlının, yağmurun, yerçekiminin vs. vs. gayesi filan yoktur.

Evrimin ne olduğunu anlamayıp böyle sayıklamak yoluyla, ancak kendinizi kandırıyorsunuz.. İnsani ölçütlerle beyninizde yerleştirdiğiniz bir takım semantik kavramları doğaya mal edip, doğayı bunlardan siğaya çekmeye çalışıyorsunuz güya.. Bırakın artık şu zırvalıkları..

Üçüncü olarak, canlılık evrenseldir.. Dünya'da evrenin bir parçası olduğuna göre, dünyadaki her şey evrensel olacaktır.. Senin gidipde, dünyayı, insanları, hayatı vs. doğadan ve evrenden ayrı ve gayrı düşünüyor olman, sadece senin kuş beyinli olmandan kaynaklanır..

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...