darkness 0 Oluşturuldu: Ocak 23, 2008 Raporla Share Oluşturuldu: Ocak 23, 2008 Afganistan'da, yargıçların İslam dinine hakaret edildiğine hükmettiği makaleyi dağıtan bir gazeteci idama mahkum oldu http://www.haber7.com/haber.php?haber_id=295103 Yorumlarida okursaniz nasil insanlarla ayni toplumda yasadigimizi görürsünüz Link to post Sitelerde Paylaş
karahayal 0 Ocak 23, 2008 gönderildi Raporla Share Ocak 23, 2008 gönderildi (düzenlendi) Bazı yorumları kopyalama ihtiyacı hissediyorum. Bakın adamlar neler yazmışlar: "# Helal Olsun Çok iyi yapmışlar Kimsenin Hakaret etmeye hakkıda haddide yok ultraslan tarafından 23/01/2008 09:00 tarihinde" "............. keşke türkiyedede bu tür idamlar olsa,zina yapanlara ceza 50 küsür ytl deilde;taşlansa,hırsızların elleri kesilse,başörtüme dil uzatanlarında dilleri kesilse.) esra tezcan tarafından 23/01/2008 08:38 tarihinde" Ocak 23, 2008 tarihinde antiarap tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
gercekisim 0 Ocak 23, 2008 gönderildi Raporla Share Ocak 23, 2008 gönderildi Maide33 Allah ve Resulüne karşı savaşanların ve yeryüzünde (hak) düzeni bozmaya çalışanların cezası ancak ya (acımadan) öldürülmeleri, ya asılmaları, yahut el ve ayaklarının çaprazlama kesilmesi, yahut da bulundukları yerden sürülmeleridir. Bu onların dünyadaki rüsvaylığıdır. Onlar için ahirette de büyük azap vardır. İşte bunun uygulamasıdır.İslamı uygulamışlar yani.Ele ve ayaklarının çaprazlama kesilmesine de hükmedebilirlerdi nede olsa Al-Lah öyle buyurmuş değil mi? serbestler uygulamada isterse de sürgüne yollar ama böylei onları daha çok tatmin eder. Link to post Sitelerde Paylaş
darkness 0 Ocak 23, 2008 gönderildi Yazar Raporla Share Ocak 23, 2008 gönderildi Maide33 Allah ve Resulüne karşı savaşanların ve yeryüzünde (hak) düzeni bozmaya çalışanların cezası ancak ya (acımadan) öldürülmeleri, ya asılmaları, yahut el ve ayaklarının çaprazlama kesilmesi, yahut da bulundukları yerden sürülmeleridir. Bu onların dünyadaki rüsvaylığıdır. Onlar için ahirette de büyük azap vardır. Buna göre bircok müslümanin bu cezalara carptirilmasi gerekiyor, cünkü dünyada düzeni en cok onlar sabote ediyorlar. Link to post Sitelerde Paylaş
gercekisim 0 Ocak 23, 2008 gönderildi Raporla Share Ocak 23, 2008 gönderildi (düzenlendi) Düşünürsen buradaki ateist olanların ya da müslüman olmayıp ta Kuran'ı eleştirenlerin alacağı ceza İslama göre böyle .. Ama onlara göre müslüman olmayanlar "pislik" kendileri çok temiz,cennetlikler,onlar hertürlü ahlaksızlıkla hakaret eder ve bunu da ibadet sayar. İnanmayan baksın Kuran denen kitaba "pislik,hayvan" gibi lafları kimlere hitaben söylemiş görsün. Kutsal kitapları bile hakaret ediyor. Ocak 23, 2008 tarihinde gercekisim tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
karahayal 0 Ocak 23, 2008 gönderildi Raporla Share Ocak 23, 2008 gönderildi Adamlar namaz kılarken dahi arapça söylüyor kurandaki ayetleri. Ne dediklerinin farkında değiller. Burdan bile belli değil mi muhammedin bir peygamber olmayıp, sadece kendi gibi araplara kendini üstün gördürme sevdasını. Muhammed ne istiyordu, ne oldu. İbadet etmek için arapça ezberlemenin zorunlu olduğu bir dinden ben hiçbirşey beklemem. Cennetmiş cehennemmiş... Link to post Sitelerde Paylaş
Andromeda 0 Ocak 23, 2008 gönderildi Raporla Share Ocak 23, 2008 gönderildi Buna göre bircok müslümanin bu cezalara carptirilmasi gerekiyor, cünkü dünyada düzeni en cok onlar sabote ediyorlar. Ben müslümanlara bu cezaların uygulanması taraftarıyım ... Neye inanıyorlarsa öyle ceza görmeliler bence de ... "Müslüman değilim" diyenlere ise medeni hukuk uygulansa ne derler acaba ... Başını örten tüm kızlarımıza da mirastan yarım pay verilmesi oldukça adil bir uygulama olacaktır ...Böylece bir işi yaparken önünü ve arkasını düşünmeleri gerektiğini de öğrenmiş olurlar ... Link to post Sitelerde Paylaş
gercekisim 0 Ocak 23, 2008 gönderildi Raporla Share Ocak 23, 2008 gönderildi Ben müslümanlara bu cezaların uygulanması taraftarıyım ... Neye inanıyorlarsa öyle ceza görmeliler bence de ... "Müslüman değilim" diyenlere ise medeni hukuk uygulansa ne derler acaba ... Başını örten tüm kızlarımıza da mirastan yarım pay verilmesi oldukça adil bir uygulama olacaktır ...Böylece bir işi yaparken önünü ve arkasını düşünmeleri gerektiğini de öğrenmiş olurlar ... Evet bence de madem inandıklarını söylüyorlar...samimi iseler o zaman kendi aralarında birbirlerine bu kuralları uygulasınlar hatta türban dinin emri yalanını söyleyenler de dinlerinin aslında cilbab giymeyi emrettiğini görüp cilbab giysinler..tabi samimiyseler,doğruyu söylüyorlarsa. Link to post Sitelerde Paylaş
Andromeda 0 Ocak 23, 2008 gönderildi Raporla Share Ocak 23, 2008 gönderildi Evet bence de madem inandıklarını söylüyorlar...samimi iseler o zaman kendi aralarında birbirlerine bu kuralları uygulasınlar hatta türban dinin emri yalanını söyleyenler de dinlerinin aslında cilbab giymeyi emrettiğini görüp cilbab giysinler..tabi samimiyseler,doğruyu söylüyorlarsa. Cilbab ile örtünme dışında türbana izin verilmemeli bence ...Sünni din kitaplarında ve hadislerde tarif edilen şekilde örtünenlere ise izin verilmeli. Çarşaf giyecekler, bir gözleri açıkta kalacak ve ağızlarına konuşurken taş alacaklar, sesleri de cilveli olmayacak ... Link to post Sitelerde Paylaş
gercekisim 0 Ocak 23, 2008 gönderildi Raporla Share Ocak 23, 2008 gönderildi İzin verilip verilmemesi ayrı konu tabi ama islamın emrettiği gibi yaparlarsa o zaman en azından dinlerinin gereği olduğu konusunda doğru söylemiş olurlar.Samimi olduklarını görürüz. ama öyle birşeyi kaç tanesi kabul eder bilmem Link to post Sitelerde Paylaş
SirOrphaned 0 Ocak 23, 2008 gönderildi Raporla Share Ocak 23, 2008 gönderildi Anlayamadigim birsey var. Muslumanlarin uyguladigi kurallar neden zorumuza gidiyor? "Muslumanlar insalik dışı, cani, acımasız, sanat düşmanı" demek.. yanlis. Sonucta kuranda bütün insanlara emredilen kurallar bunlar. kökten dincilerin genel felsefesi budur zaten. "bu dünyadaki hiçbir varlık, hiçbir zevk umrumda değil. can verdiğim zaman sonsuz saadete ulaşmalıyım." yani radikal bir müslümana göre bazı olayları fazla ciddiye alıyorsunuz. Link to post Sitelerde Paylaş
Andromeda 0 Ocak 23, 2008 gönderildi Raporla Share Ocak 23, 2008 gönderildi Anlayamadigim birsey var. Muslumanlarin uyguladigi kurallar neden zorumuza gidiyor? "Muslumanlar insalik dışı, cani, acımasız, sanat düşmanı" demek.. yanlis. Sonucta kuranda bütün insanlara emredilen kurallar bunlar. kökten dincilerin genel felsefesi budur zaten. "bu dünyadaki hiçbir varlık, hiçbir zevk umrumda değil. can verdiğim zaman sonsuz saadete ulaşmalıyım." yani radikal bir müslümana göre bazı olayları fazla ciddiye alıyorsunuz. Sorun yayılmacı ve dayatmacı olmasından kaynaklanıyor ... Link to post Sitelerde Paylaş
ludwig 0 Ocak 23, 2008 gönderildi Raporla Share Ocak 23, 2008 gönderildi (düzenlendi) "............. keşke türkiyedede bu tür idamlar olsa,zina yapanlara ceza 50 küsür ytl deilde;taşlansa,hırsızların elleri kesilse,başörtüme dil uzatanlarında dilleri kesilse.) esra tezcan tarafından 23/01/2008 08:38 tarihinde" Basortunu ... Ocak 23, 2008 tarihinde ludwig tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Nitsuga 0 Ocak 23, 2008 gönderildi Raporla Share Ocak 23, 2008 gönderildi Bide bunlar islam barış dini diyip dururlar, ilkel insanlar topluluğu herşeyi hakediyo bunlar. Avrupa yaklaşık 500 yıl önce rönesans ı başlatarak aştı bu kör zihniyeti, biz daha 500 yıl öncesi insanları kadar bile olamadık. Link to post Sitelerde Paylaş
gercekisim 0 Ocak 23, 2008 gönderildi Raporla Share Ocak 23, 2008 gönderildi Anlayamadigim birsey var. Muslumanlarin uyguladigi kurallar neden zorumuza gidiyor? "Muslumanlar insalik dışı, cani, acımasız, sanat düşmanı" demek.. yanlis. Sonucta kuranda bütün insanlara emredilen kurallar bunlar. kökten dincilerin genel felsefesi budur zaten. "bu dünyadaki hiçbir varlık, hiçbir zevk umrumda değil. can verdiğim zaman sonsuz saadete ulaşmalıyım." yani radikal bir müslümana göre bazı olayları fazla ciddiye alıyorsunuz. Bütün insanlara olduğuna emin misin? İbrahim 4 (Allah'ın emirlerini) onlara iyice açıklasın diye her peygamberi yalnız kendi kavminin diliyle gönderdik. Artık Allah dilediğini saptırır, dilediğini de doğru yola iletir. Çünkü O, güç ve hikmet sahibidir. onlar kim? kendi kavmi,kime anlatması için ? kendi kavmine ve onların diliyle.O zman dünya araplardan mı ibaret? Link to post Sitelerde Paylaş
Bruce lee 0 Ocak 24, 2008 gönderildi Raporla Share Ocak 24, 2008 gönderildi Anlayamadigim birsey var. Muslumanlarin uyguladigi kurallar neden zorumuza gidiyor? "Muslumanlar insalik dışı, cani, acımasız, sanat düşmanı" demek.. yanlis. Sonucta kuranda bütün insanlara emredilen kurallar bunlar. kökten dincilerin genel felsefesi budur zaten. "bu dünyadaki hiçbir varlık, hiçbir zevk umrumda değil. can verdiğim zaman sonsuz saadete ulaşmalıyım." yani radikal bir müslümana göre bazı olayları fazla ciddiye alıyorsunuz. Davulun sesi uzaktan hoşgelirmiş.Umarım bir gün müslümanlar seni eşek sudan gelinceye kadar döverlerse o zaman aklın başına gelir. Link to post Sitelerde Paylaş
ad hominem 0 Ocak 24, 2008 gönderildi Raporla Share Ocak 24, 2008 gönderildi (düzenlendi) O haberdeki yorumlar islamın en sade en gerçek yüzü işte. ''HUzur dini islam'' ı gerektiğinde çatır çatır savunan müslimlerin burda neden hiç iletisi yok? NHL Ocak 24, 2008 tarihinde NiHiL tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
himmler 0 Ocak 24, 2008 gönderildi Raporla Share Ocak 24, 2008 gönderildi bir münafık ile bir yahudi anlaşamadılar..muhammedin huzuruna varıp hükmetmesini istediler..mıhammed yahudi lehine hükmetti.. münafık bu kararı kabul etmedi ve yahudi ile birlikte ömerin yanına gittiler.. ömer sordu bu yahudinin anlattığı gibimidir.. münafık::evet öyledir lakin ben muhammed peygamberin hükmüne razı olmayıp sana geldim diye cevapladı.. ömer bunun üzerine onlara beklemelerini buyurup evden kılıcını aldı geldi ve münafığın boynunu vurdu..ve dediki allah teala ve resülünün hükmüne razı olmayana ben böyle hükmederim... o vakit cebrail geldi muhammede ve kendisine faruk lakabını takmasını istedi..((faruk hak ile batılın arasını ayırt eden demek)) şimdi bu ömer gününmüzde yaşasa ve temyiz mahkemelerini görse..yıllarca eğitimden geçtikten sonra hukuk adamı olan kaç avukat kaç hakim kaç savcının canını alırdı acaba..İŞTE HOŞGÖRÜ İŞTE SEVGİ DİNİ..DAHA UYARILMADAN ANCAK DAHA AKIL DANIŞMIŞKEN KELLENİ ALIYOR ADAM..nokta.. Link to post Sitelerde Paylaş
Andromeda 0 Ocak 24, 2008 gönderildi Raporla Share Ocak 24, 2008 gönderildi bir münafık ile bir yahudi anlaşamadılar..muhammedin huzuruna varıp hükmetmesini istediler..mıhammed yahudi lehine hükmetti.. münafık bu kararı kabul etmedi ve yahudi ile birlikte ömerin yanına gittiler.. ömer sordu bu yahudinin anlattığı gibimidir.. münafık::evet öyledir lakin ben muhammed peygamberin hükmüne razı olmayıp sana geldim diye cevapladı.. ömer bunun üzerine onlara beklemelerini buyurup evden kılıcını aldı geldi ve münafığın boynunu vurdu..ve dediki allah teala ve resülünün hükmüne razı olmayana ben böyle hükmederim... o vakit cebrail geldi muhammede ve kendisine faruk lakabını takmasını istedi..((faruk hak ile batılın arasını ayırt eden demek)) şimdi bu ömer gününmüzde yaşasa ve temyiz mahkemelerini görse..yıllarca eğitimden geçtikten sonra hukuk adamı olan kaç avukat kaç hakim kaç savcının canını alırdı acaba..İŞTE HOŞGÖRÜ İŞTE SEVGİ DİNİ..DAHA UYARILMADAN ANCAK DAHA AKIL DANIŞMIŞKEN KELLENİ ALIYOR ADAM..nokta.. O hikaye gerçektir ve orada bahsi geçen kişi münafık değildir; çünkü Peygambere gidip bir konuda fikir sormuştur. Bu olay olunca Peygamber çok kızmıştır ve kısas gerekebileceğini söylemiştir. Daha sonra her ne hikmetse bir ayet inerek Ömer'i kurtarmıştır ... Böyle ayetlerle şüpheli bir şekilde Ömer'in kurtarıldığı çok olay vardır ...Aşağıdaki ayet Ömer'i kurtarmak için inmiştir ve çok şüpheli bir şekilde öldürülen kişiyi gerçekte iman etmemiş olmakla suçlamıştır ...Takdir sizin Nisa Suresi Ali Bulaç 65- Hayır öyle değil; Rabbine andolsun, aralarında çekiştikleri şeylerde seni hakem kılıp sonra senin verdiğin hükme, içlerinde hiç bir sıkıntı duymaksızın, tam bir teslimiyetle teslim olmadıkça, iman etmiş olmazlar. Diyanet Vakfı 65. Hayır, Rabbine andolsun ki aralarında çıkan anlaşmazlık hususunda seni hakem kılıp sonra da verdiğin hükümden içlerinde hiçbir sıkıntı duymaksızın (onu) tam manasıyla kabullenmedikçe iman etmiş olmazlar. Edip Yüksel 4:65 Hayır, Rabbine and olsun, anlaşmazlıklarında seni aralarında hakem kılmadıkça ve verdiğin kararı, kalplerinde bir burukluk duymadan kabul etmedikçe ve tam teslim olmadıkça inanmış olmazlar. Elmalılı Hamdi Yazır 65-Yok, yok! Rabbine yemin ederim ki onlar aralarında çıkan çapraşık işlerde seni hakem yapıp, sonra da verdiğin hükümden nefislerinde hiçbir sıkıntı duymaksızın tam bir teslimiyetle teslim olmadıkça iman etmiş olmazlar. Süleyman Ateş 65. Hayır, Rabin hakkı için onlar aralarında çıkan çekişmeli işlerde seni hakem yapıp, sonra da senin verdiğin hükme, içlerinde bir burukluk duymadan tam anlamıyle teslim olmadıkça inanmış olmazlar. Yaşar Nuri Öztürk 65 Hayır, Rabbine yemin olsun ki iş, onların sandığı gibi değil. Onlar, aralarında çıkan karmaşık işlerde seni hakem yapıp verdiğin hükümle ilgili olarak, içlerinde hiçbir burukluk duymadan tam bir teslimiyete ulaşmadıkça iman etmiş olamazlar. Link to post Sitelerde Paylaş
himmler 0 Ocak 24, 2008 gönderildi Raporla Share Ocak 24, 2008 gönderildi sayın andromeda: ben bu meseleyi((yazıyı))16 ocak 2008 menşeyli bir takvim yaprağında okumuştum gene yanılmıyorsam nur sureside aişe yi kurtarmak için yazılmadı mı saygılar..nokta.. Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts