Jump to content

Ateistler bu gerçekleri biliyor mu?


Recommended Posts

Yahu iyi de, bütün bunların Muhammed'in dini ile ne alakası var? Sizin kaynaklarınız Kuran ve hadis değil mi? Koy şuraya Kuran'dan ayetler veya hadisler, ona göre yorum yapalım. Yoksa dininize yeteri kadar güvenmiyorsunuz da, onun için mi devamlı alakasız örnekler veriyorsunuz? Mesela Ahzab-50'nin hikmetlerini anlat bize. Köleliğin, cariyeliğin topluma ne kadar faydalı olduğunu anlat. Ganimetlerden bahset, eğer Muhammed'in deyimiyle mürik kadınları iseler, evli bile olsa onlarla cinsel ilişkiye girilmesinde beis olmamasından bahset.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bunları hangi zeka ile yazarlar anlamıyorum. Her yıl yüzlerce canlı nesli tükeniyor.

Hangi üç kağıtçı malzemeden çalan yaratıcı bunları yaratmış da sonra tükeniyorlar.

Bir gün de olsun kameralarını alıp engellilerin arasına girseler! Sineğinki kadar beyin var mı ki bunlarda.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu çok iyi bilinen bir gerçek.

Adına doğal seçilim diyorlar.. Biz bu konuyu çok tartıştık.

Uyan özellikler yeğleniyor ve seçiliyor.

Hayvanların bütün özelliklerine karşı doğal baskılar var.

Ve hayvanlar o baskılara göre çeşitli özellikler kazanıyorlar.

Bu konu biyolojinin ve evrimin en iyi bilinen konularından bir..

Bu Adnan Oktar videosu sizi yanıltıyor ve tuzağa düşürmeye çalışıyor. Tabii Müslümanları kandırmak bir sorun değil.

Biz ise size bilimsel doğruları öğretmek istiyoruz.

Önce bu saçmalıkları unutmanız gerekiyor ama..

Tabii bu sizin için imkansız..

Bence siz değişmeyin kardeşim. Çünkü değişince ve biraz bilimsel olunca daha da kötü oluyor ve sapıtıyorsunuz..

Link to post
Sitelerde Paylaş

doğal seçilim deniyorsa haliyle akla şöyle bir soru geliyor: seçen kim, ne? neyin neden seçilmesi gerektiğini nereden biliyor ? günümüzde doğal seçilime örnek verilebilecek birşey var mı? sıcak iklimden soğuk iklime geçen insanların vücudları kürkle kaplanıyor mu mesela?

Link to post
Sitelerde Paylaş

buna yanıt alamazsınız. çünkü "milyonlaaaaaar" sene geçmesi gerekir derler. ama bu milyonlar sene geçme süresi içerisinde ara formlara ait bir bulgu gösteremezler. hangi aşamalardan geçmiş, nasıl olmuş bilemezler. doğal seçilim masaldır.

Link to post
Sitelerde Paylaş
sıcak iklimden soğuk iklime geçen insanların vücudları kürkle kaplanıyor mu mesela?

sıkı giyinmen lazım yoksa geberir gidersin.senden de kurtuluruz.

http://www.kitapyurdu.com/kitap/default.asp?id=66751

buna yanıt alamazsınız. çünkü "milyonlaaaaaar" sene geçmesi gerekir derler.

evrim yavaş işleyen bir süreçtir.100bin yıllık bir süreç içinde insanlar afrikadan dünyaya yayılmış. bu süreç içinde soğuk yerlere gidildikçe renkleri açılmış , değişik ırklar ortaya çıkmıştır.

http://www.bradshawfoundation.com/

http://www.bradshawfoundation.com/journey/

tarihinde convert tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

@haybenbe

Bize ıspatlamaya çalıştığın şey; hiç bir şeyin tesadüfi olamayacağı..

Bu durumda senin düşündüğün açıdan bakacak olursak ve senin haklı oldugunu düşünecek olursak Allahı yaratan kim sorusunuda bize açıklaman lazım.

Düşünebilen varlıklar oldugunuzu ıspat edeyim derken düşünemeyen varlıklar oldugunuzu ıspatlıyorsunuz.

O düşünmenizi engelleyen kitapla kendinizi sınırladıgınız sürece de düşünemeyen varlıklar olarak kalacaksınız.

Bir ateist değilim illa bir yaratıcı yoktur demiyorum ancak illa bir yaratıcı vardır da diyemezsiniz...

Çünkü savundugunuz tez yine kendi içinde savunduğunuz tezi yıkıyor.

Helede dinlerdeki ahlaksızlıklardan sonra dinlerin ahlak için oldugunu savunamazsınız.

tarihinde difficulty tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

@haybenbe

Bu durumda senin düşündüğün açıdan bakacak olursak ve senin haklı oldugunu düşünecek olursak Allahı yaratan kim sorusunuda bize açıklaman lazım.

Yaratılan birşey aynı zamanda yaratan olamaz. Allah'ı şu yarattı dersen peki onu kim yarattı dersin ve bu sonsuza gider. Kısaca Allah'ın ezeli olduğunu kabul etmen niçin zor?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Yaratılan birşey aynı zamanda yaratan olamaz. Allah'ı şu yarattı dersen peki onu kim yarattı dersin ve bu sonsuza gider. Kısaca Allah'ın ezeli olduğunu kabul etmen niçin zor?

Farkındamısın bilmiyorum ama.. kendinde böyle birşeyin kabul edilemecegini aslında biliyorum demeye geliyor söylediğin..

Verdiğini zannettiğin cevap yada cevap verebildim gibi yaptıgın cevabında ezeli olmasıyla alakası olmadıgınıda biliyorsun.

Ezeli olması apayrı bir konudur iddaa edilemeyecek ama üstünde düşünülebilcek bir konudan öteye gitmez.

Bir cevap verebildim gibi yapmayı bırakıp bir cevap verebilmeyi başarın.

Yada düşünülebilecegini ama iddaa edilemeyecegini bildigimi unutmayın.

tarihinde difficulty tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

buna yanıt alamazsınız. çünkü "milyonlaaaaaar" sene geçmesi gerekir derler. ama bu milyonlar sene geçme süresi içerisinde ara formlara ait bir bulgu gösteremezler. hangi aşamalardan geçmiş, nasıl olmuş bilemezler. doğal seçilim masaldır.

Tavukta bulunan kanatlar ne işe yarar güzel kardeşim? Ya da devekuşunda kanat ne işe yarar? Sende Adnan Oktar gibi hadi beş ayaklı inek olsun,iki kafalı bilmem ne olsun,benim kafamın olduğu gibi gözü dötünde olsun diyenlerden farkın yok! Fosilleşme sürecinin ne kadar zor olduğunu ve bu dediğiniz canlıların sizin rahman Allahınızın yarattığı zor dünya şartlarında diğer canlılara üstünlük kurup yaşayıp çoğalıp yayılıp fosilleşmeye fırsat bulamayacağını anlayamayacak kadar da zavallısınız... Ağzının olduğu yerde gözün olur,sıçtığın yerde değil. Yediği şeyi gören benzer türde canlı sıçtığı şeyi gören benzer türde evrim geçirmiş canlıya baskın gelir. Şayet görme duyunu kullanmayacağın bir ortamdaysan da göz sana evrimsel üstünlük sağlamaz. Bu kadar basit,nesini anlamıyorsunuz bende onu anlamıyorum...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Farkındamısın bilmiyorum ama.. kendinde böyle birşeyin kabul edilemecegini aslında biliyorum demeye geliyor söylediğin..

Verdiğini zannettiğin cevap yada cevap verebildim gibi yaptıgın cevabında ezeli olmasıyla alakası olmadıgınıda biliyorsun.

Ezeli olması apayrı bir konudur iddaa edilemeyecek ama üstünde düşünülebilcek bir konudan öteye gitmez.

Bir cevap verebildim gibi yapmayı bırakıp bir cevap verebilmeyi başarın.

Yada düşünülebilecegini ama iddaa edilemeyecegini bildigimi unutmayın.

Sana verilecek İslami bir cevap hiçbir zaman senin ön kabulun olmayacak. Bu vakit bize soru sormayı bırakacaksın.

Link to post
Sitelerde Paylaş
gönderildi (düzenlendi)

@haybenbe

Bize ıspatlamaya çalıştığın şey; hiç bir şeyin tesadüfi olamayacağı..

Bu durumda senin düşündüğün açıdan bakacak olursak ve senin haklı oldugunu düşünecek olursak Allahı yaratan kim sorusunuda bize açıklaman lazım.

Düşünebilen varlıklar oldugunuzu ıspat edeyim derken düşünemeyen varlıklar oldugunuzu ıspatlıyorsunuz.

O düşünmenizi engelleyen kitapla kendinizi sınırladıgınız sürece de düşünemeyen varlıklar olarak kalacaksınız.

Bir ateist değilim illa bir yaratıcı yoktur demiyorum ancak illa bir yaratıcı vardır da diyemezsiniz...

Çünkü savundugunuz tez yine kendi içinde savunduğunuz tezi yıkıyor.

Helede dinlerdeki ahlaksızlıklardan sonra dinlerin ahlak için oldugunu savunamazsınız.

difficulty, actually it's not so difficult to understand :)

"Allah'ı yaratan kim" sorusuna cevap vermeden önceki kabul Allah'ın varlığıdır. Bilmeden tanımadan onun hakkında sorular sormadan önce hakkında bir şeyler bilmek öğrenmek gerekir. Allah'ın sıfatlarını bilip tanıdıkça, eserlerine bakıp bu mükemmel sistemin sanatkarını gördükçe, ilminin ve kudretinin sonsuzluğunu idrak etmeye başladıkça "onu kim yarattı" sorusunun ne kadar gereksiz ve abes bir soru olduğunu kendiniz fark edersiniz.

Size naçizane tavsiyem, malumat sahibi olduğunu her şeyi araştırmak ve öğrenmek için gösterdiğiniz gayreti, özgür ve tarafsız düşünce prensibini, akıl-mantık terazisinde tartıp benimseme tekniğini azıcık olsun Allah'ı tanımak konusunda göstermenizdir.

Bir sivrisineğin bile var oluş amacı ve önemi varken yaratılmışların en üstünü ve mükemmeli olan insan gibi harikulade bir varlığın amaçsız gereksiz yokluktan gelip yokluğa gidecek bir et parçası olmadığını öğrendiğinizde Allah nezdindeki değerinizi anlayacaksınız.

"Düşünmeyi engelleyen kitap" ifadesine katılmıyorum. Kuran-ı Kerim'de onlarca yerde düşünmek, tefekkür etmek, akıl etmek, gibi düşünceye sevk eden ayetler vardır. Allah düşünmemizi ister. Mealen, düşünün bir başka yaratıcı olabilir mi, şeklindeki aslında kabul edildiğinde kabul edilmeyecek şirk fikrini insanın aklına sevk eden ve doğru sonucu bulmamızı isteyen yine Allah'tır.

Akıl, bir yaratıcının varlığını kabul ediyor. Bunun arası sizce mümkün müdür? Bir yaratıcı ya vardır ya yoktur. Yoksa tüm bu olan biten neyin nesidir sorusuna cevap bulmak gerekir.

Dinler ahlaksızlığı yasaklar. Ahlaksız olan insanlardır. Malesef dindarlar arasında da işin özüne vakıf olamamış ve ahlaksızlığa düşmüş olanların bulunması da ihtimal dairesindedir.

Toplum nezdinde yer etmiş müslüman profili, gerek filmlerde, gerek basında, gerek edebiyatta kafamızda yıllardır yerleştirilmeye çalışılıyor. Türk filmlerinde bütün imamlar paçozdur, bütün hizmetçiler kapalıdır ve nedense eğitimden geçince hemen açılırlar makyaj yaparlar. Şu an vizyonda oynayan "Killer Elite" filmini izlerseniz oradaki müslüman şeyhin tipine bakın yazdıklarımı hatırlayacaksınız.

Müslümanlar dini eğitimlerini gereği gibi alamıyorlar. Ailelerinden ne öğrendilerse o kadarıyla kalıyor. Yetersiz bilgi yetersiz temsille neticeleniyor. Yetersiz temsil yanlış algılanmaya sebep oluyor. Yanlışı doğruymuş gibi algılamak inanmayanların müslümanlara bakış açısını belirliyor ve inanmaları önünde büyük bir engel oluşturuyor.

İnanmayanların yakından tanıdığı bazı müslümanlara "keşke bütün müslümanlar sizin gibi olsa ama öyle değil malesef" şeklinde serzenişte bulunduklarına çok şahit oldum.

Filmlerdeki paçoz imamı göre göre kafasındaki imam profilini oluşturan kişi camiye yüzlerce akademisyeni getirip akademik konferanslar verdiren imamları gördüğünde ağzı açık kalıyor. Bu haberi gazeteden okudumda bir müslüman olarak ben bile hayretler içinde kaldım. http://www.stargazete.com/pazar/bilimi-camiye-tasiyan-imam-haber-238573.htm

tarihinde haybenbe tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
gönderildi (düzenlendi)

Tavukta bulunan kanatlar ne işe yarar güzel kardeşim? Ya da devekuşunda kanat ne işe yarar? Sende Adnan Oktar gibi hadi beş ayaklı inek olsun,iki kafalı bilmem ne olsun,benim kafamın olduğu gibi gözü dötünde olsun diyenlerden farkın yok! Fosilleşme sürecinin ne kadar zor olduğunu ve bu dediğiniz canlıların sizin rahman Allahınızın yarattığı zor dünya şartlarında diğer canlılara üstünlük kurup yaşayıp çoğalıp yayılıp fosilleşmeye fırsat bulamayacağını anlayamayacak kadar da zavallısınız... Ağzının olduğu yerde gözün olur,sıçtığın yerde değil. Yediği şeyi gören benzer türde canlı sıçtığı şeyi gören benzer türde evrim geçirmiş canlıya baskın gelir. Şayet görme duyunu kullanmayacağın bir ortamdaysan da göz sana evrimsel üstünlük sağlamaz. Bu kadar basit,nesini anlamıyorsunuz bende onu anlamıyorum...

insanın gözü kafasında olacağına parmağının ucunda olsaydı istediğini görürdü. bak sen şu işe. nedense gözü parmağında çıkan tür doğal seçilimde elenmiş gözü kafasında olan tür baskın gelmiş. vay be.

mevzu bu kadar basit ama zavallı olduğumuz için anlayamıyoruz (!) lütfen bize siz anlatın. insan gözü kafada yer etmemişken kaç yerde çıkmış? bununla ilgili elimizde bir bulgu var mı? yoksa kafasında gözü olmayan türler birbirini göremediği için üzerlerine basıp da ezip geçmişler mi?

devekuşuyla tavuktaki kanadı boşverin şimdi siz insandaki akla fikre gelin, o ne işe yarar? var olmuş bütün türler içerisinde niye bir tek düşünen biz varız? Canlılar niye çiftler halinde?

Beyni, gözü, aklı, kalbi kendi kendine bu hale getiren üstün tesadüfler seçilimler insanı tek başına üreyen hale getirseymiş ya? öylesi daha kolay olurdu. Eşe gerek kalmazdı.

Üçüncü farklı bir cins bir tanecik de olsa bir türde bulunsun yahu.... evrimleşmeden hiç mi nasibini almamış bunlar (!)

tarihinde haybenbe tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

insanın gözü kafasında olacağına parmağının ucunda olsaydı istediğini görürdü. bak sen şu işe. nedense gözü parmağında çıkan tür doğal seçilimde elenmiş gözü kafasında olan tür baskın gelmiş. vay be.

mevzu bu kadar basit ama zavallı olduğumuz için anlayamıyoruz (!) lütfen bize siz anlatın. insan gözü kafada yer etmemişken kaç yerde çıkmış? bununla ilgili elimizde bir bulgu var mı? yoksa kafasında gözü olmayan türler birbirini göremediği için üzerlerine basıp da ezip geçmişler mi?

devekuşuyla tavuktaki kanadı boşverin şimdi siz insandaki akla fikre gelin, o ne işe yarar? var olmuş bütün türler içerisinde niye bir tek düşünen biz varız? Canlılar niye çiftler halinde?

Beyni, gözü, aklı, kalbi kendi kendine bu hale getiren üstün tesadüfler seçilimler insanı tek başına üreyen hale getirseymiş ya? öylesi daha kolay olurdu. Eşe gerek kalmazdı.

Üçüncü farklı bir cins bir tanecik de olsa bir türde bulunsun yahu.... evrimleşmeden hiç mi nasibini almamış bunlar (!)

PArmağında gözün olursa o elle nasıl iş yapacaksın güzel kardeşim. Toynağında gözün olursa yere nasıl basacaksın,nasıl koşacaksın a-benim geri zekalı kardeşim... Senin tanrın iki ayağı üzerinde sürekli duran bir yaratık ilk başta yaratsaydı,balığada parmak verseydi belki evrim parmağında gözü olan insanda olurdu! Keşke üzerine basılıp geçilecek kadar götünde gözü olan türler olsaydı da bizde fosillerini bulsaydık! Biraz fosilleşme hakkında kitap oku,belgesel seyret... Bütün türlerin fosilleri bulundu da götünde gözü olan türler kaldı. Sen 3.5 milyar yıllık memeli fosili bulabiliyor musun? Yoksa senin tanrın 3.5 milyar yıl önce memeli yaratmayı bilmiyor muydu?

Link to post
Sitelerde Paylaş

@haybenbe

Bize ıspatlamaya çalıştığın şey; hiç bir şeyin tesadüfi olamayacağı..

Bu durumda senin düşündüğün açıdan bakacak olursak ve senin haklı oldugunu düşünecek olursak Allahı yaratan kim sorusunuda bize açıklaman lazım.

Düşünebilen varlıklar oldugunuzu ıspat edeyim derken düşünemeyen varlıklar oldugunuzu ıspatlıyorsunuz.

O düşünmenizi engelleyen kitapla kendinizi sınırladıgınız sürece de düşünemeyen varlıklar olarak kalacaksınız.

Bir ateist değilim illa bir yaratıcı yoktur demiyorum ancak illa bir yaratıcı vardır da diyemezsiniz...

Çünkü savundugunuz tez yine kendi içinde savunduğunuz tezi yıkıyor.

Helede dinlerdeki ahlaksızlıklardan sonra dinlerin ahlak için oldugunu savunamazsınız.

Bak Sayın Arkadaş! Senin sorduğun sorunun cevabını şu forumda 7. defa yazıyorum.Belki de konu açarım bir gün.Çünkü şu meseleyi anlayamayan ahmaklar çok fazla.(Sizi tenzih ederiz.Zira ilk defa sordunuz.)

Bir trenin orta vagonunda seyehat ediyorsunuz.Biraz zaman sonra yanınızdaki yolcuya hitaben soruyorsunuz "Ey Falancı.Şu seyehat edip durduğumuz vagon nasıl hareket eder.Kim yaptı ve nereye gidiyor.O kimse şöyle cevab veriyor "Bu vagon gibi binler belki milyonlar adedince vagon vardır.Hepsi artarda dizilir.Birbirlerine bağlanmıştır.En önde öyle bir vagon bulunur ki İsmi Lokomotif olup kendisi her vagonu çektiği halde O'nu hiçbir vagon çekmez.O kendi dinamiği ile hareket eder." Bunun üzerine siz "Ey birader şu anlattığın ne kadar saçmadır.Lokomotif her vagonu çeker fakat O'nu hiçbir vagon çekmez öylemi? Şu anlattığında ne kadar fazla hurafe var ne kadar palavra var.O'nun gücü kendindenmiş." O kimse de "Birader O vagon da hiç tükenmeyen bir yakıt bulunur.O vagon da hiç tükenmeyen bir Kudret bulunur.O vagon olmasaydı şu bindiğimiz vagonlar her bir yana dağılıp düzen bozulurdu.Ve bizler asla yolculuk yapamazdık."

Şimdi sizin sorduğunuz soru da bu yolcunun sorusu ve itirazı kadar saçmadır.Çünkü her şeyin bir yerde bir varlık ta sona ermesi gerekir.İşte her şeyin hikmetinin ve yaratılışının Yaratılmayan bir Yaratıcı da bitmesi lazımdır.

Yani bizim inandığımız ve sımsıkı sarıldığımız Her şeyi Yarattığı halde YARATILMAYAN bir Yaratıcı ya inanmamızın hikmeti budur.Bizim inandığımız çok mantıklı olduğu halde sizin itirazınız (hakaret amaçlı söylemiyorum) çok saçmadır.

Selametle İmanınız Dualariyle...

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...