Jump to content

MEZHEP SAVAŞLARI


Recommended Posts

islamın barış dini olduğu sölenir durulur...

ama bakınca ölemidir ? kendi dışındakilere karşı tutumlarından vaz geçtim....

islam kendi içinde bir barış dini değildir ki ? nasıl barış bu ?

başlangıcı taaa hasan hüseyine -- kerbela olayı-----osmanın öldürülmesi - alinin öldürülmesi vs. vs...

alevi - sünni - şafi vs mezheplere bölünmesi---fırsat buldukça birbirlerini doğramaları......

kendi içinde böölesi kan akıtan bir din...nasıl dünyaya barış getireceğini huzur getireceğini iddia edebilir ?

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 180
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

TSK ve PKK hem ateist-laik görüşlüdürler, hem yüzlerce yıldır birlikte yaşamışlar, hem de ırk olarak birbirlerine yakınlar ve kardeş sayılırlar. Neden 30 yıldır boğuşuyorlar? Bu da mı mezhep savaşı?

TSK kim ? yeni örgüt mü ? türk silahlı kuvvetleri mi ?

yeni örgütse haberim yok...

silahlı kuvvetler ise...PKK ile aynı ırkta olmasını ateist olmasını ..ve diğer boktan iddialarını neye dayanarak iddia ediyorsun bu biiir:.......

mezhep savaşları adlı bu başlığı sabote mi etmeye geldin ? bu da ikiiii??

eğer amacın sabote ise uiğraşma....

değilse git başlık aç yeni TSK - PKK diye orda tartışalım o konuyu

tarihinde Zavallı tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

TSK kim ? yeni örgüt mü ? türk silahlı kuvvetleri mi ?

yeni örgütse haberim yok...

silahlı kuvvetler ise...PKK ile aynı ırkta olmasını ateist olmasını ..ve diğer boktan iddialarını neye dayanarak iddia ediyorsun bu biiir:.......

mezhep savaşları adlı bu başlığı sabote mi etmeye geldin ? bu da ikiiii??

eğer amacın sabote ise uiğraşma....

değilse git başlık aç yeni TSK - PKK diye orda tartışalım o konuyu

"Boktan" derken? Biraz ayıp olmuyor mu? Savunduğunuz ateist "ahlak" bunu mu gerektiriyor yoksa?

Türk Silahlı Kuvvetleri dışında TSK kısaltmasını kullanan başka kaç tane örgüt var ve benim TSK dışında bir örgütten bahsetme olasılığım nedir?

Sadece soru sordum. Soru sormayı sabotaj olarak niteleyecek kadar bağnaz mısınız yoksa? İstediğim başlığa yazarım. Sizden izin alacak değilim.

Başka bir başlık altında tartışmayı düşünüyorsanız, ayrı bir başlık açabilirsiniz. Benim için sorun değil. Havada karada yazarım.

Link to post
Sitelerde Paylaş

"Boktan" derken? Biraz ayıp olmuyor mu? Savunduğunuz ateist "ahlak" bunu mu gerektiriyor yoksa?

Türk Silahlı Kuvvetleri dışında TSK kısaltmasını kullanan başka kaç tane örgüt var ve benim TSK dışında bir örgütten bahsetme olasılığım nedir?

Sadece soru sordum. Soru sormayı sabotaj olarak niteleyecek kadar bağnaz mısınız yoksa? İstediğim başlığa yazarım. Sizden izin alacak değilim.

Başka bir başlık altında tartışmayı düşünüyorsanız, ayrı bir başlık açabilirsiniz. Benim için sorun değil. Havada karada yazarım.

git nerede açarsan aç başlığı ...bu başlığa yazamazsın...bu başlığı çöpe çeviremezsin...böyle bir hakkın yok...forum bir düzeni nizamı var...kendi kafana göre öyle alakasız alakasız sağa sola yazamazsın....

boktan..evet...boktan bir iddiaya BOKTAN denir... temelsiz mesnetsiz...hele ki .TSK ATEİST demek kadar siktiriboktan bir iddia olamaz.

Link to post
Sitelerde Paylaş

git nerede açarsan aç başlığı ...bu başlığa yazamazsın...bu başlığı çöpe çeviremezsin...böyle bir hakkın yok...forum bir düzeni nizamı var...kendi kafana göre öyle alakasız alakasız sağa sola yazamazsın....

boktan..evet...boktan bir iddiaya BOKTAN denir... temelsiz mesnetsiz...hele ki .TSK ATEİST demek kadar siktiriboktan bir iddia olamaz.

Bu başlığa bal gibi de yazarım ve yazacağım. Bu başlığı çöpe çevirenler, "boktan" ve "siktiriboktan" gibi "forum düzenini bozan", forum kurallarına aykırı ifadeler kullananlardır.

TSK dinci ya da dindar bir örgüt müdür de ateist denmesinden rahatsız oldunuz? TSK, teist kurallarla mı yönetiliyor yoksa ateizmi esas alan laik kurallarla mı?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu başlığa bal gibi de yazarım ve yazacağım. Bu başlığı çöpe çevirenler, "boktan" ve "siktiriboktan" gibi "forum düzenini bozan", forum kurallarına aykırı ifadeler kullananlardır.

TSK dinci ya da dindar bir örgüt müdür de ateist denmesinden rahatsız oldunuz? TSK, teist kurallarla mı yönetiliyor yoksa ateizmi esas alan laik kurallarla mı?

TSK insanmıdır dininden söz edeceksin ? sen gerçekten cahil bir adamsın..ve işin kötüzü bu cehaletinin bile farkında değilsin...

omuzlarını kaldırmış kafanı dikmiş...dik dik yürüyorsun..."herşeyi biliyorum..burdakileri de GÖT ederim" edası ile....

ama şu TSK ateist cümlen senin her şeyini kabak gibi ortaya koymaya fazlası ile yetiyor.........TSK ateist kurallara göre mi yönetiliyor ? lafa bak hizaya gel...

ya git kardeşim...git ya lütfen.....bende adam sandım seni de 2 gündür sana bişiler yazıp anlatmaya çalışıyorum...lütfen yazma bu başlığa yaw. ...git.

tarihinde Zavallı tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Siz iyice zıvanadan çıktınız. Bundan sonra söylediklerinizi geri almaz, özür dilemez ve hakaret etmeye devam ederseniz, sizinle başka bir platformda görüşebiliriz. Bundan sonra yazdıklarınıza dikkat ediniz.

TSK bir devlet kurumu değil mi? Devletin de dini olmaz size göre. Böyle bir durumda da dini olmayan bir devletin bir kurumu olan TSK'nin de bir dini yoktur. Bu yüzden TSK, kuralları din dışı olan yani a-teist olan bir kurumdur.

Yazdıklarıma yanıt veremiyorsanız, hakaret etmek ve kovmak yerine susup bu siteyi terk edersiniz. Ya bu deveyi güdersiniz ya da bu diyardan gidersiniz, anlaşıldı mı?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Siz iyice zıvanadan çıktınız. Bundan sonra söylediklerinizi geri almaz, özür dilemez ve hakaret etmeye devam ederseniz, sizinle başka bir platformda görüşebiliriz. Bundan sonra yazdıklarınıza dikkat ediniz.

TSK bir devlet kurumu değil mi? Devletin de dini olmaz size göre. Böyle bir durumda da dini olmayan bir devletin bir kurumu olan TSK'nin de bir dini yoktur. Bu yüzden TSK, kuralları din dışı olan yani a-teist olan bir kurumdur.

Yazdıklarıma yanıt veremiyorsanız, hakaret etmek ve kovmak yerine susup bu siteyi terk edersiniz. Ya bu deveyi güdersiniz ya da bu diyardan gidersiniz, anlaşıldı mı?

adam gibi alakalı bir başlık açarsın..gider oraya delillerini ortya koyar ve ne yazacaksan yazarsın...

bu başlığın adı belli..tsk ateist mi değilmi tartışması yapılacak bir başlık değil...

geri alacak bir hakaret göremiyorum ortada....boktan iddia yada siktiriboktan iddia demek ...sana doğrudan sölenen bir hakaret vs değil....İDDİA hakkında sölenen bir söz....

iddiia boktan bir iddia demek nasıl oluyor da sana hakaret oluyor ? anlayamadım....

ÇOK merak ettin madem..açıklayalım...ve lütfen son olsun.....devam edeceksen başlık aç tartışırız....ama bu başlık yeri değil.

TSK ya a-teist diyemezsin....bir kurum LAİK olur en fazla..LAİK demek = a-teist demek değildir....Dinsiz demek de değildir.....

git önce LAİK neymiş LAİKLİK ne demekmiş bu kavramları öğren de gel

.....sen daha kavramlardan bir habersin...gelmişsin burada a-teist - teist tartışmasına

soyunmuşsun....kendini çok mu akıllı buluyorsun bilmiyorum... ama bir çok konuda çuvalladığın bal gibi ortada...

Link to post
Sitelerde Paylaş

"Cahil" ne demek oluyor? Sadece bu değil. Bundan öncesi de var. Ben neden böyle ifadeler kullanmıyorum? Sonra kalkıp utanmadan teistleri ahlaksız ilan edersiniz. Daha ağızlarındaki pislikeri temizleyemeyenler, sözde teizmin pisliklerini göstermeye çalışıyorlar.

Burada "asıl konu" PKK-TSK olmayabilir -ki ben asıl konu odur demedim. Sadece "TSK-PKK" ilişkisini örnek göstererek karşı bir iddiada bulundum.

TSK'ya bal gibi de ateist derim. Çünkü ateist diye din dışı olana denir. Bir ateist nedir? Dinsizdir, değil mi? Peki laik devletin dini var mıdır? Yoktur. Şu halde laik devlet de din dışı yani dinsizdir. Var mı anlaşılmayan?

Belki anlamanıza vesile olur diye paylaşıyorum:

http://www.youtube.com/watch?v=5krSHVGnw_Y

Özellikle 5:30'dan sonrasına dikkatinizi çekerim.

Link to post
Sitelerde Paylaş

"Cahil" ne demek oluyor? Sadece bu değil. Bundan öncesi de var. Ben neden böyle ifadeler kullanmıyorum? Sonra kalkıp utanmadan teistleri ahlaksız ilan edersiniz. Daha ağızlarındaki pislikeri temizleyemeyenler, sözde teizmin pisliklerini göstermeye çalışıyorlar.

Burada "asıl konu" PKK-TSK olmayabilir -ki ben asıl konu odur demedim. Sadece "TSK-PKK" ilişkisini örnek göstererek karşı bir iddiada bulundum.

TSK'ya bal gibi de ateist derim. Çünkü ateist diye din dışı olana denir. Bir ateist nedir? Dinsizdir, değil mi? Peki laik devletin dini var mıdır? Yoktur. Şu halde laik devlet de din dışı yani dinsizdir. Var mı anlaşılmayan?

Belki anlamanıza vesile olur diye paylaşıyorum:

bu dinci söylemleri bir kenara bırakıp somut delillerle yazsan belki anlaşacaz..ama malesef yok sende öyle bir durum...

laik = sıfat, hukuk Din işlerini devlet işlerine karıştırmayan, devlet işlerini dinden ayrı tutan http://www.tdk.gov.t...f39ac1.66380253

ATEİST: sıfat, felsefe Tanrıtanımaz http://www.tdk.gov.t...c2c584.92087184

farkı anladın mı şimdi ?

daha uzun tanımları var...ama yamaya gerek yok...kısaca fark bu...anlamanı diliyorum...

yoksa bana buraya hacının hocanın sofinin...inanmadığım dinin din adamlarının laflarını sözlerini getirme........

ateistler deistler dinciler kadar ahlaksız değillerdir....dinciler içinde (sen olmayabilirsin) düşünemeyeceğin kadar ahlak yoksunu adam sayar getiririm buraya...bizlere yazılan hakaretleri görsen dudakların uçuklar....

şimdi....

varmı mezhepler hakkında söleyeceğin bir şeyler ?

Link to post
Sitelerde Paylaş

TSK kim ? yeni örgüt mü ? türk silahlı kuvvetleri mi ?

yeni örgütse haberim yok...

silahlı kuvvetler ise...PKK ile aynı ırkta olmasını ateist olmasını ..ve diğer boktan iddialarını neye dayanarak iddia ediyorsun bu biiir:.......

mezhep savaşları adlı bu başlığı sabote mi etmeye geldin ? bu da ikiiii??

eğer amacın sabote ise uiğraşma....

değilse git başlık aç yeni TSK - PKK diye orda tartışalım o konuyu

Günün aydın,şen olsun zavallı.

Kelimeye değil manaya baksan daha farklı konuşacaksın.

Mezhep dediğin,

En iyi,en doğru ben bilirim benim dediğim olacak okadar demek.

Şuanda sende bir mezhep lik yapıyorsun nerde senin dininin barışcıl yanı...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Günün aydın,şen olsun zavallı.

Kelimeye değil manaya baksan daha farklı konuşacaksın.

Mezhep dediğin,

En iyi,en doğru ben bilirim benim dediğim olacak okadar demek.

Şuanda sende bir mezhep lik yapıyorsun nerde senin dininin barışcıl yanı...

dalga mı geçiyorsun ? ne dini yav ? kendinle mi karıştırdın ?

Link to post
Sitelerde Paylaş

bu dinci söylemleri bir kenara bırakıp somut delillerle yazsan belki anlaşacaz..ama malesef yok sende öyle bir durum...

laik = sıfat, hukuk Din işlerini devlet işlerine karıştırmayan, devlet işlerini dinden ayrı tutan http://www.tdk.gov.t...f39ac1.66380253

ATEİST: sıfat, felsefe Tanrıtanımaz http://www.tdk.gov.t...c2c584.92087184

farkı anladın mı şimdi ?

daha uzun tanımları var...ama yamaya gerek yok...kısaca fark bu...anlamanı diliyorum...

yoksa bana buraya hacının hocanın sofinin...inanmadığım dinin din adamlarının laflarını sözlerini getirme........

ateistler deistler dinciler kadar ahlaksız değillerdir....dinciler içinde (sen olmayabilirsin) düşünemeyeceğin kadar ahlak yoksunu adam sayar getiririm buraya...bizlere yazılan hakaretleri görsen dudakların uçuklar....

şimdi....

varmı mezhepler hakkında söleyeceğin bir şeyler ?

Dinci söylemleri niye bir kenara bırakayım? Dincilerin söyledikleri doğru olamaz diye bir kural mı var? Dinci, hacı, hoca, sofi diye küçümsediğiniz adam gayet güzel bir örnek ile laikliğin dinsizlik yani ateizm olduğunu kanıtlamış.

Bakın bir de ben yazı ile tekrar edeyim.

Bir yanda bir bardak çay, diğer yanda ise şeker var. Şekeri çaya karıştırmazsak ne olur? "Şekersiz" çay olur, değil mi?

Bir yanda bir kase çorba, diğer yanda ise tuz var. Tuzu çorbaya karıştırmazsak ne olur? "Tuzsuz" çorba olur, değil mi?

Bir yanda bir devlet, diğer yanda ise din var. Dini devlete karıştırmazsak ne olur? "Dinsiz" devlet olur, değil mi?

Dinsiz ne demektir peki? Teist olmayan yani a-teist demektir. Laik bir devlet, dinsiz olduğu için ateisttir.

Ateistler çok ahlaksızdırlar. Teistlerden de ahlaksızlar çıkabilir ama ateistler kadar ahlaksız değildirler. Ateistlerin ahlaksızlıklarına dair birçok örnek gösterebilirim. Bunların hepsini derlemeye ömrüm bile yetmeyebilir, o kadar yani.

Şuradan başlayabilirsiniz:

https://eksisozluk.c...ocusto=36849118

tarihinde coldman tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

E iyi tamam... Olmayana ergi yaptık, TSK allahsız olsun. PKK da allahsız. Bunların çatışmalarını önleyecek bir allahları yok. O yüzden çatışıyorlar.

Mezheplerin de çatışmalarını önleyecek, birleşmelerini sağlayacak bir allahları olmadığı için durum aynı.

Her durumda allah diye bir şey yok. İlkel, vahşi, cahil ve yağmacı Arapların uydurduğu görünmez diye iddia ettikleri bir put. Böyle bir şeye tapınmak da dünyada yapılacak en... en.... Demeyelim. Müslümler küser... :lol:

Link to post
Sitelerde Paylaş

Dinci söylemleri niye bir kenara bırakayım? Dincilerin söyledikleri doğru olamaz diye bir kural mı var? Dinci, hacı, hoca, sofi diye küçümsediğiniz adam gayet güzel bir örnek ile laikliğin dinsizlik yani ateizm olduğunu kanıtlamış.

Bakın bir de ben yazı ile tekrar edeyim.

Bir yanda bir bardak çay, diğer yanda ise şeker var. Şekeri çaya karıştırmazsak ne olur? "Şekersiz" çay olur, değil mi?

Bir yanda bir kase çorba, diğer yanda ise tuz var. Tuzu çorbaya karıştırmazsak ne olur? "Tuzsuz" çorba olur, değil mi?

Bir yanda bir devlet, diğer yanda ise din var. Dini devlete karıştırmazsak ne olur? "Dinsiz" devlet olur, değil mi?

Dinsiz ne demektir peki? Teist olmayan yani a-teist demektir. Laik bir devlet, dinsiz olduğu için ateisttir.

Ateistler çok ahlaksızdırlar. Teistlerden de ahlaksızlar çıkabilir ama ateistler kadar ahlaksız değildirler. Ateistlerin ahlaksızlıklarına dair birçok örnek gösterebilirim. Bunların hepsini derlemeye ömrüm bile yetmeyebilir, o kadar yani.

Şuradan başlayabilirsiniz:

https://eksisozluk.c...ocusto=36849118

türküyede bu güne deyin tayip gibi ağzı bozuk bir başbakan geldimi türküyeye Sizin dinci tabiriyle cevap vermek isterim imam osurursa cemat sıçarmış senin verdiyin bu linkte baktım bu söylemler zaten her zaman sokta konuşulan şeylerdir gezi olayını seni baya üzmüş sanırım

Link to post
Sitelerde Paylaş

İslam kendi içinde bile mezhepsel olarak ayrılmış bir durumda günümüzde.Mezhepler de denildiği gibi tarikatlara ayrılmıştır.Herhangi bir Sünni Müslüman fasık Müslüman la bile dost olmaz.Varın Yahudileri Hristiyanları düşünün.Müslüman olanla bile sadece günahlarından ötürü dost olmayan insan gayrimüslimlerden İslam ın emrettiği şekilde onlardan cizye alır,kızını evlenmek için onlara vermez,onların kestiği eti yemez,5 vakit ezanla baskı kurar onların üzerinde.Daha neler neler.

İslam yapısı itibariyle ayrımcılığı körükleyen bir dindir.

tarihinde Magiani tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Ben, '' müslümanlar; hristiyan ve yahudilerden dost edinmez '' denmesini de komik buluyorum. Bütün batı ülkelerinin kapısında el pençe divan duran aşağılanan,turist olarak ziyaretine bile izin verilmeyen yani istenmeyen müslümanlar değil mi ? Kim kimi istemiyor ,önce onda mutabık kalalım.

Link to post
Sitelerde Paylaş

İslamda Mezhepler HAK mıdır ?

değildir.....çünkü en başta kurana tersdir bu durum...kuranda hak olmayan bir şey islamda nasıl HAK olarak görülebilir ?

günümüzde TR de bağzı dinciler bunu dile getirip "efendim hak mezhep vardır" dese bile bu iddia tamamen asılsız - mesnetsiz ÇÜRÜK bir iddiadır....

bi kere 4 tane mezhep yoktur...sürüsüne bereket mezhepler vardır.......

(Hanefilik, Şafiilik, Malikilik ve Hanbelilik, Mürcie, Mutezile, Kaderiyye, Eşarilik, Matüridilik ve Selefilik. Bunların dışında Cebriyye ve Müşebbihe ile Mücessime, VS VS)

bunların hangisi hak mezheplerdir ? neye göre karar verdiniz ? zamanında iznik konsülünün toplanıp incil seçmesinden ne farkı var bu durumun ? sizde sürüsüne bereket mezheplrerden kalkmışsınız "eh bunlar 4 ü hak mezhep olsun gerisini kafir ilan edelim" demişsiniz......inkar ettiğiniz mezheplerden sizi ayıran fark nedir ?

MEZHEpLER KURANA da tersdir....AYETLER var AYETLER.... :)

Enam-159. Dinlerini parça parça edip guruplara ayrılanlar var ya, senin onlarla hiçbir ilişkin yoktur. Onların işi ancak Allah’a kalmıştır. Sonra Allah onlara yaptıklarını bildirecektir.

Rum-32. Dinlerini parçalayan ve bölük bölük olanlardan (olmayın. Bunlardan) her fırka, kendilerinde olan ile böbürlenmektedir.

Ali İmran-103. Hep birlikte Allah’ın ipine (Kur’an’a) sımsıkı sarılın. Parçalanıp bölünmeyin.

Ali İmran-105. Kendilerine apaçık deliller geldikten sonra parçalanıp ayrılığa düşenler gibi olmayın. İşte bunlar için büyük bir azap vardır.

Ayetler açık ve net olarak mezhepleri yasaklıyor, mezheplere ayrılanlarla peygamberin ilişiğinin olamayacağını söylüyor ve mezhep mensuplarını cehennem azabıyla tehdit ediyor. Ama buna rağmen mezhepçiler kendilerine katılmayanların cehennemlik olduğunu ileri sürebilecek kadar pişkinler, yani deyim yerindeyse mezhebi genişler.

bazı ayet ve bilgilerin alındığı kaynak: http://panteidar.wor...zhepler-hak-mi/

tarihinde Zavallı tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...