BRUTAL

Sana her açtığım başlığın çöplü olmadığını ispatladım, hatta birini kendi sözlerinle ispatladım. Adamsan bu iletileri silme de millet admin nasıl göt edilir görsün hahaha..

bu nasıl bir kaçamak cevap? renklerin yanılsama olduğunu anladın mı yoksa hala dış dünyanın renkli olduğunu mu savunuyorsun?

Seni çok mu aradılar ya, daha çöp dediğin konuların içeriğini anlamaktan acizsiz. Ben bu forumda ''ateist ahlaksız da olabilir'' diyenlerin başında geliyorum. Hatta -senin aksine- bunu dile getirdiğim için beni hacı atacak, çünkü bunu diyen ateist istemiyor forumda.. İroniye bakar mısınız nasıl bir ortamda yazışıyoruz.. Ben ateistin ahlaklı veya ahlaksız olup olmayacağını sorgulamadım. Bir ateistin ahlakını veya ''ahlaksızlığını'' mutlak bir doğrulukta temellendiremeyeceğini savladım. Ateizmin ahlak dayatamayacağını iddia ettim. Yani aynı şeylerden bahsettiğimize göre, kendi görüşüne çö

dışarıda olmayan bir gerçekliği algılamak yanılsamadır.. ne x dalga boyunun ne de y nin bir renk vasfı yok.. rengi uyduran senin beynin size şu videoları gösteriyorum, ted videosunun türkçe alt yazılısı sitesinde mevcut anlamak için artık kaç defa izlersiniz bilemem

Aynı içeriğe sahip olduğu için birleştirildi diyordun, şimdi de çöp başlık diyorsun. ya sen ne zaman bana cevap verebildin ki, en son çare tehtid edip duruyorsun, sonra kimse görmesin diye yazılanları siliersin, en son da beni sebepsiz yere atarsın ahlak konusu mu ateizm ile alakalı değil, git o zaman hacının ahlakla ilgili tüm başlıklarını sil, özgür irade ateizmin konusu mu değil, ya da hayatın anlamsız olması mı ateizmi ilgilendirmiyor? bu forumdaki konuların %90 'ı bunlara ait, neyin kafasını yaşıyorsunuz siz?

çünkü nesnenin mavi falan olduğu yok cisimlerin farklı dalga boylarında ışığı yansıtıyor olmaları renlki olduklarını mı gösterir?

var olduğunu söyleyen kim ki?

biri ahlak, biri özgür irade, biri motivasyon olan konuların içeriği nasıl aynı oluyor yahu? sayfalarca tartışılmış konuları birleştirmişsin, tüm iletiler alakasız bir şekilde içiçe geçmiş kimin kime ne yazdığı belli değil bir de dış dünya hakkında bir konum vardı, onu da buraya alsaydın bari başlangıcı ateizm olan her konu başlığı birleştirilir mi insaf!(:

Tesadüf eseri varolduğunu.. Her an yok olabileceğini.. Kısa bir zaman sonra kesinlikle yok olacağını.. Hiçbir amacın zihinlerin dışında anlam taşımadığını.. Aslında gen ve memlerin devamlılığı için çaba harcadığını.. Sahip olduğun ve olmak istediğin herşeyi kaçınılmaz olarak kaybedeceğini söyleyen bir akım, motivasyon kaynağı olabilir mi?

ses dalgalarını renk olarak algılayan canlılar var diyoruz hala nerden biliyorsun diyorsun bilim adamlarından bir sürü alıntı yaptım, onlardan da hiçbir bok anlamıyorsun, sana daha nasıl anlatacağız

Hala bu sorunun ateizmle ne alakası var diyen gerzekler var. Dış dünya hakkında kesin konuşamayan ateizm, tanrının kesinlikle olmadığını nasıl savlayacak söylesenize bana..

hala ne sayıklıyorsun sen yahu, kağıt hiç ışık yansıtır mı diyen cahil sen değil misin? dalga boyunun kırmızı veya mavi olduğu falan yokl diye kaç kere daha söyleyeceğiz farklı bir evrim geçirseydik, o dalga boylarını ses olarak bile algılayabilirdik bu dalga boyları beyninin içine bile girmiyor yani onlarla direk muhatap bile değilsin oluşturdukları tepkimelerce elektirk sinyaline çevriliyorlar, beyninde bu sinyallerden kendine bir etiketleme sistemi seçiyor mesela yarasalar karanlıkta ekoları kullanarak dış dünyayı görüyorlar, sesler onlar için görüntüyü etiketleme yöntemi oluyor muhte

devamı geliyor sıkı durun

gülmekten altıma sıçacam şimdi hahaha

zavallı en cahili sen çıktın lan, daha kötüsü bunu kabullenmemen, verilen cevaplardan da birşey anlamıyorsun muhtemelen insanların renlk algısını dizayn eden genetik kodu aynı, nasıl her zihinde farklı olsun akılım bu nasıl bir cehalettir, makineye bakan kim, senin gözlerin değil mi? görsel data tamamen o ve 1 lerden oluşan bir kodlamayla kurulu olduğunu düşün, bunu yorumlayan senin beynin tabiki aynı renk kalıbına göre işlediğin için kırmızı göreceksin hahaha