en altta verdiğim linkten iğrenç recm görüntülerini izleyebilirsiniz.

"Kuranda recm yoktur. Nur suresinde 100 sopa cezası vardır" savunması ile recmi red eden mümin kardeşlerimiz için islami kaynaklar ektedir.

"Zina yapan evlilerin taşlanarak öldürülmesini emreden ayet, Ayşe'nin döşeğinin altındaki sahifede yazılı bulunuyordu. Peygamber ölünce Ayşe onun defin işlemleriyle meşgul iken, evin açık kapısından içeri giren bir keçi o sahifeyi yedi ve böylece taşlama cezası Kuran'dan çıktı; ama hükmü devam ediyor" (İbni Mace 36/1944; Hanbel 3/61; 5/131,132,183; 6/269).

"Keçinin yemesi sonucu Kuran'dan çıkan taşlama ayetini Ömer Kuran'a tekrar sokmak istedi; ancak halkın dedikodusundan korktuğu için cesaret edemedi" (Buhari 53/5; 54/9; 83/3; 93/21; Muslim, Hudud 8/1431; Ebu Davut 41/1; Itkan 2/34).

"Bir grup maymun zina yapan bir maymunu yakalamış ve recm cezasını uyguluyorlardı. Onları bu haklı işte desteklemek için ben de taş atarak yardım ettim" (Buhari 63/27).

1561 - İbnu Abbâs (radıyallahu anhümâ) anlatıyor: "Hz. Ömer (radıyallahu anh)'i hutbe verirken dinledim. Şöyle demişti:
"Allah Teâla hazretleri Muhammed (aleyhissalâtu vesselâm)'i hak (din ile) gönderdi ve O'na Kitab'ı indirdi. Bu indirilenler arasında recm âyeti de vardı! Biz bu âyeti okuduk ve ezberledik. Ayrıca, Resûlullah (aleyhissalâtu vesselâm) zinâ yapana recm cezasını tatbik etti, ondan sonra da biz tatbik ettik. Ben şu endişeyi taşıyorum: Aradan uzun zaman geçince, bazıları çıkıp: "Biz Kitabullah'da recm cezasını görmüyoruz (deyip inkâra sapabilecek ve) Allah'ın kitabında indirdiği bir farzı terkederek dalâlete düşebilecektir. Bilesiniz, recm, kadın ve erkekten muhsan olanların zinâları, -delil veya hamilelik veya itiraf yoluyla- süb-t bulduğu takdirde, onlara tatbik edilmesi gereken Kitabullah'da mevcut bir haktır. Allah'a kasemle söylüyorum, eğer insanlar: "Ömer Allah Teâla' nın kitabına ilâvede bulundu" demeyecek olsalar, recm âyetini (Kuran'a) yazardım."
Buhârî, Hudud 31, 30, Mezâlim 19, Menâkibu'l-Ensar 46, Megâzi 21, İ'tisâm 16; Müslim, Hudud 15, (1691); Muvatta, Hudud 8, 10, (, 823, 824); Tirmizî, Hudud 7, (1431); Ebu Dâvud, Hudud 23, (4418).

1580 - Ebû Hüreyre ve Zeyd İbnu Hâlid el-Cühenî (radıyallâhu anhümâ) anlatıyor: "Bir bedevî, Hz. Peygamber (aleyhissalâtu vesselâm)'e gelerek:
"- Ey Allah'ın Resûlü, Allah aşkına, hakkımda Allah'ın kitabıyla hükmet!" diye yemin verdi. Bundan daha fakih olan bir diğeri de:
"- Evet aramızda Kitabullah'la hükmet, bana da izin ver!" talebinde bulundu. Aleyhissalatu vesselam Efendimiz:
" Meramını söyle! (seni dinliyorum)" dedi. Adam:
"- Oğlum bunun yanında işçi idi. Karısıyla zinâ yaptı. Bana,"Oğlun için recm gerekir" dediler. Ben de hemen oğlum namına yüz koyunla bir cariyeyi fıdye verdim. Sonra bir de ilim adamlarına sordum. Bana: "Oğluna yüz deynek ve bir yıl sürgün cezası gerekir; bu adamın karısına da recm cezası icabeder" dediler" dedi. Resûlullah (aleyhissalâtu vesselâm):
"- Ruhumu kudret elinde tutan Zât'a yemin olsun ikinizin arasını Kitabullah uygun şekilde hükme bağlayacağım: Cariye ve koyunlar sana geri verilecek. Oğluna yüz sopa ve bir yıl sürgün tatbik edilecek" buyurdu. Sonra, Eslemli bir adama seslendi:
" Ey Üneys! bu zâtın hanımına git, eğer zinâyı itiraf ederse onu recmet gel!"
Üneys, kadına vardı. O suçunu itiraf etti. Resûlulluh (aleyhissalâtu vesselâm) emretti, kadın recmedildi."
Buhârî, Muhâribin 30, 32, 34, 38, 46, Vekâlet 13, Şehâdât 8, Sulh 5, Şurüt 9, Eymân 3, Ahkâm 39, Haberu'I-Vâhid I, İ'tisâm 2; Müslim, Hudud, 25, f1697,1698); Muvatta, Hudud 6, (2, 822); Tirmizî, Hudud 8, (1433); Ebü Dâvud, Hudud 25, (445); Nesâî, Kudât 21, (8, 240, 241); İbnu Mâce, Hudud 7, (2549).

1583 - Şa'bî (rahimehullah) anlatıyor: "Hz. Ali (radıyallâhu anh), kadını recmettiği zaman onu perşembe günü dövdü, cuma günü de recmetti. Ve şunu söyledi: "Ona Kitabullah(ın hükmü) ile celde, Resûlullah (aleyhissalâtu vesselâm)'ın sünneti ile de recm tatbik ettim." Buhârî, Hudud 21.

ekteki linki ateistforumda host değişiminden öncede vermiştim. host değişikliği sonrası ilgili topic kaybolmuş. yine veriyorum.
10 dakikalık recm görüntüleri vardır. indirip izleyiniz eğer yüreğiniz el veriyorsa. sonrada çıkıp islam medenidir, çağdaştır, akıl dinidir, barışçıdır deyiniz,bu görüntülerde feci şekilde öldürülenleri unutarak.

6. dakikadan sonra vahşetinden dolayı ses kısılıp "islam is not for me- islam bana göre değil" adlı bir şarlı çalıyor.

http://www.apostatesofislam.com/media/stoning.htm

Misyoner olduğun ne kadarda açık ...

rengarenk kardeşim,
bendeniz sünni kökenden gelme ateistim. misyonerlik bizim işimiz değil.sizin işinizdir.
ama düşüncelerini tartışmak-sınamak misyonerlik ise o zaman başka.

eleştiriye böyle alaycı cevap vereceğine konuyu irdelesen diyorum. ciddi yorumlarını düşüncelerini beklerim . harun yahya dümbeleğinin sitelerinde rastlamadığın için bu konuda bilgin yok mu yoksa ha ??

Şu yadsınamaz iğrenç gerçeğe karşılık, söyleyebileceğin bundan mı ibarettir?

El ve ayakların çapraz kesilmesine örneği de ben vereyim. Bunun İslamda ve Kuranda yeri olmadığını iddia edecek bir dini bütün müslüman yoktur herhalde.

http://www.apostatesofislam.com/media/handcutting.htm#video

(Bu arada; ben alevi veya misyoner değilim.)

Referans olarak verdiğin , gevrek gevrek reklamını yaptığın internet sitesinde belli zaten misyoner yada alevi olmadığın...

Roche firmasının reklamını yapanlardan alevi ya da misyoner çıkmıyor mu? Allahın emri mi bu?

Darth Vader,
bu tür haberleri duyurmayın, kafese girecek ve kafeste olan kuşları ürkütüyorsunuz..
İslam tanıtılırken böylemi tanıtılıyor, islamda böyle şeyler yoktur ama ne oluyorsa oluyorda islam yerleştikten sonra böyle uygulamalar islama sonradan giriyor..
Evelki yıl olması gerekiyor.. İranda 83 recm cezası uygulanmıştır, bular resmi kayanaklardan bilinen uygulamalar..
nijerya, sudan ve bazı ülkelerdeki uygulamalarıda katarsanız bir yılda kaç kadın vahşi islam uygulamasıyla nasıl da taşla linç ediliyor siz hesaplayın..
bu uygulamayı savunanlar, uygulayanlar, yav ne diyeceğimi bulamadım..
insan değil desem, hayavan böyle şey yapmazki..
buldum ama, müslümandır.

tek söleyecekleri adnan oktarla yaptıklarıdır bunların
misyoner

len dümbük biz tanrıya inanmıyoruz bu kadar zormu bunu anlamak ,

sen şu görüntüleri açıkla bişey diyeceksen al sana huzur dini islam
al sana çağdaşlık al sana hoşgörü

!!!!

iğrenç yaratıklar
bu görüntüleri seyredin
onun yorumunu yapın
hala özeniyormusunuz

önemli olan sitenin ne olduğu değil görüntülerin ne olduğu islamın gerçekleri

bunlar insan olamaz şoka girdim resmen

hiç bir insanın , insanlığını koruyarak yapamayacağı rezillikleri
islam dini allah adına yaptırmaktadır.
İşte islam böyle bir dindir.
Saf müminlerin ekseriyeti islam denince barışçı-hoşgörülü -insanları seven bir din olduğunu zannetmektedirler.
Bu saf müminler aslında iyi insanlardır ama gerçeklerden uzak hayali bir yaşam içindedirler.
Bu tür görüntüler umarım bazılarını uyandırır.
Görüntülere bakıpta " ne var, gayet normal" diyebilecek bir mahlukat islam inancını korumuş ama insanlığını kaybetmiştir.

bütün şeriat isteyen kadınlara bunu seyrettirmek lazım

medeniyetin verdiği haklarla kendi haklarını yok etmeye çalışan cahil, kandırılmış kadınlara seyrettirilmeli

Goruntuleri izledim cok uzuldum , dunyadan musluman araplari kaldirmak lazim. Tarihte de pis bir milletti hala da pis bir millet.

" en altta verdiğim linkten iğrenç recm görüntülerini izleyebilirsiniz.

"Kuranda recm yoktur. Nur suresinde 100 sopa cezası vardır" savunması ile recmi red eden mümin kardeşlerimiz için islami kaynaklar ektedir."[color=#6600CC]


Kur'an esastır. Bu yüzden belirttiğin kaynakların bir anlamı yok. Bazı toplumlarda böyle geleneksel uygulamalar var... Ama bunu İslam dinine mal etmen yanlış.

recm
resulullah döneminde sadece bir defa uygulanabilmiştir
niçin mi ?
islamla ilgili derin bilgisi olan
sayın oğuz bey söyleyebilir
diye düşünüyorum

Konuyu merak edenler Prof.Dr.Hayri Kırbaşoğlu'nun "İslam’a Yamanan Sanal Şiddet: Recm ve İrtidat Meselesi" yazısını bulup okuyabilirler. Yazıda yukarıda geçen hadislerin zayıflıkları konusu da işlenmiş. Ayrıca eski Diyanet İşleri Başkanı M.Nuri Yılmaz da recmin İslam'da olmadığını açıklamıştı.


Not: Hayri Kırbaşoğlu, Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Hadis kürsüsünde profesör olarak görev yapmaktadır.

Kur'an da namazın ve İslamda uygulanan birçok uygulamanın tarifi emri yoktur, ama uygulanır.. nu uygulamalar İslam gelenekleri inaçlarıdır..

Demişsiniz ki; Bazı toplumlarda böyle geleneksel uygulamalar var.

Recm Osmanlıya hangi bölgesele geleneğinden gelmiş ve uygulanmıştır ? tabi ki İslam geleneğinden..!

nedense bu gelenekler İsalma ülkesinde uygulanıyorda başka ülkelerin bölgesel geleneklerinde yer almıyor...

Recmin Osmanlı'da uygulandığına dair elinde bir belge var mı mavera?

Bunu bana soracağına, biraz tarih okusan..

Benim elimde değilde Osmanlı Tarihinde Resmi kanıt var.

Osmanlıda recm şu an tam tarih veremiyeceğim.. sultan ahmet at pazarı denen yerde uygulanmıştır, uygulamayı padişahta izlemiştir..
Olayı vahşice bulunmuş, bu uygulama bize uymuyor denerek RCm uygulaması kaldırılmıştır..

Sanırım , büyük itirzlar altında sadece bir kez uygulanmış.

iletim okunmamış sanırım
peygamberimiz dönemindede bir sefer uygulanabilmiştir ?

bir şeyi merak ediyorum
işinize gelen herşeyi islam aleyhine kullanıyorsunu da
sevgi
iyilik yapma
yetim malı yememe
yoksullara yardım ve dayanışma
güzel ahlaklı olma
sebebsiz yere adam öldürmemnin kesinlikle yasaklanmsı
v.s olgulara niçin değinmiyorsunuz

Önemli olan ne adına Uygulandığı, Hiristiyan, Budizm adına uygulanmadı ya...
İsalm Şeriatı için Uygulandı, bu istanbuldaki uygulama, ya Anadoluda, o dönemin gayri resmi uygulamaları ne olacak..
tamam bunlar için kanıtım yok, peki sen kesinlikle yapılmamıştır diyebilirmisin ?, diyemezsin..
ve şunu diyebilirmisin, bu ülkede Şeriat uygulanacak olursa Recm Uygulanmaz diye, bunuda diyemezsin.. çünküşeriatçı İslam ülkelerinde Recm uygulanmaktadır, şu an uygulanamıyorsa dış dünyadan baskı görüyorlar, bu nedenle recm idamlarını zaman zaman durduruyorlar..

fenasi kardeşim,
işimize geleni değil doğruları konuşuyoruz.
her din gibi islamda kontrol altında bulundurduğu sorun çıkarmayan müminler arasında iyiliği-düzeni, güzel ahlakı öğütlemiştir. Hiç bir ateistten islam sapına kadar rezil bir dindir iddiasını duymadım.
ama herkesin güzel anlayışları vardır. Hitler faşizmi bile insanlığın iyiliği için refahı için üçüncü reihn dönemini kuracağız diyordu.komünistlerde insanları eşitlemek gibi çok ulvi amaçlara sahiptirler.
islamda da bu tip iyi anlayışlar var tabi ki.
ama sistemin kötüye gitmesi için tamamının bozulması gerekmiyor. bazı yerlerde iyi anlayışa sahip islam dininin hukuk sistemi çağdaş değildir.bu görüntüler bunu gösteriyor.
medeni hukuku geri kalmıştır. kadınlar erkeğin arkasındadır. mirasdan tutunda dine kadar. kadınların dinen ve aklen eksik oldukları kuranda yazar.
örnekler artırılabilir. bu nedenle din laik toplumlarda sadece kişisel hak durumuna indirilmiş , tüm yasalardan ve hukuk sisteminden çıkartılmıştır.
edip yükselcisin anladığım kadarı ile. hadislerin tamamını mı red ediyorsun yoksa recm konusunda olduğu gibi işine gelmeyenleri mi.
ayrıca el-kol kesme görüntülerine ne diyorsun. kuran esas kaynak ise kuranda hırsızlara el kesme ayetlerini yazmamıza gerek yok herhalde. bildiğini sanıyorum.recmi kuranda yazmıyor diye hadisleri red ettin. peki el-kol kesmeye ne diyorsun .
sorularımdan bazıları ymc2121 kardeşimiz ile ilgili.

dart h vader
(fenasi kardeşim,
işimize geleni değil doğruları konuşuyoruz.
her din gibi islamda kontrol altında bulundurduğu sorun çıkarmayan müminler arasında iyiliği-düzeni, güzel ahlakı öğütlemiştir.

HARB-SULH DÖNEMLERİ DAHİL OLMAK ÜZERE GAYRİ MÜSLİM TEBAANIN HAKKI MAHFUZDUR VE GAYRİ MÜSLİM AHALİ KENDİ HUKUKLARI İLE YARGILANIRLAR
SORUN ÇIKARMAYAN MÜMİN DEMİŞSİNİZ?BEN EKLEME YAPAYIM SORUN ÇIKARMAYAN GAYRİ MÜSLİMLERE DOKUNULAMAZ
SORUN ÇIKARAN KİM OLURSA OLSUN DÜZEN -KONTROL ALTINA ALINIR VE ALINMALIDIR
GÜNÜMÜZDE BÜTÜN ÜLKELERDE BU YAPILMIYOR MU? DÜNYADAKİ OLAYLARI ŞÖYLE BİR DÜŞÜNELİM


(Hiç bir ateistten islam sapına kadar rezil bir dindir iddiasını duymadım.)

SANIRIM OĞUZ-HACI -KİTAPSIZ GİBİLERİNİ HİÇ OKUMAMIŞSINIZ

ama herkesin güzel anlayışları vardır. Hitler faşizmi bile insanlığın iyiliği için refahı için üçüncü reihn dönemini kuracağız diyordu.komünistlerde insanları eşitlemek gibi çok ulvi amaçlara sahiptirler.
islamda da bu tip iyi anlayışlar var tabi ki.
ama sistemin kötüye gitmesi için tamamının bozulması gerekmiyor. bazı yerlerde iyi anlayışa sahip islam dininin hukuk sistemi çağdaş değildir.bu görüntüler bunu gösteriyor.
medeni hukuku geri kalmıştır. kadınlar erkeğin arkasındadır. mirasdan tutunda dine kadar. kadınların dinen ve aklen eksik oldukları kuranda yazar

KUR'ANDA KADINLARIN DİNEN-AHLAKEN EKSİK OLDUKLARINI BELİRTEN BİR AYET GÖSTERMENİZİ RİCA EDERİM

örnekler artırılabilir. bu nedenle din laik toplumlarda sadece kişisel hak durumuna indirilmiş , tüm yasalardan ve hukuk sisteminden çıkartılmıştır.)


HUKUKİ-İÇTİMAİ OLGULAR İLE YENİ İÇTİHAD(MODERN ANLAMDA REFORMLARA )
İHTİYAÇ VAR DİYE DÜŞÜNÜYORUM

fenasi kardeşim,
sorun çıkarmayan gayrimüslimler elleri ile cizye veren kişilerdir yani müslümanlara kafa parası - haraç verenlerdir.islamın egemenliğini kabul etmek zorunda kalanlardır. islam dini budur ve bu çağdaş bir yaklaşım değil.

kadınların aklen ve dinen eksik oldukları hadis idi. haklısın yanlışlıkla kuran diye yazmışım.

islamın her hali ile kötü bir din olduğunu ateistlerin iddia etmeyeceği konusunda ısrarlıyım. diğer dinlere kıyasla ve genel olarak kötü bir dindir denilebilir. ama her hali ile kötüdür iddiasını duymadım kimseden.

darth vader
fenasi kardeşim,
sorun çıkarmayan gayrimüslimler elleri ile cizye veren kişilerdir yani müslümanlara kafa parası - haraç verenlerdir.islamın egemenliğini kabul etmek zorunda kalanlardır. islam dini budur ve bu çağdaş bir yaklaşım değil.
islam toplumunda yaşayan gayri müslimler tabiki o devletin kurallarına uyma mecburiyetindedirler.ülkemizde de azınlıklar bizim uymakla mükelef olduğumuz kurallara uymak mecburiyetinde değillermi ?

kadınların aklen ve dinen eksik oldukları hadis idi. haklısın yanlışlıkla kuran diye yazmışım.

bence hadis sahih değildir veya raviyi iyi incelemek gerekir diye düşünüyorum lütfen hadis kaynağını ve no' sunu verebilirmisiniz

islamın her hali ile kötü bir din olduğunu ateistlerin iddia etmeyeceği konusunda ısrarlıyım.

bence forumdaki birkaç üyeyi dikkatli takip ediniz yanıldığınızı göreceksiniz

diğer dinlere kıyasla ve genel olarak kötü bir dindir denilebilir. ama her hali ile kötüdür iddiasını duymadım kimseden.

Fenasi kardeşim,
Kadınların aklen ve dinen eksik oldukları rivayeti buhari ve müslimde yer alıyor. hadis nolarını bulamadım sen ararsın.

Temel Hadis kaynaklarının hemen tamamında nakledilen bir rivayete göre Hz. Peygamber (s.a.v) bir bayram namazında kadınlar cemaatine özel olarak hitap etmiş ve şöyle buyurmuştur: “Aklı ve dini noksan olanlar içinde sizin kadar akıl sahiplerine galebe çalanını görmedim.” Orada bulunan kadınlardan dirayet sahibi birisi, buradaki “akıl ve din noksanlığı”ndan maksadın ne olduğunu sorunca Efendimiz (s.a.v) şöyle bir açıklama yapmıştır: “Akıl noksanlığı, iki kadının şahadetinin bir erkeğin şahadetine denk tutulmasıdır. Din noksanlığı ise (ay hali sebebiyle) Ramazan’da oruç tutmamanız ve (yine bu sebeple) bazı günler namaz kılmamanızdır.”

el-Buhârî, Müslim, Ebû Dâvûd, et-Tirmizî, İbn Mâce, Ahmed b. Hanbel, İbn Hibbân, İbn Huzeyme, Ebû Ya’lâ, el-Bezzâr ve daha başkaları tarafından nakledilen bu hadise, kadınları aşağıladığı gerekçesiyle itiraz ediliyor.

ayrıca bakara 228 de erkeklerin kadınlardan bir derece üstün oldukları belirtilir. konumuz hukuk idi.islam hukukuna göre ayet ve hadislere bakıldığında kadınlar geri planda kalıyor. ama medeni hukukda eşitlik vardır.bu nedenle islam anlayışı medeni hukuka uymaz.

ayrıca el-kol kesme olayını yorumlamanı bekliyorum. recm için hadis dedin red ettin.madem ayetler seni ilgilendiriyor
işte ayet maide 38. Yaptıklarına bir karşılık ve Allah’tan caydırıcı bir müeyyide olmak üzere hırsız erkek ile hırsız kadının ellerini kesin. Allah mutlak güç sahibidir, hüküm ve hikmet sahibidir.
Ne diyorsun, görüntüleri izledin elleri kesilenlerin. Kabul ediyor musun bu çağdışılığı ?

İslamda Zina yapan evli bir erkek ya da kadının öldürülmesi gerekir...Recm şart değildir...İdam cezası daha makbuldür...İslamın ceza hükümlerini eleştirenler suç işleme eğilimi ruhlarına sinmiş kişilerdir...Öyle ya, benimde 5 milyon metresim olsa, yetmeyip dünyadaki 3,5 milyar kadında gözüm olsa ben de recme karşı çıkardım, 5 milyon doları bir gecede yürütsem ben de hırsızın elinin kesilmesini istemezdim...5 milyon kızılderiliyi katletsem, 5 milyon amerikalının kelle-i fakirlerinin uçuvermesini istemezdim...Kapitalist zihniyet elbette bu cezaları istemeyecektir...Çünkü bu cezalar ferdi uygulamalarla ictimai refahı hedeflemektedir...
İslamın bu cezaları günümüz vahşi kapitalistleri için merhametlidir bile...Ben olsam ülkeyi dolandıran bu hırsızlar, bu zinazadeler, bu kendi analarıyla kâbede 70 defa zina edenler için ölüm cezası çıkartırdım...İnsanlık adına...

Haklisin MJliman. Ne kadar dogru konusuyor, ne kadar guzel acikliyorsun Islam'i.. Boyle anlatmiyorlar ki ikna olalim kardesim...

ben zaten mjlimanın bir kaç mesajını okuyunca işte islamı bilen ve kabul eden bir şey, eee neydi , hah , insan diye teşhisi koymuştum.
ama onda umut var.
ateist olma ihtimali diğer saf müminlerden daha fazla.
çünkü islamın özünü anlamış. ama nasıl oldu ise kabul etmiş.

Safı belli insanı severim...En çok kızdıklarım ise ortadakiler...

darth vadeer
(Temel Hadis kaynaklarının hemen tamamında nakledilen bir rivayete göre Hz. Peygamber (s.a.v) bir bayram namazında kadınlar cemaatine özel olarak hitap etmiş ve şöyle buyurmuştur: “Aklı ve dini noksan olanlar içinde sizin kadar akıl sahiplerine galebe çalanını görmedim.” Orada bulunan kadınlardan dirayet sahibi birisi, buradaki “akıl ve din noksanlığı”ndan maksadın ne olduğunu sorunca Efendimiz (s.a.v) şöyle bir açıklama yapmıştır: “Akıl noksanlığı, iki kadının şahadetinin bir erkeğin şahadetine denk tutulmasıdır. Din noksanlığı ise (ay hali sebebiyle) Ramazan’da oruç tutmamanız ve (yine bu sebeple) bazı günler namaz kılmamanızdır.”

el-Buhârî, Müslim, Ebû Dâvûd, et-Tirmizî, İbn Mâce, Ahmed b. Hanbel, İbn Hibbân, İbn Huzeyme, Ebû Ya’lâ, el-Bezzâr ve daha başkaları tarafından nakledilen bu hadise, kadınları aşağıladığı gerekçesiyle itiraz ediliyor.

ayrıca bakara 228 de erkeklerin kadınlardan bir derece üstün oldukları belirtilir. konumuz hukuk idi.islam hukukuna göre ayet ve hadislere bakıldığında kadınlar geri planda kalıyor. ama medeni hukukda eşitlik vardır.bu nedenle islam anlayışı medeni hukuka uymaz.)

aklen eksiklik meselesi sizin anlatımınızla sadece 2 kadın şahidin bir erkek şahit yerine konulması meselesidir
bence bu anlayış o günün arabistanında kadınların yerel giysilerle yani peçe ve çarşaflarla etrafta olan biteni bütün netliği ile görmelerinin tam mümkün olamaması bağlamındadır.günümüzdede afganlı kadınların yerel giysisi olan ''burka '' yı örnek verebiliriz

dinen eksik olma meselesi ise
bahsettiğiniz adet dönemlerinde namaz-oruç ibadetlerinden erkeklere göre daha az badet edilmesi dir
şrası unutulmamalıdır k resulullah dneminde sahabe O nun gözünün içine bakar ve üzerine titrerler kendi canarından üstün tutarlarıd ve insanlar DAHA FAZLA NASIL İBADET -DUA YAPABİLİRİZ diye çırpınırlardı
bu durum yüksek iman anlayışı ile açıklanabilir

İslam Hukuki konularda Kadına fazla güvenmez...Bunun sebebi Kadınların olaylar karşısında erkeklere nazaran daha duygusal tepkiler verdikleri ve bir olayı zihinde yargılama noktasında duygularını akl-ı selimin önüne geçirmeleridir...Bir örnek verecek olursak:
ABD de bir araştırma yapılıyor...Bir resim var ortada...Resimde kavga eden iki kişi, biri zenci diğeri beyaz...
Beyazın elinde bıçak var, ancak eli bıçak saplama pozisyonunda değil...Zencinin elinde hiçbir şey yok ama eli sanki bıçaklıyormuş gibi duruyor...Şimdi soruyorlar insanlara, bıçak kimin elinde...
Kadınların çoğunluğu bıçağın zencinin elinde olduğunu söylüyor, Erkeklerin çoğu ise bıçağın beyazda olduğunu görebiliyor...

Kısacası Duygusal İnsanlar olan Kadınlar, yargı ve muhakeme konularında güvenilir değildirler...

Siteye uye oldum ilk indirdiğim bu oldu..Tek kelimeyle ilkellik vahşi ork surusu bunlar..Kimse burada İslamı savunmasın işte islam bu sonradan uydurulmuş değil kırbaç 100 sopa cezası da bundan farksız
İşte bu da sopa cezası

Ekleri Görmek İçin Tıklayınız

Birakin bu isleri!! Islami hakli cikartabilmek icin kivrim kivrim kivraniyorsunuz; yok kadinlar duygusalmis, yok peceleri varmis etrafi iyi goremezlermis falan... Ulan bir tekiniz delikanli olup soyleyemiyorsunuz Islam kadina deger vermez, assagilar diye... Dogruyu bir turlu dile getiremiyorsunuz ama masaalah Islamin altini temizlemek var gucunuzle cabaliyorsunuz.. Siz soyleyemiyorsaniz biz de mi soyleyemeyecegiz? Aha iste ben soyluyorum: Islam kadini assagilar, Islam'da kadinin degeri yoktur.. Hadi siz de kumda oynayin..

Asıl siz insan fıtratını görmezden geliyorsunuz...

Insanin fitrati ne ayak? Bunlar fitrat isi degil, Muhammed'in isi.. Col bedevisi kadini asagiliyor diye siz de asagilayin.. Ama sizi de asagilayanlar oldugunu unutmayin..

Bizi kimse aşağılayamaz...Çünkü biz Allah'a kulluk etmekteyiz...Diğerleri ise yitirilmiş benliklerine...

"""Bizi kimse aşağılayamaz...Çünkü biz Allah'a kulluk etmekteyiz...Diğerleri ise yitirilmiş benliklerine..."""

Iste ancak bir muslumanin beyninden cikacak sakat mantik!!!

Kuran'a gore bazilari bazilarindan ustun yaratilmistir. Kadin erkekten ustundur ve o yuzden kadin asagilanir.. Ayni sekilde hur'un de koleden ustun yaratildigini soyler Kuran.. Dolayisiyla kole de asagilanir..

Kendisine kul diyen Allah adi verdigi sanal varligin kolesi oldugunu itiraf eder.. Oysa ki Ateist ne Allah'i kabul eder, ne de birinin kulu oldugunu.. O halde ustun olan taraftir Ateist.. Ustun olan ise, Kuran'a gore asagilama hakkina sahiptir...

Üstünlük ancak takva iledir kuran a göre...Şu halde dinine daha sıkı bağlı bir kadın, dinine bağlı olmayan 5 milyon erkekten daha üstündür...Ateistin birinin kulu olduğunu kabul etmemesi, benliğinin kulu olmadığı anlamına gelmez...

Burdaki yapılan şey recm adı verilen vahşet olabilir?

Ve bu vahşeti yapanlar Müslüman'da olabilirler.

Ama her Müslüman inandığı halde görevleri yapmaz.
Her Müslüman inanır inanmaz görevlerini yerine getirseydi, sadece Cennet olurdu, sizler için Cehennem var olmazdı.

Ben bunları yapanların ateist olduklarını düşünüyorum, hiç birine tek tek sormadım Müslümanmısınız diye, yoksa tiplerindenmi anladınız Müslüman olduklarını? Kılık-kıyafet giyince din belli oluyormu..

Bunlar Müslüman'da olabilirler, yaptıkları yanlış ise zaten cezalarını benimle beraber aynı yerde çekecekler..Bende Müslümanım çok şükür, ama hırsız katil piskopatın biriyim, Allah'a inanmakla kalmıyor O'nu BİLİYORUM.

Her halde bu insanlik disi goruntuleri buraya yapistirirken muslumanlarin bunlardan etkilenecegini saniyordun Darth Vader.

Oysa tek aciga cikardigin sey bu arkadaslarin ne derece kosele suratli oldugu oldu. Her sey acik secik ortada, hala bir sekilde savunmaya calisiyorlar. Bunlar adam olmaz.

islamda ki recm ve 100 sopa ıle ılgılı konu seni cok germıs kardesım , bir dıgerını ıse hırsızlık tan dolayı el kesmenın hukmu hakkında aciz fıkırlerını beyan edıyoor .... yazıkkkk !
önce rec me neden olan gunahı ele alalım ıstersen ZİNA..
allahu teala kuran da beyan edıyoor ' zinaya yaklasmayın 'bu kadar kesın.Günahı islemek bi yana, mevla yaklasmayı yasaklıyor muslumanlara. sen ıslanda aile hayatını , alıs-verıs bahsini , tıcareti , komsu hakkını ,akrabaya yardımı , muhtaca -fakire hakkını ! vermeyi , (veren el alan elden ustundur ), gaiz konusunu ,bos yere zaman oldurmeyı , beseri munasebetleri ,ana -bab hakkını , yaslılara saygıyı .... ve bunun gıbı bınlerce insanları kotuluk ten alıkoyan mevzuları ogrendın bunlarda kanaat getırdın
senın tek bi sorunun war Zina , bu nasıl bir akıl , (aklı uckurunda olanların bakıs acısı)
guzel kardeslerın zina nın hukmunun yerıne gatırebılmesı ıcın gereken kurallar wardır..(bunlarıda ogren )
o kadar sex konusunda gelıstırmıssın kı kendını seni islamdan alıkoyan bence en buyuk problem zina(bu senın problemın ) neden bi gecelık ıliskıye (hukum ler tam manasıyla gerceklesmısse ) bu ceza..
unut maki hukm seni benı alemlerı yaradanın hukmu ki , o senın ıcın bı lutuftur ama ne yazıkki sen bu nimetın farkında degılsın zinanın neden oldugu toplumsal cokuntunun ,ailevi tahrıbatın ve manevi cokuntunun boyutunu senden cok RABBİMİZ bılır.olay sadece 2 tas su ıle bıten bi olgu degıl ,cehalet eri
hırsızlık mevzu una gelındıgınde ıse :Osmanlı dev. de 300 senede ( yukselıs donemı ) boyunca resmı evraklardsa sadece 2 kısının kolu kesılmıs ,Sonuc Teorem :Hirsizlik nedir bilmezdik: Fransiz muellif Dr. Brayer, 1830’larin
Istanbul’unu getiriyor onumuze:
"Evlerin kapisinin soyle boyle kapatildigi ve dukkânlarin cogunlukla
umumî ahlâka itimaden acik birakildigi Istanbul’da her sene azami
bes-alti hirsizlik vak’asi gorulur."
Ubicini Dr. Brayer’i soyle dogruluyor:
"Bu muazzam payitahtta dukkâncilar, namaz saatlerinde dukkânlarini
acik birakip camiye gittikleri ve geceleri evlerin kapisi basit bir
mandalla kapatildigi halde, senede dort hirsizlik vakasi bile olmaz.
Ahalisi sirf Hiristiyan olan Galata ile Beyoglu’nda ise hirsizlik ve
cinayet vak’alari olmadan gun gecmez."
SON SOZ OLARAK THE GUARDIAN GAZETESINI ARASTIRMASI :1 YIL ICINDE ZAPTA GECEN HIRSIZLIK WAKASI 100.. BU OLAYLARDA OLEN INSAN SAYISI 40 TANE MASUN VATANDAS (SORUYORUM :::HIRSIZIN KOLUMU MASUM INSANIN CANI MI ?????????*

hmmmmmmmmm enteresan bi kisiliksin vesselam ,
islam demek kadını asagılar , bu kanıya emının ırak film arsıvındeki butun film leri ızleyer vardın
islamiyet gelmeden once ki kadınların durumunu kız cocuklarının diri diri topraga gomuldugunu , kadının ınsan mı yok sa baska bi tur can lımı dıye tartısıldıgı bi donemde KADINA HAKKINI vermesi kadını asagılaması mı demek yoksa layık oldugu yere mı yetırmek analarımızı
orta cag avrupasındakı o severek okudugun filozofların bi de kadınlar hakkındaki göruslerını okusan ii olur
hala kadına sex aracı gozuyle bakan ınsanların gozuyle bakarsan kadına bir turlu cıkamssın ısın ıcinden
kadın belkı o zaman lar bile bu kadar asagılanmamıstı
elın oglu araba satacak yanında bıkınılı bi bayan , cep telefonu satacak telefon bi porno starının elınde ,motosıklet magazası ama motorun ustunde yarı cıplakı bi manken
tabi insanların sehvi duygularını para denen pislıkle bırlestırıp kadınlarımız kızlarımızı kendi utanmazlıgımıza alet etmemız SUÇ degıl ama yaradanın kuluna kapanması ıle ılgılı , kılık kıyafet huk mu neden se seni rahatsız etmıs durumda
anladıgım kadarıyla sen kadınları televoleler de ızlemekten hosalnıyosan
ıslamı hukm leri ıraktan -irandan (her nerede olursa olsun ) degıl de ac kurandan - Allah rasulunun davranıslarından ogren
insanların yanlısını İslama maıl etme ; senin Hidayete kavusman dılegıyle bıtırıyorum mesajımı

Müselman
o kadar sex konusunda gelıstırmıssın kı kendını seni islamdan alıkoyan bence en buyuk problem zina(bu senın problemın ) neden bi gecelık ıliskıye (hukum ler tam manasıyla gerceklesmısse ) bu ceza..

Peki birader 2 şahit bulsak imamada gerek yok biride nikahımızı kıysa. Hatta sen bence kabul etmezsin imamsız, hadi dinen gerek yok ama nikahı imam kıysın diyelim. Her mezhepte şart olmasada hadi senin için hutbede okutalım. Sonra 1 gecelik, yada 2 gecelik sex yaptık ve ayrılmak istediğimzdede şahitlerin şahitliğindede ayrıldık. EEE bu zina değil dinen.

Böyle çok kız götürdüler Müslüm Gündüzler, Ali Kalkancılar. Uydur dine götür kızı. Zevkini aldınmı kızda razıysa ayrıl. Alan memnun veren memnun. Götürebildiğin kadar götür, dinen caiz.

Muselman,

Islam'in kadinlari assagilamasini Kuran okuyarak ve bizzat Islam ulkelerinde kadina davranislari gozlemleyerek sen de benim gibi ed,nebilirsin.. Islam tartismasiz olarak kadini asagilar.. Islam'a gore kadin ikinci siniftir, bu nedenle dovulebilir, iki kadinin sahitligi bir erkege esittir ve ikye bir hisse miras alir vs vs.. Bunlari bilmiyorsan biraz Kuran karistiracaksin. Bunlari gecmis sayflarda pek cok kere anlatmisizdir.. Arsivlerde mevcuttur..

Kadini cinsel meta gorenler muslumanlardir.. Basilan kabilelerde erkekler oldurulur fakat kadinlar oldurulmez? Neden? Cariye yapilarak, cinsel istah ve arzu giderilecektir.. Bir sure bu istah giderilir, sonra cariye pazarlarinda satilarak gelir elde edilir. O halde kadin, Islam'a gore cinsel bir metadir..

Basilan kabilelerde esir alinan kadinlari derhal becermek icin Muhammed'e bas vuran capulcu Sahabe'lerden soz etmistim bir yazimda.. Azl (esir kadinlarin icine bosalmadan geri cekmek) icin Muhammed'e basvuruslarini.. Bulamadim, kaybolmus.. Arsivimde duruyorsa belki yeniden yapistiririm.. Bilgi edinirsin...

Bir diger yalan da kizlarin diri diri gomulmesi yalani.. Muslumanin en sevdigi yalandir bu... Guya Islam gelince bu adet ortadan kalkmis.. Kizlari gomen bir toplum nasil olmus da varligini surdurmus sorusuna nedense cevap verilemez...

Son olarak, hidayet benden artik coook uzak... Bir daha donmemecesine o ilkellikleri terk ettim.. Artik bildigim bir hidayet var, o da Hidayet Turkoglu...

emperyalizmin saldırıları ve sömürüsüne karşı koyamayan erkekler bunun intikamını kadınlardan alıyor.

Tam bir kaynak aktaramasam da osmanlıda da recm olayının gerçekleştiğini duymuştum.Yahudi bir adamla birlikte olan bir kadın recm cezasına çarptırılmıştır.


Bu tür görüntüler çok üzüntü verici.Tabulaştırılmış her düşünce malesef körü körüne inanma getiriyor.Bazı müslümanlar yalnış olan bir olayı bile savunmada ısrar ediyorlar.Bu gerçekten de kabul edilmesi zor bir olay.

Recmin kadını erkeği olmaz...Her iki cinse de aynı şekilde uygulanır...