Jump to content

Tüm Aktiviteler

Bu akış otomatik güncelleniyor     

  1. Past hour
  2. Neden ateist oldunuz?

    Düşünceme uygun cevap arayan ben miyim yoksa siz misiniz acaba ..Kendi adamlarınızın tarih boyu anladığı ve o şekilde de çevirdiği şeyleri eğip bükmeye çalışan, aman da onlar yanlış olmuş diyenler sizken, nasıl oluyor da bizler düşünceye uygun cevap arıyoruz yahu. İlahi. Kalk bi elini yüzünü yıka da aynaya bak önce. Size sizin kaynaklarınızla geliyoruz, hani önceden öyle yazılmış, sonradan biz öteki türlü söylemiş olsak neyse de, hadise ne acı ki tam tersi. Sizin adınıza tabi. Neyse. Hani bir önceki açıklamanı fazla eşelemeden o haliyle kabul ettim, odak noktası farklı idi çünkü. Madem kıymet bilmedin, bir adım geriye gidelim: 1-Evlenme çağı: Çağ ama hangi çağ? Hangi yaş? Sorun da bu değil mi zaten? İnsaf. Hangi çağ ne zaman be adam! 2-Eğer olgunlaştıkarını: Olgunlaşmak? Buradan şu çıkabilir mi; evlilik-nikah çağı olgunluktan önce geliyor. Evlilik çağı gelmiş ama olgunlaşmamış olabilir. Bu haliyle daha çok kendi topuğuna sıkıyor gibi 3- Evlenme-evlilik çağı mı, yoksa nikaha erişmek mi? -belagûn nikâh(nikâha)- Asıl metin hangisi? Birisi onu nikahlamak ister ya da nikahlarsa da nikaha erişmiş olur neticede. Kuranda evlilik yaşı falan yok. Boşuna kasmayın. 4- Diyelim ki olgunluk görmedi kızda. Ne yapmayın diyor? Cevap: Malları vermeyin. EVLENDİRMEYİN DEĞİL. Yani mal vermek için rüşt lazım, ama evlilik için değil. Adamın biri gelecek çocuğu malı ile alıp götürecek, yok öyle dava. Mevzu resmen ve tamamen mal mevzusu. Çocuk küçük büyük evlenmiş dert değil. Konu bu da değil. Hayır rüştü olsa zaten ikinci bir kişi onun adına karar vermez. Buyur. Yine arap saçı ve malla ilgili bir arap ayeti ve getire getire bunu getirebiliyorsunuz evlilik çağı ve sübyancılıkla ilgili. Direk sübyancılığı falan kaygı edinen bir ayet bile değil. Sana mantıklı geliyormuş..Kuran mükemmel mükemmeel..sonra bana mantıklı geliyor. Bana mantıklı geliyor yöntemine dayanarak mı mükemmel ilan ettiniz kitabınızı.. ............................... Talak 4'e gelince: http://www.kuranmeali.org/65/talak_suresi/4.ayet/kurani_kerim_mealleri.aspx Tam çeviriyi buraya koyar mısın..Hayır benim anlamadığım, ayet zaten adetten kesilenlerle başlıyor, seninkine göre yine aynı şekilde mi bitiyor..Görelim bi..Bak link orada. Sürüsüne bereket türlü islam aliminin nasıl çevirdiği ortada. Tarih de ortada. Güneşi balçıkla sıvamanın alemi yok. Neyse, yaşayarak görecen bunu toz olmazsan. Kuranda ne adam gibi evlilik çağı, ne sübyancılıkla ilgili bir kıstas ya da yaptırım var. Her halttan korkutmasını bilen asan kesen hötleyen allah, bunu çok görmüş kadınlara ve sübyan sabilere.. durum gittikçe vahimleşiyor. Son kitap, mükemmel kitap, zamanlar üzeri kitap; evlilik çağı, sübyancılık ve tecavüzle ilgili adam akıllı iki kelime edememiş. Yuh! İnsanlar bunu alıp bir de zibilyon sene kullanacak hesapta..O tarihte arap yarımadasında hiç tecavüz sübyancılık vakası falan yoktu herhalde ki alamaya gerek görmemiş kitaba..Veyahut tecavüz suçtan falan sayılmıyordu .. Ben diyorum kıstası cezası yaptırımı nedir diye, sen hala zina günahsa bu da iyi para eder cinsinden bir şeyler sayıklıyorsun. Yuvarlak cümleler. Aferim. Aklı olan anlarmış..Cevap yazamıyorsun ki anlayalım..Hayır doğuda hala alan memun veren memnun devam ediyor bu çocuk evlilikleri..Kitap da zaten rızayı başka bir insana bırakmış..ohh..kimi neyle, neye dayanarak suçlayacan da ne ceza verecen..Sen mevzunun ciddiyetinin farkında mısın? Daha ilk partide mükemmelik kavramı kıstaslarından vazgeçtin. Mükemellik kavramını muğlak hale getirip kaf dağının arkasına göndermeye çalıştın..Yalnız bu durumda mükemmelik iddiasında bulunma hakkını da kaybettin. Her halta o mükemmelik değil, bu onun kıstası değil dediğin yerde, mükemmeliği neye dayanarak iddia edecen de sonra kalkıp onu savunacan? Neyine güvendin de mükemmel dedin en başta o zaman? Ve hala daha o kafanızın almadığı nokta şu: Yazarınız kadiri mutlak olduğu sürece, sizin; aman da mükemmelik o demek bu demek değil şu demek değil şeklinde buyurmak gibi bir lüksünüz yok. Kadiri mutlağın kısıtı var mı? Yok. Her türlüsünü yapabilir miydi? Evet. Mükemmelik o demek değil vb.savununuz ancak sınırlı bir yaratıcı için geçerli olabilir. Kadiri mutlağı kurtarmaz. Maliyeti kurtarmaz Velhasılı; Kuran noksan mı, noksan. --------Biz kitapta hiçbir şeyi noksan bırakmadık…” (En’am Suresi, 38) Savunular bile "maalesef yanlış çevrilmiş"le başlıyor mu, başlıyor. Yani açık da değil. Arabın kendisi için bile.. Yani mükemmelik nire, kuran nire.. E peki bizim bu deli saçması ile işimiz ne? E o zaman geçmiş olsun.
  3. Yesterday
  4. Dünyayı yönetenlerin bildiğini biliyor musunuz?

    Dona bir görüşün varsa görelim, başlıktan ne gibi bir illuminati çıkardın?
  5. Dünyayı yönetenlerin bildiğini biliyor musunuz?

    Dünyayı yönetenler olduğunu söyledim, yok dedin. Proje yapıyorlar dedim, tedbir dedin. Tedbir yetersiz dedim, KISS dedin. Öyle ise bunlar mükemmel varlıklar mı diye sordum, no dedin. O halde bunların ne olduğunu senden öğrenelim?
  6. ZEYD VE ZEYNEP MESELESİ....

    bi cübbeli vardı, bir de sen çıktın.. yeter looooooooooooooooooooo...
  7. ZEYD VE ZEYNEP MESELESİ....

    Bu ayeti insani bulanlara sormak lazım.....; Birisi size babalık etse... sonra "karını beğendim, benim olsun" dese, normal mi karşılayacaksınız?
  8. Çin resmen kapitalizme geçiyor

    Filan söz ettiyle olmuyor bu işler, sen haticeye değil neticeye bak. Çin'in kapitalist olmadığını iddia ediyorsan buyur anlat biz de öğrenelim...
  9. Çin resmen kapitalizme geçiyor

    Tayyip resmi olarak diktatör oldu ama ben diktatörüm demiyor. Hitler resmi olarak soykırım uyguladı ama ben soykırım yapıyorum demedi. ABD resmi olarak Irak'ı işgal etti ama ben işgal ettim demedi. Askeri faşist darbeler de dahil bunun gibi bir çok resmi olaylar uygulanır ama adı farklı icra edilir. İşte ben sana resmin iki yüzünü gösterdim, yine de istersen Çin devlet başkanına git kulağını çek "Neden doğrudan kapitalizme geçtiğini söylemiyorsun" diye...
  10. Mucadele 12 - 13

    Yukarıdaki mesajı (ocak 2015) yanlış başlığa yollamışım herhalde... alakasız duruyor:) text olarak not alıp foruma yapıştırınca bazen böyle hatalar olabiliyor. Konuya gelecek olursak, önceden yanlış öngördüğü bir duruma sonradan çözüm getirmek için yazılmış ayetlerden biri. Demek ki Allah, müslümanların danışmak için sadaka vermek istemeyeceğini önceden bilemiyor !
  11. Bazı insanların kendiliğinden yanma olayı gerçek mi?

    Bilimin öyle bir iddiası yok, verdiğin kaynakta iddia etmiyor, iddiaların doğru olmadığına değinmiş. Ama şu şekil insan yanmasından bahsedilebilir. Örneğin bir insan aşktan, düşünceden yanabilir. En canlı tanığı benim, bütün organlarım ateşin çok yakınındaymış gibi günden güne yanma belirtisi gösteriyor. Bu durum bende bir çok rahatsızlık oluşturdu, doktor bu yanmaların hepsinin nedeni stress-moral bozukluğu diyor. Hatta bu yanma üzerine bir çok türküler de var...
  12. Tatlı su kültür müslümanı pişkinliği,ikiyüzlülüğü

    Menfaatler ve korkular ile zihinlerini köleleştiren, "ne olursa olsun bu kitabı onaylamak zorundayım" şartlaması ile kendini aptallaştıran bu zihniyet, aslında tüm insanları da aptal yerine koyuyor. Sözde tanrının kitabını savunuyorlar ama "herşeyin en doğrusunu bilen, tüm insanlardan daha mükemmel şekilde anlatma becerisine sahip böyle bir varlık olsa, böyle düzeltilmeye muhtaç bir kitap yazabilir mi....? " diye kendilerine sormaktan acizler. Asırlar boyu kuran'daki tanrının ne istediği konusunda birbiriyle çatışmış bu zihniyetin, bu kitabı hala insanlık için vazgeçilmez bir rehber gibi topluma dayatması, utanç verici bir yobazlıktır.
  13. Neden ateist oldunuz?

    Zina en büyük günahlardansa tecavüz de öyledir burada anlamayacak bir şey yok azıcık aklı olan anlar. Yaptığım alıntıda ise Kuran nın çocukken evlenmeye teşvik etmediği kısaca anlatılmış hala neyde inat ediyorsunuz ayni soruyu soruyorsunuz cevabı sen kabul etmiyosan banane senden. Bana mantıklı geliyor. Sana gelmiyorsa gelmiyor de. Cevabı kabul etmemek nedir kaç kere dedim düşüncene uygun cevap arama cevaba uygun düşün diye. Hala aynı şeyi diyorsun anlayamadım seni.
  14. Şınav pozisyonunda kollarımıza ne kadar yük biner?

    Tork formülüne göre her açıda sabit kollara binen yükün sabit kalması gerekiyor. Ama düz yerde 5 şınav çekiyorum. Sandalyeye ellerimi koyarsam 15 şınav çekebiliyorum. Bu nasıl oluyor? Terazi ile ölçtüğümde de kollarıma binen yük daha az oluyor.
  15. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Spontaneous_human_combustion Bir insan kendiliğinden yanabilir mi ? Yanarsa nasıl yanar? Bilimsel iddiaları pek inandırıcı bulmadım.
  16. Neden ateist oldunuz?

    arkadaş yeri gelince muhammedin uçkuru ile donundan girip, evine nasıl girileceğinden çıkan kitap, böyle hassas bir mevzuda detay vermemiş mi diyorsun? Hele hele 1400 sene önce kanayan bir yara olan, hatta halen de böyle olan bir konu hakkında? Tecavüz ve çocuk istismarı!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Skandal ve de flaş. Önce şunu da koyalım: Biz kitapta hiçbir şeyi noksan bırakmadık…” (En’am Suresi, 38) O vakit daha ilk soruda mükemmelik o değildir bu değildir şeklinde kıvıracaksanız eğer, bir daha mükemmel kelimesini ağzınıza desturla alın, iyice de çalkalayın. Böyle patlamasın elinizde. Diğer sorulara da halen daha yanıt verebilmiş değilsin ki bu daha başlangıç. Kuranda zinnanın günah olduğundan hareketle tecavüze yaklaşman özrü kabahatinden beter dediğim gibi. Alıntıda sübyancılığın olmadığını falan da belirtmedin. Dur daha kaşımadık o konuyu. Sadece daha ilk cümlesinden ayak yapmaya ve kıvırmaya başlayan öznel bir yorumu getirdin. Hatta bak kaşınmışı var şurada bir miktar. Benim de yazdığım başka bi dene vardı onu da getiririm. Bulamadım şimdi. https://www.ateistforum.org/index.php?/topic/63109-talak-suresi-4de-henüz-adet-görmeyenler-kimler/ Velhasılı; Kitabınız ve mükemellik iddianızın cürmü bu kadar yer yakıyor işte. Bununla yaşamasını öğrenin. Ya da sputnikle falan gönül eğlendirin. Senin allah baba o kadar mucize(!) kasacağına bunları koyaymış kitaba. Ve hala daha kafanıza bir türlü dank etmeyen kısım, yazarınızın kadiri mutlak olması durumu. İstese her boku yapardı ama nedense hiçbirini becerememiş. O yüzden mızmızlanıp durmayın böhü de kalın olurdu falan diye. Yazar kadiri mutlak değil mi, ister hem makul derecede ince hem de herşeyi kapsayacak şekilde düzer. Var mı bir kısıtı? Yok. Ama gel gör ki kazın ayağı öyle değil.. Harlem Globetrotters'ı bilir misin? Şov var ama icraat yok. Gerçek bir takım değil. Senin kitap da o hesap..Daha kitap olamamış..
  17. Neden ateist oldunuz?

    Bu kitabın adı nedir
  18. Neden ateist oldunuz?

    İslam ile ilgili hayatımda gördüğüm en ama en doğru yazı kesinlikle bu. Ellerinize sağlık emeğinize sağlık. Bunu okuyup da hâlâ aklında zerre şüphe olmayan müslümanlara ise diyecek hiçbir şeyim yok. Masal dinleyerek uyutulmaya o kadar alışmışsınız ki gözünüzün önündeki hakikati görmemek için her şeyi yapıyorsunuz. Düşünmeyi, öğrenmeyi, araştırmayı ısrarla reddediyorsunuz.
  19. Neden ateist oldunuz?

    Tahammül edemeyen varsa da, Hadi yallaaaaaah.... boktan tanrınızı alıp gidin bu siteden.. İnsanlık bıktı sizin bu cahil tanrı müsvettenizden...
  20. Neden ateist oldunuz?

    Ateist olmaya gerek mi var?... Bu iğrenç dinleri görünce dindar olma da ne olursan ol... Doğruları zaten bilinen şeyler, yalan, saçmalık ve pislikleri ise sayısız olan bu inanç sistemlerine saygı duymak bile insanı onlardan daha onurlu kılar....
  21. Neden ateist oldunuz?

    Mükemmel demek her şey var demek değildir. Bir ülkenin kanunlarını kitap haline getirsen Kuran dan kalın bir kitap haline gelir. Kuran ın her şeyi alması mümkün değildir. Bir dünya kanun kitabı değildir önce bunu kavramalısın. Kuran da bir şeyin yazmaması da o şeyi olmadığı anlamına gelmez. Kuranda zinanın günah olduğu geçer. Buradan tecavüzün günah olduğu anlaşılır. Alıntıda da sübyancılığın olmadığını belirttim. Nesini anlamadınız her şeye bir şey söylüyorsunuz.
  22. Neden ateist oldunuz?

    Sen daha akıllısın demek ki.
  23. Neden ateist oldunuz?

    30 yıl neden bekledin? 30 yıl sonra ne olduda inandın. Ben hile bulamasam hemen inanırdım.
  24. Neden ateist oldunuz?

    Bende hemen inanmadım, hilelerini aradım, bulamadım. Yine de hemen inanmadım. 30 yıl kadar inanmadım.
  25. Neden ateist oldunuz?

    Ben bunu sürekli yazıp duruyor değilim ki. Amacım sadece bir kere bundan söz etmekti. Ama en başından itibaren yalan söylediğimi, asla böyle bir şeyin olamayacağını vb yazip durdular. Gereğinden fazla öne çıktı. Yoksa normal bir olay aslında. Belki başka, normal, bilimsel bir açıklaması vardır. Ama bunu belirtmek yerine katı bir itirazla yaklaştılar. Demo bunu çok sık yaptı. Ben de mecburen cevap verirken sözünü fazlaca etmiş olduk.
  26. Neden ateist oldunuz?

    Gençler iyi geceler Bir sürü soru sordum inanan ve inanmayanlara Ben de cevap alamadım Yine de iyi geceler
  27. Dünyayı yönetenlerin bildiğini biliyor musunuz?

    Ben biliyorum:
  1. Daha fazla aktivite göster
×