bizon

Bu ancak yan bir delil olabilir ama evet anlam bütünlüğüne dahil değiller. 9.124. Her ne zaman bir sure inse, "Bu sure hanginizin inancını arttırdı," diye soranlar var. Gerçekten inananların inancını arttırmıştır, ve onlar (her surenin inişiyle) sevinip birbirlerini müjdelerler. 9.125. Kalplerinde hastalık bulunanlara gelince... Onların da kötülüklerine kötülük katmıştır ve onlar kafirler olarak ölürler. 9.126. Her sene, bir iki defa belalarla sınandıklarını görmüyorlar mı? Buna rağmen ne tevbe ediyorlar, ne de öğüt alıyorlar. 9.127. Ne zaman bir sure inse, "Kimse sizi görüyor mu," diye b

Tartıştığımız konu Kur'an,herhalde ayetler delil olacaktır. Müşrikler Allah'a tapar fakat aracı olarak başka şeylere(putlar,evliyalar...) de dua ederler falan filan.Bunu ifade eden ayetler var.Aşağılamak için söylemiyorum ama bilgin az.Biraz daha çalış bu konuya,merak ediyorsan.Bu son mesajım,selam.

Hak mezheplere bak,birinin haram dediğine diğeri helal diyor.Ç E L İ Ş K İ

İlk başta sarıldılar.Ne var ki sonra 2 ayet ile Allah ileri gidenlerle geride kalanları ayırdı.Onlar için bir sınav bu. Ben aldım cevabımı.Bu bir rasyoneli tatmin etmez.Burada doğduğumuz için hepimiz Kur'an'a inanmaya meyilli büyüyoruz,ABD'de olsak İncil'e meyilli olacaktık.Bu meyili yok edip öyle incelemek zor. Ben babamın benim babam olduğundan %100 emin değilim.Çünkü DNA testi gibi bir şey yaptırmadım.Bu sözüm düşünce yapımı anlaman içindir,umarım anlamışsındıır.

Elbette eğer senin ön kabulunle düşünürsek bu olasılık gayet mantıklı.

Peki Kur'an'ın Allah kelamı olduğunu nereden biliyorsun?O kitabı da hadisleri rivayet edenler rivayet etti.

Haklısın.Bu 3'ü sürekli Muhammed'in yanındaydı.Son anında bile yanında oldukları rivayet edilir.

Zavallı

Ya ben sana delil gösteriyorum.Aşağıdaki ayette Muhammed soruyor müşriklere 'Allah neyi haram etti' diye onlar da cevap veriyor sonra da o cevap veren müşrikler eleştiriliyor.Müşrikler Allah'a inanıyor ama ayrıyetten putlara tapıyor ve yeni yeni dini kurallar koyuyorlardı. 6.143. Sekiz çift: Koyundan iki, keçiden iki... De ki: "İki erkeği mi haram etti, iki dişiyi mi, yoksa o iki dişinin rahimlerindekileri mi?" Doğru sözlüler iseniz, bir bilgiye dayanarak bana cevap verin. 6.144. Deveden iki, sığırdan iki. De ki: "İki erkeği mi haram etti, iki dişiyi mi, yoksa o iki dişinin rahimlerindekin

Putperestler ateist değillerdi hatta aşırı dindarlardı.Kur'an onların namaz kıldığını bile söylüyor.Verdiğim 2 ayeti incelersen develerle ilgili birtakım gelenekleri Allah'a atfettikleri anlaşılıyor.

O dönemde bu tür uydurma haramlar üretenler vardı.Allah bunların iftira olduğunu söylüyor ve bunlara uymayın diyor.Şunları da incele daha iyi anlarsın,bir benzeri: 6.143. Sekiz çift: Koyundan iki, keçiden iki... De ki: "İki erkeği mi haram etti, iki dişiyi mi, yoksa o iki dişinin rahimlerindekileri mi?" Doğru sözlüler iseniz, bir bilgiye dayanarak bana cevap verin. 6.144. Deveden iki, sığırdan iki. De ki: "İki erkeği mi haram etti, iki dişiyi mi, yoksa o iki dişinin rahimlerindekini mi? Allah'ın size böyle emrettiğine tanık mı oldunuz? Halkı bilgisizce yoldan saptırmak için, yalan uyduru

Arapça bilmiyorum bu nedenle kelime ne anlama gelir bilmiyorum.Ama 'EĞER' gerçekten yumurta gibidir diyorsa bu iyi bir benzetmedir.Çünkü tam küre olmayan bir gezegen için benzetilebilecek pek cisim yok.

Haklısın böyle yapması çok anlamsız olurdu.Köleliğe izin veriyor olamaz.

Yumurta sadece şekil olarak benzemiyor.İç yapısı da benziyor.Katmanları dünyanın katmanlarını andırıyor.Tavuk yumurtası dünyaya şekil olarak daha az benziyor evet ama deve kuşununki çok daha küremsi bir şekilde.Bir bak:

Huzaali Amr midir nedir o adam bu işi haram olarak lanse ediyor.Böylece Allah'a iftira atmış oluyor.Bu nedenle kötüleniyor adam.Ayette adamın yaptığı güzel işe değil bunu haram sayarak iftira etmesine kızılıyor zaten. Haram olan her şey Kur'an'da mevcuttur.Kur'an dışında haram uydurup sonra da 'bak bu Kur'an'da yazmıyor demek ki Kur'an bütün haramları bildirmemiş' demek aşırı çocukça bir mantık.

Şimdi de onları Allah'a yaklaştırması ve şefaat etmesi için peygamber Muhammed'e dua ediyorlar.Sorsan tapmıyoruz derler.

Bunu hadislere inanan,neshe inanan,sahabelere tapan bir adam mı söylüyor?Samimi değilsin ki.Kur'an umrunda değil.Saçma bir hadis uğruna ayet nesheden insanlarsınız siz.Biz ise yanlışlanabilir bir delil ile bu sonuca vardık.Eğer 1 gr samimiyetin varsa İbni Mesut'a da müşrik dersin,o da 2 sureyi yok saydı.Hem de Buhari'de bu adamın çok ilim sahibi olduğu söylenir.Hadi erkeksen ona da müşrik de! Şuna dikkat et.Bugün muvahhidler her konuda ileri giden insanlar.Sizin dinin mensuplarının ise ne durumda olduğu ortada.

Bu adam yaptığı bu geleneği 'haram' olarak sunuyordu.Oysaki Allah böyle bir haram koymamıştı.Zaten ayette de Allah'a iftira ettiğinden bahsediliyor.Nedeni budur bence,Allah adına şu haramdır diyen kimse büyük bir günah işliyordur. İlhan Arsel o kadar da zeki değil,aşırı fanatik maalesef.

19 bir kitap değil,19 Kur'an'dan ayrı dini kurallar getirmiyor.19 Kur'an'ın Allah kelamı olduğunun büyük bir delili sadece. 19'u İsa ve havarilerine gökten indirilen sofra gibi düşün.Veya İbrahim Allah'tan bir delil istediğinde Allah'ın kuşları diriltmesi gibi.19 bir ayet,mucize,işaret hem de büyüklerinden biri.Sen 19'u Kur'an'a ortak koştuğumuz bir kitap gibi bir şey olarak değerlendiriyorsun nedense.Halbuki bunu yapan sizlersiniz...

Ali ve Osman neye bağlıydı?Peki ya Muhammed hangi ekole bağlıydı? Ben kendi ekolüme bağlıyım.Tıpkı üstteki şahıslar gibi.

Kardeşim neden fikirlerim Edip ile çok benzediği için illa onun müridi oluyorum?Bizi de kendiniz gibi bozuk bir yapılanma sanmayın.Ben Edip ile bizzat tartışıyorum bazı konuları.Her şeyi ne kadar çok sorguladığımı bir ben bir Allah bilir.İftira atma lütfen,biliyorum iftira atma sizin atalarınızdan miras kalan bir alışkanlık ama bırakın artık bunu. Artık sünniliğin,şiiliğin,aleviliğin vb. saçma,yalan,hurafe olduğunu kesin kanaat getirdim.Bu nedenle 19 ve sadece Kur'an fikrimi bir şekilde değiştirsen bile senin gibi olmayacağım.Ya ateist ya da agnostik olurum bu durumda herhalde.Bunu da bilmeni

Senin yalanını ortaya çıkarmam için Alevi olmama gerek yok.Şirin gözükmeye çalışmayın boşuna insanlar aldığınız kelleleri,yakarak öldürdüklerinizi iyi biliyor.Madımak olayındaki katiller sünniler için kahramandır,mücahittir.Sünnilik,Şiilik hoşgörülü falan değildir.Öyle göstereceğim diye boşuna yalan atma.Sizin ülkelerinizde özgürlük denen bir şey yok.Pokerci salak hangi İslam ülkelerine gitmiş de hoşuna gitmiş anlayamadım.İran'a mı,Afganistan'a mı?Ramazanda gidip sokakta bir sandviç yeseymiş bakalım yediği dayaktan sonra müslüman olur muymuş. Alevi falan değilim,Muhammed,İbrahim,İsa,Salih.. g

Yalancısın.e-teist bir Mürted.Senin o mezhep alimlerine,hadislerine,said nursilerine göre mürtedlerin hayat hakkı yoktur.Onu davet edersin ve eğer kabul etmezse öldürürsün.Sünnilik böyle emreder.Sünni değil misin?

2 ayetin eklenmesine izin verilip sonra onların atılmasıyla Allah vaadini gerçekleştirdi,kuranı korudu.Sadece bu değil 19 bazı kelimelerin yazılışını da düzeltti.

Eskilere de mutlaka bir delil,mucize,işaret verilmiştir.Onlar ondan sorumluydu.Allah 19un iman edenlerin imanını arttıracağını soyluyor(74:31) Asıl şirki peygamberi ilahlaştırarak siz yapıyorsunuz.