Levia

Sen bilezsin. Ama çölde gök cisimlerini bilmenin hayati önemi oldugu bedevilerin gökte daha hizli olan gezegenlerle yildizlari karistirmasi imkansiz. Delen yildiz olan bu cisime tariq yani yol denmesi nedeniyle, karadelikle benzerlik dikkat çekici.

O kadar inek kesiliyor, hala inek dolu. Hayrettt ?

Gelecegi bilmek onu etkilemekle esdegermidir diyorsun yani ? Özgur irade nedir ? Içgudunun durtusuyle bir sey yapman özgurlukmudur, veya o durtuye karsi koyarak onu yapmamak mi özgurluk ? Özgurluk yoksa, suç kavrami yok mu olur ? Bir kural koyup, iki robot kurulsa ve hareketlerine göre ya parçalansalar ya da tutulsalar bunda akla ters bir sey olur mu ?

O zaman neye göre inançlarin yanlis oldugunu savunacagiz ?

Gece dunya semasinda isildayan seyler ne o durumda ? Cevap vermeden yildizlarin dugmesine basip söndurmeden cevaplayalim lutfen..

Oooo. Kendini asiyorsun, az daha ileri gidersen sen bile kendine yetisemeyeceksin haa !

Hmm. Ne cengaver, tam senlik. Afiyetle geçinin. Yildizlarin isildamadigina seni ikna etti, simdi Venusde kandil yakip ayin karanlik yuzunu de aydinlatacak..

Ha öyle mii ? (delilere ters davranmayacakmissin, öyle bir ayet olduguna gerçekten inaniyor sanki)

Bence sen akliyin kit oldugunu saklamakla ilgili az dusunsen daha verimli sonuçlar çikabilirdi. He ya, hangi ayette dunya duz yaziyormus, ben hiç rastlamadim : ayni kurani okumuyoruz galiba. Veya senin gözlerin duz ? =D

Ne kadar da kafan çalisiyor. Hemen kavradin Allahin gucunun herseye yetmedigini, ve fizik kurallarini fizikçilerin koydugunu. Helal olsun, yasasin zavalli..

Görduk, bir dizi çeliskiler yigildi adeta :p ve dayatma olmayan ve ispat edilebien sekilde Kuranda kötu seyler oldugunu ispat etmeniz ortadayken, ayni havalari basmanizdan zeka seviyeniz göz önunde.

Dokuz dereden su getirmeye gerek yok, kamuslarda misbahin lamba anlamina geldigi yaziyor. Bunun yildizlar degil de gezegenler oldugunu iddia eden sensin. Bu durumda, onlarin da kismen isik yansitmasi ile misbahin yildiz degil de kismen isik yansitan gezegenler oldugu iddian sadece saçma. Onlar da isik yansitiyor, demen, yildizlarin isik yansitmalarina son vermez.

Iyi ve kötunun mantik veya bilimsel yönu yoktur, hepsi görelidir. Aksini iddia eden, el kesmenin neden kötu oldugunu herkesi kabul etmek zorunda birakacak sekilde ispat etmeli. Edebilecekmisin, yoksa kendi görusunun daha iyi oldugu kanaatin mi kalacak elinde ?

Vay beee... Islama saldiranlarin supeer arguman örnekler festiavile hos geldiniz.

Bence alin teriyle kazanilan esyalari çalanlarin eli kesilip izgara seklinde yedirilmesinde bir sakinca yok. Ben çalmadigim için, ve bir kaç defa esyalarimin tembelce çalindigi için sahsen uygulanmasi halinde bir rahatsizlik duymazdim.

Kimileri de açikca görmeyerek cevap verme yöntemini gelistirmekteler.

Off, ne çok çeliskiler siraladin böyle..

Sana zorla mi içiriyorlar ?

Yok, sen kesin kiskaniyorsun, degilse neden el alemin ne yeyip içtigine karisasin ki ? http://www.sağlık.net/besinzehirlenmeleri.html

Anlasilan sen deve idrarini içmelerini kiskaniyorsun. Sen de iç, onlar sana içmeyi yasakliyorlar mi ?

Seninle kaybedek vaktim yok, varsa baska aksini söyleyen kamus yapistir. Misbah lambaya denir, ve bu aydinlattigi içindir. Butun kelimeler böyledir, lambaya aydinlattigi için bu isim takilmistir. Gezegen ise aydinlatmaz.

Geç de olsa kafan çalisti ilk kez. Bir de butun kizlari gömduklerinin yazili oldugu ayeti paylassan ?

Tamam da Kurana göre görduklerini inkar eden ve anlatilani anlamayan musrikler mallardan asagilardi, oysa mallar ahirda tutulup sutleri içilir ? Demek çeliski yokmus ? Ne dersin ?

Vay bee, allahin köle edemeyecegini izpat ettin. Artik allah rezil oldu, ve seni cehenneme atmaz kesin.

Hayir, kimi yarim akililar "cehennemde sonsuz azap saçma", "seytana neden allah izin veriyo, neden referandum duzenlememis", "Kuran allahtan ise, neden içinde kuzey kelimesi ve soyadim geçmiyor", tarzi saçmaliklari çeliski olara görduklerinden, muslumanlari kendilerince yanlisladiklarini zannediyorlar sadece..