Jump to content

Levia

Üyeliği Sonlandırılmış Kullanıcı
  • İçerik sayısı

    3.007
  • Katılım

  • Son ziyaret

Levia kullanıcısının paylaşımları

  1. www.jstor.org/stable/615621 Ustte Serjeant'nin "Sunnah Jamia' si", Jstor bilimsel makaleler veri tabanindan indirilebilinir. www.ifao.egnet.net/bcai/18/7/ Buda Chabbinin, "kabileler efendisi", ifao ve BCAI, bilimsel makaleler veri tabanindan... Örnekler çok... Siz neden baska (taninmis tarihcilerden ) örnekler vermiyorsunuz ?
  2. Gulunç olmayin. Siz fransizca bilmiyorsaniz buradaki forumcular arasinda, benim gibi sikca 5 dil konusanlarda var, hatta daha da fazla dil konusanlar... Siz seri olun bu yönden, sundugum kaynaklar yerlerini, bilimle alakasi olanlari bulmustur. Digerleri ise hayal aleminde yuzmeye devam... Taklitci dediginiz insanlar, burada zikrettiklrerimse, reddedilmis bir tezi dis-tirnak savunan siz, bunlari elestirecek durumda degilsiniz. Hepsi tarih dalinda doktor. Ve her makale ve yazilari tarih uzmanlarinca onaylanmis uzman referanslardir. Örnegin Chabbi, Muhammedin varligi konusunda onlarca makale ya
  3. Neden ingilizce ? bertram Serjeant dan vrdigim kaynak Medine yasasinin orijinal oldugu konusunda bir master tezi. Jacquel Chabbi ise Muhammedin baslangicta Ibrahim ve yahudilikle hiç alakasa olmayan, daha sonra bunlara yaklastigu konunuda onlarca makaleler yazmistir. Maxime Rodinson, hatta Muhammedin psykolojisi konusunda bir deneyim yazmistir... Biraz kaynaklarinizi çogaltiniz lutfen.
  4. Bu tip cevap bekliyordum zaten, çok basit : * "Muhammad at Madina", Muhammad at Makka" : Montgommery Watt. * "Mahomet" : Maxime Rondinson. * "Le Coran décrypté" : Jacqueline Chabbi. * "La grande discorde" : Hicham Djait. * "Constitution of Madina" : Bertram Serjeant. http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Robert_Bertram_Serjeant Daha istermisiniz ? Simdi sizde sira...
  5. Üstteki 2 € lar, benzer sekilde her devletin kendine özgü basilmasida buna benziyor. Her devlet, ayni paralari kendine özgü basacaktir. Bu benzer sekilde imparator degistikcede böyleydi... Biraz isim var, cevap veya sorular gelirse, cevaplamakta biraz gecikebilirim. Sevgiler.
  6. Öyle degil, rumlarin para birimini basan müslüman sarraflar, bunlarin uzerine yasak olan resim yerine Muhammed yazarak, bir yasaktan kaçinmaktadirlar. Örnegin, cami mimariside kiliselerden esinlenme, ancak asla içinde canli resimleri yoktur. Bu türlü karismalar, tarih boyunca bilinen medeniyetler bulusmasinin basit birer göstergesidirler, o kadar. Mesela, güney Afrikadaki muslumanlar, kendi adetlerini islama uyarlamislar, ve özgü bir islamlari vardir. Benzer sekilde, Rum topraklarina yayilan islam alemi, bölgedeki tuccar ve sarraflarin aliskanliklarini elbette etkileyecekti. Özgü para birimler
  7. Robert Spencer asla bir tariçi degil. Bir sanat dalinda bir diplomasi var sadece. Ve bu lakirtilari sadece kendini ilgilendirir. Karl Heinz Ohlig ise, evet bir dinler tarihi uzmanligi olan hiristiyanlik konusunda masteri olan birisidir. Ancak, onun bu iddiasi tarihciler tarafindan reddedilmistir. http://www.mehdi-aza...HLIG-Karl-Heinz Bir tezi güya tartisilmis, kabul edilmis ve dogrulanmis gibi savunmakla, aksine siz gülünçsünüz. Benzer sekilde Luxenbergde böyle yazmis, sonra Sana'adaki el yazmalariyla bu tezini terktemisti. Sizinki bir çuval incir içinden bir çakil tasi çekip, o çuvalin tas
  8. Burada bos tartisma taraftadi degilim her durumda son sözün kime kaldigi belli, o halde daha önce kendinizin tavsiye ettigi sekilde, bu iddianizi bir bilimsel ve akademik kaynakla ispat etmenizi rica ederim. Hiç bir tarihci, Abbasi ve Emevilerin hiristiyan oldugunu saçmalamamistir. Saygilarla.
  9. Daha keni para birimleri yoktu. Ticaret için bu böyle uygunanmaktaydi. Aksine, neden Rum topraklarinda Muhammed yerine resim basilmaktaydi ? O paralar zaten rum parasiydi, sadece resim basmamak için bu yöntem uygulanmaktaydi. Emin olman için o dönemden kalma cami ve eserlerde canli resmi olmadigini bilmek yeterli bir açiklamadir. Kardi ki ayni dönemde mezar taslarinda, Muhammed Resul Allah yaziliyordu...
  10. Bu sikkeler Muhammedin tarihsel varliginin kanitlarindandidir. Muslumanlar romalilarin altin paralarini basarken, arkasina Muhammed yazarak onu islamlastirmaktaydilar. Her hangi bir tarih kitabinda konuyu arastirmis olsan bunu okuyacaktin. O dönemde emeviler ve islam çok belirgindi. Bu sikkeler islam kavramindan eski olsalar, o zaman bu iddia tutarli olabilirdi. Madem musluman topraklarinda bu sikkeler bulunuyordu, açiktir ki bu o rum paralarinin bir islamlastirmasi, ve resmin basilmama amacini tasimaktaydi. Ayni paralarin rum versiyonlarinda yuz resimleri vardi çunku, ve bu muslumanlarca yasa
  11. Levia

    Bir Ateistten Beklenenler...

    Hayir, be sadece seslerindeki ani bir incelme, apis aralarini tutmalari ve daha sonra tuysuz olarag gezinmelerinden bu sonuca vardim.
  12. Levia

    Bir Ateistten Beklenenler...

    Evet, ancak, bunun bilinç alti olmasi halinde dahada kuvvetli olmasi söz konusu. Zira beyin siddetli bir uyari aliyor, ancak bilinçsel olarak bu tehlikenin kaynagini tespit edemiyor. Ayrica, ben tek bir bakisimla çok erkegi kisirlastirmis biriyim. :p
  13. Levia

    Bir Ateistten Beklenenler...

    http://en.m.wikipedia.org/wiki/Blindsight http://webinet.blogspot.com/2009/09/regards-croises.html?m=1 Ustteki linklerde, blindsight (suur alti görme) ve irkilmis veya kizgin gözlerin bilinç-alti hatta bazi kör olan insalarca dahi "görulmesi", ve bunun fiziyolojik olarak "bu kizgin gözleri görenin" ne etkiler edebildiginin saptandigi anlatiliyor. Farketmesek bile, görus alanimizdaki, çok kizgin bir sekilde bize bakan bir insanin bunyemizde tetikledigi bilinç-alti etkiler evet, bazi durumlarda ölume kadar gidebilirmis. Amigdalanin dehsetle uyarilmasi, Kalbin atisinin hizlanmasi, bazen panik
  14. Levia

    Bir Ateistten Beklenenler...

    *******
  15. Levia

    Bir Ateistten Beklenenler...

    *******
  16. Levia

    Bir Ateistten Beklenenler...

    *******
  17. Levia

    Bir Ateistten Beklenenler...

    Bug nedeniyle 5 defa yayinlamis ?
  18. Levia

    Değiştirilmiş Kitap Kuran

    Yukaridada yazdigim gibi, 645 yilinda, Presbyt Thomas, Gazzenin muslumanlarca fethini su sözlerle anlatmaktaydi : "645'de rumlarla MUHAMMEDIN araplari arasinda, Gazzenin 12 mil dogusunda bir çatisma yasandi..." Evet, bu musluman araplarin, I Ömer döneminde Gazzeyi ve Israili fetihlerine rastlamaktadir. Kuranin Sana'ada bulunan en eski el yazmalarina rastlamaktadir... Bu kadar asikar olan bir seyi hala inkar etmek aklin kari degil. Tam bir saçmalik. Bu satirlari bile neden yaziyorum bilmiyorum... Madem Muhammedi araplar olarak aniliyor ilk muslumanlar, ve Muhammedin araplari deniyor, bu konun
  19. Levia

    Değiştirilmiş Kitap Kuran

    Farzedelim ki, Muhammedin saç telleri, hirka-i Serif ve ayakkabilari birer kurnaz tacirin uydurmasi... Bir insanin tarihi varliginin tespiti için sahsi esyasinin gösterilmesi sart kosulsa, tarihde çok az insanin yasadigi sonucuna varmamiz gerekirdi. Söyledigim gibi, bu iddianla tarih biliminde bihaber oldugunu göstermektesin sadece. BIR TEK TANINMIS TARIHCI zikret bunu iddia eden. Tarihsel olarak Muhammedin yasadigi gun kadar açiktir. Hem arkasinda biraktigi Kuran, islamla, hem dunyanin kisa zamanda akdeniz etrafina bu yeni dini çok hizli yaymalariyla, hem Presby Thomas'in, binlerce paleoglif,
  20. Levia

    Bir Ateistten Beklenenler...

    Cresi, çocugu buyuledin. Imdi nasil sana cevap verecek ?
  21. Levia

    8 yaşındaki gelin gerdek gecesi öldü

    Bunu neye dayanarak söluyorsun ? Bu sadece bazi eskilierin bir yorumudur. Bazi islam fukahasi adet görmenin yeterli olmasini sart kostular, bazilari 11 yasina ulasmis olmayi, bazilari ise vucutça "bir erkegi kaldiralime"... Bunlar birer yorumdan ibarettir. Bazi bölgelerde, bir kiz çok erken yasta adet görur, vucutca çok buyuk olur, ve orada yetiskin olarak algilanabilir... Kultur seviyesi dusuk topluluklarda, egitim seviyesi dusuklugu nispetinde, bir genç kiz çocuguyla bir buyuk eriskin kadin arasinda sadece beceri farki kalir... Ölum/dogum orani nispetinde, bazi topluluklarda zorunlu olarak
  22. Levia

    Bir Ateistten Beklenenler...

    Daha önce ne yazistiginizi okumadim. Ancak, bilakis, tanri kavramini bildiginizi sart kosarsaniz onun varligi veya yoklugunun konusunda bir parça fikir yurutebilirsiniz. Eger Tanri kavrami konusunda suphecilik uzerinde giderseniz, o halde Tanrinin varligi veya yoklugu konusunda bir fikir yurutemezsiniz. Tanrini yoklugunu inkar etmek, Evrenin varligi ve duzeininin kendiliginden var olabileceginin ispatini yapmakla ancak mumkun olur. Bu ise, bilimin çemberinden çikmaktadir. Yani bilim fizik kurallarini inceleyip, modellestirebilir, ancak kaynaklari konusunda hiç bir sey sunamaz.
  23. Levia

    Bir Ateistten Beklenenler...

    Hayir, Tanrinin her ne kadar varligi ispat edilemiyorsa, yokluguda ispat edilemiyor. Belkide böyle bir ispat arayisidir anlamsiz olan. Bu bakimdan, agnostisizm en saglikli ve filozofik açidan en dogal sonuç oldugu açiktir. Bir deist için, tanrinin varligi gun kadar açiktir, ve supheye yer yotkur. Benzer sekilde bir ateist için bu tam ve kesin bir saçmaliktir. Oysa, ne biri ne öburu bu iddiasini ispat edemeyecetir. Ileride, Tanri kavraminin semiotik ve anlamsallik açidan incelemesi ve dinler tarihi uzerine yazilar paylasmayi planladim. Konuya orada isteyenler katilabilirler... Tanridan bahsetm
  24. Levia

    Iyi ve kotu kavramlarinin goreselligi uzerine

    Fransada 1975'de, Simone Veil inisiyatifiyle, Valery Giscard D'Estaing döneminde, Rusyadan 55 sene sonra kutaj yasallasti. Rusyadaysa 1920'den itibaren, kurtaj yasallasmisti ve yuzbinlerce kurtaj uygulanmisti... Halbuki, Fransada Marie- Louise Giraud, ikinci Cihan harbi esnasinda uyguladigi kurtajlar nedeniyle 30 Temmuz 1943'de Vichy rejimi tarafindan basi kesilerek idam edilmisti... Bu örnek konumuzun guzel bir göstergesi dahadir. Nasil 31 sene önce basi vurularak öldurulenler varken kurtaj uygulamadan dolayi, 1975'de kurtaj yasallasti ? Gizliden, bir çok genç kadin sihatsiz ve korkunç, ko
×
×
  • Yeni Oluştur...