Arthur S.

Hala olayı bireyselleştiriyorsun, toplumsal düşünce yeteneğine sahip değilsen ben sana nasıl laf anlatayım? Evet haklısın Einstein izafiyet teorisini tek başına keşfetti ondan önceki hiç bir gelişmeyi vs. bilmiyordu. Bilim toplumun ortak değeridir neden anlamak istemiyorsun? Bilim birikerek ilerler, izafiyet teorisine kadar geçen sürede bilimin bir çok buluşu ve Einstein'ın bunları incelemesi sonrasında ortaya konumuş bir teori var. Yoksa Einstein İzafiyet teorisini gökten mi indirdi? Marx Diyalektik Materyalizmi ortaya koyarken kendi öncellerinden yararlandı, sosyalizmi ortaya koyarken ütopik

Kapitalizmi savunma tarzına hayran kaldım. Çok komik. Amele ve Mimar mühendis benzetmesini güzel yapmışsın ama burada nedenselliği araştırmak aklına gelmedi mi? Şu soruyu sormak gerekmiyor mu; kim neden amele, kim neden mimar? Bilim ve Felsefe toplumun ortak birikimi ile ilerler ve gelişir ve hiç bir birey bilimsel gelişmede hakkı olduğunu iddia edemez, bilimi veya felsefeyi bireylere maletmen anlamsız bir çabadan başka bir şey değildir. Bireysel girişimcinin aldığı riskten falan bahsetmişsin. Toplumsal konulardan bahsederken bireyleri ön plana sürmenden hala bir şey anlamış değilim ya çok saf

Ludwig sırf yazmak içinmi yazıyorsun, yoksa bilip, anlayıp mı yazıyorsun? Teknoloji her zaman iyiye ve ileri gider bundan kimin şüphesi var ki? Önemli olan teknolojik faydanın bireylere dağılımı iyi midir, ekonomik gelişim iyi midir? Toplumsal konulardan bahsediyoruz sen olayı saflık derecesine varan bir şekilde bireyselleştiriyor ve bana saçma sapan sorular soruyorsun. Topluma ne katmışım? Reinaya giden kodamanlar topluma ne katmış? Bu arada atıl bırakılan işgücüne,topluma değer katma gücüne sahip bireylerde bu düzenin getirileridir. Kapitalizmin savunusunu yaparken mantıklı bir şekilde yap l

Benim aklımdan şüphelenmen Türkiye'nin kötüye gittiği gerçeğini değiştirmez. Böyle ithamlarda bulunarak gerçeklerin üstünü örtemezsin. Türkiye ve dünya iyiye gidiyor diyenler işsizlik oranlarına, ekonomik kalkınma oranlarına baksınlar. Dünyada orta sınıf yok oluyor, bunu ben değil Amerikalı uzmanlar her gün çıkıp kanallarda ilan ediyorlar. Orta sınıftan insanlar daha üst bir sınıfa geçmediklerine göre aşağı doğru kayıyorlar demektir. Bu da fakirlerin daha fakirleştiği zenginlerin daha zenginleştiği anlamına geliyor yani fakirlik tırmanıyor. Ayrıca bu konu neye göre, kime göre iyiye gidiyor sor

Marxist Sosyalizmin bugünün şartlarında uygulanabilirliği yoktur hiç bir örnek doğru olmaz. Kapitalizm henüz olgunluğuna erişmemiştir.

Benim anlamadım şey Küba'yı Sovyetler Birliğini ya da Çin'i Marxist teorinin uygulandığı ülkeler olarak görerek bu tartışmaya devam etmeniz. Ayrıca günümüz dünyasında sosyalizm için şartlar olgunlaşmadığı için herhangi bir sosyalist devletin varlığı imkansızdır ancak bu sosyalist olduğu varsayılan devletler devlet kapitalizmini sosyalizm bayrağı altında uygulayan devletlerdir. Sömürü tek tek bireyler tarafından değil bizzat devletin kendisi tarafından yapılmaktadır. Genel anlamda Emperyalizmin egemen olduğu bir dünyada da farklı olamaz bu durum.

Sorulara bak ya boşlukta yer kaplayan her şey madde değil midir? Evrende boşlukta yer kaplamıyor mu? O zaman evrende madde değil mi? Acaba boşluktan kastedilen nedir? Boşluk derken maddenin var olmadığı bir alandan mı bahsedilmektedir? Yoksa o boşlukta madde olmasın. Madde boşlukta yer kaplayamaz çünkü boşluk diye tabir ettiğin maddesiz bir alan yoktur. Uzay sonsuzdur ve sonsuz olan bir şeyin genişlemesi ya da daralması imkansızdır, nerden çıkarıyorsunuz böyle şeyleri anlamadım.

Kuran'ın güncellenmesi ihtiyacı, hatta sadece dil olarak arapça indirilmesi, onun tüm insanlara hitap edemeyeceğinin göstergesidir. Herhangi bir dil başka bir dile tam olarak hiçbir şekilde çevrilemez, anlam kaymaları vs. kaçınılmazdır, çevirenin yorumu işin içine her zaman girmek zorundadır, bu da ulaştığınız metnin güvenirliğine karşı şüphe duymanıza neden teşkil etmelidir. Öte yandan güncellenme ihtiyacı onun evrensel olmadığını gösterir ki; buda tanrı tarafından indirildiğine dair şüpheye düşürür ve şüphede herhalükarda imansızlığa, inançsızlığa sevk eder. Asıl soru şu; tanrı tarafından gö

Ben daha çok Allahla peygamberlerin pazarlıklarına şaşıyorum. Hani bilirsiniz şu 3 ay oruç 1 ay oruç muhabbeti var ya. Bir kul Allah'a şart koşabilir mi? Ayrıca yükümlülüklerini yerine getiren bir dindarı cennete atmayı vaadetmekle Allah kendisini küçük düşürmüş olmaz mı? Hem biz eğitim köpeğimiyiz? Namaz kıl cennete gitle, engeli atla et ye arasında ki fark nedir? Allah bizim ibadetimize neden muhtaç, muhtaç değilse neden muhtaçmış gibi davranıyor? İbadet et diye bi yalvarmadığı kalmış.

Bu kitap madem Tanrı kitabı neden kitap şeklinde yekpare inmedi? Yoksa peygamber zora düştükçe ayet mi uyduruyor? Her ayetin inmesinden önce bir olay yaşanıyor ve bu da açıkça gösteriyor ki peygamber zora düştükçe ayet iniyor. Bu kitap varsayıldığı üzre tanrı kitabı olsaydı, peygamberi kurtarmak için parça parça gelmez, gökten yekpare inerdi.

Peygamber zamanında kitabın var olduğunu iddia ediyorsanız, bizim okullarımızda okutulan tarih kitapları, peygamber zamanında olmadığını, ancak Ebubekir zamanında, derilere yazılan ayetlerin ve hafızlara ezberletilen ayetlerin bir araya getirildiğini yazıyor, bakmanızı rica ederim. Ayrıca benim bir şüphem yok, Kuran değişmeden günümüze gelmiş olsa bile (ki bunun olasılığı nedir) gökten inmiş saymam.

Bir ateist olarak bu sorular hiç aklıma gelmemişti, gülmekten kırılarak okudum. Bu sorulara cevap verebilecek bir müslümanı düşünemiyorum, kanaatim şu ki; bu ve benzeri sorular hiçbir zaman cevap alamayacağımız sorular olarak kalacaktır. Ayrıca Mohammed, size bir soru yöneltmek istiyorum, bu nicki seçmekte ki amacaınız nedir? Merakımı bağışlayın.

Arkadaş bunları burada anlatma gereğini neden duymuş anlayamadım doğrusu, böyle şeyleri islami sitelerde anlatmanız daha doğru olmaz mıydı? Bunlar hiçbir şekilde ateistlerin sorunları değildir, müslümanların sorunlarıdır. Allah öyle bir kitap indirmiş ki, yorumla yorumla dur işte, kulun anlayacağı şekilde gönderse ne olurdu sanki? Kuran'ın değişmediği konusunda da ısrar ediyorlar bunun ispatı nerdedir anlayamadım. Peygamber zamanında yazılı bir kitap mı vardı? Sonradan bu kitap haline getirilmedi mi Ebubekir zamanında? Ayetleri ezberleyen hafızların bir çoğu savaşat öldüğü için büyük iht

Konu nerelere gelmiş oysa ki arkadaş güzel bir soru sormuş samimiyse tabii. Doğmadan önce yoktum öldükten sonra neden var olayım? Ölüm konusu sizin zihinlerinizi bir hayli karıştırıyor ama benim için hiçte bilinmez değil. Aranızda baygınlık geçiren ya da şuur kaybına uğrayanlar varsa ölüm onlar için apaçık ortadadır. Baygınlıkta ya da şuur kaybında eğer ki ruh varsa biz o sürede olup bitenleri neden bilmiyoruz ve apaçık ortada değil mi ki ölümde sonsuza kadar şuur kaybından başka bir şey değildir. Eğer ki varsayıldığı gibi ruh olsaydı şuur kaybında bedeni terk eder ve bizde o süre içinde olup