AhmetBaha

inevitablen

1) 'Risale-i Nur öyle değerli bir kitaptır ki, Kuran'nın onda yansıyan nurlarına hizmet etmek, askerlikten ve kutsal savaştan bile üstündür. Benim elimde fırsat ve param olsa, Risale-i Nur hizmetinde olan değerli kardeşlerimi askerlikten kurtarmak için, 1000 lira karşılığında bile olsa bedeli, öder ve kurtarırım onları. -Lemalar

2) 'Misyonerler ve Hristiyan ruhanileri, hem nurcular, çok dikkat etmeleri elzemdir. Çünkü, herhalde Şimal cereyanı, İslam ve İsevi dininin hücumuna karşı kendini müdafaa etmek fikriyle, İslam ve misyonerlerin ittifaklarını bozmaya çalışacak.'

2. böümdeki sözlerden bişi anlıyan anlatsın, Hristiyanlık ile nasıl bir kaynaşma bu?

3) 'Risale-i Nuru okumak, ona hizmet etmek, bir ibadettir. Ona hizmet, 3 aylarda yapılan zikirlere bile tercih edilmelidir.'

4) 'Risale-i Nur, tek başına bir ordu kadar güçlüdür. Risale-i Nura itiraz edilmez. Yapılacak bir itiraz, en ulu kişilerden (?) kutbu azamdan da gelse aldırış edilmemelidir.'

Pardon 'ulu' kişiler kimler? Tabi kafasında öyle bir şartlanma var, Risale-i Nurları koruma altına alıyor. Ulu kişilermiş.

mürtedd bi kısmına cevap vermiş sağolsun bana gerek kalmamış

işte böyle sizde zamanla okudukça benim yerime cevap verebileceksiniz inş. :crazy:

Risalei Nurda nerede yanlış bulan kaynak gösterip alıntı yaparak benim karşıma dikilebilir :

*) 'Misyonerler ve Hristiyan ruhanileri, hem nurcular, çok dikkat etmeleri elzemdir. Çünkü, herhalde Şimal cereyanı, İslam ve İsevi dininin hücumuna karşı kendini müdafaa etmek fikriyle, İslam ve misyonerlerin ittifaklarını bozmaya çalışacak.'

-Kat'î ve sahih rivayette var ki, "İsa Aleyhisselâm Büyük Deccalı öldürür."(1)

Vel'ilmü indallah, bunun da iki veçhi var:

Bir veçhi şudur ki: Sihir ve manyetizma ve ispritizma gibi istidracî harikalarıyla kendini muhafaza eden ve herkesi teshir eden o dehşetli Deccalı öldürebilecek, mesleğini değiştirecek, ancak harika ve mucizatlı ve umumun makbulü bir zat olabilir ki, o zat, en ziyade alâkadar ve ekser insanların peygamberi olan Hazret-i İsa Aleyhisselâmdır.

İkinci veçhi şudur ki: Şahs-ı İsa Aleyhisselâmın kılınciyle maktul olan şahs-ı Deccalın, teşkil ettiği dehşetli maddiyyunluk ve dinsizliğin azametli heykeli ve şahs-ı mânevîsini öldürecek ve inkâr-ı ulûhiyet olan fikr-i küfrîsini mahvedecek o ruhâniler din-i İsevînin hakikatini hakikat-i İslâmiye ile mezc ederek o kuvvetle onu dağıtacak, mânen öldürecek. Hattâ, "Hazret-i İsa Aleyhisselâm gelir, Hazret-i Mehdîye namazda iktida eder, tâbi olur"(2) diye rivayeti, bu ittifaka ve hakikat-i Kur'âniyenin metbuiyetine ve hâkimiyetine işaret eder.

(1-Tirmizi, Fiten: 62; Ebû Dâvud, Melâhim: 14; Müsned, 3:420, 4:226; el-Hâkim, el-Müstedrek, 4:529-530)

(2-Buhari, Enbiya: 49; Müslim, İmân:244, 245, 247; İbn-i Mâce, Fiten: 33; Müsned, 2:336, 3:368)(Beşinci Şua - s.890)

---------------------------------------------------------------------

*) 'Risale-i Nur öyle değerli bir kitaptır ki, Kuran'nın onda yansıyan nurlarına hizmet etmek, askerlikten ve kutsal savaştan bile üstündür. Benim elimde fırsat ve param olsa, Risale-i Nur hizmetinde olan değerli kardeşlerimi askerlikten kurtarmak için, 1000 lira karşılığında bile olsa bedeli, öder ve kurtarırım onları. -Lemalar

'Risale-i Nuru okumak, ona hizmet etmek, bir ibadettir. Ona hizmet, 3 aylarda yapılan zikirlere bile tercih edilmelidir.'

'Risale-i Nur, tek başına bir ordu kadar güçlüdür. Risale-i Nura itiraz edilmez. Yapılacak bir itiraz, en ulu kişilerden (?) kutbu azamdan da gelse aldırış edilmemelidir.'

Cevaben:

Evet dinsizliğin insanlara bir hastalık gibi bulaştığı bir dönemde dini İslamı sağlam temelelrde bilime akıl ve mantığa göre isbat eden Risale-i Nur elbette dünyada değil kainata nekadar önemli sayılabilecek iş varsa bunlardan daha önemli daha elzemdir Neden?

Çünki bir insan dinsizlik cereyanına kapılırsa elbette hem dünyada hem ahirette ebedi zindan ve cehennemi hakedecektir.Şimdi bu adama ebedi saadet yerine dünyada hangi menfaatli iş veya meta daha faideli olabilir? Sonsuz cehennem azabında yanacak kişiye 100yıl veyahut bin yıl dünya saltanatı verilse ebedi cennetin yerini tutabilirmi?

Bediüzzamanı kabul etmeseniz bile onun bakış açısında söyledikleri tam doğru iman ve küfür karşılaştırmalarında kendine göre zerre abartma yoktur.

Risale-i Nur Esmai İlahiyeyi talim ettiği için okumak ilim öğrenmenin farziyeti gibi sevaplıdır.Ayrıca çok yerde tefekkür etmek gerektiği için bu da sevap kazabdıran bir ameldir.Zira hadiste "1 saat tefekkür 1 sene nafile ibadetten evladır buyrulmuştur.

Risalei Nurun gücü makbuliyeti zamanla isbat edilmiş şimdi binler değil belki 100binler tümdünyada risalei nurlarla islamı tanıyıp kabul etmişler o zaman söylenen bu söz bugün gerçekelşmiştir.

bu gün Rusyada vatandaşların din değiştirmelerinde etkinliği nedeniyle Risale-i Nurlar yasaklanmıştır.

Bu güne kadar ehli sünnet vel cemaat hiçbir din alimi Risalei Nuru karşı alarak yazı kaleme almamış kitap basmamış

sade kıskançlık çekememezlik babında bir iki laf etmiştir

kutbu azımdan mehdi de olsa müslüma hiç kimse Risale-i Nur aleyhinde olmamış

sadece bura gibi dinsiz forum sitelerinde veya din düşmanı sitelerde aleyhte yine müslümanların değil din düşmanı dinsizlerin

yazıları ordan oraya ordan oraya copy/past edilmiş kaynağı belirsiz mesnetsiz iddialar havada uçuşuyor

ama dediğim gibi en önemlisi dindarlardan gelmiyor (hatta 100lerce farklı tarikat cemaat olmasına rağmen) bu karşı çıkış işine gelmeyen dinsizlerden geliyor

bu bile tekbaşına makbuliyetine bir belgedir.

başka sorulara da vakit ölçüsünde cevap verceğim

yfln

QUOTE(Mesut Bayar @ Aug 7 2009, 17:18) *

Benim kısaltarak alıntıladığım makale(2.mesaj) hakkında görüşü olan yok mudur?ilgili makale çok ciddi delillerle kureyza olayını uydurma olarak lanse ediyor.Görüşlerinizi bekliyorum.

O yazıdan benim anladığım, İbn İshak'ın yalancı olduğu. Onun yazdıklarını temel alan İbn Hişam da yalancı oluyor bu durumda, yani islam tarihi'nin en önemli iki tarihçisinin yalancı, israiliyatçı, islam tarihinin de yalan olduğunu kabul ediyoruz. Bence sakıncası yok ama Risale-i Nur Enstitüsü öyle düşünmüyor anlaşılan:

http://www.risaleinurenstitusu.org/index.a...&TextID=862

İbn İshak ıjn isminin Risalei Nur ens. sitesinde geçmesi onu makbul yapmaz

zaten genel manada portre diye geçmiş

kendisinin Risalei nurla alakası yoktur

cerbeze yapmada üstünüze yok

not:

mesut bi işe yaradın sonunda eline sağlık

Konuyu açarken bir iddiamız vardı ve bu iddiaya delil olabilecek unsurlar bulunuyordu

İddialar şunlar:

"Kuran tercümesi=Kuran DEĞİLDİR Kuranın yerini tutmaz kuran yerine okunmaz"

"1400 YIL İSLAM ALEMİNDE YAZILI kaynak olabilecek 1 tek tercüme yok"

"Bilinçli olarak tercüme insanları dinden soğutmak amacıyla kaleme alınmış "

"Kuranın tam hakiki tercümesi kabil değil"

"Bir kısım insanlar tercümlere dayanarak dinden çıkıyorlar"

"Kuranda bazen olur bir ayetin birkaç sayfa (besmele tefsiri) bir kısa sürenin bir kitap (Fatiha suresi tefsiri) kadar izahı tefsiri olur"

----------------

Şİmdi bazı fiziksel gerçekler var mesela:

Kuran dili Lisanı Nahvi denilen özel bir arapça Bazı Kuran tabirleri arabçada bile karşılığı yok Kuranın başka ayetleriyle değerlendiriliyor.

Diğer fiziksel gerçekeler :Mehmet Akifin Başına gelenler:İstiklal Marşı şairi neden 12yıl ingiliz işgali altındaki Mısırda zorunlu ikamet etti memleket özlemiyle yandı? Neden bir kaç parça kuran tercümesine arkadşına bıraktı ve "dönmezsem yakın" dedi? Bunu Netten araştırmayla çok kolay bulabilirsiniz.

Tercüme yapılma amacını yine nette bulabilirsiniz benden iyi bilirsiniz buraya yazmak istemiyorum şimdi.

Diğer fiziksel gerçek islamn aleminde tercüme diye bir kavram yok kuran bunla değerelndirilmiyor bunla anlamaya çalışıılmıyor tüm bunları tarih isbat ediyor.

Tüm bu ve buraya vaktim olmadığından yazamadığım bir dolu FİZİKSEL GERÇEK karşısında ateist arkadaşlar nesnel yoruma dayalı fikirlerini yazışlar lakin hiç bir şekilde benim iddialarımı çürütücü değildir ve isbat içermez.

----------------------------------------

Bir kısım arkadaş madem öyle Kuran anlaşılamıyormu? ingiliz fransız nasıl anlayacak kabilinden yazmışlar

elbette Cenabı Hak Kuranda apaçık ve eksiksiz herşeyi bildirdiğini buyuruyor amenna sadakna

Kuranı öğrenmek anlamak niyetiyle okumak ayrıdır bir de kusur(haşa) bulmak niyetiyle didk didik etmek ayrıdır.

birinci grup tercümeden istifade ederken diğer grup dinsizliğine kılıf arar.

Niyet bu olunca da elebtteki dar aklına kısa anlayışına sığdıramadığı yüksek Ali hakikatleri anlamaz anlayamaz ve inkar eder

bunu yaparken dayandığı tercüme onu dalalete sürükler

baştan beri üstünde durduğumuz tercümenin yazılış amacı yani insanları dinden çıkarma soğutma

amacına ulaşmış olur

halbuki Kuranın ulvi belegati (söylenişteki mucizeliği ve üstünlüğü) icazı (üstüm meziyetleri) tercümeyle karanlıkta kalır görünmez

-------------------------------------

şimdi bu konuya elinizi vicdanınıza koyun tarafsız gözle bakın haksızmıyım?

bir sorum daha var:

-Ateistlerden Kuran tefsiri okuyup inkar eden var mı?

varsa hangi tefsir kaç sayfa ve neden?

Bu Onuncu Meseleye bir hâtime olarak İki haşiye:

Birincisi:

"...Bundan on iki sene evvel(1945) işittim ki, en dehşetli ve muannid bir zındık, Kur'ân'a karşı suikastını, tercümesiyle yapmaya başlamış ve demiş ki: "Kur'ân tercüme edilsin, tâ ne mal olduğu bilinsin." Yani, lüzumsuz tekraratı herkes görsün ve tercümesi onun yerinde okunsun diye dehşetli bir plân çevirmiş.

Fakat Risale-i Nur'un cerh edilmez hüccetleri kat'î ispat etmiş ki, Kur'ân'ın hakikî tercümesi kabil değil, ve lisan-ı nahvî olan lisan-ı Arabî yerinde Kur'ân'ın meziyetlerini ve nüktelerini başka lisan muhafaza edemez ve herbir harfi, on adetten bine kadar sevap veren kelimât-ı Kur'âniyenin mucizâne ve cemiyetli tabirlerinin yerini, beşerin âdi ve cüz'î tercümeleri tutamaz, onun yerinde camilerde okunmaz diye, Risale-i Nur her tarafta intişarıyla o dehşetli plânı akîm bıraktı. Fakat o zındıktan ders alan münafıklar, yine şeytan hesabına Kur'ân güneşini üflemekle söndürmeye ahmak çocuklar gibi ahmakane ve divanecesine çalışmaları sebebiyle, bana gayet sıkı ve sıkıcı ve sıkıntılı bir hâlette bu Onuncu Mesele yazdırıldı tahmin ediyorum. Başkalarıyla görüşemediğim için hakikat-ı hali bilmiyorum.(On Birinci Şua - s.977)"

...

"...Elhasıl, lisan-ı nahvî olan lisan-ı Arabînin câmiiyeti ve elfâz-ı Kur'âniyenin i'câzı öyle bir tarzdadır ki, kabil-i tercüme değildir, belki "muhaldir" diyebilirim. Kimin şüphesi varsa, i'câza dair Yirmi Beşinci Söze müracaat etsin. Tercüme dedikleri şeyler ise, gayet muhtasar ve nâkıs bir mealdir. Böyle meal nerede; hayattar, çok cihetlerle teşa'ub etmiş âyâtın hakikî mânâları nerede?(Yirmi Altıncı Mektup - s.509)"

Evet Bediüzzamanın dikkat çektiği tehlike bugün gerçekleşmiş bulunmakta.Buna isbat ise bu forumdfa "neden ateist oldum? "konu başılığında bulunabilir.Genelde kuranı araştırmak isteyen tefsirler uzun ve zahmetli geldiği için şööyle bir meale gözatayım demişler sonra da kuran bu muymuş(haşa) falan filan.

Evet Kuran mali Kuran yerine okunmaz.Kuranın yerini tutmaz .Meale yapılan itirazlar veya meale dayalı inkarlar bir yerde inandırıcı değildir.Yukarıda sayılan sebeplere ek olarak :

1-1400yıllık İslam literatüründe kuran meali yazılmamış.Basılmamış herhangi bir alim yazısında kitabında fetvasında meale atıfta bulunmamış

2-Meal Kuran tefsiri yapılırken sözlük niyetine el altında bulundurulurmuş.Yoksa hüküm çıkarmak için asla ve asla kullanılmamış.

3-Kuran meali tercümesi işi Mehmet Akife verilmiş.Mehmet akif ne amaçal kuranı tercüme ettirildiğini anlayınca çevirdiği sayfaalrı yakarak hayatından endişe ettiği için mısıra kaçmış ve orada vefat etmiştir.

4-Kurandan meale dayanarak yapılan cımbızlama alıntılar ile suçlama ve küfür yani nur24 de böyle ahzap33de şöyle yeterli açıklayıcı ikna edici olamaz.Çünki çoğu ayetin inişinde nedenler vardır ve ayetler sure içinde bir bütün halinde değerelndirilmelidir.

5-İnsanların %80i avamdır %10u havas(üst eğitimli zeki tabaka) %10u gerizekalıdır(ortalama altı zeka).(kabaca böyledir) Bu nedenle Kuran hem avamın anlayabileceği üslupla hemde havasSA hitabeder tarzdadır.Havassa hitab mealden anlaşılması zordur bazen olurku bir ayetin bir kitap kadar izahı vardır.Halbuki meale ehmniyet veren kişinin bunlardan haberi yoktur neticede yanlış değerlendirir yani aldanır.

bu konuda siz ateist arkadaşların görüşlerini beklerim

seviyeli bir tartışma olur umarım

Bir gün hepiniz Risale-i nuru okuyacaksınız

Tabiat Risalesini okuyup imana geleceksiniz

inanmak zorunda kalacaksınız

bari imzamdaki linkden indirip kontrol edinde alıntılarınızı

komik duruma düşmeyin

ne de olsa iddia eden isbat etmek zorundadır

iddianın sahibi de mohammed dir

yanlış mı?

murteddd

Üye Profili

mesaj Bugün, 18:29

İleti #7

Advanced Member

Grup: Ateistforum Moderatör Grubu

İleti: 10,545

Katılım: 26-March 08

Nereden: Dünyada Bir Yerdeyim

bu arada evrim şuursuz bir mekanizmadır

şimdiye kadar ettiğin en doğru laf işte bu

2030 yılında su kaynaklarının %40ye yakını kirlenmiş olacak

ayrıca deniz seviyesi 25cm yükselmiş ortalama ısı 5 derece artmış olacak

kanser vb hastalıklardan ölümler katlanacak

kuş gribi domuz gribi aids vb saymıyorum

bu akılsız şuursuz evrim bizi daha iyiye değil kıyamete götürüyor gibi geldi bana

nedersiniz?

:crazy:

Mohammed Gönderildi Dün, 23:55

...Ahh nede tutkulu bir aşk yaşamış sizin üstatlar..

Bu arada nette de yayılmaya başlamış artık SaiT hakkındaki gerçekler.

http://****nur.wordpress.com/

Reklamın kötüsü olmaz be mohammed

hakarette olsa okuyan adam derki

"lan bunun aslı faslı neymiş?

niye bukadar yayılmış büyümüş bu Risaleler

bir bakayım okuyayım" der ve hak yolu bulur

sende oku belki sende bulursun mohammed

son nefes gelmeden imtihan bitmiş sayılmaz

nette ne kadar çok yayılırsa o kadar iyi

sıkma canını böyle şeylere

güzel kafanı meşgul etme

anibal

Üye Profili

mesaj Bugün, 01:19

İleti #14

Advanced Member

**

>>> Cansız atomlar zerreler hayatı yaratamaz bilimi cansız atomlar geliştiremez

Öyle mi, buyur göster o zaman, nasıl yapamaz, yaratamaz?

>>> milyonlar bilimadamının hala üzerinde çalıştığı evrendeki sırları birkaç cansız akılsız şuursuz atom ve molekül mü yaptı?

Evet, aynen öyle.. Halada yapıyor, gözümüzün önünde, görüp duruyoruz işte..

cansız akılsız şuursuz ve buraya dikkat BEYİNSİZ atom molekül hadi hücre de olsun

bunların bugün milyonlarca cilt karmaşık bilimsel bilgiyi

hiç yoktan sıfırdan tesadüf eseri meydana getirdiğine inanabiliyorsan :

önce sen iddianı isbat etmelisin bende sana inanayım

Uyarınız için teşekkür ederim.Ancak Kurani hakikatlerin daha iyi anlaşılması kavramlarının ne anlama geldiğini iyi bilmekle mümkündür.Tespitlerimde Kuran referans olduğu için ve her söylediğim kurandan da kanıt getirilerek dile getirdiğim için iyi niyetle yapıyorum.Bunun sonucunun dinden çıkış olacağını sanmıyorum.Dinden çıkan felsefeci de bilmiyorum. İbni Ravendiyi diyorsanız onlar zaten dinden çıkmış olduklarını açık söyleyenlerdir.Bu açıdan insanlara hemen dinden çıkış yolunu göstermenin Kurani bir ahlak olmadığını bilmenizi isterim.

Kuran insanları cehenneme düşmekten ve küfürden daima uyarılarıyla irşad ediyor

benim yaptığım da bu dur

siz buradaki dinsizlerle (zaten kuranı kabul etmez hakaret eder) bu konulardaki tartışmanıza devam edin

ama unutmayın dinsizlerin müslüman olma ihtimali her daim olduğu gibi müslümanların da dinden çıkma ihtimali

daima vardır bunu kendinizden uzak görmeniz imtihan sırrına ters

bir çok islam alimi ibni sina farabi vb için basit bit mümin seviyesini bile onlara çok görmüş

vesselam

Tükürük

ilk hücrenin ortaya çıkışı aydınlatılmaya başladı(miller deneyine fln göz at).yavaş yavaş çıkarıyo bütün yalanları bilim...

O deneylerin tümünü çok gördük arkadaşım

hepsi koskocaman bir sıfır hayal mahsulu ve isbattan uzak

Allah vardır ve birdir Muhammed(sav) Resululahtır

başka açıklama yok

Mesut Bayar

Ben evrenin yaratılmamış olabileceğini düşünüyorum.Yani yoktan varoluş açısından bir yaratılış olmayabilir.Sonsuz bir döngü olabilir.O zaman yaratılış bir inanç olarak kalabilir.burası tamam.

Ama diğer bir durum daha var.Yaratılış nedir?Yoktan yaratma mıdır yoksa oluşumun din dilindeki adı mıdır?Allah sonsuzluğun din dilindeki adı ise yaratmada sonsuz oluşum ise ortada bir sorun kalmıyor.Bir kısım din felsefescisi bu sonuca ulaşmış ama ne kadar doğru bilemiyorum.

dikkat et Kurani hakikatler çok fazla eğip bükmeye gelmez

gaybı Allahtan başkası da bilmez

mevzu bahs bir kısım dinfelsefecisi dinden çıkmıştır

vesselam

Dinsizin her dakikası acı ve çaresizliktir

kendileri her nekadar inkar da etseler inaçsızlıkları ile daima ölmeye ve yok olmaya mahküm hayat

onları mahveder.

Sadece kendi sefil hayatları değil çocukları anneleri babaları eşleri dünyada sevgi

muhabbet duydukları herşey ellerinin arasından kayıp gidecek ya kendileri ölecek yoklocak

ya sevdikleri ölecek yine yok olcak

ebedi bir ayrılık ve ebedi bir yokoluş hiç oluş tekrar kavuşma yok görüşme yok

buna ne kalp akıl ne vicadan dayanır

işte arkadaşlar bu nedenle dinsizler kendilerini saçma sapan vakit geçirici

işlere vermeye bayılıyor.Bilim ve fen teknoloji ile yada sanat veya futbol vb ile kendilerini kandırıp

beyinlerini bir nevi uyuşturucu madde bağımlısı haline getiriyorlar.

Halbuki vakit harcadıkları hangi alan olursa olsun bir numara da olsalar kabir kapısına kadar bir faidesi olabilir

ölmelerini yokolmalarını engellemez.

Ancak beyinleri akıl ve kalpleri bu acıya tahammül edemediği için belki inanmalarını sağlayacak bir delil

varmıdır diye bu ateist forumlara takılır biz dindarlardan bir cevap ve ya isbat beklerler

Hatta bazen inanırlar "lan yoksa Allah varmı ki" şüphesi hayatlarına devam etmek için geçici gaz olur

dinsizlikleri şüpheli hale gelir bu da olmasa yaşamanın bir anlamı kalmazdı

Bazıları çıkıp dünyada hayvan gibi zevk ve eğlence içinde yaşıyoruz mutluyuz diyebilir

ona cevaben;

hayvan gibi olmazsınız çünki onda akıl olmadığı için önündeki lezzeti alır düşünmez düşünemez

halbuki sizde akıl olduğundan geçmişten gelen elemler ve gelecekten gelen korkular endişeler lezzetinizi acılaştırır

hayvan gibi lezzet alamazsınız.Gayrimeşru bir üzüm tanesi yersiniz 100 tokat da kafanıza yersiniz.

hasılı kelam dinsizlik hem dünyada hem ahirettte ziyandır acı ve gözyaşıdır.

itiraz yoksa kabul edilmiş demektir

vesselam

Hemen Allahın varlığına bilimsel isbat:

Cansız atomlar zerreler hayatı yaratamaz

bilimi cansız atomlar geliştiremez

milyonlar bilimadamının hala üzerinde çalıştığı evrendeki

sırları birkaç cansız akılsız şuursuz atom ve molekül mü

yaptı?

Bu devirde Allahı kabul etmeyen ya inatçılığından kabul etmez ya

firavun gib kibrinden kabul etmez

akıl ve bilim kabul etmiş durumda.

O kadar çok istisna var ki kaide yok yani müslüman alenin çocuğu müslüman olamıyor

mesela buradaki dinsizler türkçe yazdığına göre bir türk ailede doğmuş

ama dinsiz olmuş şekilde ki gibi:

yani demek ailenin etkisi bir yere kadar

daha sonra birey bilinçli tercihini yapar cezaya ve mükafata istihkak kesbeder

yani Cenabı Hak herkese hak ettiğini verir

fazlasını veya azını değil.

vesselam

Sapla samanı karıştırmayı iyi beceriyorsunuz.

Dinsizin her dakikası acı ve çaresizliktir

kendileri her nekadar inkar da etseler inaçsızlıkları ile daima ölmeye ve yok olmaya mahküm hayat

onları mahveder.

Sadece kendi sefil hayatları değil çocukları anneleri babaları eşleri dünyada sevgi

muhabbet duydukları herşey ellerinin arasından kayıp gidecek ya kendileri ölecek yoklocak

ya sevdikleri ölecek yine yok olcak

ebedi bir ayrılık ve ebedi bir yokoluş hiç oluş tekrar kavuşma yok görüşme yok

buna ne kalp akıl ne vicadan dayanır

işte arkadaşlar bu nedenle dinsizler kendilerini saçma sapan vakit geçirici

işlere vermeye bayılıyor.Bilim ve fen teknoloji ile yada sanat veya futbol vb ile kendilerini kandırıp

beyinlerini bir nevi uyuşturucu madde bağımlısı haline getiriyorlar.

Halbuki vakit harcadıkları hangi alan olursa olsun bir numara da olsalar kabir kapısına kadar bir faidesi olabilir

ölmelerini yokolmalarını engellemez.

Ancak beyinleri akıl ve kalpleri bu acıya tahammül edemediği için belki inanmalarını sağlayacak bir delil

varmıdır diye bu ateist forumlara takılır biz dindarlardan bir cevap ve ya isbat beklerler

Hatta bazen inanırlar "lan yoksa Allah varmı ki" şüphesi hayatlarına devam etmek için geçici gaz olur

bu da olmasa yaşamanın bir anlşamı kalmazdı dinsizlikleri şüpheli hale gelir

Bazıları çıkıp dünyada hayvan gibi zevk ve eğlence içinde yaşıyoruz mutluyuz diyebilir

ona cevaben;

hayvan gibi olmazsınız çünki onda akıl olmadığı için önündeki lezzeti alır düşünmez düşünemez

halbuki sizde akıl olduğundan geçmişten gelen elemler ve gelecekten gelen korkular endişeler lezzetinizi acılaştırır

hayvan gibi lezzet alamazsınız.Gayrimeşru bir üzüm tanesi yersiniz 100 tokat da kafanıza yersiniz.

hasılı kelam dinsizlik hem dünyada hem ahirettte ziyandır acı ve gözyaşıdır.

Uçmuşsun sen arkadaşım

cansız atomların canlı organizmaları tasarlayıp meydana getirdiğini isbatla

kendimi yakayım

nasıl ateistsiniz bilimden fenden haberiniz yok

hayatınızda hiç mi biyoloji,genetik kimya okumadınız?

"inevitablen" Arkadaşım sana 2 sorum var ona göre cevap vereceğim:

1-Sen 18 yaşından büyükmüsün? Büyük değilsen bu foruma takılıp hem dünyanı hem ahiretini karartma: büyüksen:

2-Ruh, katiyen bâkidir. Birinci Maksattaki melâike ve ruhanîlerin vücutlarına delâlet eden hemen bütün deliller, şu meselemiz olan bekà-i ruha dahi delildirler. Bence mes’ele o kadar kat’îdir ki, fazla beyan abes olur. Evet, şu âlem-i berzahta,..

alıntıladığın yeri tekrar oku Ruhun varlığı ve bakilği isbatı 29. söz 1. maksatta isbat edilmiş oradan alıntı yapmaya başlamalıydın

o zaman mesele kalmayacaktı daha doğrusu herkes neyi tartıştığını bilecekti

ortadan bir yerden alıntıyla başlamışsın konuya

duruma göre devam eder

İddia eden iddiasını isbat etmek zorundadır

isbat varsa amenna yoksa iftiradır ve söyleyen müfteridir değilmi?

müfteri şerefsizdir değilmi?

bu pis iddiayı ortaya atan temizlemek zorunda

iddiasını isbat edecek yoksa "şerefsiz" damgası yiyecek

daha kötüsü bilişim suçları çerçevesinde Bediüzzmanın kişilik haklarına iftira ve şahsına saygısızlık

ve hakaretten ceza alma ihtimali bile olabilir

bekliyoruz

---------------------

bu arada 100ler evliya imam ve sıddıkin evlenmemiş

kendini dini eğitime ve talebe yetirştirmeye adamış

Bediüzzamanın hayatı hapiste ve sürgünde geçmiş neredeyse bir gün özgür yaşayamamış

sürekli mahkeme ve hapislerde tutulmuş zorunlu ikamete tabi tutulmuş

20den fazla zehirlenmiş ve suikaste uğramış

hakkında türlü türlü iftiralar atılmış ama hepsinden aklanmış

(bu rdaki gibi edepsiz ve hayasızı olmamış )

bu şartlarda nasıl evlenip çoluk çocuk sahibi olması beklenir?

""Evet Karabekir, Arapoğlu'nun yavelerini Türk oğullarına öğretmek için Kuran'ı Türkçe'ye tercüme ettireceğim ve böylece de okutturacağım, ta ki budalalık edip de aldanmakta devam etmesinler.."

Sözü, Atatürk'e aittir. Yani konunun muhatabı bizzat Atatürk'tür."

bu ifade yine bir ateist siteden alındı >>(reklam olmasın diye kaynak vermiyorum gerekirse veririm)

BUNU BİLEN dindar müslümanların tavrını eleştirmeden önce

dersinize iyi çalışıp google amcadan Can Dündarın atatürkün islam diniyle ilgili fikirlerini de bi zahmet arattırıp bulun

ondan sonra da " Atatürk neden sevilmez...?" diye sorun

ama zannımca gerek kalmayacak

Körler sağırlar biribrini ağırlar demiş atalarımız

hem reklamın kötüsü olmaz arkadaşlar

siz risaledn örnek verin şurda şu var burda bu var diye ama kaynaklarıyla

bu arada sakın "gençlik rehberini" okumayın

özellikler rica ediyorum

her suale cevap veriririm

ama herkes de müslüman olacak diye bir iddiam yok

yoksa bizim ne kıymetimiz kalır di mi?

kendini ateist olarak tanımlayanları da dürüstlüklerinden dolayı tebrik etmek isterim

çünkü bu din içinde %50-70münafık ta bulunuyor

vesselam

Bende Saiddden bir katkıda bulunayım

arkadaşla DNA ya kadar gelmişsiniz

bugün binlerce bilimadamını uğraştıran bilimsel bilgi ve teknoloji dediğiniz hatta taptığınız

sonu -loji ile biten tüm bilimleri akılsız mantıksız şuursuz ve en başta -buna dikkat- CANSIZ moleküllerin birleşmesinden

oluştuğunu geldiğini türediğini bu bilimi ürettiğini milyonlarca bililmsel bilgi içeren kitabı

kafadan yazdığını nasıl iddia edebiliyorsunuz?

neye dayanarak bu moleküller (hani tesadüfen olmuştu ya, bazı deneylerde zorlama şartlarla 1-2 aminoasit meydana gelmiş

ne dna ne de benzeri molekül labrotuvar şartlarında üretilememiş)

ateistim diyen cevab versin bende ateist olayım ama cevap veremeyen de ben ateistim demeyecek

hodri meydan

mola said

şeyh sait

Saidi Nursi

aynı dönemde yaşamış ayrı şahıslar birbirine karıştırmayın

edep ve terbiye dışı hakaret içeren mesajlara cevap vermiyorum

bililmsel fikri tartışmaya hazırım

öte taraftan asıl keramet bilimde isbatta iknada dır

biz sizler gibi hakaret bilmiyoruz

fakat siz de başka bir şey bilmiyorsunuz.

Problemli bir ortamda büyüdüğüm kesin..

18 yaşına kadar aranızda İslam eğitim gördüm. Çok boka maruz kaldım.

ve şimdi de sizin boklarınızın arasında yüzüyoruz..

Çok problemliyim.. Çok..

Terbiye almadığımı da doğru bildiniz..

Hep Müslüman terbiyesine maruz kaldım.

Sizin ne bok olduğunuzu bizzat biliyorum yani.

o zamanlarda böyle konuşabiliyormudun

yoksa bu yeteneğini sonradan mı geliştirdin?

Allahın varlığı ve birliği kesindir

bunun bir çok isbatı var isteyene bilimsel isteyene Kuransal isbatlarım

benim asıl mesaj niyetim

"Materyalizm Ve Tanrının Kesin Yokluğu" gibi iddiALI fakat içi boş saçmalığa

cevap vermek cevap şu:

bir şeyin yok olduğunu isbat edemezsiniz.

Tanrının yokluğunu iddia edenlerin bunu isbatlaması mümkün değildir

inanmıyorsanız bakın ateistlerin gerekçelerine

herbiri birbirinden farklı ve birbirine desteksizdir daha doğrusu kişiseldir

birbirine destek vermez bir noktada asla birleşmez

ama iman bir noktada birleşşir 124bin enbiyanın takiben Peygamber (sav) ın imza bastığı yere

ondan sonra gelen 100binler ulema binler muhakkikin ve evliya ve aktab ve alim

parmak basar evet bizde inanıyoruz ALLAH VARDIR PEYGAMBER SAV HAKTIR der.

hepsi birbirini destekelr kuvvet verir

ateizm ölmüştür arkadaşlar

edep terbiye saygı nerede

ne biçim forum bu be

Dinsizlerin Bediüzzaman düşmanlığı 2*2=4 katiyetinde ve mükemmel bir şekilde Cenabı Hakkın varlığını birliğini ve Muhammed -i Arabi (SAV)nin risaletini isbat etmesindendir

bu isbatı yaparken bediüzzaman diğer islam alimleri gibi sadece Kurana ve nakiller e değil akla mantığa ve bilme dayanarak isbat eder.

Ateizm dinsizlik ne derseniz deyin Risale-i Nurla çökertilmiştir yokedilmiştir

Ayrıca bugün ülkemizde hangi yazarın kitabı 26 farklı dile çevrilmiştir?

Risalei Nur amerikadan endonezyaya filipinlerden rusyaya norveçten afrikaya brezilyaya hemen her ülkede biliniyor ve okunuyor.

10-15civarı yayınevi(tr) tarafından 100binlerce cildi basılıyor.Tüm dünyada 3-4 civarı Risalei nur enstitüsü bulunuyor amerika endonezya suudi arabistan almanya vb ülkelerde yıllık Risale-i Nur sempozyumlarıyla toplantılarla tartışılıyor.

Tüm dünyada okuyanlara gelince çevrildiği 26 dilde basılıp okunuyor bu gün tüm dünyada 100binler belki milyonlar bu kitaplardan haberdar.

bu kadar insan elbette bir nur bir cevap buluyor ki her geçen gün artan bir hızla risalelere ilgi ve alaka çoğalıyor.