TC'yi "Türk Irkı" kavramı üzerine inşa etmesi belki eleştirilecek bir uygulama olur ama nefret etmeyi gerektirmez. Türkleştirilmiş bir İslam devleti kurması belki nefret etme sebebi olabilir.

TC'yi "Türk Irkı" kavramı üzerine inşa etmesi belki eleştirilecek bir uygulama olur ama nefret etmeyi gerektirmez. Türkleştirilmiş bir İslam devleti kurması belki nefret etme sebebi olabilir.

Türk ırkı mı ?
Atatürk ne zaman böyle bir kavram üzerine inşa ettiğini söylemiştir?

Türk ırkı mı ?
Atatürk ne zaman böyle bir kavram üzerine inşa ettiğini söylemiştir?
Aklın yerinde değil sanırım, ya da akılsızsın.

"Ne mutlu Türküm diyene!"
"Türk Milleti şöyledir, Türk Milleti böyledir." (ver coşkuyu ver coşkuyu)
"Bir Türk dünyaya bedeldir."

Şimdi burada dersen "Türk" kavramını ırk olarak değil millet olarak aldı, o zamanda miilet kavramındaki din birliği olmalıdır kuralı ile karşılaşırız. Açık şekilde din birlikteliğinden bahsedilmese de böyle birliktelik gerekir millet olabilmek için. Bir tarafını kapatsan öbür taraftan açık veriyor anlıyacağın.

Gerekli olmaması için bir neden yok. Atatürkün misyonerleri pek sevdiğini zannetmiyorum ben.
İstiklal Marşı ve TC Bayrağında İslami simgeler bol bol var mesala.

"Ne mutlu Türküm diyene!"
"Türk Milleti şöyledir, Türk Milleti böyledir." (ver coşkuyu ver coşkuyu)
"Bir Türk dünyaya bedeldir."

Şimdi burada dersen "Türk" kavramını ırk olarak değil millet olarak aldı, o zamanda miilet kavramındaki din birliği olmalıdır kuralı ile karşılaşırız. Açık şekilde din birlikteliğinden bahsedilmese de böyle birliktelik gerekir millet olabilmek için. Bir tarafını kapatsan öbür taraftan açık veriyor anlıyacağın.

Yukarda söylediğin laflardan rahatsız olduysan kusura bakma ama vatan hainisin.

O da halkın yoğunluğunun yansımasıdır.Kuruluş aşamasında ezici çoğunluğu müslüman olan bir ülkede,haç işareti beklemiyordunuz ya

İstiklal marşında olması da normaldir ki,insanlar orada vatan elden gidiyor diye x kere savaştılarsa,5x kere de gavurlar geliyor diye savaştılar.Bunun yansımasıdır söyledikleriniz de pekala.

Benim için Haç'ın veya muskanın hiçbir önemi yok. Ama Atatürk için İslam çok önemliydi. Kendi kurduğu düzeni birgün yok edecek olan şeyin İslam olduğunu bile bile İslama karşı çıkmadı. İslam'ın zehirli tohumlarının yeşermesine izin verdi. Verdi de eline çok şey geçti sanki.

" Komünizm bu yurdun en büyük düşmanıdır, görüldüğü yerde ezilmelidir." dediği için Atatürk e karşı olabilirler. Bunun dışında Atatürk Türk milliyetçisidir. Komünizm de milliyetçilik yoktur. Bunun için karşı olabilirler...

Sen uzayda mı yaşıyorsun yoksa Türk Devrim Tarihi'ni Harun Yahya motorundan mı öğrendin? İslama karşı çıkmadığı için kokuşmuş hilafete son verdi, tekke ve zaviyeleri kapattırdı, Türkiye Cumhuriyeti'nin dini islamdır ibaresini anayasadan çıkardı. Atatürk döneminde okutulan kitaplarlar da forumda mevcut bi göz at istersen. Atatürk'ün evrim teorisi hakkında söylediklerini bilmiyorsun, bilime ne kadar önem verdiğini görmezden geliyorsun, laf olsun torba dolsun diye konuşuyorsun boşuna polemik yaratıyorsun. Bence bilmediğin konular hakkında fazla yorum yapma..

Ne yapması gerekiyordu Atatürk'ün insanlarının inançlarını elinden almasını mı? İnsanlara din ve vicdan özgürlüğü tanımamalı mıydı?

İşte bu zaman beyefendinin istediği gibi bir önder olurdu sanırım...


Komünistlerin genelinin Atatürk'ü sevmedikleri doğru hatta bu nedenle ben de onların genelini sevmem. Onlara göre Atatürk faşist bir diktatördür. Kusura bakmayın sizin düşündüklerinizi düşünememiş Atatürk. Sizin o yüce (!) ideolojinizle aynı çizgide yürümemiş. O mercimek kadar beyniniz Atatürk'ün bir ulusu yeniden ayağa kaldırmak için yaptığı devrimleri hiçe sayar ve siz de bu nedenle bu ülkede bir hiç olmaya mahkumsunuz..

Cehenneme kadar da yolunuz var...

Sözüm Atatürk devrimlerini küçümseyen komünist takımınadır yanlış anlaşılmasın...

Saygılar..

Harun Yahya fanatik Atatürkçü oldu bilmiyor musun yoksa?
Sen bana saymışsın şunu bunu kapattı diye. Yahu zaten o kurumların hiçbir fonksiyonu kalmamıştı ki. Zaten kendi kendilerine yok olup gideceklerdi. Tabiki inanları kessin biçsin demiyoruz. Ülkeyi Türk - İslam sentezi bir ideolojinin üzerine kurmamalıydı.
----------------
Bide Atatürk Türk Miiletini (?) hiç tanıyamamış. Yahu bu millet başında çoban olmadan iş yapamaz.

Aydınlanmanın yolunu açmıştır..

Komünistlerin Atatürk'ten nefret etmek için sebebleri olabilir ama unutulmamalı onu sevmek için de birçok sebebleri var. En azından saygı duymak için..

bu kaynaklar için sevgili kaankaya çok teşekkür ederim
ATATÜRK'ÜN DİKKAT ÇEKTİĞİ TEHLİKE: KOMÜNİZM

"Biz ne bolşeviğiz ne de komünist;ne biri ne diğeri olamayız.
Çünkü, biz milliyetperver ve dinimize hürmetkarız."

Mustafa Kemal Atatürk

Atatürk, millet realitesinin ve milliyetçiliğin temel unsurlarını red ve inkar eden Marksizm'in ve komünizmin kesinlikle karşısındadır. Ülkeyi felakete sürükleyecek, sınıflara bölecek, menfaat gruplarını çatışmaya sokacak bu ideolojilerin her zaman karşısında yer almıştır. Atatürk'ün başlattığı Türk Devrimi doğuşundan itibaren bu tehlikelerle karşılaşmış, Bolşevik liderler, Türkiye'de komünist köylü hareketin yapılmasını sürekli teşvik ve tahrik etmişlerdir. Komünistler, Türkiye'de milli ve bağımsız bir devletin kurulmasını istememişlerdir. Sosyal Hariciye Komiseri Çiçerin, daha 13 Eylül 1919'da, Sivas Kongresi sıralarında, Türk köylüsünün komünist olmayan idarecilere karşı isyan etmesini tavsiye ederek, Türk hareketine karşı davranış ve anlayışını göstermiştir.

Komünizmin Türk Devrimi için sakıncalı ve tehlikeli olduğunu, Büyük Atatürk çeşitli vesilelerle değişik zamanlarda ifade etmiştir. Sivas Kongresi'nden hemen sonra, Amerikalı General Harbord'a verilen 27 Eylül 1919 tarihli muhtırada Mustafa Kemal Paşa, Milli Harekat'ın amacını anlatmış ve komünizmle ilgili görüşlerini şöyle dile getirmiştir:

"Bolşeviklere gelince, bizim memleketimizde bu doktrinin hiçbir şekilde bir yeri olamaz. Dinimiz, adetlerimiz ve aynı zamanda sosyal bünyemiz tamamiyle böyle bir fikrin yerleşmesine müsait değildir. Türkiye'de ne büyük kapitalistler, ne de milyonlarca zanaatkar ve işçi vardır. Diğer taraftan zirai bir problemimiz yoktur. Son olarak, sosyal bakımdan dini prensiplerimiz bolşevizmi benimsemekten bizi uzak tutmaktadır." (Atatürk'ün Tamim, Telgraf ve Beyannameleri, IV., 1917-1938, Ankara, 1964, s.7

Ayrıca Atatürk, çeşitli zamanlarda komünizmi tehlikeli gördüğünü ve hiçbir zaman bu karanlık sisteme geçit vermeyeceğini ifade etmiştir. Atatürk'ün bu konudaki bir sözü şöyledir:

6 Şubat 1921'de,

"Komünizm içtimai bir meseledir. Memleketimizin hali, memleketimizin içtimai şeraiti, dini ve milli ananelerinin kuvvetli, Rusya'daki komünizmin bizce tatbikine müsait olmadığı kanaatini teyit eder bir mahiyettedir." (Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, C. III, 2. Baskı, s .20)

2 Kasım 1922'de,

"Şurası unutulmamalı ki, bu tarz-ı idare, bir bolşevik sistemi değildir. Çünkü, biz ne bolşevizim ne de komünist; ne biri ne diğeri olamayız. Çünkü, biz milliyetperver ve dinimize hürmetkarız. Hülasa, bizim şekl-i hükümetimiz tam bir demokrat hükümetidir ve lisanımızda bu hükümet halk hükümeti diye yad edilir." (Ag.e, c .3, 2. Baskı, s. 20)

21 Haziran 1935'te,

"Türkiye'de bolşeviklik olmayacaktır. Çünkü, Türk Hükümeti'nin ilk gayesi halka hürriyet ve saadet verme, askerlerimize olduğu kadar, sivil halkımıza da iyi bakmaktır." (A.g.e., c. 3, 2. Baskı, s. 99)

Son derece ileri görüşlü bir insan olan Atatürk'ün her zaman olduğu gibi bu düşüncesinde de yanılmadığı açık bir gerçektir.

Nitekim, Rus yöneticilerin bu rejimi uyguladıkları ilk yıllarda, kendi vatandaşlarına bile nasıl zalimce davrandıkları bilinmektedir. Kitleler halinde Rus halkının katledildiği gerçeği, tüm dünyanın şahit olduğu bir olaydır. Lenin ve onu izleyen komünist yöneticiler, SSCB'ni meydana getiren milletlere bolluk, refah ve güzel bir yaşam vaad etmiş, ancak sözlerinde durmamışlardır. İnsanlara güzel bir hayat getireceği iddiasıyla ortaya çıkan bu sistem, uygulandığı ülkelerin halklarına ölüm, esaret ve sefaletten başka bir şey getirmemiştir.

Bütün bu olayları yakından izlemiş olan Atatürk, 1932 yılında Amerikalı subay Mac Arthur'la yaptığı bir konuşmada komünizmle ilgili düşüncelerini bütün açıklığıyla şöyle ifade etmiştir:

"Bugün Avrupa'nın doğusunda bütün uygarlıkları ve hatta bütün insanlığı tehdit eden yeni bir güç belirmiştir. Bütün maddi ve manevi imkanlarını top yekün bir şekilde, dünya ihtilali gayesi uğruna, seferber eden bu korkunç kuvvet, üstelik Avrupalılar ve Amerikalılarca henüz malum olmayan, yepyeni siyasal metodlar tatbik etmekte ve rakiplerinin en küçük hatalarından bile mükemmelen istifade etmesini bilmektedir. Avrupa'da çıkacak bir savaşın başlıca galibi ne İngiltere, ne Fransa, ne de Almanya'dır. Sadece bolşevizmdir. Rusya'nın yakın komşusu ve bu memleketle en çok savaşmış bir millet olarak biz Türkler, orada cereyan eden olayları yakından izliyor ve tehlikeyi bütün çıplaklığıyla görüyoruz. Uyanan Doğu milletlerinin düşünce yapılarını mükemmelen sömüren, onların milli ihtiraslarını okşayan ve kinleri tahrik etmesini bilen bolşevikler, yalnız Avrupa'yı değil, Asya'yı da tehdit eden başlıca kuvvet halini almışlardır." (Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, c. 3, s. 94-95)

Büyük Önder Atatürk Ali Fuat Cebesoy'a yazdığı mektupta komünizm tehlikesine karşı Türk Milleti adına duyduğu endişeyi şöyle dile getirmiştir:

"Komünistliğin memleketimizde değil, henüz Rusya'da bile tatbik kabiliyeti hakkında açık kanaatler hasıl olamadığı anlaşılmaktadır. Bununla beraber içerden ve dışardan çeşitli maksatlarla bu akımın memleketimizi içine girmekte olduğu ve buna karşı akla uygun tedbir alınmadığı takdirde milletin pek çok muhtaç olduğu birlik ve sükununu bozan durumların ortaya çıkması da imkan dairesinde görülmüştü. ..." (31 Ekim 1920, SD, IV, s. 360-361, Ali Fuat Cebesoy'a yazdığı mektuptan)

Atatürk, tüm dünyayı tehdit eden bu tehlikeye karşı, milletin düşüncelerinde ve sosyal kurumlarda uygulanacak yöntemleri çözüm olarak görmektedir. Bu tehlikeye karşı öngördüğü değişiklikleri ise kendi sözleriyle şöyle özetlemek mümkündür:

"Rusya hariç olmak üzere bütün dünyada, her kişi menfaat ve zararı kendine ait olmak üzere hayatını düzenler. Yalnız her kişiye çalışmalarında yeni yasal vasıtalar ve haklar verilir." (Medeni Bilgiler ve M. K. Atatürk'ün El Yazıları, Afet İnan, s. 6

"Devlet bireyin yerini alamaz, fakat, bireyin gelişme ve kalkınması için genel koşulları göz önünde bulundurmalıdır. Devlet eliyle yapılacak işler, bireyin büyük kar getirmediğinden dolayı yapmayacağı işler veya milli çıkarlar için gerekli olan ekonomik işleri kapsar. Özgürlüklerin ve yurt bağımsızlığının sağlanması ve korunması ile iç işlerinin düzenlenmesi nasıl devletin görevi ise, devlet vatandaşların öğretimi, eğitimi, sağlığıyla ilgilenmek zorundadır. Devlet, memleketin asayiş ve savunması için yollarla, demir yolları ile, telgrafla, telefonla, memleketin hayvanlarıyla, her türlü taşıtlarıyla, milletin genel servetiyle yakından ilgilidir. Memleket yönetiminde ve savunmasında, bu saydıklarımız, toptan, tüfekten, her türlü silahtan daha önemlidir. ... Özel çıkarlar çoğunlukla, genel çıkarlarla tezat halinde bulunur. Bir de, özel çıkarlar, en nihayet rekabete dayanır. Oysa, yalnız bununla ekonomik düzen kurulamaz. Bu kanıda olanlar kendilerini, bir serap karşısında, aldatılmaya terk edenlerdir. ...Bir de, ferdin kişisel çalışmaları, ekonomik kalkınmanın esas kaynağı olarak kalmalıdır. Ferdin inkişafına (gelişme) mani olmamak bilhassa iktisadi sahadaki özgürlük ve teşebbüsler önünde devletin kendi faaliyeti ile bir engel yaratmaması demokrasi prensibinin önemli esasıdır. (Medeni Bilgiler ve M. K. Atatürk'ün El Yazıları, Afet İnan, s. 46-47)

Türkiye'ye sosyal, ekonomik ve kültürel yön vermeyi hedefleyen Atatürk, hedefini gerçekleştirmede komünizmi, halkı için büyük bir tehlike olması dışında farklı bir şekilde değerlendirmemiştir. Çünkü, bu kuramda fert yok, devlet vardı. O, "Ferdin hakkı ferde, devletin payı devlete" diyordu. Ne ferdi yutan devlet, ne devleti sömüren fert olmalıydı. Bu nedenle devletçilik ilkesini esas aldı.

Bu düşüncelerinin aksi yani komünizmin uygulanması halkın özgürlüğünün alınması, ülkenin kalkınma yerine yok olma sürecine girmesi demekti. Bu nedenlerledir ki, Atatürk komünizmi aziz Türk Milleti için büyük bir tehlike olarak görmüştür. Komünizmin hiçbir şekilde, hayatını adadığı vatanına girmesini istemeyen Atatürk Milleti'ni bu büyük tehlikeye karşı uyarmıştır. Yüce Atatürk'ün, "Komünizm, Türk Dünyası'nın en büyük tehlikesidir. Her görüldüğü yerde ezilmelidir." (Faruk Şükrü Yersel, Eskişehir Gazetesi, 1926) sözlerinde Türk Milleti'ne yaptığı uyarı açıktır. Bu nedenle Türk Milleti, komünizmi en büyük düşman bilmeyi ve gördüğü her yerde ezmeyi, Türklüğe karşı manevi bir sorumluluk olarak kabul etmektedir.

Kaldı ki, Türk Milleti'nin üstün zekasının bilincinde olan Atatürk, komünizmin Türkiye'de hiçbir zaman başarılı olamayacağını, bizzat defalarca ifade etmiştir. Örneğin, 1935 yılında yaptığı bir konuşmada "Türkiye hiçbir zaman bolşevik olmayacaktır. Çünkü Türk Hükümeti'nin ilk amacı halka özgürlük ve mutluluk vermek, askerlerimize olduğu kadar sivil halka da iyi bakmaktır." (Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, c. 3, s. 99) ifadelerini kullanmıştır.

Atatürk başka konuşmalarında da komünizme karşı olan kesin kararını net bir şekilde ortaya koymaktadır. Aynı zamanda Büyük Önder komünizmi, faşizm ve Nazizm'le birlikte şu sözleriyle değerlendirerek bu konulardaki düşüncelerini de şöyle dile getirmektedir:

"Biz büyük savaşlar görmüş, büyük bir milletiz.. Ama savaşçı değil, barışçı felsefeyi benimsemiş bir milletiz. ... Kendimizi dünyadan soyutlayamayız. Dünya nimetlerinin emperyalist ülkeler tarafından zaman zaman pervasızca paylaşıldığını ve bu paylaşma esnasında gelişmemiş ülkelerin tarihten silindiğini hafızalardan silmek kadar gaflet olamaz. Dünyanın bugünkü durumu hiç de parlak görünmüyor. Her ülke, gençliğini bir başka ideolojiye sahip olarak yetiştirme gayreti içinde. İtalya faşizm ideolojisine dört elle sarılmış. Bu ülkenin diktatörü olan Mussolini ülkesinin sekiz milyon faşist gencinin süngüsü üzerinde yaşadığını haykırıp duruyor... Almanya'da Hitler'in yaratarak geliştirmekte olduğu Nazilik de faşizmin bir başka, bir büyük tehkileli benzeridir. Hitler bir ırkçıdır. Dikkat buyurunuz, milliyetçi demiyorum, ırkçıdır diyorum. Alman ırkını en üstün ırk olarak gören bir mecnundur. Tekmil Alman gençliğini peşine takmış, onlara bu ideali aşılamıştır. Moskova'da oynanan oyun ise bir başka türlüdür. Stalin yalnız kendi gençliğine değil, dünya gençliğine komünistlik ideolojisini aşılamaya çalışıyor. Komünistlik propagandasının, fukarası ve cahili çok ülkelerde ne kolay taraftar topladığı ise ortada bir gerçektir." (Atatürk'ün İzinde Bir Ömür Böyle Geçti, Sabiha Gökçen, s.155)

"... Hayır. Ne komünizm ne de faşizm... Bu iki ideoloji de memleketimizin, ulusumuzun gerçeklerine karakterine asla uymaz. Şunu da hemen ilave edeyim ki, ne faşizmin ne de Nazizm'in sonu yoktur." (Atatürk'ün İzinde Bir Ömür Böyle Geçti, Sabiha Gökçen, s.159)

Bu sözlerden de açıkça anlaşıldığı üzere, Atatürk açık beyanlarıyla komünizmi "en büyük düşman" ilan etmiştir. Faşizmin de komünizmin de Türk Milleti içinde barınamayacağına dikkat çekmiştir. Milletine, komünist veya faşist olmamayı, bu eğilimleri her görüldüğü yerde ezmeyi ve komünist yayılmacılığa karşı Misak-ı Milli sınırlarını korumayı vasiyet etmiştir.

fatalx ilk defa Harun Yahya motoru bir komünist gördüm.
O eklediğin yazı HY'nindir.

trabzon'da bir motör aciliyor
sahilde kalabalik
motörü tasliyorlar
son perdeye basliyorlar
burjuva kemalin omzuna binmis
kemal kumandanin kordonuna
kumandan kahyanin cebine inmis
kahya adamlarinin donuna
uluyorlar:
hav... hav... hak tu! ...

TC'yi "Türk Irkı" kavramı üzerine inşa etmesi belki eleştirilecek bir uygulama olur ama nefret etmeyi gerektirmez. Türkleştirilmiş bir İslam devleti kurması belki nefret etme sebebi olabilir.

"Ne mutlu Türküm diyene!"
"Türk Milleti şöyledir, Türk Milleti böyledir." (ver coşkuyu ver coşkuyu)
"Bir Türk dünyaya bedeldir."
Şimdi burada dersen "Türk" kavramını ırk olarak değil millet olarak aldı, o zamanda miilet kavramındaki din birliği olmalıdır kuralı ile karşılaşırız. Açık şekilde din birlikteliğinden bahsedilmese de böyle birliktelik gerekir millet olabilmek için. Bir tarafını kapatsan öbür taraftan açık veriyor anlıyacağın.

Can kusura bakma ama iki taraflı oynuyorsun.. Hem Atatükçüyüm diyorsun hem komünistliği savunuyorsun.. Aç iki tarih oku Atatürk Komünist zulmü altında ezilen Türk kardeşlerimiz için ne söylemiştir bir bak.. Onları Rus zulmünden kurtarmak için elinden geleni yapmıştır. Kurtulacaklarını söylemiştir. Eğer Atatürk bu ülkeye komünizm getirmek istese getirirdi. Çünkü o zaman bütün ipler onun elindeydi ama yapmamış.. niye çünkü kendidise bu sisteme karşıydı. Lütfen saflarımızı belli edelim....

Bana söyle hiç bir komünist Türk milliyetçisi olabilir mi?.. Atatürk en büyük Türk milliyetçisidir...

Bak tosunum düzgün konuş... Madem komünist değilsin ne diye bana itiraz edip duruyorsun. Söylediklerimin doğru olduğu belli. Ortasyada yaşananlar biliniyor.. Ayrıca geçenlerde bir konuda ben senin " bu ülkeye komünizm gelecekse ancak biz getiririz" dediğini gördüm. Madem komünist değilsin böyle bir söz söyleme ihtiyacı niye duydun?.. Biz herşeyi görüyoruz...

Atatürk'ün "türk" dediği, türk, kürt, çerkez, laz, ermeni, yahudi, rum ... halklarının toplamıdır. Etnik kökeni değil, T.C. vatandaşlığını gösterir.

Coşku pompalamaya gelince, tabii ki pompalayacak. Savaştan çıkmış, bitkin bir millete nasıl güç verilir?
İslama gelince, elinden geldiği kadar din baskısını azaltmıştır. %90ı müslüman olan bir ülkede başka ne yapabilirdi?

Pompalama'ya gelince, hristiyan ABD'nin, Türkiye, Afganistan ve Orta Asya'ya İslamı pompalamasına ne diyorsunuz? Dinler diyaloğu bahanesiyle hristiyanlığın pompalanmasına ne diyorsunuz?

Bak tosunum düzgün konuş... Madem komünist değilsin ne diye bana itiraz edip duruyorsun. Söylediklerimin doğru olduğu belli. Ortasyada yaşananlar biliniyor.. Ayrıca geçenlerde bir konuda ben senin " bu ülkeye komünizm gelecekse ancak biz getiririz" dediğini gördüm. Madem komünist değilsin böyle bir söz söyleme ihtiyacı niye duydun?.. Biz herşeyi görüyoruz...

...
Benim takıldığım da bu işte. Bir insan hem Rum veya Kürt olup da aynı zamanda Türk olabiliyor. Olamaz böyle birşey. Türkiye'deki ırklar tanınmıyor ve zoraki olarak Türk yapılmaya çalışılıyor. Bu da vatanın bütünlüğü için yapılıyor. (!) (?)
.....

İstiklal Marşı ve TC Bayrağında İslami simgeler bol bol var mesala

Benim için Haç'ın veya muskanın hiçbir önemi yok. Ama Atatürk için İslam çok önemliydi. Kendi kurduğu düzeni birgün yok edecek olan şeyin İslam olduğunu bile bile İslama karşı çıkmadı. İslam'ın zehirli tohumlarının yeşermesine izin verdi. Verdi de eline çok şey geçti sanki.

Harun Yahya fanatik Atatürkçü oldu bilmiyor musun yoksa?
Sen bana saymışsın şunu bunu kapattı diye. Yahu zaten o kurumların hiçbir fonksiyonu kalmamıştı ki. Zaten kendi kendilerine yok olup gideceklerdi. Tabiki inanları kessin biçsin demiyoruz. Ülkeyi Türk - İslam sentezi bir ideolojinin üzerine kurmamalıydı.

Hem lafı atıyorsun hem de kaçıyorsun, Atatürk'e Türk - İslamcı demeye çalıştın, bi tarafımızla güldük!

Atatürk döneminde Cumhuriyet kendi zenginlerini oluşturmaya çalıştı mı çalışmadı mı?

Sen gülmeye devam et. Atatürk'ün kurduğu bu sistemle Türkiye'deki halk hiçbir zaman seküler olamayacaktır. Zaten 10 - 15 seneye kalmaz millet paso unutur Atatürk'ü. Ondan sonra hoşgeldin Ilımlı İslam. Halk kendi isteği ile bu sisteme geçicek. Ne diyodu Fetoş: "Yavaş yavaş, sindire sindire!"