CharlesDarwin

Bu tanrısal iyilik paradoksuna dönmüş. Tanrı iyi midir? Eğer iyi bir tanrı ise neden kötülük yaratır? Kötülüğü yaratan tanrıya iyi diyebilir miyiz? Bu eski yunan düşünürlerinden bu yana sorulagelmiş bir sorudur...

Özellikle Türkiye gazetesinin halka dağıttığı takvim yapraklarının arka sayfalarında bir yazı bulunur. Bu yazıya göre tüm gavur ülkeleri toplanmış ve Osmanlı'yı nasıl içten yıkarız diye planlar yapmıştır. Ve sonunda şunu anlamışlardır: Eğer Osmanlının elinden Kuran alınmazsa Osmanlı yıkılmaz. Onun için Osmanlılar Kurandan uzaklaştırılmalıdır. Günümüze gelelim. Irakta Saddam yıkıldı ve yeni bir devlet kurma çalışmaları yapılmaktaydı. ABD o zaman için Irakta dini bir devlet kurmanın sakıncalı olmadığı beyanında bulunmuştu. Ne de olsa halk müslüman ve öyle bir halkın beklentisi ise şeriat dev

Evrim düşmanları iş başında demek. Onların bu durumları beni eğlendiriyor. Kendimi sirke gitmiş ve bir takım palyançoları seyrediyormuşum gibi geliyor. Herşeyleri ellerine yüzlerine bulaştıran o komik adamlar gibiler.

Matrixx çoğu yazını okumadığım doğru ama ben senin başlığın üzerine birşeyler yazmaya çalıştım. Madde mutlak değilse, bu durum tanrıyı kanıtlar mı diye sormuşsun. Ben de şunu söyledim: 1.Eğer bu evren gerçek değilse, uyanacağımız başka gerçeklik varsa o halde gene de tanrı dışında bir gerçeklik var demektir. 2.Eğer tanrı dışında hiçbirşey gerçek değil herşey simulasyon ise bu simulasyon tanrının kafasında mıdır? Nerede kuruludur. Onu gerçek dışı olsa da var ve içinde olayların oluyor olmasını sağlayan nedir? O zaman herşey sadece tanrının hayalinde canlandırması mıdır? O halde yaratma e

cehennemdeki arkadaşlarımı çok özledm. onları lüften bu tarafa aktar derdim...

tanrının varlığına inanan dinler delil getirmek zorunda değilse neden hepsi delil getirmeye çalışıyor? bırak ateizmin tanrının varolmadığına dair delil getirmek zorunda olmasını, önce sen bir simulasyon evreninde yaşadığımıza dair delil getirmek zorundasın. "ben sizi simulasyonda denedim" diyen bir tanrıya cevap "ben onun bir aldatmaca olduğunu nereden bilebilirdim?" olur. bunun hiçbir delili yok. beynimizin başka evrende var olan bir beyin ama bu evrenin kuralları gösteriliyor dersen öyle bir sistemi tanrı bile çalıştıramaz. hepsini geç diyelim ki haklısın ve sen rüyadan uyanınca onun

matrix kardeş bu düşüncelerden kendini kurtarman lazım. sen diyorsun ki algılar beyne gelen elektrik sinyalleri. bunlar kontrol edilirse gerçek olup olmadığını bilmediğimiz bir rüya içinde olabiliriz. bir kere beyinin gerçek olduğunu kabul ediyorsun. sonra elektriğin ve son olarak rüyanın. peki senin bu kadar şüpheci düşüncelerine göre bunların gerçek olduğunu nereden biliyorsun? ne demiş decartes :" düşünüyorum öyle ise varım" o adam da algılar ile gerçekliğe ulaşılıp ulaşılmayacağını düşünmüş ve herşeyin aslında olamayabileceğini düşünmüş. sonunda kendisinin gerçek olup olmadığını so

Teistlerin evrim yanlısı olmasının nedeni acaba daha fazla kvıramayacaklarını anlamaları olabilir mi? Bugün Yahudilik ve Hristiyanlık Tevratın Musa tarafından değil, hahamlarca yazılmış olduğunu kabul etmek zorunda kalmışlardır. (Tevratın müslümanların düşündüğü gibi Tanrı tarafından değil Musa tarafından yazıldığını kabul ediyorlardı) Yarın da İslam Dünyası Kuran'ın Muhammed'in deli saçması olduğunu kabul edeceklerdir. Ama bu süreç bayağı zaan alacak gibi görünüyor. Zira müslümnalıkta direnenler zır cahiller.

Matrix kardeş olup olmadığı bilinmeyen birşeyden ziyade olmayan birşey kanıtlanamaz. Örneğin bir örnekte radyoaktif bir maddenin olup olmadığını yapacağın deney ile gösterebilirsin. Eğer dinlerin tanrısı gerçekten varsa bu kanıtlanabilir. Eğer Allah var olsaydı, yolladığı Kuran saçma , gerçekdışı bir kitap olmazdı. Demek ki Kuran gerçekdışı ise hiç olmazsa Allah yoktur diyebiliriz. Peki Allah olmayan başka bir tanrı va olabilir mi? Bunu belirleyebilmek için tanrı kavramını ortaya koymak lazım. Nedir tanrı? Herşeyi yaratan mı? Nedir yaratmak? Yoktan var etmek mi? Peki senin düşüncene göre p

İyi de olmayan birşey kanıtlanamaz ki? Kesin olarak 2 kanatlı zürafa yoktur demekle, kesin olarak tanrı yoktur demek arasında hiçbir fark yok. 2 kanatlı bir zürafanın olmadığını kanıtlamanın bir yolu yoktur.

Türban modernlikmiş. Modernlik nedir? Modern toplumlarda kadın ve erkek eşittir. Modern toplumlarda kadın toplumun bir üyesidir. Erkeğinin malı deil. Türban nedir? Türban kadının kendi cinsiyetini, karşı cinsten tanımadıklarından yani kendisine sahip olmayan erkeklerden saklamasının aracıdır. Yani bir erkeğin malı olmasının aracıdır. Toplumdan cinsiyetinden ötürü soyutlanmasıdır. Toplumun bir ferdi olamamaktır. İslamiyette türbanın yanında bir de peçe vardır. Güzel kadınlar tamamen kendileri kocalarına saklamalılardır. Birçok mezhepte kadın sesi haramdır. Kadınların erkeklerle tokalaşma

Matrix şunu söylemek istiyorum: Gerçekte var olanları zaten algılayamıyoruz. Doğru bir algımız olsaydı, tanrı var mı, yok mu tartışmalarına girmezdik. İnsanoğlunun algısı evrenin ve varlıkların kökenleri konularında yetersiz kalıyor. Ve insan da varlığın kökenini kendi gibi bir varlığa - ki insan yaratıcıdır - atfediyor. Aslında tanrı insanın kendisidir. Ancak şunu da söylemek istiyorum. Kökenlere inildikçe algımız ne kadar yanıltıcı olsa da atomüstü ve moleküler düzeyde algımız da o kadar iyi. Ve bu sayede hastalıklara karşı bilgisayar modelleri kullanarak ilaçlar yapıyoruz. Hepten bir

Allah var olmayabilir ama Allah kavramı var. Benim sevmedğim ise insanoğlunda şekillenen Allah denilen o imaj. Allah düşüncesi insanlık tarihindeki en zararlı düşüncelerden biri. Ben bunu sevmiyorum.

Cevap yazmayacaktım ama yazacağım. Kosovalı kardeş çok cahilsin alınma ama. Kendin için biraz yont kendini....

Yok kardeş. Ben tanrıya inanmıyorum ama Tanrı var olabilir. Böyle bir ihtimal de var. Ama herşeyin kaynağı bir tanrı değil. Bİzler gibi canlı olan, kökenini evrenden alan bir tanrı. Ama evrim o canlıyı o kadar zeki yapmış olabilir ki, sonunda tanrısal bir bilgi birikimine, hatta başka evrenler yaratabilecek bir teknolojik düzeye çıkmış olabilir. Yarattığı evrenlerde ise bir nevi sonsuz yaşam bulmuş olabilir. Bu da benim fantazim işte.....

Teşekkürler code Hasbelkader tanrı olursam böyle yapacağım. sana da kıyak geçer seni tekrar diriltirim....

Kardeş olsaydı bile sevemezdim. Allaha şükür ki Allah yok (tezat br cümle oldu ama hoşuma gitti) Bir tanrı cehennem yaratıyorsa ve canlıları orada yakıyorsa sapık bir tanrıdır. Suçu neymiş insanların: "Ona inanmamışlar" Aman ne büyük suç. Sanki ben inanmasam ona dokunacak birşey var. Muhammedin beyin yıkama taktiklerinden biri bu. Daha doğrusu tüm dinlerin beyin yıkama taktiklerinden biri bu. Ben tanrı olsaydı şöyle derdim: "Bana inananları ölümden sonra tekrar var edeceğim. Beni yok sayanları ise ben de yok sayacağım ve tekrar var etmeyeceğim." Bu kadar işte. İşgenceye ne gerek var?

Nurcu kardeş ben bir zamanlar iyi bir şakirttim Ama sonra Sait Nursi nin hiçbirşey bilmeyen sıradan bir din öğretmeni olduğu gördüm....

Kainatta tesadüf vardır. Hatta tesadüfler her yerde vardır. Ve kainatta bir program yoktur. Herşey tesadüfidir. Kainata baktığın zaman hiçbir zaman bir program göremezsin. Tam tersine rastgele işleyen sistemlerdir. Rastgele işlediği için Mars tan sonra astroid kuşağı vardır. Bu kuşak orada daha önce bulunan bir gezegenin bir astroid tarafından parçalanma kalıntısıdır. Ay da rastgele oluşmuştur. Hatta ay oluşurken nerede ise Dünya yokolmanın eşiğine gelmiştir. Muhtemelen Dünyaya çarpan bir dev bir astroid sonucunda Dünya iki parçaya ayrılmış ve ufak parçası Ay ı oluşturmuştur. Burada b

Evet iki müslüman diyologu: -"Evren nasıl oluştu?"ı -"Allah ol dedi ve evren oldu" -"Ee o zaman bu gavurlar neyi araştırıyorlar?" -"Valla ben de bilmiyorum. Araştırdıkça Allah ı buluyorlar" -"Biz zaten bunu biliyorduk, sence bizim araştırmamıza gerek var mı?" -"Tabii ki yok. Akşam ezanı okudu boşver bunları, haydi namazımızı kılalım" -"Haydi din kardeşim" Diğer tarafta ise elin gavurları Mars'ta yaşam aramaktadılar. Sanırım bu da "inanmayıp ne oldu başım göğe mi erdi?" sorusunun cevabı oluyor.

Allahı sevmiyorum. Sevilecek bir tarafı var mı? İçimden sevmek gelmiyor. Tiksiniyorum ondan. Tarih sahnesindeki en kötü tanrılardan biri. Kadınları erkeklerin malı yapan bir tanrı. İnsanların ellerini, ayaklarını kesen bir tanrı. Kullarını cehennemde sonsuza kadar yakacak olan bir tanrı. Bundan da zevk alıyor gibi görünüyor. Yalancı bir tanrı sonra da. Aynı zamanda öyle bir akıl hastası ki kendisini saklayıp sonra da inanıp inanmama deneyi yapıyor insanlar üstünde. İyi ki böyle bir tanrı yok. Olsaydı bile sonsuza kadar cehennemde yanmak uğruna inanmazdım ona.

Var olmanın bedelidir yok olmak. Bu dünyaya bilinçli olarak gelmedik. Bir şekilde var olduk. Daha önce var değildik. Bunu yaşadık ve sonra tekrar eski halimize geri döneceğiz. Yok olduğumuz duruma. Yok olmayı hiçbirimiz istemeyiz. Bu genlerimizde var. Ama yok etmek doğanın kanunlarında var. Mülyonlarca yıl önce yaşamış türlerden hiçbiri şu an yok. O kadar canlı yok olup gitti. Tarih sahnesinde sonunda hiçbirşey kalmayacak. Tanrıyı yataranlar nasıl yok olduysa, gün gelecek tanrı kavramının kendisi dah yok olacak. Evet şu an yaşıyoruz. Ama 80 yıl önce yoktuk. 80 yıl sonra da önceki durumumuz

Her insanın kendine ait bir Dünya görüşü mevcut. Bazıları içmeyi sever, Dünyayı bir meyhane olarak görür; bazıları dindardır Dünyayı bir cami gibi görür; bazılar seksi sever, dünyayı cinsel bir tema olarak görür ( bu durum daha yaygındır); bazıları da maçı sever ; yatar kalkar takımını sayıklar. İnsanlar yaşam tarzlarını belirlerken doğru-yanlış ya da gerçek-gerçekdışı lık mı ararlar? Bence hayır. Aslında insanlar çoğu zaman gerçekleri kendileri yaratır. İşte o yüzden sunduğumuz o kadar argümana rağmen dindarlar fikirlerine dönüp bakmazlar. Gerçeklerini yaratmışlardır ve bizler ise onlara

Antiateist kusura bakma biraz ağır olacak ama embesilin tekisin. Bu konuyu daha önce açmıştın ve sana bunun ahiretle ilgili bir ayet olduğunu söylmiştik. Ama görüyorum ki at gözlüklerini çıkaramamışsın. Benzer düzinelerce ayet sunalım suna. Ve o ayetlerde de dağların bulutlar gibi atılacağından, pamuk gibi, yün gibi olacağından bahseder. Ama senin gibi zavallılar içinden bulunduğu durumdan çıkamazlar. Hala aynı konu hala aynı kafadasın.....

Ben robotların geliştirileceğini ve android türü robotların etrafta gezeceğini düşünüyorum. Haberlerde çıkan "perfect woman" çalışması ilkler arasında olabillir. Ama 10-20 yıl içinde filmlerde gördüğümüz robotlar hayata geçecek sanki. Gerçekten işe yarayan bir robot çıkarsa ilk ben alacağım. Çocukluğumdan beri robotları sevmişimdir.