Jump to content

Ateist Bakis

Üyeliği Sonlandırılmış Kullanıcı
  • İçerik sayısı

    3.362
  • Katılım

  • Son ziyaret

Ateist Bakis kullanıcısının paylaşımları

  1. Ateist Bakis

    insanı insan yapan RUH mu yoksa BEYİN mi..

    Sen zaten bir ve başka diyorsun. Bunlar aynı yerde değil ki. Bunlar aynı şey değil ki. Bak bu evrende bir şey bir yerdedir. Yani inelim ta quantumun en altına, orada da varlık durumunda olan ne ise, o olduğu yerdedir. Tekillik. Sen şimdi aynı anda hem olduğun yerde hem de 3 metre ileride olabilir misin? Bu yapılan deneiyn benim dediğimle alakası ne ki? O deney bağa yönelik bir deney.
  2. Ateist Bakis

    Epistemoloji Uzerine

    Bunlar insan bilincinin çevresiyle etkileşiminde mevcut erişilen noktadaki bazı GÖRECELİ durumları. İnsan bilincinin 50 bin yıl önceki donanımında bu GÖRECELİLİĞİ vurgulayacak malzeme olmadığı gibi, Bundan 50 bin yıl sonra da bu göreceli durum şu anda kesinlik arzetse bile (ki bu konuların tartışmasına girmiyorum, insan merkezli durum bu, geçerli bilinç, geçerli yorum hep insandır ve bu yanlıştır) DEĞİŞECEKTİR. (Şu anda da göreceli olduğundan yine dikkate alınmamalıdır sadece yararlanılmalıdır) Ortamda, bilgi, ortam elemanı hakkında olur (başka alternatifi yoktur) Bilginin bilgi olması için ilk önce ortam elemanının varlığı test edilmelidir (gözlem, etkileşim) Daha sonra bu ortam elemanın varlık bilgisinin yanında başka hangi bilgi test edilecekse yine ortamda başka ortam elemanları referans alınarak test edilir. (gözlem etkileşim) Yani özetle Evrensel insan, Maddeyi maddeye vurarak ortaya çıkarılır herşey. Bir şey maddeye çarpmıyorsa o hiçbirşeydir. İnsanın iç simülasyonudur. Bu bağlamda felsefe maddeye çarpmıyor. Bilgi veya inanç sınıflandırması yapması bana bir anlam ifade etmiyor çünkü insanı baz alıyor. İnsan bir ortam öğesi. Ve bu ortamdan aldıkları ile bu ortama verdikleri aynıdır. Aynen bir kaptan diğerine su boşaltıp tekrar diğer kaba koymak gibi. Bu süreçte kaba göre alınan şekilleri ayrı bir varlık veya değere bindiren zihniyet arızalıdır. Bunu daha önce de dedim. Bizlerin insanlar olarak ortamla olan etkileşimi VARSAYILAN ETKİLEŞİM DEĞİLDİR. Sen istersen isim tak. Ne yaparsan yap. Tamam mı canım?
  3. Ateist Bakis

    Epistemoloji Uzerine

    Epistemoloji? Yukarıdaki durum çok komik duruyor. Kitap dizmek için en uygun dolap budur, sonsuza kadar bu olacaktır demeye benziyor. Bilgi ile uğraşırken, hele de ortam ile insan duyuları arasına kendimizden daha karmaşık doğrulayıcı teknolojiler yarattığımız halde bunları dikkate almadan böyle abuk subuk sözler söylemek çok komik. Ben felsefeden gelen yani gözlemlerden elde edileni değil düşüncelerden gelenleri baz alıp da tasarlanan şeylere güvenmiyorum arkadaşım. Bilgiyle olan etkileşimlerde epistemolojinin sunduğu bazı imkanlar için epistemolojiye teşekkürler ancak düşünce merkezli bir yapıya gerçeklik algımı teslim edecek değilim. İnsanlık bunu öncelerden yaptı ortaya bak ne saçmalıklar çıktı. Tavsiyelere teşekkürler. Gözlem ve madde referansından şaşmadan tavsiyeleriniz dikkate alınacaktır. Sağlık, mutluluk ve başarılar dileriz. Biz sizi arayacağız.
  4. Pembe dizi senaryosu yazmayı düşünüyorum. Teist Antonyo, Deist Maria, Panteist İsabel ve Agnostik Pedro arasındaki karmaşık ilişkileri anlatacak.
  5. Ateist Bakis

    insanı insan yapan RUH mu yoksa BEYİN mi..

    Başka alternatif mi var? Ayrıca buralarda bir yerde yeniden canlanma da tartışıldı. Yeniden canlanma da kurtarmıyor. Tek seçeneğin var ölümden kurtulmak için. Asla ölmemek.
  6. Ateist Bakis

    Epistemoloji Uzerine

    Arkadaşım, teknik olarak senin kanun koyuculuğun da yok. Tavsiye niyetindeki sözleri kanun gibi ortaya sunmana da gıcık oluyorum. Felsefe bir danışma kaynağıdır. Esasında bilim kullanmasa kendi başına orada bir görüş olarak sonsuza kadar yatar. Durum böyleyken bana bir şeyler dikte etme. Sinir olurum böyle şeylere.
  7. Ateist Bakis

    Epistemoloji Uzerine

    Ben kıvırtmadım Evrensel. Bak ben herhangi bir mahkemede hakkında delil olmayan bir zanlıyı savunan bir avukatlık yapıyorum. Kanıtın yoksa beraattir sonuç. Veya tam tersi durumda, suçsuz yakalansın diyelim. Bu durumda da kanıtın yoksa mahkumiyettir. Felsefenin kanıtı yok. Mahkumiyeti: Gerçeklikte güce sahip değildir. Var olabilmesi mümkündür çünkü insanlar hep düşünür. Ancak dikkate alınması BİLİM onaylarsa, yani gerçeklikte kendine güç bulabilirse mümkündür. Ve şu ana kadar felsefeden gerçeklikte kendine güç bulabilen ve bilimin onayına ihtiyaç duymayan diye sayılabilecek tek şey çıkabilmiştir o da materyalizmdir. Felsefe kendisi tanımları nasıl yapar, ne halt eder ancak bilim ona doğru yönelip "NE TANIM YAPMIŞSIN SEN BAKİM GERÇEKLİKTEKİ GÖZLEM VE ŞARTLARLA NE DERECE UYUŞUYOR NE KADAR DOĞRU" diye tavır aldığında bir anlam kaznır yoksa kimsenin umrunda değil. Bunu ilk önce kabul et. Teknik ve bilimsel açıdan o üzerinde geçmişten gelen HAKİMİYET ve HÜKMETME davranışını bırak. Sen devrik bir hükümeti temsil ediyorsun. Adı da felsefe idi. Geçmiş olsun. Artık senin ne dediğin değil, hükümetteki bilimin dediği geçerli ve tek gerçektir.
  8. Ateist Bakis

    Epistemoloji Uzerine

    Evrensel insan. Bunlar felsefenin bilime bakışındaki yorumlarıdır. Bilimde kesinlik vardır. Böyle bir şeyi söylersen, fizikçi kesin sonuçlar veren kütle enerji, dönüşüm formüllerini, matematikçi de kesin sonuçlu işlemleri senin kafana geçirir. Biz ne diyoruz? Zaten varlık gözlem, etkileşim sonucu tanımlanabilir (düşünce dünyasını saymazsan) Bu sizlerin pozitif bilimlere olan uzaklığınızın bir fiyaskosu. Senin düşünsel olarak izlediğin rotanın seni getirdiği yerin doğru olduğunu nereden biliyorsun? Bilgi, bilimsel, şu bu konuşuyorsun ama gelmişsin gözlemle etkileşimle ve bunlardan hareketle varlığını tespitle mükellef bir yapıya sadece düşünsel bir rota izleyerek kural getirmeye çalışıyorsun. Bu çok saçma. İşte buna da kesinlik deniyor canım. Geç de olsa bir şeyler vermeye başladın. Yukarıdaki cümlenin bu evrende FELSEFE için geçerli olduğu bir yer yoktur. Zaten senin bilime ve konusuna bakışın da felsefenin kesinlik içermemesinin bir kanıtıdır.
  9. Ateist Bakis

    Epistemoloji Uzerine

    Ya faydasına başlayacağım şimdi Düşünmenin Bilim otoritesi olmadan bir somut gücü olduğunu iddia ediyor bu adam. Ben de bilim otoritesi olmadan gerçeklikte hiçbir şeyin gücü yoktur diyorum. Bu felsefeyi bilimi şekillendiren bir şey sanıyor galiba. Çok tehlikeli bu. Bunlar mirasını isteyen torunlar gibidir. Bunların ataları beyaz çarşaflı eski roma helenistik dönemlerdeki adamlar çayırda gezip yarı gözlem yarı tahmin bilime giden süreci inşa ettiler ya? (ilk filozoflar) Şimdi ona istinaden bunlar da bilim üzerinde ipotek kurmaya çalışıyorlar. Bir yandan teistle uğraş, bir yandan deistiyle, agnostikiyle, Bir de bunlar çıktı başımıza. Sinir oluyorum gerçekten.
  10. Khalkedon, O yazılar hakkında internette aksi yönde kaynak yok. Ciddi tehlike oluşturuluyor. Hep deli saçması vs diye geçiyoruz ama kurandan kaçanları o çatı altına yolluyoruz. Ve adamlar büyüyor. Üstelik %90'ı da ne dediğini anlamıyor ama kurandan daha fazla saygı duyuyor. Ayrıca bu adam ateist. Saçmalığını vurgulayalım diyor. Yoksa risale sempatizanlığı için değil. Risalede uzman olanların o saçmalıkların rezaletini ortaya dökmesi gerekiyor.
  11. Ateist Bakis

    Epistemoloji Uzerine

    Ayrıca bilimsel yöntemin felsefe ile alakası ne? Bilim felsefesinin felsefe ile alakası ne? Bu neye benziyor biliyor musun? Bir ülke kendine baraj yapınca o su birikintisine göl veya deniz diye ad takmaya benziyor. Bilimi yapanlar insanlar. İnsanlar düşünüyor. DÜŞÜNMEK. Her düşünen adamı uçsuz bucaksız bir sürü düşünce artığı okyanusu içine çekemezsiniz. Adam orada kendi işinde kullandığı birincil makina olan düşüncelerinin planını yapmış. Sana ne oluyor? felsefe adı geçti diye senin İdealizm ordunla hurra dalıyorsun her yere? Bunu ayırt etmeyi de öğren artık. Felsefe okyanusunun ortasından dalga gönderiyorsun, bilim sahillerinden okyanus kıyısına yapılan yapılara çarpınca dalgan o yapıları okyanusa katmaya çalışıyorsun. Ben sana baştan dedim. Felsefede bu denli bir karmaşa bir insan beyninde ancak ve ancak o insan POZİTİF BİLİMLERE uzak ise gerçekleşir. Herkes düşünüyor diye herkesi kendin gibi düşünen ilan etmek gibi bir şey yapıyorsun. Milletin makinası düşünmek.
  12. Ateist Bakis

    Epistemoloji Uzerine

    Evrensel insan. Ben yukarıda yazdıklarının içine girmek istemiyorum. Sen de içine girme onların. Şimdi ikimizde dışında kalalım. O yukarıda yazdıkların senin tarifin. Kendin diyorsun gözlem veren diye. Bunlar gözlem vermiyor Evrensel. Bunlar ses veriyor. Gözleme odaklı bir şey olan bilim bu sesi kendisinin gözleyip etkileşime girdiği şeye bağlı olarak isterse dinler istemezse dinlemez. Ve geçerli olan da senin düşünce sesin değil, bilimin gözlediği ve gözlediğinden geliştirdiğidir. Tamam Materyalizme istisna tanımıyorum (zaten dedim bunu başta, istisna tanımak teknik olarak olmaz ama materyalizm yapısı itibariyle gözlemle belirlenen sisteme cuk oturuyor dedim ve felsefeden bir şey sorgusuz sualsiz alınacaksa o da olsa olsa materyalizm olur dedim. ama istisna yaratmama konusunda haklısın. materyalizmi de yerine koyuyorum) Felsefe ortamda var olanlar ve onların gözlemlenmesi ve bu gözlemlerde üretimler yapılması sürecinde HİÇBİR ŞEY DİKTE EDECEK güce sahip değildir. Dikte edebilecek tek kurum felsefe ile getirilenlerden oluşturulmuş (zamanında) ancak felsefeden bağımsız hale gelmiş ve artık kendi kurallarına göre de felsefeyi de şekillendiren veya dikkate almayan BİLİMDİR. Bu bağlamda, FELSEFENİN ortaya koyduğu herşey görecelidir ve bir yaklaşımdır.
  13. Ateist Bakis

    Epistemoloji Uzerine

    Ya Evrenselciğim, Sen neden anlamak istyemiyorsun? Bilimin bilimselliğini ortaya koyan nedir sorusuna verilecek cevap teknik olarak göreceli oluyor. Felsefede hepsi göreceli oluyor. Felsefe böyle bir şey. Felsefenin ayrı madde tanımı vardır, Fiziğin ayrı. Fizik felsefeden yararlanmıştır bunda inkar edilemez. Ancak felsefe denilen şey sanallıktan gerçekliğe bir şey uzatamaz. Al tartışalım bilimin bilimselliğini, sabahtan akşama, yıllarca, aylarca, Bizim felsefesini yapmamız bir işe yaramıyor. Pozitif bilimlerin KULLANABİLME potansiyeli bir anlam ifade eder. Bilim kendince düşünür. Artık o beyaz bezi omuzdan aşağı bağlayıp, eski roma helenistik zamanlardaki çayıra bakıp bakıp tespit yapma zamanı sona erdi. Bilim sana ne derse o. Bilim senin var oluşu açıklamanı bile dikte eder sana. Bilim senin varlığı açıklamanı bile dikte eder. Seninkiler boş laf. Ortaya bilim diye bir şey çıktı. Ve Felsefeden de sadece Materyalizmle arası iyi. Geri kalanı eğip büküp kendi balondan oyuncağını yapıyor. Bunu anlamak bu kadar mı zor?
  14. Yok 7'inci sanatta bu yapılıyor. Normal bu. Çünkü 7'inci sanat normal halka da erişiyor. O yüzden malzemelere bakılır. Yani adamlar "bu ne biçim dekor, bu nasıl ışıklandırma vs" diyebilirler. Ama güzel sanatlar ve yazıda genelde mesaja değil de mesajı oluşturan parçalara odaklanana avam derler. Sonrası aklımda yok. Mesaj buraya kadardı. Kabul ediyorum. Onların gerçekliğe olan pozisyonlarını resmedebilecek daha iyi sahneler tasarlanabilirdi. Ama bu haliyle de mesaj %90 başarıyla oluşup düşünceye sevkedip mizah duygusunu artırıyor.
  15. Bu yazının ana fikri, Kıçtan uydurulan olmayanı değil, bar vitrininde karşında ne varsa onu sipariş etmektir. Yoksa kafanı gözünü patlatırlar.
  16. Barmenin yaklaşımı BARMENİK. Barın işleri iyi, kakalama yapsaydı barmen değil üç kağıtçı olurdu. Üçkağıtçılıkla işletilen yer ticarethane değil, batrakhane olarak adlandırılır. Alışverişten ibaret olduğunu söyleyen bir ifade yok hikayede. Bu bir kurgu. Kurguya şöyle olsaydı iyi olurdu böyle olsaydı iyi olurdu denmez. Mesaj önemlidir. Sanat danışmanlığı, eser eleştirmeliği talebiyle koymadım bunu buraya.
  17. Ateist Bakis

    Epistemoloji Uzerine

    Bakış açısı, görüş, yaklaşım vs. Sen sandığımdan da uzaksın bilime. Felsefenin hiçbir şeyi bilimsel olarak kabul edilmez. Buraya 500 sayfa yazı yazsan da bu gerçek değişmez. Felsefe elsiz kolsuz bir felçlidir bilimin yanında. Daha fazla uzakttıkça sen batıyorsun. Felsefeyi herşey sanan sanrılı seni.
  18. Aslında sen haklısın. Risalelerin saçmalığının bir bakıma gündeme taşınması lazım forumda. Çünkü bu Nurcular çok yüzsüz ve arsız olduklarından, burada Kurana ve İslama yöneltilen eleştirileri kendilerindeki Risaleden milletin habersiz olduğu ve o kaynaktan görmedikleri için tüm dünyada insanların islamı yanlış anladığı propagandasını yürütüyorlar. Ben sana destek veriyorum. Risale çürütme başlığı açılsın ve iğnelensin hatta. Bu salakların kendilerini islamdan izole yansıttıkları propagandanın da sonu gelsin. Ben seni destekliyorum. Forumda risalenin saçmalığını vurgulayıcı çalışmalar gerek. Ciddi şekilde ele alıp milleti aydınlatmak gerek. Çünkü o Eski Türkçe metinler içerisinde insanlar tam olarak neden bahsedildiğini anlamıyor ve bu nurcu liderleri de onları propaganda amaçlı her yere çekiyorlar. Risale grubu oluşturulsun. 5-6 ayda Ana hatlarıyla tüm saçmalıkları Normal İnsanların anlayacağı şekilde ortaya çıkmaya başlar.
  19. Onların derdi bira içmek değil. Hem hiçbirinin tarif ettiği ürün yok. Öyle bir şey yok. Zorla kaşınmışlar. Barmen haklı.
  20. Ateist Bakis

    Kurandan bilimsel Evren tanımları

    Sevgili köle. İspat ederek senin gözüne değil kıçına da sokulsa sen reddetmek durumundasın. Senin başka şansın yok. Boyunduruklu sığır gibi birşeysin. Çıkartamazsın boyunduruğu. İmkansız. Çünkü o derece zekaya sahip değilsin.
  21. Ateist Bakis

    insanı insan yapan RUH mu yoksa BEYİN mi..

    Senden çıkarılan kopya sen olmazsın. Çünkü SEN birinci tekil şahıssındır, o ise İKİNCİ veya ÜÇÜNCÜ tekil şahıs olur senin pozisyonuna göre. Ama asla senin BİRİNCİ TEKİL ŞAHISIN olmaz. Ölürsen sen ölürsün. ÖTEKİ yaşar. Sizde aynı kaydın olması bir şey ifade etmez. Çünkü evrende herşey tekildir. Tek koordinat sistemi vardır. Mesela bir virüsün veya bir atomun veya bir atom altı parçanın evren içindeki yeri tektir. Aynı koordinata sahip başka bir tane daha varlık yoktur.
  22. Bir Teist, Bir Deist, Bir Panteist ve Bir Agnostik birgün bir bara gider... Barda yan yana sandalyelere otururlar. Teist el işaretiyle Barmen'e çağırır ve: -Bana bir tane TANRI birası ver. der. Bunun üzerine Barmen: -Öyle bir bira yok. der. Teist: -Nasıl yok? Ağzımız varsa onu içmek için TANRI birası da vardır. Ağzımız boşuna mı var? der. Barmen: -Beyefendi, yok öyle bir şey. Olsa neden vermim ki? der. Bunun üzerine Teist Deiste döner ve: -Yahu arkadaş TANRI birası yok diyor, böyle şey olur mu yahu? Bu ne kepazelik? der. Deist Barmene dönerek: - Arkadaşın kusuruna bakmayın. O yanlış anlattı. ALKOLSÜZ TANRI Birasını kastediyordu. der. Barmen: - Ne Alkolsüzü? Ne Tanrısı? Ne Birası? Yok işte. der. Teist tekrar söze karışarak Deist'e: - Ulan ne Alkolsüzü, sadece Alkollüsü var zaten! der. Deist, Teist'e dönerek: - Hadi len, olur mu öyle şey? der. Bu arada tartışmayı izleyen Panteist söze karışır: -Arkadaşların kusuruna bakmayın, onlar tüm içkilerden yapılan TANRI Kokteyli istiyor aslında. der. Teist ve Deist, Panteist'e dönerek: - Lan cins cins konuşma, hıyar herif. Ne istediğimizi bilmiyoruz mu biz? der. Panteist: - Sizlerin tarif ettiğiniz şeyin tadı hoş değil oğlum? Beni dinleyin. Başka kokteyl var ondan deneyin. der. Teist: - Lan senin gözünü patlatırım. Ne diyon sen? der. Deist: - Teistin dediği içki konusunda haklı olabilirsin ama benimki daha iyi. O yüzden boşverin. der. Barmen: - Beyler ne sipariş edeceksiniz? Vaktim yok böyle şeyler için. Yok o dedikleriniz burada. Kimden duyduysanız ona gidin. der. Teist, Deist, Panteist: - Nasıl ya? Bunun üzerine Barmen'e doğru bakarak Agnostik lafa girer: - Aslında bu arkadaşların bahsettiklerinden sizde olup olmadığını bilemezsiniz. der. Barmen: - Nasıl yani? Teist, Deist, Panteist: - Ne diyon len? Agnostik: - Yani barla ilgili herşeyi bilemezsin ki sen. Bu nedenle bu arkadaşların istedikleri belki vardır. der. Barmen: - Ulan sizi bana sayıyla mı verdiler? Dangalak herifler işte bu bar, işte bu da içkiler. der. Teist, Deist, Panteist, Agnostik: -Hiç hoş davranış değil bu. Size teessüf ediyoruz. derler. Bunun üzerine barın altındaki baseball sopasını kapan Barmen Teisti, Deisti, Panteisti, Agnostiki bir güzel benzetir. Hastanedeki tedavileri sırasında Teist, Deist, Panteist, Agnostik: - Biz sadece birkaç içki içmek istedik. İçki içme özgürlüğümüzü engelledi o herif. Bize şiddet uyguladı. derler. Barmen suçlu bulunmuş ifadesi alınmak üzere götürülmüştür. Hastaneden çıkan Teist, Deist, Panteist, Agnostik ise gidecek başka bir bar aramaya başlamışlardır.
  23. Ateist Bakis

    Uçaklar TESADÜFEN mi Uçuyor?

    Sendeki bu zeka. Muhteşem bir şey. Kurgu olduğunu anlamışsın. Yazdıklaırnı anlamışsın. Bugün performansın iyi.
  24. Ateist Bakis

    Cennet'e gitmek...

    Bu ifadelerinde kasıt var mı?
×
×
  • Yeni Oluştur...