enjeksiyon

Dejavu beni bi cevapla hele ...

Peki abi kusura bakma, örtpas etmeyeceğim artık. Yarından itibaren de müslüman oluyorum Selamlar .

Fussilet 31 de "Biz dünyada ve ahirette sizin dostlarınızız" dan kastın hayvanlar olduğunu nereden anlıyoruz? Ali İmran 19 da Yasaklı hayvanın cennete giremeyeceği fikrine nasıl varıyoruz?

Nerede yazıyor, kaynak gösterebilir misin? Yasaklanan hayvanlar hangileri? Neden yasaklılar?

Biri 7 uyuyanların kıtmiri, diğeri de Muhammedin devesi Burak mıydı neydi? Bu iki hayvan dışında hiçbir hayvan cennete giremeyecek diye birşeyler görmüştüm sanırım. Şakirtlerden biri açıklasın bakalım nedir bu işin özü?

Sana cevap veresim hiç içimden gelmiyor

Yahu sen soru sormadan önce bi benim soruma cevap versene mübarek

Ohooooooo ...... Senin gibi adamlarla sonuca ulaşılmaz. Hadi sana iyi sohbetler

İnternettin, acayip adamsın vesselam Zifiri karanlık kafatasın ile sana mutluluklar dilerim

Ben seni cevapladım. Sen de beni cevaplar mısın lütfen.

Benim gibiler olmasaydı şu an bilgisayar başında, sıcacık evinde çayını yudumlayarak internette gezinti yapıyor değil, Arap çöllerinde kumdan kale yapıyor olurdun. Öncelikle yaşamak için geldim bu dünyaya. Amacım ise bir bilim adamı olarak insanlığa (Ne yazık ki sana da) bir şekilde yardımcı olabilmek. Diğer bütün canlıların bir şekilde yaptıkları gibi türü ayakta tutabilmek ve olabildiğince ileri götürmek. Senin amacın nedir peki? sen bu dünyaya niye geldin?

Dinime küfreden müslüman olsa Ben sığım, konuş bakalım derin bey. Bana endirek değil, direk cevap ver internettin. Kafayı az çalıştırabilsen böylesine saçma bir konu ve beyinsizce üretilmeye çalışılmış tezlerle karşımıza çıkmazdın. 9 senedir kedimle yaşıyorum. Nasıl davrandıklarını biliyorum. Biz ateistler bilmedikleri şeyleri bir taraflarından sıkıp konuşmayız. Bilmediğin ve dibinde, kendi aklınca birşeyler aradığın konu hakkında zifiri karanlık beynine az ışık tutmaya çalıştım ama nafile ... Senin gibi şakkoları gördükçe geleceğin gerçekten, senin kafatasının içi gibi simsiyah olacağı hi

Az kafayı çalıştır internettin, az olasılık vs düşün ne bileyim ... Videonun neden orjinal sesi ile verilmediğini hiç düşünmedin mi şakirt kardeşim? Çekmecenin içine koyulmuş küçük bir uzaktan kumandalı araba, uzaktan kumanda, bir kamera ve de güzel bir kedi. Hepsi bu .... Ne dememizi bekliyorsun internettin? Cinler? Periler? Melekler? Ne?

Sana da şakirtlere yaklaştığım gibi yaklaşmam gerekti. Çünkü okuduğunu anlama konusunda bazı sıkıntıların var. Anlatabildim sanırım maruzatı; E bi cevap veriver sana zahmet o zaman

Ben de senin öyle bir iddian olduğunu falan iddia etmedim İşimiz var .... Sorduğun soruyu bi inceleyelim: " bilim gibi sabit olmayan, bugün ak dediğine yarın kara diyebilecek bir şey ile dini mutlak manada doğrulamak ya da yanlışlamak mümkün müdür? " Yukarıda, tırnak içerisinde verdiğim kısım senin sorun. Şimdi ... Kırmızı ile işaretlediğim yerlere bi göz atalım mı? Atalım. "Sabit olmayan, bugün ak dediğine yarın kara diyebilecek" ifadesi ile bilimin, sabit kurallara dayanmadığını, herhangi bir sebeple, herhangi bir zaman ve herhangi bir şekilde iddiasını veya kabul ettiği gerçekleri yok

Bilimin, din ile ilgili bir doğrulamasında ne zaman kıvırdığını gördün? Bir örnek verir misin?

@2 son 400 yılın volesini çakmış, acımamış, saplamış. Verdim şukunu zanza

Olmaz hacı .. Zeus günah yazar Evet, elbette olur. Ama bu fikir, bu konunun açılış amacını tamamen değiştirir. Madde kopyalama işlemi, eldeki mevcut maddeler kullanarak elbette yapılabilir, mümkündür. (Zira maddesine bağlıdır) Hayırlısı olsun be hacı abi Öyle bir şansın olsaydı neyi kopyalamak isterdin?

Sonuç olarak sistemin (Daha doğrusu dünyanın) ağırlığını artırmıyorsa bu proses, kopyalama işlemi değildir. Tıpla ilgili olan Hemeostatic Balance of the body mi hacı? Fizikle ilgili olanı çıkaramadım.

Aslına bakarsan konumuzla pek alakalı değil. Konumuz elektronik kopyalama veya transportasyon değil. Konumuz maddeyi direk kopyalama. Zamanında kesmişsin yazını, bir iki satır daha takılsan büyüteçle okumak zorunda kalacaktım Gönder bakalım şu çinli amcanın çılgın deneyiyle ilgili makale, yazı, video vs.

Rus var dediler, geldik gardaş. hani, nirde?

Benim bir önceki mesajımda basitçe anlatmaya çalıştığım şeyleri biraz daha açarak anlatmaya çalışmışsın hacı abi. Ben meseleyi elimden geldiğince basit ve anlaşılır izah etmeye çalıştım ama biraz daha teknik konuşalım diyorsan konuşalım; İki tür parçacık yoktur. Sayısız miktarda parçacık vardır. Plank biriminden Quantum köpüğüne, ki yaklaşık 10 üzeri -35 metre uzunluğundaki stringler ile 10 üzeri -24 metre uzunluğundaki Neutrinolar arasında keşfetmiş olduğumuz bir parçacık bile yoktur. Bu kadar geniş bir uzunlukta (10 üzeri -35 ile 10 üzeri -24 metre arasında) bir parçacık bilmiyorsak, keşfi

Şimdi hacı abi ... Bir şeyin yoktan var olması ve vardan yok olması mümkündür. Bu durumun örneklerini atom altı parçacıklarda görüyoruz ki Cern deneyi ile yapılmak istenen de odur. Yeni atom altı parçacıklar keşfetmek ve eğer mümkün olursa Higgs parçacığını da bulmak. Atom altı bir seviyede, Plank uzunluğuna yakın bölgelerde, daha adını bile bilmediğimiz parçacıkların aniden yok oldukları ve sonradan tekrar var oldukları tesbit edilmiştir. Bu nasıl işliyor? sebepleri nedir ve neden oluyor? Bu sorulara cevap verebilmek ve verilen cevabı da anlayabilmek için ileri derecede Quantum fiziği bilmek

Mescitleri de kapatsınlar o zaman.

Tövbe de tolon dede. Bi tarafımıza yıldırım çaktıracaksın ... Öyle iskelet mi olur