jojo

Olaya bir de şu yönden bakalım. Tarih farklı gelişseydi de siyahlar diğer tüm ırklardan önce bilimi sanayiyi teknolojiyi geliştirmiş olsalardı, beyazlar da hala ataları gibi ilkel kabileler halinde yaşıyor olsalardı, o zaman (1) siyahlar beyazlara gidip beleşe teknoloji öğretip, onları kendi refah seviyelerine çıkartırlar mıydı? (2) Siyahlar beyazların varlığından ve onların ilkel ve sefalet içindeki varoluşlarından haberdar oldukları anda onlara gidip zenginliklerini eşit olarak vermek gibi bir ahlaki ödev ortaya çıkar mıydı? Bakalım cidden derdin siyahların refahı mı? Yoksa olayın sadece a

Paranın ne olduğunu anlamıyorsun. Para rakamsal birşey olarak birşeyin ölçüsüdür. Herkesin elinde biraz var, sendeki 10 lira ile bendeki on lira birbirine eşittir. Ben ile sen bu iki aynı banknotu birbirimizle değişiriz, bu para oyununu kabul etmişiz. Peki bu 10 lira neyin miktarıdır? Neyi sembolize ediyor? Ki aramızda bu tarz bir iletişim kanalı açabiliyor? Ve bu tarz bir iletişim kanalı niye gerekli ki insanlar milattan önce parayı icat etme gereği duymuş? İnsanların aylık kazancına bakarak onların o toplumda ürettikleri ve topluma sundukları "ekonomik değerin" miktarını bilmiş olursun. Çün

subatotuz senin seviyen çok yetersiz. Fikir tartışmamız imkansız çünkü sırf yanlış bilgilerini düzeltmek sayfalarca tartışma gerektirecek ki oturup fikrin esasını tartışalım. Hiç bulaşmıyorum.

Teşekkürler. Nietzsche'nin yazmadığı birşey olsaydı Nietzsche uzmanı felsefe tarihçileri bunları çoktan ortaya çıkarırdı. Nietzsche'yi bilen biri olarak sen de Nietzsche'nin sosyalist düşünceye karşı olan hissiyatını tahmin etmen lazım aslında. Hristiyanlık'a karşı çıkma sebeplerini bilen biri aynı sebeplerle sosyalist ideolojinin de Nietzsche'ye tiksinç ve ikiyüzlü geleceğini görebilir.

Çaktırma.

Socialism ― or the tyranny of the meanest and the most brainless, ―that is to say, the superficial, the envious, and the mummers, brought to its zenith, ―is, as a matter of fact, the logical conclusion of “modern ideas” and their latent anarchy: but in the genial atmosphere of democratic well-being the capacity for forming resolutions or even for coming to an end at all, is paralysed. Men follow―but no longer their reason. That is why socialism is on the whole a hopelessly bitter affair: and there is nothing more amusing than to observe the discord between the poisonous and desperate faces of

Zaten öyle ki. Çünkü farkettiysen para denilen birşey var. Senin elinde bulunan para senin diğer insanlara sunduğun üretimin miktarını sembolize ediyor, para birimi de herkesçe kullanılıp kabul edilmiş bir konvansiyon olduğu için insanlar "ne kadar ürettin ki tüketecen" sorusuna cevap verebilmek için bir kıstasa sahip oluyor. Tabi siz süperzeka olduğunuz için "para olmasın, herkes kardeş olsun" falan diye aklınızca milletin sırtından yaşamanın kolay yolunu bulacaksınız. Bırakın olum bu işleri. Çalışın. Sosyalistliğiniz de, sahte ahlak taslamalığınız da, "merhamet" göstermeniz de yalan. Biyoloj

Pis beyazlar yüzünden açlıktan ölen zavallı Afrikalıların durumu: "Afrika'da 2050 yılında toplam nüfus ikiye katlanmış olacak: 2.4 milyar insan" http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/10305000/Africas-population-to-double-to-2.4-billion-by-2050.html

Nüfus artışını da hesaba kattın değil mi? Sen süperzekasındır. Kesin katmışsındır. Boş laf konuşmazsın. Kendi verdiğin rakamlarda Sahra-Altı Afrika'da (yani daha açık renkli olan Kuzey Afrikalıların güneyinde kalan Afrika) "açlık oranı yüzde 32,7'den yüzde 24,8'e düşmüş". Peki nüfus 20 senede ne kadar artmış orada? Hem nüfus katlşanarak artıyor hem de açlık sınırı aşağıya düşüyor. Nasıl oluyor bu işler? 5-10 senede bir vuran kıtlık ve 30 senedir süren iç savaşa rağmen Somali'de nüfus 30 senede üçe katlandığını biliyor muydun? Peki bugünkü nüfus artış hızları ile 2100'de Afrika'nın Çin ve

Bu dediğine kaynak gösterebilir misin?

Eğer sen bir positivistsen "yalan söylemek ahlaken doğru mudur" sorusunun anlamsız/cevaplanamaz/bilimin konusu olamaz vs olduğunu kabul etmen gerekir. Positivism budur. Beğenmiyorsan başka felsefe seç. "Hangi yöntemi seçmeliyim" sorusu da yanlış. Positivism ve materyalizm metot değildirler. Bunlar metafizik görüşlerdir. Hangisini seçeceğin sana kalmış. Ben şahsen ikisini de seçmiyorum. Nihai gerçekliğin madde olduğuna inanmak saçmalıktır çünkü maddeden önce birşey olamaz manasına gelir, halbuki çok bariz ki fizik kanunları ve matematik maddeden önce geliyor, ki madde bunlara göre varoluyor ve

Positivism ve materyalizm arasındaki farkı da yazayım sana bonus olarak. Materyalizm de bir metafizik pozisyondur. Positivismden farklı olarak materyalistler "nihai gerçeklik nedir" sorusuna bir cevap vermek ister. Positivistler soruyu "anlamsız" diye ellerinin tersiyle iterken, materyalistler soruyu "maddedir" diye cevaplar. Fark budur.

Positivism metafiziğe dair bir görüştür. Yani Türkçesi positivism metafiziğe dair birşey söyler. Söylenen şey "metafizik zırvalıktır"dan ibarettir evet ama bu hala metafiziğe dair alınmış bir pozisyondur. "Toplumsal örgütlenme biçimlerinden hangisini seçmeliyiz" sorusu ise etiğe dair bir sorudur. Tabi soruyu şu şekilde sorarsan başka olur: "Hangi toplumsal örgütlenme biçimi daha çok refah ve zenginlik getirir". O zaman soru bir ekonomi/matematik sorusu haline gelir ve bunu bilim araştırabilir. Ama ilk soru direk olarak değerlere dair bir soru olup bilimin alanının dışında kalır. Keza positivi

Hayır tam tersi insanları amaçları doğrultusunda manipüle etme amacıyla nabza göre şerbet veren içtenpazarlıklı ve güvenilmez biriydi. Hindistanlılarla Müslüman, Leninle komunist, Kürtlerle çoğulcu takılmıştır. Amacına ulaşınca herkesi siktiretmiştir. Siyasi rakiplerini ve diktatörlüğüne direnenleri bin türlü bizans oyunuyla ekarte edip padişahlığını kurmuş, meclisi ve koca bir ülkeyi kendi kişisel oyuncağı ve projesi haline çevirmiştir. Padişahta bile olmayan sınırsız bir iktidarı zorla ele geçirdikten sonra rakı sofrasında kendini hepimizin babası ilan etmiş ve hepimize zorla okutacağı müfre

Z-karn'ı atalım mı demek istiyorsun? Böyle gerzekler bu forumu varetti nankörlük etme. Kolondedeyi de al gidelim Z-Karn'ın gemisiyle Atatürkün gezegenine. Akhenaton zaten ordaymış bekliyormuş.