Tuğba
-
İçerik sayısı
191 -
Katılım
-
Son ziyaret
İçerik Türü
Profiller
Forumlar
Takvim
İletiler bölümüne Tuğba kullanıcısının eklediği dosyalar
-
-
4 dakika önce, Tuğba yazdı:
Muhakkak ki bir değil bin ömür bile hikmetleri anlamaya yetmez. Ama tek bir hikmet bile diğer tüm hikmetlerin varolacağı gerçekleşeceği anlamına gelir
Bilmiyorum ama söyleme gereği duydum
3 dakika önce, beş kalır yazdı:Neden konuyla alakasız bir içeriğe yönlendiriyorsunuz? Yoksa bizlerin bu ayet ve yorumlardan bihaber olduğumuzu mu ima etmeye çalışıyorsunuz?
Sen Hikmet aramıyor musun?
-
Şimdi, beş kalır yazdı:
Hayır değildir. Ancak alıntılanan içeriğin kaynağını göstermemek sizi art niyetli gösterebilir.
Bana öyle olmalarının bir hikmeti olması gerektiğini, çünkü Allah'ın herhangi bir şeyi hikmetsiz yaratmadığını söylüyor. Ancak herhangi bir hikmet göstermiyor.
Peki size ne söylüyor? Söylediği şey, sizi ikna etmeye yetti mi?
Muhakkak ki bir değil bin ömür bile hikmetleri anlamaya yetmez. Ama tek bir hikmet bile diğer tüm hikmetlerin varolacağı gerçekleşeceği anlamına gelir
-
18 dakika önce, beş kalır yazdı:
Alıntılanmak yanlış mı?
Sana tümünü oku desem ve ne düşündüğünü sorsam ?
-
On 02.05.2018 at 18:50, dr.Kemal yazdı:
Gerçekten fazlasıyla sığ bir yazı
japon müslüman oluyor amerikalı müslüman oluyor ingiliz müslüman oluyor
kimse ben arap oldum demiyor
müslüman oldum diyor
Peygamber sav ne güzel buyurmuşlar
"Arabın aceme acemin araba üstünlüğü yoktur üstünlük takvadadır"
Ayrıca türk olmaktan memnunum
Çünkü Türkler Cenabı Hak ve Peygamber sav tarafından övülmüş bir millettir
ama üstünlük takvadadır
türküm diye afrikalı müslümandan üstün değilim belki o benden daha takvalı bir hayat yaşıyor
Çok doğru
-
6 saat önce, TheRationalAtheist yazdı:
Ve tüm evrim çöktü.
Bu da yok olacağını düşünen arkadaşın hatırda bırakmak istediği esprisi...
ama çökecek!..
-
6 saat önce, TheRationalAtheist yazdı:
İngilizcesi olur ancak. Saçma çeviriler olmaz.
Kime neye göre saçma?
ayrıca orjinallerini bulabildin mi
-
5 saat önce, teflon yazdı:
Akıl şuur zeka vicdan hakkında bu forumda trilyon kere yazıldı.
Sen önce teori kanun meselesini anladın, cahilliğini farkettin mi şunu yazsana bir kere?
Vestijyal organlara ne zaman atladın? Maymun musun sen? Daldan dala atlayarak uyutacağını mı sanıyorsun karşındakini..?
Ha gerekirse vestijyal organlar meselesi de öğretilir sana ama, sen evrimi ve dayanağını vestijyal organlardan falan mı ibaret zannetin, a saf Tuğba?!
Bak teori kanun meselesinde ortaya çıkan cahilliğinin evrim konusunda da aynı şekilde orada olabileceğini akıl edebilemiyor musun?
İnsan biraz tedbirli yazar yahu. Cahil cesareti nereye kadar?
Evrimle ilgili sorduğum "o" sorulara halen daha cevap veremeyen Tuğba?
Hiç mi rahatsızlık duymuyorsun? Sen işi pişkinliğe vurduğun sürece, ben de önüne getirip dürtmeye devam edicem.
Ta ki cevap verip, veyahut pes edene kadar.
Ama işte o vakte kadar bir daha evrim kelimesini ağzına almak dahi haddine değil.
Ne tahayyülü ne bilgeliği Tuğba, o sorular senin evrimle ilgili tahayüllerinin ipini çekiyor işte. Jeton düşmedi mi hala?
Senin tahayüllerini bitip bilgeliğin başladığı yer işte o sorular.
Cevap veremediğin müddetçe evrimi kabul etmiş sayabilirsin kendini. Git abilerine falan sor istersen..
Bir daha getireyim önüne istersen..İster misin?
Baktın bu iş olmuyor, o vakit otur sor bakalım kendine:
"MADEM EVRİM YALAN, YARATILIŞ GERÇEK, O ZAMAN BEN NEDEN O SORULARA CEVAP VEREMİYORUM" diye..
Ben Evrime inanmıyorum sen ikna olmuş olabilirsin ama ben mantık dışı buluyorum. Ve soru soruyorum, insan gibi cevap vermeyi bilmiyor musun?
Ve ısrarla müthiş bir şekilde lafı dolandırıyorsun. hesabına gelince, başkasını alıntıladığım halde atlayıp cevap veren de sensin, üstüne hakaret edende sensin, şimdi kalkmış önce sorduklarıma cevap ver diyorsun bi daha sor ne var.
Cehaletten bahsederken kırk kere düşün bence
En büyük cahil varlığının bir amacı olmadığını düşünen ve ölünce yok olacağını sanan sensin.
-
5 saat önce, teflon yazdı:
nelere kadir olduğu hakkında..
Aynı kelimeyi anibalde yazmış biraz daha açabilir misin net yazında ona göre cevap verelim.
5 saat önce, teflon yazdı:Teori kanun meselesini de öğrenmişsin, ya da öğrenmiş ve yaptığın hatayı farketmişsindir inşallah. Kaldı ki verdiğin o açıklama dahi tam değil. Kanun teori arasında bir hiyerarşi varmış intibası uyandırıyor. Halbüki aralarında bir ast-üst ilişkisi yok. Bugün Yerçekimi kanununu yamultan şey bir teori. İzafiyet teorisi. Yani teoriler kanunları değiştirecek kadar güçlü olabiliyor.
İşte bu yüzden size cahil diyoruz yeri geldiğinde. Hakaret amaçlı değil. Yeri geldiğinde. Ve hak ediyorsunuz.
5 saat önce tarihinde teflon tarafından düzenlendi
Hala akıl şuur zeka vicdan hakkında bir cevap veremediniz,
Hakaret etmek için onca kelime sarf ediyorsunuz hadi doğal popülasyonla aklı şuuru zekayı açıklayın
Kişi muhatabına bir hakaret ettiği zaman muhatabının ona daha ağır bir şekilde hakaret edeceğini bilmelidir ama ben duruyorum neden çünkü sabretmenin hakaret etmekten daha faydalı ve hakaret etmenin de bir acziyet olduğunu düşünüyorum.
Genelde bir organa birden çok görev yüklenmiştir. Biyologların görevi, her bir organın işleyişini ve ne gibi vazifeleri bulunduğunu ortaya koymaktır. Fakat bazı biyologlar, işin kolayına kaçmakta, görevini bilemediği organı lüzumsuz ve artık olarak nitelemektedir. İdeolojik davranarak, vazifesiz saydığı organları, bu canlının evrimleştiğini iddia ettiği ilkel atalarından kalmış gereksiz organ olarak ileri sürmektedir.
şimdi ben hikmetini bulamayıp tahkik etmeyen tahayyüle dayanıp milyon senelerden bahsedip kelime tekrarı yapıp organın işlevini araştırmak yerine kalıntı diyen bir biyologun sözüne kanıp evrimleşmeye inansam senin nazarında bilge mi olucam. O belgelik sana kalsın.
-
Bir saat önce, TheRationalAtheist yazdı:
Buradaki iddiaların bir kısmını cevapladığım başlığın adı "Harun Yahya'nın Yalanları- Evrimcilerin İtirafları".
Adnan Oktar’ı sevmem o ayrı bir konu.
Bende evrimcilerin itiraflarında gördüm
Fakat orijinal metinleri bulamadım.
Sen bulduysan ben bahsettiğim sayfayı buraya kopyalayayım ordan teker teker açıkla olur mu?
-
On 04.05.2018 at 00:56, anibal yazdı:
Doğal seleksiyon sağolsun, her şeye kadirdir...
Doğal seleksiyon derken sadece bir popülasyon içindeki sakat, zayıf ya da çevre şartlarına uymayan bireyleri ayıklamıyor mu
yanlışmıyım?
-
On 03.05.2018 at 18:05, TheRationalAtheist yazdı:
Bunun hakkında konu açacağım.
Peki bekliyoruz.
-
Evrime inanılmaz. Evrim hakkında daha geniş bilgi sahibi olunur
Evrim yeni bir konu değil ki, zamanla doğruluğu anlaşılsın. 1830’lu yıllarda evrim ileri sürülmüş, delilleri sayılmış, argümanları ortaya konmuştur. Yani 150 yıllık teorinin neyi yeni öğrenilecektir?
Ana fikir olarak evrimin temel argümanı hiç değişmemiştir. Çünkü aslı olamayan bir şeyin ispatı nasıl mümkün olacaktır?
Onlar işin içerisinde olamayan gençleri bir takım hayali ve bilimdışı şeylerle meşgul edip, inançlarını çalıyorlar diyorum.
Tıkandıkları yerde burda kaotik bir sistem var deyip çekiliyorlar.
3 saat önce, Kemalist Cephe yazdı:1- Akıl
2- Türk milliyetçiliği
Gördüğün gibi bunlar arasında "kibir" yok. Ben tacizi , tecavüzü , pedofililiği, terörü , katliamı onaylayan arapların ayı temsil eden putu olan al-ilah ( allah ) adlı tanrıya inanmıyorum. Evrim bir gerçektir yaratılış ise bir mitoloji.
Akıl gerçekten büyük bir nimettir sen buna evrim teorisiyle nasıl ulaştığını anlatabilir misin
Türk milliyetçiliğine gelince bu senin seçimin olmasa gerek sonuçta arabistantada doğabilirdin o zaman nasıl bir yol izlerdin merak ediyorum. Irkçılık gibi yani
üstünlük takva iledir. Kişi meselesi yani
Bu senin bahsettiğin çirkinlikler İslam dininin kesinlikle haram kıldığı günahlardır.
Yani senin iman edip etmemen Allah’ın gücünde ve büyüklüğünde bir eksiklik oluşturmaz yani güneş yine doğacak yağmur yine yağacak. Allah’ın zaten insanın iman etmesine ihtiyacı da yoktur bu kişinin ihtiyacıyla alakalıdır.
-
3 saat önce, teflon yazdı:
Hakikaten inanılmaz!! Ayıp.
Evrimle ilgili sana kaç soru sorduk, hem de maddeledik, hepsini görmezden geldin, gıkını çıkaramadın.
Hala daha yüzsüz yüzsüz, pişkin pişkin bunları yazabiliyorsun!!
Hala daha atıp tutuyorsun!
Daha teori-kanun-hipotez nedir ne değildir, o soruya dahi cevap veremedin. Başlık açıldı oraya da uğrayamadın.
Çünkü ne olduğundan haberin dahi yok. Çünkü atıp tuttuklarının arakasında duramayacaksın.
Dilin resmen bir yerine kaçtı. Ama utandın mı?? Hayıır, ne münasebet.
Hah şimdi o sorular var ya o sorular;
Bütün bir adem-havva masalınıza, evrime attığınız asılsız iddiaların hepsinin çanına ot tıkıyor.
Ya cevap verin, ya da sindirmesini öğrenin.
Ezbere atıp tutmaya, koyun sürüsü gibi size yutturulanları buralara temcit pilavı gibi getirmeye bayılıyorsunuz.
Aslında bayılmıyorsunuz da, elinizden gelen başka bir şey yok.
Ama size onlara karşılık sorular sorulup açıklamalar verilince, öküzün trene baktığı gibi seyretmekten öte yapabildiğiniz yok.
Ama asıl sorun şu ki sizin gururla, onurla ilgili bir sorununuz var.
Bunca cevapsızlıktan, acizlikten hiç mi hiç rahatsızlık duymuyorsunuz.
Na, yüzün burda işte, sanki hiçbirşey olmamışcasına hala daha pişkin pişkin şunları yazabiliyorsun işte.
Evrim bugün bilim dünyasında geçerli paradigmadır.
Evrim kürsüleri ve her yıl hakemli dergilerde onlarcası yayınlanana evrim temelli ve evrimi referans alan makaleler bunun açık kanıtı ve de sonucudur.
İt ürüyor, kervan ürüyor kısacası.
Kendi küçük çomar sürünüz içerisinde ne kadar farzetme vb. diye ulusanız da, buz gibi gerçek bu işte.
Bunu sindirmesini öğrenin. Ha yoksa burnunuzu sürte sürte öğretecez.
Siz de böyle dut yemiş bülbül gibi sessizce, cevapsızca oturup seyredeceksiniz.
Yaratılış sözde bilimdir.
Adem-Havva uydurmadır.
Kuran masaldır. Tüm dinlerle birlikte.
Biraz gaz yapacak ama bunları da sindireceksiniz.
Hayır, gece olunca kafayı yastığa koyup nasıl olur da rahatça uyuyorsunuz onu anlamak mümkün değil.
Kendinize saygınız da mı yok be adam?!
Varsa cevabınız insan gibi yazın.
Hipotez
İleri sürülen iddiaların hemen hiç birisi hakkında güvenilir delilleri ileri sürülememişse o hipotezdir. Bir başka ifade ile teorinin alt seviyesidir.
Teori (Kuram) Nedir?
Tekrarlanan gözlem ve deneylerle, mevcut bilgi birikimi düzeyinde doğruluğu büyük ölçüde kabul edilmiş, ancak yine gözlem ve deneyler yoluyla yanlışlanabilme olasılığı bulunan, öngörülerinde doğru çıkmış hipoteze, teori (kuram) denir. Teoriler, gözlem, deney, akıl ve mantık yollarıyla her defasında doğrulanabilmelidir.
Yasa (Kanun) Nedir?
Tekrarlanan gözlem ve deneylerle, aynı şartlarda aynı sonuçları verdiği kesin olarak belirlenen, akla ve mantığa uygun, genel kanıya göre kabul görmüş, değişmez nitelik kazanmış, yanlışlanma olasılığı olmayan gerçek bilgiye, yasa (kanun) denir. Yasalar değişmezlik ilkesine sahiptir. Yanlışlamaya çalıştığınızda, yasayı çökertmeniz mümkün olmaz. Yasalar en gerçek değişmezlerdir. Biz bu mevcut değişmezleri kullanarak yeni değişmezler ortaya çıkarmaya çalışırız.
Teoriler yasalara dönüşemezler.
-
5 dakika önce, anibal yazdı:
Hangi ayetleri okudun Tuğba? Kaç ayetin ne dediğini bilecek kadar Arapçan var Tuğba?
Eğitim düzeyimi ve bildiğim dilleri mi yazayım nedir yani?
-
2 dakika önce, anibal yazdı:
Size öğretilen ilk şeylerden biri, insanlara hemen bir kulp takmaktır. Neymiş efenim, kibirmiş... Hakikatleri söylemek ne zamandan beri kibir oldu? Ve elini vicdanına koyup söyle, kibirli olan kim? Tek marifeti bir masal kanmış olmakla, sanki dünyanın tüm sırlarına ermiş gibi kasılanlar mı, yoksa hakikati bulup, hiç olmazsa sakat doğacak bebeğine -mesela- bir katre faydamız olur diye çırpınıp duran bizler mi?
Ha, evet, senin bu adem havva masalının hiç bir halta faydası olmayacak, ama mesela, mtDNA mutasyonu ile doğacak çocuğunun, evrim sayesinde öğrendiğimiz şempanze kan proteinleri ile takviyesi sayesinde insan gibi yaşayabilir olacağı gerçeği var. Ve gene evrim teorisi sayesinde, o kan protenilerinin reddedilmesini önleyecek bir yol bulacağız.
Yani, sizinkisi masal, ama evrim bir hakikat ve bugün bizzat senin ve sevdiklerinin hayatını doğrudan etkiliyor.
Düşün bakalım, evrimciler mi, yoksa senin madrabaz masalcılar mı kibirli?
Gelelim soruna. Sana garip gelebilir, ama herşeyin bir başlangıcı olması gerekmez. Bu da sizin kandırıldığınız mevzulardan biridir aslında. Dahası, sen, sürecin herhangi bir anını başlangıç olarak alabilirsin, sonuçta neresidir başlangıç? Mesela, senin aklının ermesi, hatırladığın ilk şeyler mi? Doğumun mu? İlk iki ayakla yürüyen atalarımız mı? İlk canlılar mı? O canlıların olmasını sağlayan ilk aminoasitler mi? Dünyanın varolması mı? Güneş sitemini vareden süper novanın patlaması mı? Git, git, gidebildiğin kadar, emin ol sonu gelmeyecek.
O kadar geriye gitmek zorsa neden kendinden insanlığından ekol be zekadan inanma ihtiyacından vs. başlamıyorsun
belki daha kolay yol alırsın.
başlangıç noktası bir varsayımla veya kendi kendine olamaz, en büyük kandırılma budur.
Ve tabii en kolayıda
-
2 saat önce, Kemalist Cephe yazdı:
Tuğba bilim adamları niye tanrıya karşı önyargılı olsun? Adamlar " LANET OLSUN BU TANRIYA" diye isyan içinde falan mı? Düzen kaotik sana bir örnek vereyim bunun hakkında:
Bunu kaçıncı kez yazıyorum bilmiyorum artık yazmaktan sıkıldım ama tekrar yazayim.
Meteorların dünyayı paramparça etmesi. Akıllı bir yaratıcı bu evreni yarattıysa belli bir düzeni olmadan meteorlar gelip RASTGELE gezegenlere neden çarpıyor? Neden oradaki yaşamı bozuyor? Dinozorların soyu tükendi o meteor çarpması yüzünden mesela dünyadaki yaşam bozuldu. Ki bu bir tek dünyanın başınada gelmiyor ayda neden kraterler oluştu sanıyorsun . Çünkü meteorlar çarptı ve aya zarar verdi. Bu sadece bir örnekti birde daha kaç tane var...
Bunun gerçek sebebini bilemezsiniz. Yada bugün anlayamayabiliriz.
1 saat önce, Ebu Kafir yazdı:Acınası derecede cahilsiniz, biraz ingilizceniz varsa verdiğiniz dinci sitelerin iddialarının iftira ve yalandan ibaret olduğunu göreceksiniz, dincilerin gerçekten iyi olduğu bir alan varsa "şüphesiz ki" yalan söyleme, iftira ve manipülasyon'dur böylece saf ve cahil vatandaşları ağına düşürebilirler. Cehaletinizi bir nebze olsun hafifletmek için aşağıdaki videoyu izleyin, veya başınızı kuma gömmeye ve köleliğe devam edin, biz sizin haklarınızı sizin yerinize savunmaya devam ediyoruz..
Yine kibir yine kibir, bu rastlantı olamaz. karşısındakini hor gören cahil diye aşağılayan bir Müslümanın hatasını tüm İslam alemine yakıştıran, okuduğu ayetlerden anlamayan uygulanan yanlışlardan yok saydığı peygamber ve Allah’ı suçlayan, En basitinden yaşadığın hayatın amaçsızlığına, ölmek gibi bir gerçek ve karşısındaki acziyetle yok olacağına inanan birinin cahillikten söz etmesi manidardır ve hatta yoksunluktur.
Sen daha kendine bir menfaat sağlayamaz durumdayken kimin hakkını savunabilirsin ki? Olduğun yerde kal ve sadece taşıdığın bu bedenin toprağa karışıp yok olacağını düşün. Düşün ki bu mükemmeliyetin aslında bunu haketmediğini anla,
sana bir sır vereyim mi değil bedenin bir başkasına söylediğin tek bir harf bile yok olmayacak.
Ve tavsiye Kibrini ve gururunu ayaklar altına al ve öyle düşün ben kimim de samimi söylüyorum hayat bir oyun ve oyalanmadan ibarettir ve bir gün perde kapanacak ve perdenin açılması da emin ol kapanması kadar kolay olacaktır.
-
2 saat önce, yüpyücecik yazdı:
evet
yoksaymayı hakaret olarak kullandığını seziyorum ben de diyorum ki bak bak bak sen de bütün kainatı varsayıyorsun
konuyu saptırmak mı seni muhatap alıyorum yazdığını alıntı yaptım ve ona göre yazdım.
sübhanallah ne hakareti nerden çıkardınız yahu! Senin yazdıklarının ifadesi bu.
Aslında şaşırmamak lazım zaten Evrim teorisinin kökü varsayımlar ve farzetmelerdir,
gençlerin beynine işlediler resmen.
-
11 dakika önce, Kemalist Cephe yazdı:
Bir matematikçi evrim hakkında araştırmadan konuşursa böyle olur. Doğa bilimleriyle ilgilenmeyen bir bilim adamı evrimi araştırmadan evrim hakkında konuşmasın. Hayır o kadar kanıt var ve kanıtlanmış bir şey bu nedir bu ısrarcılık? İtiraflarla gün yüzüne çıkacak demişsin ne çıkacak? Bedevinin masalı mı? Ayrıca bilim adamları avel mi islamın gerçek olmasına rağmen neden saklıyolar? Cennette tek mi girmek istiyorlar gizlice ibadet edip? Yoksa yine mi kafirlik lobisinin oyunları (!)
Prof. Cemal Yıldırım (Yerli Evrim Savunucularından, Felsefe Profesörü):
Hiçbir bilim adamı (Darwinist ya da neo-Darwinist olsun) evrim kuramının ispat edildiği düşüncesini ileri süremez.40
Doğrudur, evrim kuramı ispat edilememiştir.41
Darwin'in evrim kuramı bugün geçerliliğini koruyorsa, bunun başlıca nedeni yerine geçecek daha doyurucu, alternatif bir kuramın yokluğundandır. Yetersiz de olsa Darwin'in kuramını, başka bir kuram ortaya çıkıncaya kadar korumak zorundayız.42
-
6 dakika önce, Kemalist Cephe yazdı:
Bir matematikçi evrim hakkında araştırmadan konuşursa böyle olur. Doğa bilimleriyle ilgilenmeyen bir bilim adamı evrimi araştırmadan evrim hakkında konuşmasın. Hayır o kadar kanıt var ve kanıtlanmış bir şey bu nedir bu ısrarcılık? İtiraflarla gün yüzüne çıkacak demişsin ne çıkacak? Bedevinin masalı mı? Ayrıca bilim adamları avel mi islamın gerçek olmasına rağmen neden saklıyolar? Cennette tek mi girmek istiyorlar gizlice ibadet edip? Yoksa yine mi kafirlik lobisinin oyunları (!)
Israrcılığı onlar yapıyorlar belkide
-
1 dakika önce, TheRationalAtheist yazdı:
A- https://ncse.com/project-steve
B- Ne? Ben evrimden bahsediyorum. Bak bakalım, hangi üniversiteler evrimi kullanıyormuş?
C- Bilim insanlarında dinsizlik halka göre daha hızlı yayılıyor.
http://www.pewforum.org/2009/11/05/scientists-and-belief/
Tuğba yanlış iddiayı çürütmeye çalışmış. Bahsettiği hâlâ tanrıya inanan bilim insanlarının olduğu. Bu doğru. Ama iddiam bu değildi zaten.
İyide sen yok diyordun.
-
7 dakika önce, Kemalist Cephe yazdı:
Ne alaka ? Tanrının olup olmadığına dair bilimsel bir kanıt yok . Gözlemde yok. Ben olmadığını düşünüyorum çünkü akıllı bir yaratıcı böyle kaotik bir düzen yaratmış olamaz. Tabii bu benim gerekçem başkalarına yeterli gelmeyebilir belki deist olur panteist olur yada çok farklı bir tanrı/üst yaratıcı inanışına sahip olur. Dinlerin basit ve saçma masallar olduğu bilim tarafından KESİN olarak kanıtlandı fakat gök bilimi yeterince gelişmediği için tanrı için aynı şeyi söyleyemeyeceğim şimdilik.
Ben asla kaoitik olduğunu zannetmiyorum. Ki kaotik bulmalarınında sebebinin tıkanma olduğunu düşünüyorum.Yeterki kendi kendine var olan veya rastlantıyı benimsemiş bir önyargıyla araştırılmaya başlanılmasın.
-
16 dakika önce, TheRationalAtheist yazdı:
Üniversitelerden haber verin, üniversitelerden. Ne oldu Harvard'a, Helsinki'ye, Oxford'a, Leicester'e, Paris'e ve Kent'e?
19 dakika önce, TheRationalAtheist yazdı:Üniversitelerden haber verin, üniversitelerden. Ne oldu Harvard'a, Helsinki'ye, Oxford'a, Leicester'e, Paris'e ve Kent'e?
John lennox matematikçi sanırım oxfordda eğitim veriyor,
yani bu bilim adamları senin sandığın gibi koro halinde bilim varsa Allah yoktur demiyorlar. İnanıyorum ki daha da araştırılırsa ki devam eden araştırmalar ve itiraflarda gün yüzüne çıkıyor. Bizim ömrümüz yetmesede gelecek nesil bunu daha iyi anlayacaktır.
-
7 dakika önce, yüpyücecik yazdı:
inandığımız bir şey yok tanrıyı yaratıp tanımlayıp o bu yumurtayı yaptı demiyoruz şöyle akli düşünürsek doğduğumuzdan öncesi hakkında akli olarak deneyimimiz olamaz bir tanrı deneyimimiz yok demek istiyorum siz de peygamberin vahiy aldığına inanıyorsunuz, yaratıcının veya yaratıcıyı bilmenin pratikte bir faydası yok,pratiği de yok,insanlar tanrıya dua etmezler kendilerine yalvarırlar.
Ama nerdeyse sen senle birlikte bütün kainatı yok sayıyorsun oldu mu şimdi?
sonrada konuyu saptırmışsın.
-
18 dakika önce, anibal yazdı:
Raslantı gelinen yer değil, varılan yerdir. Birazcık ne dediğinizi bir öğrenin artık.
Ne evrim, ne de kozmoloji rasgele değildir zaten. Onu sizi kandırmaya çalışan zavallı bunak kafalı cahiller söyler sadece.
Bu kibir seni inançsız yapmış olabilir ama cevap bu değil. Daha açık
Kökü ne bunun bir başlangıç noktası olmalı değil mi? Biraz daha düşünün.
ATEİSTLERİN "CEVAP VERİLEMEZ" DEDİKLERİ SORULARIN CEVAPLARI
in ATEİSTFORUM
gönderildi
Bende evrim teorisi için safsata diyorum
ve ekliyorum tüm canlılar (bitki hayvan insan) tek hücreden oluşuyor. Her bir türün kendine has bir genetik yapısı vardır o da tek hücrede şifrelenmiştir. Kısacası bu canlıların silsile halinde birbirinden meydana geldiklerine asla inanmıyorum.