Fikir Adamı

Ben iddianın gerçek olduğunu düşünüyorum çünkü bu bir SOSYOLOJİK gerçektir. Katalanlar bağımsızlık istedi , kürtler bağımsızlık istiyor diğer azınlıklar bağımsızlık istiyor. Ben solcuların iddiasını söyledim ve böyle bir olayın yaşandığını düşünüyorum fakat solcuların anlattığı gibi olmadığını düşünüyorum. Zaten üsttede belirttim KESİN bir dille yazmamın yanlış olduğunu . Ayrıca bölücülük illa farklı devlet kurma isteği değildir . Farklı bir şekilde rejim aleyhtarı tavırlar sergileyebilirlerdi.

Haklı veya haksız kültür ve dil birliği olan bir azınlık bağımsızlık ister. Ben şimdiki aleviler Atatürk düşmanıdır devrim karşıtıdır demek istemedim , ben aleviler töre birliği oluştursaydı kültür birliğine sahip olduklarından dolayı bağımsızlık isteyecekti dedim bu sosyolojik bir gerçektir. Atatürk'ün alevi köyüne camii yapıp yapmama tartışmasına gelirsek , ben bunu solculara ithafen yazdım bunlar onların iddiasıydı kesin bir dille yazmasaydım daha iyi olurdu fakat artık değiştiremem. Gerçekten yapmış olabileceğini düşünüyorum ben o ayrı çünkü sosyolojik açıdan bakınca böyle şeyl

Atatürk toplumun laik olması için uğraşmıştır. Dolayısıyla sunni baskısı gören alevilerde rahatlamıştır. Ama bu Atatürk'ün alevilere sempati duyduğu anlamına gelmez. Aleviler kültür birliğine sahip değildir. Bugün alevilerin çoğunlukta olduğu herhangi bir yere gidersen bunu rahatlıkla görürsün. Eğer kürtler gibi töre birliğine sahip olsalardı bağımsızlık isterlerdi. Tabii bir çoğu. Dediğim gibi kürtler nasıl masum/bölücü olarak ayrıldıysa alevilerde öyle olurdu . Ben onlar adına konuşmuyorum " Böyle olurdu." diyorum. Onlar adına konuşmak benim görevim değil ben alevi

Siz alevileri şimdiki gibi barışçıl , çağdaş , medeni , laik mi sanıyorsunuz? O zamanın alevileri yobazlıkta sunnilerle yarışırlar.

Tekke ve zaviyeler kanununa uzanır bu durum. Atatürk camiilerin çoğunu kapatmak ile birlikte cemevlerini yaptırtmamıştır. Camiilerin tamamını istesede kaldıramayacağı için alevi köyleride dahil olmak üzere bazı bölgelere camii yapmıştır. Tekke ve zaviyeler kanunun ne olduğunu biliyorsundur onun kaynağını paylaşmama gerek yok o yüzden. Alevilerin çoğunun Atatürk'ü destekleme konusuna gelirsek ; Üsttede belirttiğim gibi , ben şimdiki Laik ve çağdaş alevilerden değil o dönemki yobaz alevilerden bahsediyorum. Atatürk iki canavarla uğraşacağına bir canavarla uğraşmak

Alevilik azda olsa şamanizme benzer katılıyorum. Dini empoze etmedi zaten. Aslında yanlış ifade etmişim , Atatürk'ün amacı alevileri sunni yapmak değil , alevilerin kültürünün önüne geçmek. Eğer orada camii olursa kimse o camiiye gitmez. Camii boş kalır fakat eğer orda Cemevi olursa aleviler kültür birliği oluşturur. Cemevinde toplanırlar , farklı bir toplum olduklarını hatırlarlar. Farklı bir kültüre mensup oldukları için , farklı bir toplum oldukları içinde bağımsızlık isterler. Buda bölünmeye yol açar. Atatürk Cemevi yerine camii yaparak alevilerin toplum olmasını

Ben o dönemki alevilerden bahsediyorum. Şimdiki aleviler zararsız çoğu Atatürkçü olduğunu söyler ve laiktirler.Ama Dersimli kürt aleviler Atatürk'e bu nedenden dolayı düşmandır. Alevi töresini yaşamalarına engel oluyor daha ne yapacak? Atatürk Camii yaparak asimile etmiştir o dönemki alevileri.

Bunu Atatürk düşmanı solcu güruhun birçok kez kullandığına şahit oldum. Neymiş , Atatürk alevi köylerine camii yapmış sunnicilik yapmış . Adama müslüman denip iftira atılmasını geçtim , şimdide küfür eder gibi islamcı/sunnici diyorlar. İşte inanmak istediğine inanınca böyle saçma argümanlarla geliyor insanlar karşımıza. Alevi köylerine Camii yapılmasının nedenine gelelim ; Atatürk alevileri asimile etmek için yapmıştır bunu. Şimdi " Bu adam alevileri sunni yapıp ne kazanacak ? " diyeceksiniz. Atatürk bu alevi yobazların en az sunniler kadar cahil , gerici ve rejim a

Bu kızıla güven olmaz. 90'larda sosyalistti bu. 2000'lerde Kemalistim dedi. NATO ve ABD karşıtı ama Rusya ve Şanghay Beşlisi karşıtı değil? Bu moskova devşirmeleri iktidara gelmek için her telden çalar. Bugün Kemalistim Abd karşıtıyım der yarın Mustafa Kemal'e dil uzatır mandacı olur. Bunlar aynı şeyin mavisi. Kasımpaşalı ve tayfası nasıl Nato ve Abd'nin sözünden çıkmıyorsa bu kızılda Şanghay Beşlisi ve Rusya'nın sözünden çıkmıyor. Bakma bunun boş sözlerine...

İki Amerikancı , BOP için çalışan iki sadık emperyalist yardımcısı. Türkiye'nin düştüğü çukuru onlarda kazmıştır. Aynı diğer amerikancılar gibi bana kalırsa.

Trajikomik. Yorumlara bak cidden gülünç. Kemalistlere kürtçü diyen mi dersin , teröristleri övdüğü video karşısında olmasına rağmen yalçına vatansever diyen mi dersin , " Türk nasyonalistler-ulusalcılar böyledir işte." diyen mi dersin hepsi var. Türk milliyetçiliğiyle dağdaki teröristleri nasıl bağdaştırdılar cidden garip. Kemalizmle kürtçülüğü nasıl aynı gibi lanse etmeye çalışıyorlar o ayrı bir mizah konusu. Herhalde Atatürk o "ayeti" indirirken sembolik anlatım yapmış orda " Ne mutlu kürdüm diyene." demek istemiş ama işte Ata'mın hikmeti o " Türküm " d

Şuan için George Orwell'ın 1984 Romanındaki Büyük Biraderin vücut bulmuş hali olan uzun reis. Aynı kitabı büyük birader yerine uzun reis yazarak bas hiç sırıtmaz. Geçmiş içinse cahil halk ve amerika derin devleti diyeceğim. Cahil halk dolaylı yoldan istemeden de olsa amerikancılık yapıyor...

90'da sosyalist , 2000'de kemalist , 2018'de sosyalist , fetö konusunda reis destekçisi , milliyetçi. Karışık var mı abi? Ondan ver.

" Sosyalistiz ama o kadarda sosyalist değiliz." - Perinçekçi zombiler

Neden böyle düşündüğünü de yazsaydın keşke.