Jump to content

Kaz

Normal Üye
  • İçerik sayısı

    83
  • Katılım

  • Son ziyaret

Topluluk Puanı

0 Neutral

Kaz Hakkında

  • Derece
    Advanced Member

Güncel Profil Ziyaretleri

Güncel ziyaretçiler bloku aktif değil. Diğer kullanıcılar son ziyaretçilerinizi aktif edene kadar göremezler.

  1. Kaz

    ATEIZMIN ALTERNATIF TANIMI....

    Bizim batıl olarak gördüğümüz her türlü dini uygulamalar ve öğretiler teistler için güç ve ilham verici unsurlardır, beyinleri binbir hurafeyle dolu bu insanlar ateistlere önce sorun merkezli yaklaşmakta haliyle ateizmi anlayamamaktadırlar müslümanlar devamlı ibadetinde kuranında ve beş vakit namazında insanlar olduklarından ve pratikte ateist bir şekilde bir gün dahi geçirmediklerinden sadece teorik olarak ateizmi bilmeleri yeterli olmuyor güvenli konfor alanlarında yaşamanın çekiciliğinden ayrılamıyorlar böylelikle güvende kalıyorlar, sistemde insanları bu yönde kalıplaştırmaya devam ediyor bu böyle devam ederse dinden çıkmak veya en baştan dinsiz olmak ateistler için problemli bir durum olmaya devam edecek çünkü aynı dinden insanların homojen ortamlarına maruz kalıyoruz ve şeriatları doğal dışlayıcı görevini üstleniyor ya bizdensin ya değilsin anlayışı baskın geliyor dolayısıyla ateizm toplumsal bir başkaldırışa da işaret eder onların çok hoşgörülü toplumlarında bizim psikolojik olarak rahat olmamız zor tebüğe katılmayan sahabilere bakın, düşünsenize islami bir toplumda islami amaçlarla bir savaş çıksa biz de o toplumda olduğumuz için o amaçlar uğruna savaşmak zorunda mıyız? laiklik öne sürülerek bu yapılabilir ama böyle bir toplumda böyle bir laiklik olmayadursun, çoğunluk müslümansa belki de şeriat gelmeli dersek bu daha tehlikeli yine aynı toplumda ateistler asimile olsun diye ateistlerle kız alış verişinde bile bulunulmamakta bununla beraber müslüman erkeklere helal sınırları geniş olduğundan müslüman yapar evleniriz modundalar sonuçta aydın bir neslin yetişmesi dirençle karşılaşıyor.
  2. Kaz

    Bu nasıl bir hastalıktır?

    Zihinsel ve bedenen sağlıklı bir ateist birey olmanız dileğiyle.
  3. Kaz

    "Türk bayrağı caiz değildir" diyen dinci site

    Bundan oldukça şüpheliyim bayrağındaki sembollerden istiklal marşına kadar islami olan bir devletin müslümanının türk düşmanı olması ancak ahmaklık olabilir, teorik olarak gerçek islam diye bir şeyden bahsetmek mümkün değil, mezhepsel farklılıklar var ama yaptığın islama saldırmak için aralarındaki cahillerin aptallıklarını gerçek islam söylemiyle ifade etmek olabilir dezavantajlarıyla birlikte kutuplaşmayı getirir, etik değildir. Bu ülke kurulurken din motivasyonel olarak rol oynadı bu inkar edilemez sonuçta bu savaşta türkiye için savaşıldı başarıyı kimin üstlendiği ise günümüzde problemli bir durumdur ona bakarsan böyle bir bayrak ve maaş tarihsel olarak mümkünken tabiri caizse ateizm için caiz midir? veya ateizm için caiz caiz değil diye bir şey olabilir mi?, bu ülkede farklılıklar söz konusu... daha fazlası için birinci ve ikinci tbmm başlıklarına göz atılabilir.
  4. Kaz

    Psikolojik rahatsızlıklar

    Bu düşüncene gerçekçilikle karşı çıkmalısın bu film çekilmeden önce de her şey aynıydı, westworld ve blackmirror tarzı diziler de bazı insanlar üzerinde izlemesi güvenli olmayan yapımlar olabilir, nerede yüzelsel olmanız gerektiğini bilmelisiniz bu sadece bir film hayalet diye bir şey yoktur. Sen de o facebook paylaşımını gören sıradan bir insansın ama facebookta birine bir şey ima etmek için paylaşımda bulunan insanlar da var ancak bunlar senin için bilgi niteliğinde olmasın hatta facebookunu kapat sosyal medyadan gerçek hayata yönelmelisin. Başkalarına karşı hissettiklerini çok ciddiye alma, karşındaki kişi de kendine uyucak birini arıyor sonuçta ve o sen olmayabilirsin, eğer batan bir hisseye para yatırmaya devam edersen ne olur sen düşün, gözünde büyütme başkasına yürü veya sevgili bulmayı zorunluluk olarak düşünme, truman şov izleyeceğine bence two and a half men serisini izlemelisin biraz kafan dağılabilir.
  5. Kaz

    Bu nasıl bir hastalıktır?

    Ateist birinin tanrıya karşı kayıtsız olması sağlıklı olarak beklenen bir durumdur yani tanrı, şeytan gibi dini kavram ve imajlara hakaret etmen tutup haç takman sağlıklı bir tepki değil, bak ne diyeceğim dini toplumsallaşmakta araç olarak görebilirsin ancak bu dini amaç olarak gördüğün anlamına gelmiyor, inanmıyor olabilirsin ancak dine karşı çok saplantılı olmaman senin için daha iyi olacaktır dini toplumsallaşmada araç olarak kullanman bir zorunluluk değil ancak verdiğin bilişsel tepkiyi söndürmen iyiliğine olacaktır bir de dindar bir çevrede olma ihtimaline karşı söylüyorum, dine karşı düşmanca davranmak devlet ateizmi çizgisindedir ancak ateist bir toplumda yaşamadığımıza göre ister istemez müslüman topluma maruz kalıyoruz. İslam hoşgörüsü diye bir şey yoktur ateist olduğunu belli edersen seni dışlarlar ister istemez dışlarlar buna emin ol (onların zihinleri buna programlı), denebilir ki müslüman toplum kendi münafığını doğurur bu sağlıksız bir durum, yine o münafık şeytanlaştırılır ama tarihsel olarak münafık tipine baktığımızda bugün 1400 yıl önceki gibi islam düşmanlığına gerek yok çünkü bir insanın düşmanlarıyla birlikte yaşadığını hissetmesi sağlıksızdır islami bir söylemle devam etmem gerekirse sana bir fayda veya zarar veremeyen bir şeye düşmanlığın anlamı yoktur. Sinir stresten uzak dur, müslüman baskın bir toplumda nasıl toplumsallaşacağını öğren veya kendi kafandan insanlar varsa onlarla takıl devamlı asosyal kalma eğer böyle bir durum söz konusuysa ek olarak uyuşturuculara yönelme seni rahatlatan uğraşlara yönelebilirsin, motivasyon alabileceğin ortamlar sağla.
  6. Göçler sosyolojik problemleri beraberinde getirir, ülkemizdeki arapların ve kürtlerin ülkeyi bölebilecek güce ve konuma sahip olduklarından hatta böyle bir öncelikleri olduğundan şüpheliyim, insanlar daha çok hayatta kalmakla meşgul, milliyetçiliğin siyasi bir öncelik olmaktan çok bir aidiyet olarak sürmesi toplum için daha iyidir, toplum daha heterojenleşse de hala toplumdur, her alt kimlik bölücülük demek değildir, önemli olan refah düzeyini artırmak çocukça bölücülük düşüncelerine kapılmadan.
  7. Kaz

    NEDEN HIRİSTİYAN KADINLAR HIZLA MÜSLÜMAN OLUYORLAR?

    Bunu daha teknik olarak düşünürsek dediğiniz yanlış hristiyanlık daha çileci bir anlayışa sahipken aşırı fırkalar hariç islamda dünyevi hayat önemsenir, eğer din psikolojisi, tasavvuf ve islam tarihi üzerine okumalar yaparsanız tam olarak dediğimi anlarsınız, bu dediklerimin tamamı türkçe ulaşılabilir, kadınlar mazoşist demeniz de yanlış.
  8. Kaz

    365 Gün Uydurma Mucizesi

    Bu tartışmada tansiyon biraz fazla yükselmedi mi, dindarlar her şeyi inanmak istedikleri şekilde anlamaya çalışırlar tanrıyla aralarındaki bağ gereği bunu yaparlar bir de belli bir yaşa ulaşmış insanların fikirleri çok zor değişir bu yüzden yazarken soğukkanlı olmak veya hiç yazmamak daha iyi.. Ateistler dindeki çarpıtmaları istismar etmez, öncelikle Bay Akçay mezhep kurucularının mutlaka sınırlarını belirlediği bir kitap olmak zorundadır fikirleriniz forumlardaki dağınık mesajlardan ibaret olamaz aksi takdirde görüşünüz yok hükmündedir bakın maturidiye tevhid kitabını yazmış, diğer mezheplere bakın görüşlerini kitaplaştırırlar, tarihsel dönemden uzaklaşıldığı ölçüde istisnasız herkes o dönemin dininden uzaklaşır, o çarpıtma dediğin şeyler üzerine çalışmadıysan bu seni bilgisiz yapar üstüne üstlük bu zamana kadar ortaya bir çalışma koyduğunuz yok, gelenek deyip geçen kurandaki din görüşündeyseniz onu savunabilmek için kelam bilmek zorundasınız sonra kendi kelam anlayışınızı geliştirirsiniz, geleneğe karşı çıkmak için geleneği bilmek gerekiyor yoksa önyargılısınız, geleneği boşver diyenler de genellikle önyargı dağıtırlar oysa en köklü anlayış odur ve muhatap da gelenektir.
  9. Kaz

    365 Gün Uydurma Mucizesi

    daha açık olayım rey ehli de amele yönelik fetva verirken dini bir dayanağa ihtiyaç duyar, yoksa kendi hevanızdan konuştuğunuz anlaşılabilir. Kuranda gece, gündüz ve bunların bölümleri, güneşin hareketleri ve fecrin durumuna göre ibadet vakitleri belirlenmiştir kutuplara doğru gidildikçe daha önceki iletimde yukarıda belirttiğim durumlar meydana geliyor namaz için pek problem teşkil etmese de oruç için problem teşkil edecek uzunlukta ve nakile dayanıldığı takdirde söz ettiğim ibadet vakitleriyle ilgili kavramlar dikkate alınır bunlar size göre allahtan farz niteliğindedir ve devamlı allah siz anlayasanız diye ayetlerimizi uzunca açıklıyoruz diyor. Allah gücünün yetmeyeni farz kılar mı islamda tartışmalıdır ama kılmaz dediğini varsayalım o zaman neden coğrafi şartlara bağlı olarak allah oruç vaktini bazı insanlar için uzatıyor oldukça adaletsiz bunla ilgili bir gazete haberinin linkini bırakayım, kutuplarda zaten tutulmaz allahın farzının sınırlarını bir insanın yeniden belirlemesi uğraşı dini değildir ve nakli aşar, bir ateist olarak böyle bir dini uğraş içine girilmesini zorlama buluyorum. Kutuplara gittin 24 saate namazları paylaştırdın çünkü 24 saatte 5 vakit namaz kılınması tüm müslümanların yaptığı bir şey ama bir yerde 24 saat gündüzse o nakle vurgularsam allahın kelamına uymaz. Uzaylılar olsaydı sizden daha büyük problemimiz olurdu hasan bey.
  10. Kaz

    365 Gün Uydurma Mucizesi

    kuranda namaz vakitlenmiş bir ibadettir ve vakitleri de güneşin hareketlerine göre kuranda bahsedilmiştir kutuplarda orucun vakti uzarken namazlar arası sürede buna bağlı olarak uzar namaz açısından rahat ama oruçta meydan okuyucu bir zorlukta. Bu problemin sebebi islam dininde orucun belli vakitler arasında açlık ve cinsellilkten kendini alıkoyma olarak tanımlanmasıdır eğer hristiyan tipi bir oruç olsaydı vakitlenmiş olsa da tüm gıdaları kapsamadığından sorun yaratmayacaktı, müslümanlar namaz ve oruç vakitlerini o kadar ciddiye aldılar ki astronomik faaliyetlerini dahi dini sebep motivasyonlarla yaptılar hal böyleyken vaktin önemsizliği iddia edilemez, allah kimseye aşan sorumluluk yüklemez bu ayetle bağdaştırıp işi kurtarırım diyebilirsin ama işe yaramaz çünkü bu ayetin böyle bir yere çıkacağı beklenebilir bir şey değildi basitçe hastaysan oruç tutma demek o ayet için daha basit ama kutuplar işin içine girince iş apaçık bir dinden beklenenden daha kompleks bir hale geliyor saçmalaşıyor bu benim düşüncem, insanlar kararı verecek diyorsanız bunu teolojik olarak destekleyecek bir şey getirirseniz müslüman okuyucularınız için iyi olur. Muhammed islam dinini getirirken bu kadar derin düşünmemiş bu tip durumları hesaplamamış olamaz mı?
  11. Kaz

    İnsan mükemmel bir varlık mıdır

    İyiyi ve kötüyü bilme ağacını yediyse iyi ve kötüyü tecrübe etmeden de bilebilir çünkü meyvenin işlevinin bu olması beklenir. Her din ve ideoloji her insanda bir başkalaşmaya uğrar insan hayatta kalabileceği ölçüde ona ayak uydurmayı başarır doğası gereği kendini dini veya ideolojiyi benimserken kendini de korur ama ondan uzaklaştığını bilmesi veya kabul etmesi gereksizdir çünkü ait olduğu sürüyü de düşünmek zorundadır iyiyi ve kötüyü bilme ağacından yedikten sonra o sürüde yalnız olduğunu anlarsa bir, başka bir sürü bulması gerekir, iki, mecburen aralarında onlardan biri gibi rol yapması gerekir ve baskın güce teslim olur(bu islamın ilk dönemlerinde bir an bile inanmadığını söyleyen toplum üyelerine, ridde olaylarına karışanlara atfendir bir de kimin hicreti ne içinse hadisine de atfen çünkü adam kendi yalanına inanılmasını başka kişiler üzerinden sağlamış birini kandırırsan diğeri de onu örnek alır şeklinde ), hikayenin devamında adem çıplak olduğunu farkediyor ve pişman oluyor sürüde yalnız olan biri de yalnızlaştığını bilir ve bundan pişmanlık duyar. İnsan yaptıklarının sonuçlarından pişmanlık duyar, yapmış olmanın kendisinden pişman olmaz yani samimi bir pişmanlık yoktur hikayede de pişmanlık tanrıya yöneltilmiştir insana mal edilemez, yasak cezbedicidir tanrıda da elmayı yasaklayarak insanın cezbini uyandırmıştır bundan dolayı suçludur.
  12. Kaz

    Aya Sofya

    Müslüman bir komutanın yapması gereken inananları tapınaklarında inandıklarıyla baş başa bırakmasıdır ama orası abidevi şehrin merkezinde bir yerde olduğu için aynı zamanda hristiyanlara kalsa misyonerlik faaliyetlerine devam edeceklerinden camiye çevirmişler bu durumda islam hoşgörü dini midir sorgulanmaya açık hale geliyor adamları ibadet ettikleri kiliselerinden çıkarmışlar günümüzde de o çok beğendikleri kilise bütün camilerini etkilemiş durrumda, yine müslümanların endülüse geçişi muazzam bir biçimde vaaz edilirken oraya gidip başkalarını yurdundan çıkardıklarını kimsenin söylediği yok sonra orada en başta hak iddia etmeye hakları varmış gibi oradan trajik bir biçimde çıkarılmaları anlatılır bana kalsa din hep siyasete alet oluyor sonra aman din siyasete alet olmasın o kıymetlimizdir en temiz olandır edebiyatı yapılıyor oysa senin iberyada ne işin vardı? bizim anadoluda ne işimiz var? bunlar saçma bir soru olduğu gibi hiç birimizin masumu oynamamıza gerek yok, çağ neyi gerektiriyorsa onu yapıyoruz.
  13. Kaz

    Erdoğan 2023 yılında Halife İlan Edilecek.

    size katılıyorum ben de lafın gelişi yazdım yazdıklarımı, en oy kaybettikleri dönemde en güçlüyken yapmaları gerektiklerini yapıyorlar ama sonuçta güç için iktidar olmak yetiyor. Ekonomi düşerse iktidarlar sallanır her ne kadar manevi unsurlarla üstü kapatılmaya çalışılsa da, ayasofya da yarattıkları kalabalıkla biz hala güçlüyüz demeye çalışıyorlar bu bir gövde gösterisiydi.
  14. Kaz

    Aya Sofya

    İzniktekine de bir minare dikmişler cami olmuş tamamen ekonomikliğe ve kullanılışlılığa yönelik ama oranın camiye dönüştürülmesinde orjinallik yok cami diye sahip çıkıyorlar bununla birlikte müslümanlarda hristiyanlara benzemek hoş görülmez ancak en başta ayasofya da kiliseydi, kubbeli kubbesiz farketmemiş minare dikmişler cami olmuş, sonra da geliştirip o tarz mabedler yapmışlar.
  15. Kaz

    Aya Sofya

    Ayasofyayı dışında harabeye dönen pek çok kilise var türkiyede, bu kiliselerden müze olarak faaliyet gösterenler resterasyon görmekle birlikte bunlar dışındakiler terkedilmiş harabeye dönen mekanlar haline gelmişler hala da çürüyorlar, fatihin istanbulun en görkemli yapısını kendi inandığı dinin camisine dönüştürmemesi akıl alır olmazdı, böylelikle orası camiye dönüştürülerek aktif bir islam ibadet ve tebliğ merkezi haline gelmiştir. Bu yapılarla uğraşsan ayrı bir dert terk etsen ayrı bir dert müze yapsan pasif olarak hala yaşamasına yardım ediyorsun, terketsen devletin dini otoritesi kalmayacak desteklesen laiklik aleyhine dinselleşme oluyor.
×
×
  • Yeni Oluştur...